TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 有人关心最近的卡西欧投影神机么？2w小时光源寿命，平民价格 [打印本页]

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 05:33 标题: 有人关心最近的卡西欧投影神机么？2w小时光源寿命，平民价格

有人关心最近的卡西欧投影神机么？激光投影机 2w小时光源寿命，平民价格
卡西欧激光投影 XJ-Axxx系列从 XJ-A130 140 230 240 245 一系列产品
2500流明 1024*768 或者1280*800 1800:1
带HDMI 支持1080P
wifi支持
2倍变焦遥控镜头(带记忆)
具备三基色独立调整功能
自动梯形校正
有简体中文菜单 2.3公斤

关键是价格从800美金起 720P的也才899美金

采用蓝色和绿色激光+红色LED混合光源的模式使用寿命2w小时就算每天开10个小时也够用6年了
客厅环境光搞暗一点电视机都不用买了整天开好了

24个激光头组成的光源模块

[ 本帖最后由华莱士于 2010-5-5 06:24 编辑 ]

作者: 心御剑 时间: 2010-5-4 06:52

看起来不错呢。。

作者: gebai318 时间: 2010-5-4 06:58

posted by wap, platform: iPhone

关注一下。

作者: Firesun 时间: 2010-5-4 07:06

关注一下

作者: iceliking 时间: 2010-5-4 07:55

posted by wap, platform: Nokia (E72)

楼主搞错了一个问题，家用投影，灯泡寿命从来就不是一个问题，两千小时和两万小时对大部分人来说没有区别

作者: razgriz 时间: 2010-5-4 08:07

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-5-4 07:55 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

楼主搞错了一个问题，家用投影，灯泡寿命从来就不是一个问题，两千小时和两万小时对大部分人来说没有区别

小白求解，为啥没有区别？

作者: catxing 时间: 2010-5-4 09:21

关注一下，很有兴趣

作者: quakeguobiao 时间: 2010-5-4 10:27

看起来对比度非常不错啊，比灯泡的强好多？？
不知道演示用的啥幕，是不是增对比的那种玻珠灰幕，普通用户肯定不用那个，太贵
搜了下，号称激光的能达到200%NTSC色域，比70%的当前投影强太多了啊！！

[ 本帖最后由 quakeguobiao 于 2010-5-4 10:43 编辑 ]

作者: luang 时间: 2010-5-4 10:29

引用:

原帖由 razgriz 于 2010-5-4 08:07 发表

小白求解，为啥没有区别？

同问

作者: 没有味道 时间: 2010-5-4 10:49

引用:

原帖由 razgriz 于 2010-5-4 08:07 发表

小白求解，为啥没有区别？

家用投影一般亮度比较低，对环境要求比较高，房间遮光要比较好。所以用来替代电视机不是很现实。
如果只是看看电影的话，按每天3小时，一年1000小时算。（这个数字对绝大部分人来说，太高了，我买了有2个月了，平均每天2小时不到）
现在的机器，低功耗模式，看个3000-4000小时没有问题
试想，3，4年后，你还会想着再用这老机器码

我倒是觉得高亮的家用机，用来替代电视机，也算一个发展方向

作者: quakeguobiao 时间: 2010-5-4 10:55

http://www.jd-bbs.com/thread-2163373-25-1.html

搜了个拆解图。据说对比是不错。

作者: iceliking 时间: 2010-5-4 10:58

posted by wap, platform: Nokia (E72)

电脑寿命其实有二十年，可是有几个人真会用这么久，这个没投影的可能没法理解，其实现在一台普通版3000小时的投影只看片保守的说五年没问题，而五年投影技术可能都发展好几代了

作者: 小鹌鹑 时间: 2010-5-4 11:00

挺平民的，可惜我是P民

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 11:36

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-5-4 07:55 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

楼主搞错了一个问题，家用投影，灯泡寿命从来就不是一个问题，两千小时和两万小时对大部分人来说没有区别

不懂开始胡扯了
2w小时的我敢开着当电视机用 2k的敢么？
而且激光和LED是冷光源开机关机都不需担心长时间开机无需担心
灯泡的能做到么？连续超过5个小时灯泡就要休息了

作者: 古兰佐 时间: 2010-5-4 11:42

但分辨率只有720P水准？虽然其实在下本来就打算买720P的。不过这1280X800的分辨率好怪啊，16:10。

作者: 萨尔瓦多达利 时间: 2010-5-4 12:00

引用:

原帖由 古兰佐 于 2010-5-4 11:42 发表
但分辨率只有720P水准？虽然其实在下本来就打算买720P的。不过这1280X800的分辨率好怪啊，16:10。

显示器的尺寸。还有，这东西性价比在那儿？

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 12:10

引用:

原帖由 没有味道 于 2010-5-4 10:49 发表

家用投影一般亮度比较低，对环境要求比较高，房间遮光要比较好。所以用来替代电视机不是很现实。
如果只是看看电影的话，按每天3小时，一年1000小时算。（这个数字对绝大部分人来说，太高了，我买了有2个月了， ...

所以这个卡西欧的投影有代替电视的潜质啊 2500的流明超过一般的家用投影
而且据说卡西欧标的比较老实实际亮度比很多标3000的还亮

今天去bestbuy看了看只有140的型号 1024x768 没有720P的 230 240
而且没有演示
正在考虑是否买一个140 玩儿上半个月然后退货

作者: iceliking 时间: 2010-5-4 12:11

posted by wap, platform: Nokia (E72)

用投影看电视，能坚持下来的要么是神要么有毛病

作者: clark99 时间: 2010-5-4 12:12

2500流明用灰幕可以白天看了
晚上看估计要流眼泪

大多数家庭用PJ只有1000流明左右

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 12:17

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-5-4 12:11 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

用投影看电视，能坚持下来的要么是神要么有毛病

看电视的时候投 60-70寸
看电影投100寸以上为啥不能坚持？
2000--2500的流明环境光不需要很低家里正常照明都行

720P的机型 230 北美价格才900美金性价比超过液晶电视多少？？

作者: quakeguobiao 时间: 2010-5-4 12:27

2500流明，环境如果是晚上很黑，有些刺眼的都。估计不调低，是要流泪。

作者: anakin 时间: 2010-5-4 12:35

posted by wap, platform: UC

这是商务投影啊
而且白天看光线还是有要求的

我我觉得用投影替代电视是不现实的

作者: iceliking 时间: 2010-5-4 12:40

posted by wap, platform: Nokia (E72)

两万的寿命不代表一次能点两万小时，看世界杯打到一半要停机半小时你能忍受？每次开机又得三分钟还得一并开功放音响，其实只不过看看新闻联播…，这都没问题不是神是什么

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 13:08

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-5-4 12:40 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

两万的寿命不代表一次能点两万小时，看世界杯打到一半要停机半小时你能忍受？每次开机又得三分钟还得一并开功放音响，其实只不过看看新闻联播…，这都没问题不是神是什么

一看你就不了解这机器都是自己YY的思维还停留在灯泡时代
第一连续工作的问题
激光和LED 都属于冷光源和灯泡作为光源的机器机理不同一次点不了2w小时但是连着点10几个小时完全不是问题
有人买来之后连续开了23个小时鸟事儿都没有
今天下午去看了实物机器厚度仅仅4.3厘米也就比笔记本稍微厚一点机器非常小巧和旁边灯泡的投影形成巨大反差
空间小说明光源的发热量小这就为长时间连续工作提供的最好的保障

第二启动速度问题
灯泡时代的投影启动慢是由于灯泡的工作特性决定的
激光和LED从工作原理上讲光源是瞬间达到工作状态的，根本不存在开机要等三分钟的问题

奉劝你喷一件事物要先了解再说

这机器问题在于是第一代产品到底颜色和对比度能否达到高水准有待验证
从光源和DLP的工作原理上讲应该是参数很高的
但是 bestbuy上有用户对其蓝色表现有质疑

[ 本帖最后由华莱士于 2010-5-4 13:48 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2010-5-4 13:35

posted by wap, platform: Nokia (5800)

这投影是激光加Led，不需要预热之类的，也不需要多复杂的散热，关注这款很久了

作者: 猫猫猫 时间: 2010-5-4 13:41

如果没有一个专用的房间固定架设好一切设备专供家庭大屏幕电影播放还是wash wash sleep吧

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 13:55

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2010-5-4 13:41 发表
如果没有一个专用的房间固定架设好一切设备专供家庭大屏幕电影播放还是wash wash sleep吧

又不是让你在厕所看厕所用Ipad好了

2.3KG的重量而已墙上订一个架子 100人民币搞定
平板电视不是也需要底座或者挂架么？我觉得更费事儿更占地方

这投影还有支持USB和wifi的版本不知是否连电脑都不需要用线连了直接wifi播放

作者: fengfenghh 时间: 2010-5-4 13:58

也太强大了。。想败一个。。什么时候出？

作者: 萨尔瓦多达利 时间: 2010-5-4 13:59

还有一个问题，这投影机在多远的距离能够投射出100寸的屏幕？ 3米够么？

作者: breakdown 时间: 2010-5-4 14:11

很不错啊，正好要买大电视了，考虑一下

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 14:13

引用:

原帖由 fengfenghh 于 2010-5-4 13:58 发表
也太强大了。。想败一个。。什么时候出？

日本和北美4月底就出了
国内行货还没戏

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 14:17

引用:

原帖由 萨尔瓦多达利 于 2010-5-4 13:59 发表
还有一个问题，这投影机在多远的距离能够投射出100寸的屏幕？ 3米够么？

2倍光学变焦 3米应该够

作者: 无心的选择 时间: 2010-5-4 14:39

对这个非常非常的感兴趣，感觉新一轮投影时代就要来了，这个不知道现在国内拿货多少钱，好像有不少都已经拿断货了，有人组织团购么？支持720P的投影对我来说就够了！

作者: szgekko 时间: 2010-5-4 14:40

看介绍和价格真不错啊

作者: 无心的选择 时间: 2010-5-4 14:48

淘宝上最低价格720P版本8000，估计今年年底能降一次，技术赶快普及吧！

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 14:56

目前还是稍微观望一下吧
A230是对于家庭用户比较好的选择 2000流明 720P 足够用了

看看国内的用户对于色彩的评价究竟如何

国外240的用户评测中最高亮度时噪音超过笔记本

Eco 2 模式下噪音较小

对于一般晚上看片 Eco 2 模式完全足够了

[ 本帖最后由华莱士于 2010-5-4 15:01 编辑 ]

作者: 洛克狼 时间: 2010-5-4 15:01

什么时候出LED的？

作者: 夹心饼干 时间: 2010-5-4 15:01

关注
凑字。exe

作者: Jillvalentine 时间: 2010-5-4 15:12

强烈关注中。

作者: 华莱士 时间: 2010-5-4 15:13

引用:

原帖由 洛克狼 于 2010-5-4 15:01 发表
什么时候出LED的？

激光比LED的更适合投影是目前最好的投影光源

这机器蓝色和绿色光源采用激光红光采用的LED 早就跨越了3色LED的时代
红光其实用激光更好不过红光的成本太高只能折中采用LED

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2010-5-4 15:28

看起来对比度很赞

作者: 浅水の鱼 时间: 2010-5-4 15:28

不久前刚入了个eiki的1500t，3800元120寸看电影很欢乐

作者: Firesun 时间: 2010-5-4 15:31

貌似断货的厉害……我还是先用电视撑着，等待第二代产品了

作者: henvelleng 时间: 2010-5-4 15:53

激光投影这么快就来了？看来平板电视市场又要洗牌了啊

作者: 张随便 时间: 2010-5-4 16:06

半年前刚花2W买的LED电视啊

作者: 化骨绵掌 时间: 2010-5-4 16:30

除了样子都不错~~~

作者: blusia4 时间: 2010-5-4 16:59

关注下这个，看着不错啊

作者: interboy 时间: 2010-5-4 17:03

建议再等等，这个毕竟不是供家庭影院专用的，偏商用多些，而且是第一代产品。等影院版的吧。

作者: bseye520 时间: 2010-5-4 17:03

关注一下。

作者: 见风 时间: 2010-5-4 17:11

posted by wap, platform: Nokia (E63)

先买个便宜的50寸pdp顶顶。

作者: jinwei8108 时间: 2010-5-4 17:17

posted by wap, platform: Nokia

这个值得期待下。液晶电视太容易坏，如果这个价格再便宜点就好了

作者: 洛克狼 时间: 2010-5-4 18:17

posted by wap, platform: Nokia (E72)

看演示是很不错的

作者: amm 时间: 2010-5-4 20:28

1080p就考虑入一个

作者: angleheart 时间: 2010-5-4 22:35

投影当显示器用，爽！

作者: moody 时间: 2010-5-4 23:17

引用:

原帖由 华莱士 于 2010-5-4 12:10 发表

所以这个卡西欧的投影有代替电视的潜质啊 2500的流明超过一般的家用投影
而且据说卡西欧标的比较老实实际亮度比很多标3000的还亮

今天去bestbuy看了看只有140的型号 1024x768 没有720P的 230 240
而且没 ...

华莱士你太猥琐了，应该买一个再升级

作者: moody 时间: 2010-5-4 23:23

引用:

原帖由 华莱士 于 2010-5-4 15:13 发表

激光比LED的更适合投影是目前最好的投影光源

这机器蓝色和绿色光源采用激光红光采用的LED 早就跨越了3色LED的时代
红光其实用激光更好不过红光的成本太高只能折中采用LED

projecting blue laser light, green light converted from blue laser light with the fluorescent element, and light emitted by a red LED through a DLP chip onto the screen.
看测评说是绿激光用了荧光材料，蓝色没有，是不是这样导致蓝色有点问题。

怎么我记得是蓝色和绿色成本高，就像激光头，最早的就是红色的，我们还是中学就可以随便买激光笔照着玩了
蓝光才刚开始普及。去买激光笔也是，高功率的还是蓝光的贵。

感觉这个机器前景不错，用灯泡的太不靠谱了，提心吊胆的，这个就是对比度只有1800:1，比ae4000低太多了，亮度倒是很高，不知道亮度太高对颜色会不会有影响。价格不算贵，如果能降到700以内，可以考虑买一个玩玩。

[ 本帖最后由 moody 于 2010-5-5 00:03 编辑 ]

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2010-5-4 23:30

MARK一下，明年买电视时再看看发展哪样了

作者: moody 时间: 2010-5-5 00:40

看这个图，似乎只用了一个蓝色的激光光源
绿色只是分出部分用了一个滤镜还是什么的转换的。
估计成本提高点全上激光可以出影院版

作者: 华莱士 时间: 2010-5-5 04:02

引用:

原帖由 moody 于 2010-5-4 23:23 发表

projecting blue laser light, green light converted from blue laser light with the fluorescent element, and light emitted by a red LED through a DLP chip onto the screen.
看测评说是绿激光用了荧光材 ...

低功率的红光便宜激光笔里面用的就是
高功率的红光成本就高了很多厂家都放弃了
这机器绿色用的是蓝色激光转成绿色的原本都担心绿色不好
蓝光用的是原生的激光按道理来说应该是最好的
但是国外有人评价说蓝色反而不准据说要等使用了180个小时后才能够准确很奇怪
光听说有煲耳机的现在居然有煲投影的了

但是基本上所有人对红色和绿色都很满意

[ 本帖最后由华莱士于 2010-5-5 04:04 编辑 ]

作者: moody 时间: 2010-5-5 04:40

看了一下拆机图，技术确实很先进啊，就那个兰激光阵列看着就很爽，反而红光led就显得很小，几乎看不到。
绿色是磷带激发出来的，不知道时间久了会不会衰退
虽然说没有色轮，但是这个还是要转的。
把机身做大点，画质弄好些，绝对有搞头。

作者: 小坦克兵 时间: 2010-5-5 05:36

无敌赞！！出了一定入！！

作者: 逆袭的天使 时间: 2010-5-5 07:46

posted by wap

不错阿.就是牌子太搓.等奧图马.

作者: yangthree3 时间: 2010-5-5 08:05

posted by wap, platform: UC

家里的投影2年只用了400小时。

作者: akilla 时间: 2010-5-5 08:41

不错，等1080p版。最好能加上3D：）

作者: 爬行动物 时间: 2010-5-5 08:53

汗，我家投影一年就用了500小时。。。。。

作者: lilu0 时间: 2010-5-5 08:55

电视真的要用20年的飘过..

作者: xxhunter 时间: 2010-5-5 09:55

有一个了等着过2年换个3d的玩

作者: sonic4747 时间: 2010-5-5 15:41

这个关注一下。

作者: 古兰佐 时间: 2010-5-5 15:49

关键是想知道这东西3米距离能投多少大。

短焦的投影仪3米可以投100寸，否则就只有75寸的样子，75寸的话，实际看起来的感觉也不会比52寸电视机大多少啊。

作者: 阿弄 时间: 2010-5-5 17:45

這玩意神了，可惜剛買50寸等離子

作者: 小饼干 时间: 2010-5-5 18:04

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age=37#pid127046736

如果白天是这个效果的话.....

作者: 华莱士 时间: 2010-5-6 02:57

引用:

原帖由 古兰佐 于 2010-5-5 15:49 发表
关键是想知道这东西3米距离能投多少大。

短焦的投影仪3米可以投100寸，否则就只有75寸的样子，75寸的话，实际看起来的感觉也不会比52寸电视机大多少啊。

这个在2.4米距离就可以投出100寸了

作者: 华莱士 时间: 2010-5-6 02:59

引用:

原帖由 小饼干 于 2010-5-5 18:04 发表
 http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age=37#pid127046736

如果白天是这个效果的话.....

这哥们的相机连手机都不如

作者: lonesomer 时间: 2010-5-6 09:22

这是未来的发展方向吗？
有搞头。

作者: YUIIIIIII 时间: 2010-5-6 09:25

markman,

作者: yking_ok 时间: 2010-5-6 10:49

mark man

作者: julians 时间: 2010-5-24 11:18

日本最便宜的140貌似要11W，现在的汇率真悲剧。。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)