TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 解决了声卡问题进入完美win7时代 [打印本页]

作者: anubisx 时间: 2010-4-23 19:29 标题: 解决了声卡问题进入完美win7时代

之前自己也装过因为声卡问题体验了几天就回到XP了，帮别人的电脑也装过，感觉非常不错。终于前几天实在是忍不住了，决定怎么样也要解决问题开始使用WIN7。我的声卡是创新第一代SBLIVE VALUE CT4670,音质不错，我个人真是受不了板载AC97/HDA音质，装了WIN7以后就着手解决，下了修改版KX支持W7的驱动，声音是有了，但是有一些爆音，而且控制界面异常复杂，调试半天都无法输出4声道加上爆音，就放弃了。然后在网上有人说直接可以装XP驱动，一试果然可以，音质一切正常，但是原配创新控制界面程序太旧无法在W7下运行，虽然正常驱动但无法调节一些功能比如4声道输出。还是不完美，最后找到一个略旧但支持W7的修改版驱动，装上声音不正常，但它配的控制面板是创新原厂模式的，并且可用，心想能否混合一下，用XP的驱动+W7可用的原厂面板,结果一试成功，解决了最重要的问题。

使用几天下来感觉就是快，我的配置仅仅是上网娱乐电脑级别（AMD AthlonII X2 240小超3G+790GX+2G DDR2) 开机进入桌面到可以开始使用具体时间没有算，但最简单就是我都开始用了我那华硕破ADSL路由还没有拨通上网还要等一会。以前XP进了系统可以用的时候网络早就通了。界面就不说了，奇迹的是我竟然没有换壁纸直接用自带的，隔一段时间自己换一张，感觉非常和谐，很舒服。兼容性也很好，目前没有发现让人不满的兼容问题。正常运行起来非常顺畅，XP以前的确是速度快，但是好的时候很好，差的时候就感觉突然很卡很不顺，WIN7就不会一直都是顺的感觉不会突然变得很坏.在看看笔记本的上VISTA 实在是不明白，差距怎么那么大？都同一个核心，VISTA就像个半成品。

作者: shangchi 时间: 2010-4-23 19:39

posted by wap, platform: Android

曾经的vista用户表示这两个系统区别不大，win7速度并不比vista快很多，当然区别还是有的，主要是一些细节

作者: clark99 时间: 2010-4-23 19:58

win7最爽就是进桌面就可以开始用

作者: hudihutian 时间: 2010-4-23 20:07

posted by wap, platform: Nokia (E63)

其实你集成的声卡在指标上已经超过你的独立声卡了

作者: Running82 时间: 2010-4-23 20:14

引用:

原帖由 clark99 于 2010-4-23 19:58 发表
win7最爽就是进桌面就可以开始用

+1

的确爽了不少

作者: OpEth 时间: 2010-4-23 20:18

第一代SBLIVE比得上现在的板载声卡么？

作者: 旨旨 时间: 2010-4-23 20:25

posted by wap, platform: Opera

指標可能達不到，考慮主板的音染就不是那麼說了

作者: 沁园春.雪 时间: 2010-4-23 20:29

引用:

原帖由 anubisx 于 2010-4-23 19:29 发表
之前自己也装过因为声卡问题体验了几天就回到XP了，帮别人的电脑也装过，感觉非常不错。终于前几天实在是忍不住了，决定怎么样也要解决问题开始使用WIN7。我的声卡是创新第一代SBLIVE VALUE CT4670,音质不错，我个 ...

看来你用的是旗舰版

starter版连桌面都不能换。。。

xp有时候慢是因为在交换内存，win7学习了linux的内存管理机制，要好的多

用过vista，确实vista要慢些，因为乐观估计了用户侧新硬件的普及速度加载了比较多服务，win7学乖了主动精简了下

作者: nosmoking 时间: 2010-4-23 20:37

能发声没爆音是我对声卡的全部要求了

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2010-4-23 20:43

曾经的vista用户表示这两个系统区别不大，win7速度并不比vista快很多，当然区别还是有的，主要是一些细节

作者: anubisx 时间: 2010-4-23 21:10

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-4-23 20:18 发表
第一代SBLIVE比得上现在的板载声卡么？

SB性能功能的确不值一提但是音质集成完全不能比，决定音质好坏最重要的部分还是模拟电路。

作者: T39的故事 时间: 2010-4-23 21:44

引用:

原帖由 anubisx 于 2010-4-23 21:10 发表

SB性能功能的确不值一提但是音质集成完全不能比，决定音质好坏最重要的部分还是模拟电路。

我是创新的忠实用户，当年3K多的LIVE标准版还有一块放在女朋友家里，LIVE5.1也买过行货。现在还装着一块A2ZS，也是行货。

说实话，从intel 815主板开始，LIVE的音“质”就已经被超越，815集成的AC97声卡，听蔡琴或者郑中基，厚实的感觉不是LIVE可以给予的，我有这样的感觉：LIVE的人声和音乐各占50％，但是815的AC97可以说是人声占主音量60％，音乐的音量控制在40％，非常好听，就像人在面前唱歌，应该就是传说中的“结像力”。

LIVE胜出的，只有干净和清澈的背景，还有大片和游戏里面冰冷的高音，沉稳的低音。AC97在这个时候就很混浊。

我装着A2ZS，目前仅剩的目的，只有环境音效，因为集成的HD－audio的信噪比已经超越LIVE，我的设备无法区分LIVE和AUDIGY的信噪比差异了……

作者: lawson 时间: 2010-4-23 21:49

posted by wap

木耳用户表示很幸福！

作者: anubisx 时间: 2010-4-23 22:29

引用:

原帖由 T39的故事 于 2010-4-23 21:44 发表

我是创新的忠实用户，当年3K多的LIVE标准版还有一块放在女朋友家里，LIVE5.1也买过行货。现在还装着一块A2ZS，也是行货。

说实话，从intel 815主板开始，LIVE的音“质”就已经被超越，815集成的AC97声卡，听 ...

第一代AC97那个不叫纯那个叫模糊。

作者: rb 时间: 2010-4-23 22:56

引用:

原帖由 clark99 于 2010-4-23 19:58 发表
win7最爽就是进桌面就可以开始用

我的感受完全不是。

进系统后2分钟硬盘灯没灭过，根据资源监视器的记录，页面文件要读很久才会慢慢停，其他很多服务也是在进了桌面之后慢慢load起来的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)