TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 贴膜到底对夏天隔热有有用么？ [打印本页]

作者: nai 时间: 2010-4-11 11:40 标题: 贴膜到底对夏天隔热有有用么？

现在还不热，但太阳晒后车里的温度以经很高了，贴膜到底有用么？
原本打算不贴的。
看评价都说威固不错

[ 本帖最后由 nai 于 2010-4-11 11:46 编辑 ]

作者: anubisx 时间: 2010-4-11 12:22

对于停车在太阳下晒有没有膜都差不多，但是做人开车开空调就有很明显的差别了，还是贴了好

作者: mting 时间: 2010-4-11 12:28

没有区别

作者: 游戏男 时间: 2010-4-11 14:06

真没区别 4S花几千贴的跟汽配店几百的都差不多

作者: jiangst 时间: 2010-4-11 14:33

贴了膜据说玻璃碎的时候会好一点！

作者: 子虚乌有 时间: 2010-4-11 15:36

posted by wap, platform: Nokia (E71)

有，贴和不贴很明显

作者: 野人之吼 时间: 2010-4-11 15:45

膜主要是防爆……

作者: silverhoof 时间: 2010-4-11 17:23

膜的作用是防爆和隔热。
个人觉得夏天对于保持开了空调后的车内温度来说是有点用的，不过对于暴晒后的车内温度的降低没有用。

作者: sleepd 时间: 2010-4-11 17:40

posted by wap, platform: Android (HTC Hero)

说没区别的，请开没贴膜的车去高海拔地区跑跑，回来不贴膜就是神。

作者: pppkkk 时间: 2010-4-11 18:49

posted by wap, platform: iPhone

作用很大

作者: anubisx 时间: 2010-4-11 21:28

那些说没有用夏天大太阳的时候在路上跑跑在换个同类的有膜车跑跑比较一下是什么感觉在说话。最简单没有贴膜在夏天基本要吧空调的风量开到最大，或者是接近最大才能保持车内温度。有膜的只要前期降温到位风量最小就可以

作者: silverhoof 时间: 2010-4-11 21:30

引用:

原帖由 sleepd 于 2010-4-11 17:40 发表
posted by wap, platform: Android (HTC Hero)

说没区别的，请开没贴膜的车去高海拔地区跑跑，回来不贴膜就是神。

高海拔和低海拔有啥差别呢。

作者: ttdz 时间: 2010-4-11 23:14

风挡膜确实有区别

说点实际的放个打火机贴封挡膜就晒不炸中控台不烫手

引用:

原帖由 silverhoof 于 2010-4-11 21:30 发表

高海拔和低海拔有啥差别呢。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
贴膜如果不含UV功能会把你晒成熊猫手

袖子里和外面不一个颜色就是高原紫外线更强烈

长时间不带UV功能的眼镜会导致白内障

作者: mting 时间: 2010-4-13 12:29

现代人真娇贵。。。。
只能这么说

作者: 秃猫 时间: 2010-4-13 12:39

有区别的，我的车前挡没有贴膜，夏天晒好之后很热，很久温度也降不下来。而侧面贴了膜之后温度就低了很多。

作者: 益生菌 时间: 2010-4-13 12:41

posted by wap, platform: Nokia (E71)

那防太阳隔热的膜透明效果如何？有没不影响视线又隔热的？

作者: 零太郎. 时间: 2010-4-13 16:02

虽然我直道帖膜是有用的。但是是我耐热性好还是啥？从来不帖膜。

作者: silverhoof 时间: 2010-4-13 20:50

引用:

原帖由 ttdz 于 2010-4-11 23:14 发表
风挡膜确实有区别

说点实际的放个打火机贴封挡膜就晒不炸中控台不烫手

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
贴膜如果不含UV功能会把你晒成熊猫手

袖子里和外面不一个颜色就是高原紫外线更强烈

长时间不带UV功能 ...

我是学物理的，UV是无法穿透普通玻璃的，只有纯石英玻璃才能够穿透。
那些所谓的隔绝紫外线的贴膜是纯忽悠。
简单证明的话可以做一个实验，你可以去买一副变色眼镜（比如Essilor全视线）。变色镜片的变色原理是一个化学变化，主要是镜片中的某种材料对紫外线的反应导致变色。你可以试试看在阴天的室外变色镜片也一样敏感，而你在大太阳下进入一个未贴膜的车内并且保证眼镜暴露在透过挡风玻璃直射的阳光下，它不会变色。

作者: handsomeken 时间: 2010-4-13 22:32

汽车玻璃本来就是防爆玻璃吧，额外贴的薄膜应该没有这个作用。
汽车玻璃一般是浮法玻璃外加PVB膜复合的。
其实加热的话主要应该是红外光的部分，而不是紫外部分。

作者: iceliking 时间: 2010-4-14 12:12

你们都没说到点子上

隐私和防盗，懂么

作者: Marsman 时间: 2010-4-14 19:56

现在大部分的膜都能防止UV，的确很有用的。紫外线少了，温度就不会那么高了。
我的眼镜是在太阳下会变色的那种，贴了膜，在车里是永远不会变色的了。UV都被过滤掉了。

作者: ttdz 时间: 2010-4-15 12:57

引用:

原帖由 silverhoof 于 2010-4-13 20:50 发表

我是学物理的，UV是无法穿透普通玻璃的，只有纯石英玻璃才能够穿透。
那些所谓的隔绝紫外线的贴膜是纯忽悠。
简单证明的话可以做一个实验，你可以去买一副变色眼镜（比如Essilor全视线）。变色镜片的变色原理 ...

请教您一下我们一般的眼镜镜片和相机镜头为什么还要搭配UV镜呢？换句话说为啥开车手臂还会被晒黑呢

作者: ttdz 时间: 2010-4-15 12:59

引用:

原帖由 iceliking 于 2010-4-14 12:12 发表
你们都没说到点子上

隐私和防盗，懂么

防弹贴膜的车我坐过看窗外久了不舒服（我说的是风挡）

作者: LTFYH 时间: 2010-4-15 13:38

对隔热和防晒肯定是有区别的

作者: 丑女无敌小霸王 时间: 2010-4-16 00:43

还可以感觉

作者: f1king 时间: 2010-4-17 14:17

贴了3m的，不过夏天在太阳下晒一小时，车内还是会暴热。所以一般都找一个树荫停

作者: yuhui 时间: 2010-4-19 13:49

感觉有点用处起码比太阳直射皮肤感觉上要舒服点

作者: 隆子的三少爷 时间: 2010-4-19 16:07

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-4-13 22:32 发表
汽车玻璃本来就是防爆玻璃吧，额外贴的薄膜应该没有这个作用。
汽车玻璃一般是浮法玻璃外加PVB膜复合的。
其实加热的话主要应该是红外光的部分，而不是紫外部分。

风挡一般有夹胶。
侧窗大多没有，就是普通钢化玻璃。

作者: wuqu 时间: 2010-4-19 19:55

引用:

原帖由 mting 于 2010-4-13 12:29 发表
现代人真娇贵。。。。
只能这么说

和娇贵无关。。更多的还是防爆。。这个很重要。。

前几天车前挡风玻璃被一个石头打了。。如果没有贴膜，估计整块玻璃都完蛋了

作者: johentai 时间: 2010-4-20 21:33

如果膜是那么好的东西...为什么没有整车厂给你装呢...

作者: weiges 时间: 2010-4-23 11:57

引用:

原帖由 johentai 于 2010-4-20 21:33 发表
如果膜是那么好的东西...为什么没有整车厂给你装呢...

利润

作者: handsomeken 时间: 2010-4-23 12:54

引用:

原帖由 johentai 于 2010-4-20 21:33 发表
如果膜是那么好的东西...为什么没有整车厂给你装呢...

……
好东西多了去了，整车厂都包了？……

作者: scorpioh 时间: 2010-4-27 09:13

贴膜主要作用就是防爆和阻挡视线。很后悔当初不贴一张外面完全看不到里面的那种膜。

作者: 教师随笔 时间: 2010-4-27 15:13

才贴了，舒服多了，看外面挺清楚，外面基本看不见里面

作者: 益生菌 时间: 2010-4-27 15:38

posted by wap, platform: Nokia (E71)

ls推荐下贴的哪种？价格多少？

作者: SONIX 时间: 2010-4-27 18:45

汽车玻璃本来就是防爆的吧，敲一下是裂纹，都粘在一起的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)