Board logo

标题: ……三枪观后感…… [打印本页]

作者: 麦丽素    时间: 2010-3-20 13:16     标题: ……三枪观后感……

之前恶评如潮,不敢去影院
终于有下载了,看完。
其实感觉还不错。制作精良,画面充满张导风格。
细节上总觉得张导在kuso某些社会现实,好像是一贯作风了。

中间杂耍部分和片尾歌舞感觉是向北野武版座头市致敬。
杀人的爽快度也类似,毫不拖沓。
作者: stryker    时间: 2010-3-20 13:54


昨天看了
画面的确不错,色彩、构图,都很有张艺谋的风格
剧情就不说了,毕竟是改编剧本,不能反映三枪的编剧水平
如果这不是张艺谋的电影,如果不是小沈阳等演员在之前受争议的红火,如果不是前期过度炒作,我觉得这片子的评价能更好点
作者: xzsslp    时间: 2010-3-20 13:58

BUG太多了...............
的确是无聊的电影............最后都是快进看的
作者: 我要飞123    时间: 2010-3-20 14:06

2好1坏。。看样子能看看了
作者: fgdesign    时间: 2010-3-20 14:06

如果没有花钱去看  我也会认为它还将就  不过花了钱后就会后悔了
作者: 德德97    时间: 2010-3-20 14:19

正在看。。。前面还可以,当小品看了
作者: realbobo    时间: 2010-3-20 16:19

很多地方快进了……无配乐的地方我有些受不了,想象力有限
作者: ttsyyh    时间: 2010-3-20 17:00

我觉得还不错,孙红雷很出彩,把一个小心谨慎的杀手演绎的很到位。
作者: capcomkonami    时间: 2010-3-20 17:05

能看完三枪的都是高手。
作者: SHAN    时间: 2010-3-20 17:54

开始半小时像在看小品,还行,后面从孙红雷受命杀人开始就变得无聊了。。。结尾死人爬起来跳舞是亮点
作者: sibork    时间: 2010-3-20 18:04

没有故事,前半春晚后半希区柯克,再把老谋子自己的画面风格一摊,完事
作者: redpill    时间: 2010-3-20 18:09

也是昨天晚上刚看完,意外的觉得很不错。
一气呵成,画面很突出。
回味的话故事以技巧为主,没有什么内涵做依托。
可看性好,回味太弱。
引入赵本山流的东北小品语言,我觉得还成,不过也许会让一些人不习惯。
总体觉得是个实验性质作品。
对张艺谋作品继续期待。
作者: kalberte    时间: 2010-3-20 19:19

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

老谋子当年的“有话好好说”也是尝试性的作品,现在看来,多少也有点经典的意思。等多年后再回头看看吧。
作者: 游戏男    时间: 2010-3-20 19:38

张拍过什么好片
作者: bigwizard    时间: 2010-3-20 22:05

ls的话可以引申为中国有什么好片了。。。
作者: kiwin    时间: 2010-3-21 00:02

感觉最后演员都活了,还在那跳舞,这就是无情的嘲讽观众:你丫看明白了么?你丫傻逼了吧!
作者: legendkang    时间: 2010-3-21 09:21

我没觉得烂,故事简单了点但是就是这样简单不用费脑子。
作者: trivsel    时间: 2010-3-21 09:46

向北野武版座头市致敬

喷了……

张艺谋的那点色彩和画面构图,玩了多少年来着?他丫自己都不记得了吧

一部二张组合用低成本来圈钱的工具

怎么没人说是张艺谋自己的印象XX系列的拼凑版?

联想到另一现象:大凡国产某车出来都有人评论 ,这前脸模仿什么什么车,这屁股抄袭什么什么车的,这大灯像什么什么
作者: freeAlllllll    时间: 2010-3-21 17:25

[posted by wap, platform: Opera]

傻逼片一个 国内观众下限真低 笑了…
作者: thebesian    时间: 2010-3-21 19:26

[posted by wap, platform: iPhone]

前后反差很大,节奏有问题,别的都挺好
作者: 绅士刑警    时间: 2010-3-21 23:40

丫这片结构抄的科恩兄弟的作品,就像《有话好好说》抄奥利弗斯通一样,不过有话好好说还算不错,有姜文和李保田撑着,用的北京味儿做的底子,三枪找东北帮来演,偏偏剧情发生在貌似西北大漠的地方,怎么看怎么不着调,这片10分满分的话给个3.5吧也就~~~
作者: 棉花糖    时间: 2010-3-22 02:03

[posted by wap]

本来就是出钱买的本子何谈抄啊
作者: xsegaxhiss    时间: 2010-3-22 02:28

为啥老谋子的片经常出现刚出来骂声一片,过一段开始平反的现象
作者: 大宋忠臣黄文炳    时间: 2010-3-22 07:14

引用:
原帖由 麦丽素 于 2010-3-20 13:16 发表
之前恶评如潮,不敢去影院
终于有下载了,看完。
其实感觉还不错。制作精良,画面充满张导风格。
细节上总觉得张导在kuso某些社会现实,好像是一贯作风了。

中间杂耍部分和片尾歌舞感觉是向北野武版座头市致敬 ...
片尾大家一起跳群舞可不是北野武的创意  远了去了   说致敬八竿子也轮不着他


耍面那段,  你找家传统意大利薄饼店就能看见现场的,  记得正大综艺里就探访过两回,  人家是正经的面饼耍,耍完了现场做给你吃

张导这个就是二人转耍手帕,  那面是道具布做的

[ 本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2010-3-22 07:17 编辑 ]
作者: 大宋忠臣黄文炳    时间: 2010-3-22 07:19

这狗屁电影就不用给张导贴金了

张导近年发昏,但是人家有当年几部好作品,  可以选择现在退休了
作者: 左右中    时间: 2010-3-22 09:14

昨天刚看完720P,这其实是一出悲剧,并未像很多人的说的那么烂。
最后诈尸那段我是当花絮看的,和剧情没什么联系。
作者: ddr911    时间: 2010-3-22 09:32

动画,网游,电影。。。

中国老百姓就是这样,再烂的一样有市场“再烂的爷都玩过”
作者: Firegun    时间: 2010-3-22 21:40

此片给我留下的印象一是油泼面很赞,二是见识到了我所看过的影片中最恶心的一段长镜头。
作者: ゛偏执狂。    时间: 2010-3-26 19:12

同意能看完三枪的都是高手
一部多么绝逼没意思的电影
作者: zo    时间: 2010-3-27 02:56

评价真极端。。。
作者: zhengfan    时间: 2010-3-27 20:19

先看血迷宫再看这个。。索然无味。。
作者: Tifa★月    时间: 2010-3-27 20:58

posted by wap, platform: UC

油泼面以外的东西我都忘了
作者: krojb    时间: 2010-3-27 22:10

引用:
原帖由 zhengfan 于 2010-3-27 20:19 发表
先看血迷宫再看这个。。索然无味。。
哦。

想说这个的,被你抢答了。

这片如果没有血迷宫,那可以打6、7分。
可因为它翻拍的就是血迷宫,就免不了和原作对比一番。
血迷宫之所以是迷宫,不单是影片逻辑上的扑朔迷离,更主要是片中人性游走于极端的爱恨纠结。
里面没有绝对的恶人,也没有善人,一切杀戮,看似偶然的源自一场误会,但追根溯源,内里面又有着各种必然的因果联系。

可三枪里,所有人物都简单化脸谱化了。老板娘之所以买枪,是因为变态老板的虐待。
保安小队长成了一个见财起意没任何层次杀人机器。
里面唯一还算丰满的,恰恰是非议多多的小沈阳。

血迷宫里女主角姘头抛尸时俱乐部老板突然复活(其实没死),男人被吓得在荒原中狂奔。老板被活埋时用手捂脸挡住掩埋的泥土,临死前发自肺腑的呜咽一段堪称整个片子的神来之笔,看完我失眠了,一整夜的荒芜迷离。
看三枪的时候,我特别留意这一段,结果只看到张导仅仅是形式上的再现。
这个片段张导对原作的处理,可以作为整个片子的标本。

三枪把一个精彩回味的故事,拍得毫无趣味,人性没有了,徒留空壳。
其实张导完全没必要200万美金买个血迷宫剧本,请赵本山写一个就好了。

关于三枪字幕集体复活一场,这不过是一个淡化全片悲情的小把戏而已(这当然是一部很悲惨的片子),不计入故事情节。


以前总有一种说法,张导片子不行,是因为没好本子。
现在好本子有了,拍成这样,我就不知道张导到底是哪里“不行”了。

[ 本帖最后由 krojb 于 2010-3-27 22:26 编辑 ]
作者: krojb    时间: 2010-3-27 22:19

补充一下,我觉得三枪最好的,是老板娘藏枪遭遇赵本山抓生活作风一场戏。
作者: capcomkonami    时间: 2010-3-27 23:15

其实张导演戏不错,还是别当导演了。
作者: jinwei8108    时间: 2010-3-27 23:20

posted by wap, platform: UC

mb昨天下了个号称dvd版的一看还是枪版,操性!!
作者: 呕吐啊    时间: 2010-3-28 08:11

引用:
原帖由 krojb 于 2010-3-27 22:10 发表

哦。

想说这个的,被你抢答了。

这片如果没有血迷宫,那可以打6、7分。
可因为它翻拍的就是血迷宫,就免不了和原作对比一番。
血迷宫之所以是迷宫,不单是影片逻辑上的扑朔迷离,更主要是片中人性游走于极 ...
老板娘买枪要报复虐待他的老板
老板阳痿导致老板娘与小二偷情
那个开锁的小二第二次贪图钱财半夜偷偷去偷钱
这些不是人性是什么 求指教
作者: krojb    时间: 2010-3-28 10:22

引用:
原帖由 呕吐啊 于 2010-3-28 08:11 发表

老板娘买枪要报复虐待他的老板
老板阳痿导致老板娘与小二偷情
那个开锁的小二第二次贪图钱财半夜偷偷去偷钱
这些不是人性是什么 求指教
那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里,女主角(相当于三枪的老板娘)至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家,女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老板,由于害怕和男人去了旅馆,在这样的情况下发生了关系。而这一切被私人侦探拍下,成为了敲诈老板的筹码。
他丈夫也没有虐待过她,他们只不过婚姻出了问题,像现实中的很多夫妻那样,猜忌、疏远。
这是血迷宫和三枪的一大区别,血迷宫的设定是普遍性,而三枪是不普遍性。
她对丈夫,始终抱着一种爱恨交织的态度。
三枪里,闫妮老板娘这一人物就简单多了,她对老板的一切恨都是清晰明了。爱?这个真没有。

私人侦探(相当于三枪里的孙红雷)接受老板的杀人委托,当他潜到女主角和男人的住所,看到两人相拥而卧时,却没有下手。也许他是动了阴恻之心,也许是因为害怕,不得而知。于是他伪造了两人被杀的照片去骗老板的钱。就算是这样一个角色,我们也可以看到他滑落的过程,他也害怕,懦弱,紧张,挣扎。
而看三枪里这一幕的处理,孙红雷不过是想用最小的代价换取最大的利益,因此没杀两人。他可没有什么挣扎,至始至终都是一个训练有素的杀人机器。

再看老板这一角色。
血迷宫里的老板并没阳痿,女主角偷情是一次意外。
他做出买凶杀人的决定,很大程度是因为失去爱而产生的恨。
三枪里,老板买凶杀人,是因为老板娘的背叛。
再看老板被杀后女主角梦见老板复活全身是土一场戏,血迷宫里,老板对女主角说了一句“我爱你”,女主角回了一句“我也爱你”。
而三枪里,这一幕只有老板娘的恨和怕。

最后看和女主角发生关系的男人。
这个角色可以说是三枪处理得最接近原作的一个。
血迷宫里这一角色,对女主角有着真挚的爱,可以说是一个非常接近善的角色,但当他发现老板其实没死的时候,又毅然的活埋了他。
最后又为女主角挡下了致命的子弹。


显然,人性应该是复杂多变的,可能是游走于善恶与爱恨极端的。
血迷宫里,可以说没有绝对的恶与善之分。
恶里面反射着善,善里面又藏着恶,我觉得这比恶就是恶,善就是善接近人性得多。

你说三枪里面各种恶是人性,我更感觉是一种“动物性”,因为太直奔主题了,太简单明了。

一个是简单的符号化人物,一个是复杂善恶交织,谁更接近人性?
不言自明。

[ 本帖最后由 krojb 于 2010-3-28 10:25 编辑 ]
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2010-3-28 11:25

21世纪的第一个十年里
吴宇森、张艺谋纷纷发疯犯傻冒
作者: 麦丽素    时间: 2010-3-29 09:54

引用:
原帖由 krojb 于 2010-3-28 10:22 发表

那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里,女主角(相当于三枪的老板娘)至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家,女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老 ...
其实大家不要以为张导水平不行,人这是装傻,拍得层次深了小众了,广大观众未必甘心掏钱买票阿……
几个演员选的其实还蛮不错。
ps本人没看过原版血迷宫。
作者: literry1    时间: 2010-3-29 10:03

引用:
原帖由 krojb 于 2010-3-28 10:22 发表

那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里,女主角(相当于三枪的老板娘)至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家,女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老 ...
你可以比较一下港版《无间道》和美版的
美版不也是争议很大的嘛
要翻拍没点变化怎么行,当然变得好不好就不一定了
作者: LTFYH    时间: 2010-3-30 03:44

posted by wap

才看了三枪,没看过血迷宫,觉得这故事结构确实还是不错的,比较绝妙的地方在于没有一个人是知道所有真相的,而且永远也不会有人知道了,主要问题在于导演前半部演小品,后半部说故事,整体风格不伦不类,也确实没太多人物的感情冲突描写,总的来说没网上传的那么雷,估计还是有很多人不喜欢或是不习惯这种典型的西方多线型故事的原因
作者: 升值器    时间: 2010-3-30 08:54

posted by wap, platform: UC

其实这片还可以,
作者: 盐水棒冰的替身    时间: 2010-3-30 09:33

引用:
原帖由 krojb 于 2010-3-28 10:22 发表

那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里,女主角(相当于三枪的老板娘)至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家,女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老 ...
都没看过。
不过夫妻间没爱,家庭暴力
不正是中国婚姻的普遍性么……
作者: specialc    时间: 2010-3-30 10:15

我也觉得还不错啊
作者: 喜羊羊吃灰太狼    时间: 2010-3-30 10:34

我看完了,我觉得小沈阳演得不错,改变了我对他一贯的看法,就是弄丑
作者: 三棱镜    时间: 2010-3-30 16:05

引用:
原帖由 xsegaxhiss 于 2010-3-22 02:28 发表
为啥老谋子的片经常出现刚出来骂声一片,过一段开始平反的现象
因为相比之下,骂张艺谋比捧“安全”。
作者: capcomkonami    时间: 2010-3-30 17:37

捧不是更显示与众不同么




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0