原帖由 slowsonic 于 2010-3-21 18:17 发表
又仔细看了一遍,基本确定情节就是第一种,第二种是想复杂了。
首先主角以为妻子是火灾死的是因为他妻子确实点燃了他们居住的公寓,所以他们才搬到湖边小屋。最开始的一幕主角说他怕水就是潜意识里对真相的排斥, ...
原帖由 逢赌必输 于 2010-3-21 23:12 发表
妻子点燃了居住的公寓,这个是哪里描述的,我确实没注意到。
如果是第一种情况,集中营的回忆似乎也多余了,主角在二战的经历和他目前的遭遇有什么必然联系?山洞里面护士是完全的幻想?如何解释她告诉主角的 ...
原帖由 slowsonic 于 2010-3-21 22:16 发表
妻子点燃公寓是Sheehan说的,原来Ted和妻子是住在波士顿市区的的,后来Ted患了极度抑郁的妻子把房子点了他们才搬到的湖边屋。
我认为2战集中营的精力是主角把病院想象成集中营的依据,他需要一种解释拒绝承认 ...
原帖由 逢赌必输 于 2010-3-22 11:08 发表
其实我觉得最能支持是院方的阴谋论这种说法的证据是电影最后的对话,主角说是像怪物一样活着还是像好人一样死去,如果是第一种情况,主角无论选择哪种,他杀死自己妻子的大错已经铸成,对这个事实也根本无法更改 ...
原帖由 whiskeylullaby 于 2010-3-22 20:55 发表
我也是看了结局认为是第一种解释 随即想到第二种 推敲过去似乎都有可能
还有第三种,不过比较牵强,表现的不多:
3.在细细看了一遍以后我觉得应该还有一个终极版本的解释,他隐藏的比较深,和历史也有联系,在电影 ...
原帖由 livealive马甲 于 2010-3-23 20:31 发表
片中的很多细节都是指向第一种说法的吧,比如片头莱昂纳多找不到烟,还说自己上船前肯定是放在衣服里了,旁边的人赶紧把话岔开。比如典狱长在车上对莱昂纳多说,我知道你很暴力,那医生认为可以控制你的暴力,我不这 ...
原帖由 whiskeylullaby 于 2010-3-22 20:55 发表
我也是看了结局认为是第一种解释 随即想到第二种 推敲过去似乎都有可能
还有第三种,不过比较牵强,表现的不多:
3.在细细看了一遍以后我觉得应该还有一个终极版本的解释,他隐藏的比较深,和历史也有联系,在电影 ...
原帖由 dayadaya 于 2010-3-23 10:33 发表
[posted by wap]
我和大家一样,看完后都以为是第一个是真正结局,但是看了大家的分析后又糊涂了,如果说剧情就是这样,那太多的细节可有可无,模能两可了,比如回忆二战这段,反复的放着德国军官,仅仅是因为说明主 ...
原帖由 kagez 于 2010-4-24 23:42 发表
posted by wap, platform: UC
今天刚看。其实主角所幻想的坏蛋laeddies真的是很脸谱化的坏人形象。很佩服25楼的,不过要按那个结局线索很少,我很奇怪什么样的自杀才能让德国军官脸伤成那样,但是影片没有安排任何伤 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |