TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 如果开车的时候，前面有人横穿马路，急刹避让，后面的车追尾... [打印本页]

作者: wangjun999 时间: 2010-3-17 09:10 标题: 如果开车的时候，前面有人横穿马路，急刹避让，后面的车追尾...

如果开车的时候，前面有人横穿马路，急刹避让，后面的车追尾，撞上来，然后前面的车把人撞死。这个责任怎么判定？还是后面的车负全责吗？

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2010-3-17 09:22

当然后车全责。

作者: Tifa★月 时间: 2010-3-17 09:28

[posted by wap, platform: UC]

当然后车全责

作者: 年轻的法海 时间: 2010-3-17 10:09

追尾就全责。。。上次我一同事追尾一车，再被后车追尾。。。最后判定第三辆车全责。。。

作者: dkxw 时间: 2010-3-17 10:26

追尾造成的都认为是最后一辆车把前面的车顶的。。。

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2010-3-17 10:29

追尾都是最后一辆车全责。

作者: 屋黑小 时间: 2010-3-17 10:31

3车追尾不是难道不是 2赔1 然后 3赔2吗？

作者: dkxw 时间: 2010-3-17 10:32

高速公路上追几十辆的怎么算。。。

作者: 喜剧之王 时间: 2010-3-17 10:34

交通法规说的不是很清楚吗
最后一辆全责

作者: 年轻的法海 时间: 2010-3-17 10:37

引用:

原帖由 屋黑小 于 2010-3-17 10:31 发表
3车追尾不是难道不是 2赔1 然后 3赔2吗？

不是，前天同事实例，最后一辆车1赔2.但事实是1SB,2B先撞了SB，然后才是冲头撞了2B。

作者: 米价粒子跑 时间: 2010-3-17 10:40

引用:

原帖由 年轻的法海 于 2010-3-17 10:09 发表
追尾就全责。。。上次我一同事追尾一车，再被后车追尾。。。最后判定第三辆车全责。。。

那是因为没有向交警说明B车先撞的A车然后C车又追尾的B车。这种情况应该是B负责A的后部损失，C负责B的后部损失。涉及到保险的话就是B车的保险公司负责赔偿A车后和本车前部损失，C车的保险公司负责赔付B车后部和本车前部损失。
如果A、B追尾时损失不大，但被C再次追尾造成扩大损失的话则C应该负责A、B车被扩大的损失，B车只负责与A追尾时的损失。但是除非有显而易见的证明条件，否则一般会被全部算到C的头上。

作者: 沉默の狙击手 时间: 2010-3-17 10:42

追尾的全责。所以要保持好车距。

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2010-3-17 12:14

引用:

原帖由 dkxw 于 2010-3-17 10:32 发表
高速公路上追几十辆的怎么算。。。

几十辆追尾一般来说也不可能就真的几十辆车全部首尾相接，总有几辆刹住了的。所以都会3，5辆一组一组这样的。
如果真的几十辆都连着的话，最后那辆车就赔死了，保险最多也就陪50万的吧- -

作者: ksolove 时间: 2010-3-17 13:27

这个也没那么简单吧，撞死人的司机要有证据证明自己是被追尾才撞死人的，否则人家后面追尾的车完全可以狡辩说我追你之前你已经把人撞死了。

作者: 阿毛 时间: 2010-3-17 13:35

那前几天内环47车追尾不知道怎么算的……

作者: geeseno1 时间: 2010-3-17 14:41

引用:

原帖由 ksolove 于 2010-3-17 13:27 发表
这个也没那么简单吧，撞死人的司机要有证据证明自己是被追尾才撞死人的，否则人家后面追尾的车完全可以狡辩说我追你之前你已经把人撞死了。

只要追上，就是全责

作者: 我爱回忆 时间: 2010-3-17 17:48

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

最后一辆好可怜。

作者: sleepd 时间: 2010-3-17 17:51

爆菊也是有成本的。

作者: SaurFang 时间: 2010-3-18 10:59

[posted by wap]

引用:

一刀倾城发表于 2010-3-17 13:35
那前几天内环47车追尾不知道怎么算的……

开证明，自己赔自己

作者: 采姑娘de小蘑菇 时间: 2010-3-18 15:43

三车追尾，我是最后一个的掩面跑过

交警什么都不看一来就问谁是最后一个然后说你全责罚200 开了票就直接走人

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)