TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 不解！为啥这次奥斯卡无视2012！好像连提名都没有啊！ [打印本页]

作者: PENNYSHAW 时间: 2010-3-9 07:04 标题: 不解！为啥这次奥斯卡无视2012！好像连提名都没有啊！

[posted by wap]

按说不至于这样吧！起码特效提名应该有吧？

作者: 利露 时间: 2010-3-9 07:40

[posted by wap, platform: BlackBerry]

你看他imdb评分就知道了

作者: 永远的毁灭公爵 时间: 2010-3-9 08:16

又没给评委船票，干嘛提名

作者: moyanljx 时间: 2010-3-9 09:07

作为科幻的电影，这部电影对人类社会的影响真是太大了，虽然故事挺烂，但是给了一个最真实的末世概念

作者: asher 时间: 2010-3-9 10:39

[posted by wap, platform: Nokia]

电影院看到睡觉的片，也就国内影迷当一回事。

作者: szgekko 时间: 2010-3-9 10:45

引用:

原帖由 asher 于 2010-3-9 10:39 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

电影院看到睡觉的片，也就国内影迷当一回事。

这么吵的电影您在电影院都能睡着
厉害啊

作者: Pele 时间: 2010-3-9 11:41

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2010-3-9 07:04 发表
[posted by wap]

按说不至于这样吧！起码特效提名应该有吧？

奥斯卡虽然档次日低
但是实在没这么低

作者: 片翼妖精 时间: 2010-3-9 12:14

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

明年再参选吧…

作者: Data-Lore 时间: 2010-3-9 12:27

星战3 只被提名化妆，却没有最佳特效的份，
蜘蛛3 更是什么提名都没份

奥斯卡就是一个不知所谓的奖

作者: 洛克狼 时间: 2010-3-9 12:31

2010也敢提特效....

作者: fanti 时间: 2010-3-9 12:44

搞什么，2012在电影院里看的，逃生那段太刺激了，比avatar好多了

作者: 呕吐啊 时间: 2010-3-9 12:56

再怎么说 2012的视觉效果也比第九区和星际迷航强的多

作者: HKE 时间: 2010-3-9 13:16

[posted by wap, platform: Firefox]

2012的核心特效都提前剥光了...

作者: aweiwei 时间: 2010-3-9 14:50

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

变形金刚2也没有提名么？

作者: 参观者 时间: 2010-3-9 15:03

商业电影基本上很难有提名吧

作者: 爬行动物 时间: 2010-3-9 15:54

这帖子看的我

作者: qazqaz 时间: 2010-3-9 16:20

[posted by wap, platform: Opera]

楼主认真的？

作者: 饭好了别睡了 时间: 2010-3-9 16:28

引用:

原帖由 asher 于 2010-3-9 10:39 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

电影院看到睡觉的片，也就国内影迷当一回事。

这部片虽说不咋地，但是全球7.5亿刀的票房国内估计连零头都没贡献上，因此明显是国外影迷更当回事

作者: Guycc 时间: 2010-3-9 17:32

引用:

原帖由 饭好了别睡了 于 2010-3-9 16:28 发表

这部片虽说不咋地，但是全球7.5亿刀的票房国内估计连零头都没贡献上，因此明显是国外影迷更当回事

放心，这片子的国内票房5千万美元肯定有，6千万都问题不大……

阿凡达之前，这片子就是中国票房历史冠军，怎么会国内观众不当回事……

作者: thebesian 时间: 2010-3-9 17:53

[posted by wap, platform: iPhone]

后半部分确实让人犯困

作者: lijgame 时间: 2010-3-9 18:01

上船之后的情节全砍掉的话还不错

作者: acoolbat 时间: 2010-3-9 18:32

很简单啊，奥斯卡的原名是学院奖，当然是要求影片的质量和档次至少要在一定标准之上，才有资格参与奖项争夺

不好理解的话，我就打个比方，NBA的全明星赛，MVP必须从胜方里面产生，尽管输球一方可能会有十分全能的球员，只要输球，仍然不考虑

又好比研究生考试，你有3门都是满分，1门没过国家线，任何学校也录取不了

[ 本帖最后由 acoolbat 于 2010-3-9 18:33 编辑 ]

作者: phpku 时间: 2010-3-9 18:56

引用:

原帖由 acoolbat 于 2010-3-9 18:32 发表
很简单啊，奥斯卡的原名是学院奖，当然是要求影片的质量和档次至少要在一定标准之上，才有资格参与奖项争夺

不好理解的话，我就打个比方，NBA的全明星赛，MVP必须从胜方里面产生，尽管输球一方可能会有十分全能的 ...

NBA ALL STAR MVP 貌似不一定的,下面是网上找来的,不知真假

1958年全明星赛上东部130-118战胜西部，MVP: 西部队的鲍勃·佩蒂特
1990年全明星赛上东部130-113战胜西部，MVP: 西部队的魔术师约翰逊

不过总决赛上输了也拿MVP是有的,湖人队的韦斯特

作者: 华莱士 时间: 2010-3-10 03:01

引用:

原帖由 fanti 于 2010-3-9 12:44 发表
搞什么，2012在电影院里看的，逃生那段太刺激了，比avatar好多了

这一段是烂到不能再烂的特技还能更假么？

作者: klsm 时间: 2010-3-10 04:15

2012特技太假了，能提名才有问题。。。

作者: use2 时间: 2010-3-10 12:50

反正每次获奖的都是些垃圾片
老无所依，无耻混蛋之类的

作者: imwhatim 时间: 2010-3-10 13:03

木桶原则，2012特效本就没什么创新，除了特效，这片本身太一般了。

但我还是不理解学院那帮老头子为何钟情拆弹部队，是个好片，但不至于横扫啊。

作者: 阿毛 时间: 2010-3-10 13:06

片子内容太傻……评委也怕别人说他档次低阿……

作者: 五角星 时间: 2010-3-10 14:19

说2012内容烂、剧情烂可以理解，但是说特效烂的这要求也太高了点吧……

作者: 说谎 时间: 2010-3-10 14:23

引用:

原帖由 use2 于 2010-3-10 12:50 发表
反正每次获奖的都是些垃圾片
老无所依，无耻混蛋之类的

这两片算垃圾？

作者: 利露 时间: 2010-3-10 14:41

[posted by wap, platform: UC]

引用:

Data-Lore 发表于 2010-3-9 12:27
星战3 只被提名化妆，却没有最佳特效的份，
蜘蛛3 更是什么提名都没份

奥斯卡就是一个不知所谓的奖

蜘蛛3的很垃圾，不知所谓

作者: haogrrr 时间: 2010-3-10 15:17

[posted by wap]

反正拆蛋部队无敌烂！今年的奥斯卡评委进水了！恶心！

作者: sensui 时间: 2010-3-10 15:56

没有特效提名是很奇怪
综合来看2012也没烂到那个地步，我就看得很投入。
一部高票房电影上去踩两脚骂一声有特效无内涵其实没啥技术含量地。

作者: 三棱镜 时间: 2010-3-10 18:02

引用:

原帖由 phpku 于 2010-3-9 18:56 发表

NBA ALL STAR MVP 貌似不一定的,下面是网上找来的,不知真假

1958年全明星赛上东部130-118战胜西部，MVP: 西部队的鲍勃·佩蒂特
1990年全明星赛上东部130-113战胜西部，MVP: 西部队的魔术师约翰逊

不过总决 ...

一开始是还没有形成共识，所以有了两次例外，魔术师那次是带病出赛的奖励。

作者: 尤莉嘉 时间: 2010-3-11 02:33

反正每次获奖的都是些垃圾片

作者: waterfirestart 时间: 2010-3-11 10:15

觉得2012很不错的低俗的人飘过。

作者: fishpopopo 时间: 2010-3-12 14:13

这，。。。。。。。每个人的欣赏口味真的是不一样啊。

作者: arex 时间: 2010-3-12 14:35

2012特效很差么？...我觉得还好啊...

作者: ryuetsuya 时间: 2010-3-12 14:43

2012真的很一般。。。。。

作者: 冰镇石油 时间: 2010-3-12 16:53

引用:

原帖由 尤莉嘉 于 2010-3-11 02:33 发表
反正每次获奖的都是些垃圾片

这话过了，还是有些好片的，比如我就很喜欢美国美人

作者: NeoDemon 时间: 2010-3-12 17:09

引用:

原帖由 华莱士 于 2010-3-10 03:01 发表

这一段是烂到不能再烂的特技还能更假么？

那麻烦您找几段明显超过这个的特技来吧

作者: RP爆发器专卖上海总代理 时间: 2010-3-12 17:36

LZ你是指金酸梅奖吗，这烂到飞起的片。

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2010-3-12 20:26

[posted by wap, platform: UC]

这片子后半也就科幻电视剧水平，船上剧情让我怀疑前后是否同部DYT

作者: tales 时间: 2010-3-12 22:35

就一纯粹的爆米花电影你还较什么真啊，真是的

作者: 共产党员 时间: 2010-3-12 22:39

引用:

原帖由 asher 于 2010-3-9 10:39 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

电影院看到睡觉的片，也就国内影迷当一回事。

你去电影院睡觉就是为了证明片子烂》？

作者: capcomkonami 时间: 2010-3-13 08:56

喜欢在电影院睡觉的人是不是都是社会成功人士？
钱多时间多不怕吵，有专门司机有秘书买票，到了影院直接进去看。

作者: 狮子歌歌 时间: 2010-3-13 09:39

2012特效很好至少比星际迷航好

作者: Running82 时间: 2010-3-13 14:37

[posted by wap, platform: iPhone+UC]

看了各位的回复，我才觉得自己的无知和渺小。为什么我觉得2012的特效很震憾？
还有，众多老外泪流满面的被代表了。。。

作者: bstdy 时间: 2010-3-13 21:51

我也觉得2012至少特效上还是不错的

作者: dragong 时间: 2010-3-13 22:07

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-3-9 14:50 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

变形金刚2也没有提名么？

最佳混音奖提名……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)