TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 老话重弹，液晶还是等离子，我在Besy Buy主观评测。 [打印本页]

作者: 水星的爱 时间: 2010-3-1 15:17 标题: 老话重弹，液晶还是等离子，我在Besy Buy主观评测。

Best Buy有一点比较好，会把液晶和等离子放在一起，用一个信号源1080I，60HZ,因此画面比较得比较直接彻底，也比较客观，能够充分比较出两者的区别和优劣点。

这次我大约仔细地观察了一台松下52和夏普52的，足足有20多分钟，我相信，至少对于我本人来说，足以做出比较公正客观的评价，即使我已经心里面有了等离子更好的心理暗示，但还是通过比较洗去了这一印象。

在仔细观察之前，我特意将两者的画面都调至“标准”模式，关闭了所有特效和画面增强功能。除了将等离子的画面亮度和对比度略微上调了10点和5点，以求两者不会因为亮度和对比度的太巨大差距而影响评测。当然这首先就说明了等离子在亮度和对比度的显著劣势。同时，我觉得都调出来了标准画面，就能最大程度的纯粹比较面板的视觉差距，而不被其他因素干绕。，顺便说一下，观测距离较近，背后有柱子的关系，只能有1米左右。

先说文字显示，液晶到令我意外的觉得比较糟糕，尤其是在大文字的现实上，液晶屏幕的文字边缘部分出现非常明显的类似锯齿状的样子，倒是等离子的文字边缘比较清晰、平滑虽然没有液晶画面下的文字那么明亮耀眼，但至少比那个锯齿的液晶，要好太多了！当然，你可能说，是因为我站的太近的关系，但是即使我退出比较远的距离，比较其他小尺寸的液晶和等离子画面的文字显示的时候，大文字的边缘的毛刺化，在液晶上还是非常明显的。因此，在这方面，液晶完败！因为你真正需要在大屏幕上主要浏览文字信息的话，文字字体一般都比较大，液晶看久了，你会很不舒服的。

其次是看动态效果，看了汽车比赛，应该说，两者没有任何区别，至少我看不出来，尤其是运动的主体，比如车辆或者足球什么的，基本上没有任何延迟的发生。因此，我觉得这一点上，大家可以放心。两者的区别，并非拖延的问题，而是细腻感的不同，等离子更细腻一些。

接着是看纪录片，《行星地球》沙漠的部分，两者的区别就太明显了，我看的是沙漠这一集，沙丘的阴影部分是最能说明问题的，等离子的画面颜色层次分明，阴影部分的细节泽仍然非常清晰，而液晶的沙丘的阴影部分就是糊在一起的乱糟糟的黑色了。同样的问题也发生在电影演员的黑头发上，等离子的根根可数，液晶的则是打了发胶的团块感。因此在黑色细节这一点上，液晶再次完败。但是另一方面，液晶却在黄白色的沙丘阳面，表现出了较为清晰干净的画面效果，而等离子则真的给我一种严重的蒙上了一层纱的感觉，两者对比非常明显。因此我可以比较自信的说，液晶在亮丽的颜色的表现上，显得更为清晰讨好。

在接下来就是看电影了，《加勒比3》。液晶由于对比度较高的关系，画面显得较为明亮，整体清晰度显得更好一点，只是有一点点不太明显的色块感。但是人物面部细节方面，则是等离子更胜一筹，皮肤质地较为细腻，整体画面对比下的蒙纱感依然存在。

最后说一下烧屏，很遗憾，等离子的烧屏很明显。尤其是百斯麦这样不断反复显示固定的文字内容，烧屏显而易见，在沙丘画面下，比较明显，黄白色的沙丘能看到淡淡的灰色的“[百”字，尤其在侧面观察的时候。

因此我的结论比较简单：喜欢亮丽，鲜明画面的朋友，就选液晶。喜欢细腻画面，追求质感的朋友。就选等离子。

节外话，后来去了永乐，看了一下松下最新的G11C系列Neo PDP画面，没有对比液晶，但整体效果，轻松秒杀之前的我评测的两台。实在是只能用完美来形容，尤其是52村的画面似乎比42寸的还要好，细节更出色一点点。

作者: robroys 时间: 2010-3-1 15:47

[posted by wap, platform: UC]

等离子有52寸的了?

作者: ZENITHknight 时间: 2010-3-1 15:48

请先了解对比的PDP和LCD都是什么级别的产品
液晶在显示电脑的效果绝比等离子好
还有，商家播放的演示片都是针对自己产品特性的，所以最好还是自己带播放器PS3之类的放自己熟悉的片，看效果。

作者: mapledot 时间: 2010-3-1 15:54

G11秒杀前边几台只能说明是你的心理作用。其实跟前边的几代没啥大的差别。

作者: 让莱因哈特 时间: 2010-3-1 16:30

引用:

原帖由 robroys 于 2010-3-1 15:47 发表
[posted by wap, platform: UC]

等离子有52寸的了?

等离子本来走的就是大尺寸吧。。。

作者: 我不懂 时间: 2010-3-1 16:36

等离子有150寸了.........

作者: peanut 时间: 2010-3-1 16:37

现在烧屏问题已经缓解很多了，只是在长时间静止图像以后会留下印子，关机重开就全消失了

作者: Winder07 时间: 2010-3-1 16:58

[posted by wap, platform: iPhone]

等离子只有50，没有52，切割问题

作者: henvelleng 时间: 2010-3-1 17:00

很多卖场都是一大片平板电视放一起用同一个片源比较的，而且你可以很明显的发觉你看的画面是被刻意夸大过的

比如说，为了突出200HZ的流畅性，旁边会放一个没有200HZ的电视，放出很卡的画面，当然这纯粹是因为设置问题才会那么卡的

即使都调为标准模式，也说明不了任何问题

作者: robroys 时间: 2010-3-2 11:21

引用:

原帖由 让莱因哈特 于 2010-3-1 16:30 发表

等离子本来走的就是大尺寸吧。。。

明显没明白我的意思....

作者: 五角星 时间: 2010-3-2 11:42

說液晶的文字顯示效果沒等離子好，我很難理解…… 大家電腦的顯示器不都是液晶的嗎

作者: JACKYZERO 时间: 2010-3-2 11:43

等离子没有想象中好
液晶没有想象中差

作者: Wbird 时间: 2010-3-2 11:57

G11C系列是自带地面高清接收器的吧？
那玩意儿现在还是免费用？

作者: loveCK 时间: 2010-3-2 12:43

色块问题真的是液晶的软肋...

作者: n2 时间: 2010-3-2 12:54

引用:

原帖由 五角星 于 2010-3-2 11:42 发表
說液晶的文字顯示效果沒等離子好，我很難理解…… 大家電腦的顯示器不都是液晶的嗎

电视的液晶跟显示器液晶可是不完全一样的哦。。。

作者: theallmighty 时间: 2010-3-2 13:15

我觉得吧如果淫液员吧S10，G11，V10 的标签随便乱贴，我们都不会发现。

作者: henvelleng 时间: 2010-3-2 13:15

LSS，一样的

作者: 五角星 时间: 2010-3-2 13:41

引用:

原帖由 n2 于 2010-3-2 12:54 发表

电视的液晶跟显示器液晶可是不完全一样的哦。。。

不是很多有用液晶電視接電腦的嗎?我也用筆記本接過電腦,顏色會有點區別,但是清晰度沒什么區別的.

作者: ny 时间: 2010-3-2 14:46

打游戏的话，松下等离子应该效果最佳吧

作者: robroys 时间: 2010-3-2 14:50

引用:

原帖由 theallmighty 于 2010-3-2 13:15 发表
我觉得吧如果淫液员吧S10，G11，V10 的标签随便乱贴，我们都不会发现。

乱贴没用外观上的区别就不说了同一信号源的话画面区别绝对显而易见所以我才买50G10（当时还没V）

作者: ZENITHknight 时间: 2010-3-2 15:27

http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=6080840&highlight=

作者: 牛顿 时间: 2010-3-2 16:03

其实买回家里根本看不出啥区别，买醉便宜的吧~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: squallySP 时间: 2010-3-2 16:24

引用:

原帖由 ny 于 2010-3-2 14:46 发表
打游戏的话，松下等离子应该效果最佳吧

P的S10 接XO玩得我泪流满面，虽说比crt不会有难以置信的飞跃，但是42vs原来的32还是感觉很明显的。

作者: legendkang 时间: 2010-3-3 10:53

我相信lz的评测是公正的。百思买就这好处品牌屏幕都不会过分划出阵营，最好的观测点是正大那个。neopdp我始终认为比前代产品在发光度上有所降低！我现在不需要购买pdp所以对现在这代的neopdp不予自评

[ 本帖最后由 legendkang 于 2010-3-3 10:55 编辑 ]

作者: cubicwu 时间: 2010-3-3 12:04 标题: 回复 14# 的帖子

这玩意儿哪里有信号啊？？？

作者: 网上的final 时间: 2010-3-3 16:36

我的等离子有色阶。。。这个我没想到的，以后我发图

作者: zo 时间: 2010-3-3 16:43

基本上说到位了，
液晶最大的缺点就是颜色沉不下去，比较轻飘,
动态画面细节比较差，特别是暗部，当然一般压缩过的片子，暗部本来就没什么细节，拿等离子或者液晶看起来都差不多

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2010-3-3 17:23

感谢楼主分享
加油更新吧
期待

作者: zhang777 时间: 2010-3-4 01:40

文字的问题，可能是因为信号的原因，1080I并非点对点，这种情况下液晶会出现明显的锯齿，等离子却会自动柔化

作者: catbonetang 时间: 2010-3-4 07:37

lz,你比较的是哪两款液晶和等离子？

作者: handsomeken 时间: 2010-3-4 07:59

[posted by wap, platform: UC]

也要看产品的级别，如果田忌赛马的结果就意义不大了。我买之前在百思买也看了很久，个人感觉等离子不能细看，液晶黑色和动态略差。

作者: mapledot 时间: 2010-3-4 09:29

松下等离子确实不能细看，近看就好象满屏幕的虫子在爬。不过这是他的技术问题，基本上也就只有松下一家的等离子是这样。

作者: 18000rpm 时间: 2010-3-4 12:01

残像和烧屏是两个概念吧？很多人一看见烧字就害怕了。

作者: realbobo 时间: 2010-3-4 12:14

你看了半天啥也没调？电视效果都是调出来的。

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2010-3-4 13:39

看完楼上的评论
就是说LCD更好一些？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)