Board logo

标题: 第一次开贴喷一部电影，《拆弹部队》 [打印本页]
作者: F717    时间: 2010-3-1 10:01     标题: 第一次开贴喷一部电影，《拆弹部队》

这部片子昨晚看了，觉得很不爽。
从一部电影的拍摄角度来说，纪实手法还不错。
但是所表现的主题太操蛋了，导演你是想表达反战情节吗？想表现男主角除了战争，已经无所寄托了是吧？
如果没有美国的霸道与抢夺利益，就没有这一场战争。就像逼良为娼之后，去嫖人家，好像就是对人家的支持和施舍。

而且电影中把美国士兵的精神说得太崇高了，中年男子人肉炸弹那一幕，要是现实中早一枪毙了。另外，如果不是你去侵略人家哪会有那么多人体炸弹？
这部片子与GCD的主旋律片本质上是一样的，恶心。

[ 本帖最后由 F717 于 2010-3-1 10:11 编辑 ]
作者: 菜    时间: 2010-3-1 10:04

“中年男子人肉炸弹那一幕，要是现实中肯定早就一枪毙了”

何以见得？你去过伊拉克？既然已经有先入为主的想法，就最好不要选择看这部片子。
作者: F717    时间: 2010-3-1 10:12

引用:
原帖由 菜 于 2010-3-1 10:04 发表
“中年男子人肉炸弹那一幕，要是现实中肯定早就一枪毙了”

何以见得？你去过伊拉克？既然已经有先入为主的想法，就最好不要选择看这部片子。
这样说是武断了，但是像电影里那么煽情的举动，我实在无法相信，战争是残酷的
作者: 菜    时间: 2010-3-1 10:20

引用:
原帖由 F717 于 2010-3-1 10:12 发表

这样说是武断了，但是像电影里那么煽情的举动，我实在无法相信，战争是残酷的
你可以反过来想，如果在没有确凿证据之前开枪击毙平民，会产生什么样的后果。我丝毫不觉得这里有“煽情”的成分在内。
作者: F717    时间: 2010-3-1 10:22

没有美国侵略人家，哪来这么多人肉炸弹。别本末倒置
作者: voodoo    时间: 2010-3-1 10:24

[posted by wap, platform: UC]

美帝认为是解放人家
作者: 菜    时间: 2010-3-1 10:32

引用:
原帖由 F717 于 2010-3-1 10:22 发表
没有美国侵略人家，哪来这么多人肉炸弹。别本末倒置
巴基斯坦不是到处人肉炸弹。这跟是否侵略没关系，只是一部分人的借口而已。人肉炸弹不是为了赶走美国人，而是为自己筹钱。虽说美国不一定高尚，但下令放人肉炸弹的一定是人渣。

[ 本帖最后由 菜 于 2010-3-1 10:36 编辑 ]
作者: szgekko    时间: 2010-3-1 10:34

这片说人性的吧？

没决定美化美帝了啊

LZ太敏感了……
作者: jahaman    时间: 2010-3-1 10:36

[posted by wap, platform: Nokia]

本来也是主旋律呀～还是喜欢黑鹰
作者: 首斩破沙罗    时间: 2010-3-1 12:43

人肉炸弹就是反抗侵略了？ 只不过是恐怖分子搞恐怖活动的接口而已，要是没有外来的侵略，他们内部一样要搞恐怖活动！
作者: fhrrr    时间: 2010-3-1 13:38

最烦那天整天囔囔这片是美国主旋律，因为给美军正名才能横扫各大奖项的SB论调。

看看KB自己说的
In an interview with Hurt Locker director Kathryn Bigelow, The Wrap's Steve Pond mentions the charge that her film doesn't take a political point of view," but then adds that "it seems clear to me that you have a pretty strong point of view...as you say, it's a hellish situation and we have no business sending our men into it."


To which Bigelow replies, "Well, that's certainly my feeling. I'm a child of the '60s, and I see war as hell and a real tragedy and completely dehumanizing. You know, those are some of the great themes of our time, and we made a real effort to portray the brutality and the futility of this conflict. I guess my feeling is that graphic portrayals of innocent children killed by bombs and soldiers incapable of surviving catastrophic explosions...I think that's pretty clear. And then also, to add to that, the movie opens with a quote, 'The rush to battle is often a potent and lethal addiction, for war is a drug.' So it's definitely taking a very specific position."
作者: 木月    时间: 2010-3-1 14:44

美国的主旋律电影应该是奔腾年代这种吧
作者: zkx7818    时间: 2010-3-1 14:44

觉得这片子比不上《Jarhead》，可是两者的遭遇一个天一个地
作者: Nomadsoul    时间: 2010-3-1 14:57

引用:
原帖由 F717 于 2010-3-1 10:22 发表
没有美国侵略人家，哪来这么多人肉炸弹。别本末倒置
新疆 西藏
作者: ttdz    时间: 2010-3-1 15:34

引用:
原帖由 F717 于 2010-3-1 10:22 发表
没有美国侵略人家，哪来这么多人肉炸弹。别本末倒置
稍微了解点历史就知道

人弹这东西 海湾战争前就有了

只要有信仰 利益 冲突的地方就有战争 没办法

    非要说近代可考证的，从二战后算吧。以巴勒斯坦工党为首的一大批犹太人，从来就没有放弃过对以色列复国的努力。而在长期的斗争过程中，复国主义者们逐渐分成了强硬派与温和派两个阵营，温和派的几个代表人物，常年奔走于世界各地，游说各国政府，希望在复国问题上得到国际的支持。而强硬派则走上了另一条道路，他们以武力为依靠、以自杀性的恐怖袭击为手段，四处打击反犹的阿拉伯人。后世以色列温和派的以色列工党与强硬的利库德集团，基本上就是在此基础上脱生演化出来的，而后来伊斯兰极端分子所惯用的自杀性爆炸袭击，也差不多就是和此时的犹太人学来的。

犹太复国 这历史就悠久了 http://baike.baidu.com/view/172128.htm

[ 本帖最后由 ttdz 于 2010-3-1 15:38 编辑 ]
作者: slaimlin    时间: 2010-3-1 18:20

我很同意lz的观点



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0