Board logo

标题: [赛事直喷] 你们不要把责任都推到亨特拉尔头上去,根本就是米兰中场支援不利。 [打印本页]

作者: sunix    时间: 2010-2-17 23:24     标题: 你们不要把责任都推到亨特拉尔头上去,根本就是米兰中场支援不利。

亨特拉尔是典型的抢点型前锋,没有中场的支援,对禁区的输送,亨特拉尔只能是观众一个。
米兰昨天的中场,根本就没有有效的串联和组织,靠着拉斐尔和埃文斯的稚嫩和没有经验,小罗等人才创造了几次进攻机会。
然后在与曼联的中场对抗的过程中,小罗和帕托根本不回防,中场只有三个人,其中皮尔洛和贝克汉姆的防守能力一般,等于曼联一进攻,中场完全失守……
竟然在主场,让MU的控球率超过50%反而占了上风,传球成功率也要比主队高。
一个攻守如此不平衡的中场结构,必然导致进攻无法保持持续性,只能在局部单打独斗的创造机会。
小罗灵光闪现的几下,基本上都没糟蹋,全都进球了或者形成威胁射门了。
但是靠这么灵光闪现的几下的中场,根本无法给前锋以持续的支援。
那么亨特拉尔这种类型的前锋必然无所作为。

最后换上西多夫这个老妖,让中场和前锋衔接稍稍改观,虽然场面上好看了很多,也有了一个进球,但是这也和3:1的形势下,MU众的松懈是分不开的。


指望亨特拉尔像梅西卡卡C罗一样危机之中个人发挥传带射功力的米兰球迷,我只能说乃们太可爱了……
作者: 水星的爱    时间: 2010-2-17 23:28

小罗饶命,西黑饶命!
作者: edwang    时间: 2010-2-17 23:42

昨天就不该上贝壳和水货
或者是应该早点换下这两位
中场的加图索不上可惜了
作者: rb    时间: 2010-2-18 00:25

书记这个说的对,亨特拉尔已经够勤奋了,但他不是单箭头风格的前锋,现在拿来只是给PATO打掩护。

不过他昨天那个单刀进了,就能封上很多人的嘴。
作者: 左右中    时间: 2010-2-18 00:57

米兰中场如果能疯狂助攻,基拉也就不用闪人了。
作者: pighead1978    时间: 2010-2-18 01:16

[posted by wap]

看看西多和皮尔罗这种inter完剩下的人,挑这么多年大梁,这中场能行嘛
作者: ttsyyh    时间: 2010-2-18 01:25

米兰球迷长期习惯有一个牛B中锋了,前有巴斯滕后有射不进哭,对这个位置要求高点太正常。
作者: lastwinner    时间: 2010-2-18 01:58

没能力就不要多吼 我毛片要求的是全能型中锋,论抢点又炸鸡哥,论突破有小帕托,论身体有博列洛,猎人就是一垃圾。。

当然中场为什么在打强队时候会上2个组织型的,这时候该用加图索或者弗拉米尼这种拦截好的,为什么上贝壳,难道学英糙一脚长传么?
作者: rb    时间: 2010-2-18 02:09

碧咸在右路有不错的防守能力,他是传统型的英格兰右边前卫,防守很积极,虽然这次放在了后腰的位子上,不能说纯组织型前卫。

现在打433,需要一个中锋,不管是博列洛还是亨特拉尔,都得在那个位子顶着。炸鸡哥34了,一直靠他不可能,博列洛伤了。莱昂纳多手里就这几个人,难啊。要么回到4321,帕托顶前面,小罗偏左,右边呢?西黑不习惯在那里活动的。
作者: potus    时间: 2010-2-18 11:19

引用:
原帖由 pighead1978 于 2010-2-18 01:16 发表
[posted by wap]

看看西多和皮尔罗这种inter完剩下的人,挑这么多年大梁,这中场能行嘛
下限
作者: 彩虹上校    时间: 2010-2-18 11:22

当然不会全怪他, 但他浪费一个准单刀, 不然结果就可能完全不一样了.
作者: 超叔    时间: 2010-2-18 11:26

不要小看我荷中锋,回来给马脸打替补吧,当然射精射术还是没马脸没法比。。。

反过来说满脸也就是乳泥2个机会都把握了,其他时间中场控制力只有比米兰差,没有鸡鸡丝中场也就是一帮糙哥类型,第一个运气球不说,第二个之前都是被控制,后来2个连入后米兰彻底蒙了一段时间,西黑只是狗屎运,关键是助攻身体俱佳的阿巴特没有上,安东尼尼过早受伤,我看到法老和博内拉就知道完蛋了。。。

碧咸防守还可以,下去后才是一泡污,有硬度的只有安布
作者: 1945III    时间: 2010-2-18 11:45

huntelaar那个球进不进,差别巨大。

之前,milan完全优势。老人队,狂拼半场,拿个2:0,后边就保了,虽然不一定保的住。

但是一个球,始终不踏实,所以milan继续攻,结果被打个反击,扳平了。

这就叫养虎遗患。

足球和拳击很像,你不一拳ko对手,总让对方留在台上,就等于留给对方一拳ko你的机会。

特别是milan这种老人队,超过一定时间,后边就剩下人家打你了。
作者: bull    时间: 2010-2-18 11:47

[posted by wap]

哼特需要磨练,小罗不防守?战术安排?
作者: yy915cn    时间: 2010-2-18 11:49

[posted by wap, platform: Nokia]

不是因为这一场比赛才批判他的,长期上场就消失,再打法不适合也不能这样啊
作者: 主刀医师    时间: 2010-2-18 11:51

亨特是典型的站桩中锋
作者: 1945III    时间: 2010-2-18 11:57

milan的场上优势的结束,不是自己体力不行。

转折点就是scholes的进球,同时antonini下场。

本来被打得抬不起头来的man utd,一下子恢复了。

加上左边只剩ronaldinho,进攻压力一小,man utd开始掌控局面。
作者: 1945III    时间: 2010-2-18 12:03

不要说什么rafael防守不行,总看nba的都知道,有一个对位不行,教练都会要求往死里打。

加上ronaldinho吃不住的边后卫,全世界也没几个。

所以不能就此认为,leonardo就没安排。

持续打击对手防守线最弱一环,直到崩溃为止,这就是战术。
作者: 1945III    时间: 2010-2-18 12:07

包括antonini的不断插上助攻,可见leonardo就是这么安排。

即便下半场,只靠ronaldinho一个人,左边还是主攻路线。

ambrosini那个门前扫射,没进球很可惜。

小罗的头球轻点,安布胸部一舔,都是老江湖的冷静。
作者: 彩虹上校    时间: 2010-2-18 12:09

引用:
原帖由 1945III 于 2010-2-18 11:45 发表
huntelaar那个球进不进,差别巨大。

之前,milan完全优势。老人队,狂拼半场,拿个2:0,后边就保了,虽然不一定保的住。

但是一个球,始终不踏实,所以milan继续攻,结果被打个反击,扳平了。

这就叫养虎遗 ...
这就是足球吧,

而且我米也该到还债的时候了.
作者: 1945III    时间: 2010-2-18 12:17

引用:
原帖由 彩虹上校 于 2010-2-18 12:09 发表

这就是足球吧,

而且我米也该到还债的时候了.
如果命运是公平的,那么意甲20队历史联赛夺冠次数应该一样。:D

不要靠天靠地靠裁判,把握你自己应该把握的机会。

milan当年4:0横扫barca的时候,你认为barca能靠裁判扳成4:4?

liverpool扳平3球,也是靠自己。

没有什么宿命论,只能自我安慰罢了。

02世界杯后,总有阿迷说,owen那个点球是骗的。看过比赛的都知道,没那个点球,arg也是全场被动。

认识不到自己的问题,才会在生死战前想着血洗瑞典,生死战后大眼瞪小眼,全场傻呆。
作者: 1945III    时间: 2010-2-18 12:26

98年arg1:2被荷兰绝杀后,小部分阿迷抱怨van der saar黑掉ortega。

且不说之前simeone同样黑掉荷兰左后卫。

ayala被bergkamp生吞活剥那可是全靠人家1vs1的功夫,一没靠裁判,二没靠人多。

我之后留下的遗憾,也就是bati那个门柱而已。

[ 本帖最后由 1945III 于 2010-2-18 12:27 编辑 ]
作者: tommyshy    时间: 2010-2-18 13:20

引用:
原帖由 超叔 于 2010-2-18 11:26 发表
不要小看我荷中锋,回来给马脸打替补吧,当然射精射术还是没马脸没法比。。。

反过来说满脸也就是乳泥2个机会都把握了,其他时间中场控制力只有比米兰差,没有鸡鸡丝中场也就是一帮糙哥类型,第一个运气球不说,第二个之前都是被控制,后来2个连入后米兰彻底蒙了一段时间,西黑只是狗屎运,关键是助攻身体俱佳的阿巴特没有上,安东尼尼过早受伤,我看到法老和博内拉就知道完蛋了。。。

碧咸防守还可以,下去后才是一泡污,有硬度的只有安布
嗯,碧咸防守做得还行,协防什么的做得到位。倒是他被换下场的时候,防守乱了一段时间。。。
作者: 愈液愈美丽    时间: 2010-2-18 13:27

贝壳防守还是不错的,小罗作为主要进攻组织者,那个体力还要求他总跑回来协防就太难为他了。最可惜的就是那个扫射没进,不然场面就完全不一样了。当然我联赢了,还是很高兴的。
作者: 达伦·弗莱彻    时间: 2010-2-18 13:29

风格问题~亨特要是放在一个有强大中场支持的球队表现未必差
这个和当初的吉拉,奥利维拉都是一样的道理~~
甚至偶们的李毅大帝某种程度上也可以说是这类前锋……
作者: 幸村精市    时间: 2010-2-18 14:10

输球的才不停找借口
我联下回合10-0横扫他毛:D
作者: 水星的爱    时间: 2010-2-18 20:40

[posted by wap]

233,楼上你黑我联么?
作者: stern    时间: 2010-2-18 20:48


作者: 1945III    时间: 2010-2-18 20:55

ls图明显不真,比赛结束时huntelaar已经在场下了:D
作者: klsm    时间: 2010-2-18 20:58

的确,输在中场上了。。。
作者: stern    时间: 2010-2-18 21:01

引用:
原帖由 1945III 于 2010-2-18 20:55 发表
ls图明显不真,比赛结束时huntelaar已经在场下了:D
图是我在被进球后截的:D
作者: flykinger    时间: 2010-2-18 21:10

说亨特拉尔不行,也不是一天两天了,他既不能像博列诺那样在前面当桥头堡,也不能像pippo那样整场不断的奔跑跑位(丫的跑位特死)

贝壳下场的时候跑了9km+,亨特拉尔有多少?
作者: 1945III    时间: 2010-2-18 21:19

说huntelaar表现差是因为milan中场不济的观点,问题在于:

他成名在ajax,你不能认为ajax比milan中场nb,虽然荷甲对抗不如意甲

他在real madrid,去年也进了不少球,去年的real madrid中场,也不比现在的milan好
作者: 超叔    时间: 2010-2-18 21:23

亨特这么值得讨论么?
作者: keellen    时间: 2010-2-18 23:43

[posted by wap, platform: BlackBerry]

那个单刀真很容易进?
作者: 索菲亚の骑士    时间: 2010-2-18 23:54

亨特拉尔还不如我花郜林斯曼
作者: 游戏男    时间: 2010-2-19 00:21

浪费机会太多




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0