TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [咨询推荐] 天语SX4怎么样？有开过或者朋友有买的么？ [打印本页]

作者: cbjah 时间: 2010-2-16 19:01 标题: 天语SX4怎么样？有开过或者朋友有买的么？

样子非常喜欢，真皮座椅的感觉真……不怎么样

价格能接受（高配相当于骐达低配的价格），进口发动机，保养费用低

不知道实际操作如何？看市区开这车的人不是很多……

作者: 无梦 时间: 2010-2-16 19:14

这车卡在骐达和飞度之间。。。没有特点和明显的缺点就是他的特点。。。

作者: 零太郎. 时间: 2010-2-16 19:45

市区行驶动力足够用。空间也还不错，至少1米8几的人开也不会觉得头部空间很小。方向盘比较重。

作者: cbjah 时间: 2010-2-16 19:47

引用:

原帖由无梦于 2010-2-16 19:14 发表
这车卡在骐达和飞度之间。。。没有特点和明显的缺点就是他的特点。。。

感觉座位较高，视野不错

大小介乎骐达和飞度之间

但是款式明显更动感一点

不知道耗油如何，按理说铃木这方面应该做的不错的。但是没有实际用过，不清楚……

作者: 零太郎. 时间: 2010-2-16 20:08

油耗还不错。算比较省的。

作者: 面白得哦机三 时间: 2010-2-16 20:34

听传闻小毛病多不知道指的是什么

作者: aweiwei 时间: 2010-2-16 20:48

发动机噪音比较大吧。其实挺不错的，铃木造小型车很有一套的。

作者: 拳人类 时间: 2010-2-16 20:59

整体性能不错。但就是空间太小。但纵向还可以，我186cm的身高，坐直了不碰头。

楼主体型如果是中等，开这个正好。最多坐4个人正好，5个人就很挤。

[ 本帖最后由拳人类于 2010-2-16 21:01 编辑 ]

作者: 左手的无名指伤 时间: 2010-2-16 21:24

就是皮有点薄，不过对得起价格了

作者: zhaolinjia 时间: 2010-2-16 21:49

轱辘很大！！！

205 65 R16！！！

作者: kiyokawa 时间: 2010-2-16 22:20

优点就不说了，缺点主要有几个（当然有的可能也算不上缺点）：方向盘比较沉，悬挂比较硬，后备箱小，左侧A柱挡视线。

作者: AzureZH 时间: 2010-2-16 22:29

我的是新飞度，同事的是SX4，SX4座位比较高，视野不错，A柱较宽，后备箱小，内饰做工比飞度精致，变速箱手感不错，1.6的动力也可以，小毛病是有点，他买了没半年，CD已经换过一台，现在行车电脑又要拿去修了，我的开了一年多暂时还没发现什么问题。油耗方面，我的市区6个油，他的市区10个。

[ 本帖最后由 AzureZH 于 2010-2-16 22:31 编辑 ]

作者: anubisx 时间: 2010-2-17 01:34

方向沉不好开，样子不错做工一般这个车过年一直伴随着我

作者: henryzyl 时间: 2010-2-17 02:44

1.8AT的不知如何？

作者: PENNYSHAW 时间: 2010-2-17 07:16

SX4内部空间比酱油车要小..

我坐进去感觉有些憋屈...

当然,,我比较胖

作者: 装机工 时间: 2010-2-17 11:50

引用:

原帖由 左手的无名指伤 于 2010-2-16 21:24 发表
就是皮有点薄，不过对得起价格了

皮薄薄得过日产什么达么？

作者: aweiwei 时间: 2010-2-17 12:16

引用:

原帖由 装机工 于 2010-2-17 11:50 发表

皮薄薄得过日产什么达么？

半斤八两。

雨燕也很薄。我和雨燕撞过。

作者: Kahuna 时间: 2010-2-17 14:53

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-2-17 12:16 发表

半斤八两。

雨燕也很薄。我和雨燕撞过。

薄么？我装尾翼后备箱门打洞竟然打了3层钢板钻头搞坏2个

作者: cbjah 时间: 2010-2-17 15:08

我老婆不喜欢……觉得坐感太差……

喜欢雪福来，克鲁兹了

作者: mting 时间: 2010-2-18 17:46

重庆出租车很多这个
还可以

作者: joowoo 时间: 2010-2-21 10:17

用这个当出租车？三箱的还差不多

作者: 黑奇 时间: 2010-2-22 15:47

难道只有我一个人觉得SX4外形丑吗?

作者: alexacc 时间: 2010-2-23 17:07

去年不是有被烟火日穿的新闻吗？

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2010-2-23 17:45

没啥意思的车。不知道看上他什么了。

作者: cbjah 时间: 2010-2-23 20:43

引用:

原帖由黑奇于 2010-2-22 15:47 发表
难道只有我一个人觉得SX4外形丑吗?

丑？我觉得有点像以前宝来的味道，比三厢车短，比两厢车长的缺乏美感的车子

不过实际近了看还行。

远看不够大气&

作者: 血月 时间: 2010-2-24 14:57

重庆的出租车是不是就这个？

作者: cbjah 时间: 2010-2-24 19:35

引用:

原帖由血月于 2010-2-24 14:57 发表
重庆的出租车是不是就这个？

出租车不就是皮实+省油么

铃木就这个优势？

作者: 麦田麦点 时间: 2010-2-25 09:51

家里也有一辆，还可以的。
城市开开相当好，实际油耗8.2
跑高速累，这车转速高，老觉得少了一档，6党才合适。
A柱遮挡范围相当大。轻易遮掉一辆电动车。转弯必须仔细看。
皮薄是实话，不过车价钢的强度及高。标准皮薄骨硬型。
修理厂见过一辆被撞很惨的。皮全烂掉，框架仅轻微变形。驾驶员没事。

作者: aweiwei 时间: 2010-2-25 13:17

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

重庆的出租车是羚羊吧。

作者: playez 时间: 2010-2-25 22:44

重庆的出租车是天语三厢

一般用用不错的。1.6足够了。就是空间小和雨燕差不多，后座不舒服

作者: cbjah 时间: 2010-2-26 09:26

引用:

原帖由 麦田麦点 于 2010-2-25 09:51 发表
家里也有一辆，还可以的。
城市开开相当好，实际油耗8.2
跑高速累，这车转速高，老觉得少了一档，6党才合适。
A柱遮挡范围相当大。轻易遮掉一辆电动车。转弯必须仔细看。
皮薄是实话，不过车价钢的强度及高。标准 ...

这车坐着高，后排空间很一般，外形还可以

没试驾不清楚实际操控

估计那坐感，长途肯定辛苦

作者: 淡紫色阳光 时间: 2010-3-1 16:41

25000公里了。
坐久了是不舒服。过弯还侧倾，A柱是头疼
不过大问题没有，这价格，也就是凑合开吧

作者: PENNYSHAW 时间: 2010-3-1 16:41

这车的外型我超级超级喜欢

但内饰我无法接受

作者: 九七年後不動心 时间: 2010-3-1 17:21

同学买了，坐过感觉不太好，不过据说很省油，家用比较实惠

作者: cbjah 时间: 2010-3-1 18:25

引用:

原帖由 九七年後不動心 于 2010-3-1 17:21 发表
同学买了，坐过感觉不太好，不过据说很省油，家用比较实惠

是的，很硬的垫子，貌似三厢版本的出来了，很便宜&

作者: ronaldwang888 时间: 2010-3-3 03:00

这个车...

作者: jiaolu 时间: 2010-3-5 11:35

我家就是这辆车。做工扎实，底盘不错。前后空间比琪达小。但是比雨燕大不少。省油。城市开开感觉挺好的。。之前开得是琪达。感觉比琪达好开。

[ 本帖最后由 jiaolu 于 2010-3-5 11:37 编辑 ]

作者: skidrow 时间: 2010-3-5 11:49

这车不错

作者: jjq2003 时间: 2010-3-6 10:20

最便宜现在7w多了，还凑合

作者: henryzyl 时间: 2010-3-6 11:35

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-3-1 18:25 发表

是的，很硬的垫子，貌似三厢版本的出来了，很便宜&

三厢的早就有了，现在所谓的超值版阉割了很多东西，价格自然低了。

作者: Guardian 时间: 2010-3-7 11:16

油耗方面重庆市区不开空调的情况下7.8左右 1.6MT！
最大缺点就是A柱档视线！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)