TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 到底什么是演技。。。。 [打印本页]

作者: 三无 时间: 2010-2-15 16:25 标题: 到底什么是演技。。。。

近日跟朋友聊了聊一些好片烂片的看法，到最后竟然发现不管讨论什么，最后都要扯到关于演员演技的问题，我和他的分歧主要如下：
朋友认为一个演员的好坏直跟演员本身能力经验有关的，演技好的人不管在什么片子，都不能掩盖他的光辉，演技好和差的人显而易见；
我倾向于不管啥大牌演员是离不开整部片子的气氛和其他配脚甚至npc的配合，甚至认为演技这东西根本不是个体演员能决定的它因该是在导演编剧以及演员本身体会下的一个中合体
举几个和他讨论的片子说说，也欢迎大家发表自己的看法
1越狱不可否认是一部虎头蛇尾的烂剧，朋友认为米勒演技无可厚非，那深邃的眼神，思考时的表情以及说话的语气决定了史上最酷睿的越狱主脚，我的看法很简单，竟然米勒这么好，为什么二三季恶评如潮，尽管和编剧和导演风格有关，但完全不觉得迈克尔比马洪猫女的感觉强到哪里去，而且那个眼神我觉得本身是米勒的长相问题，他接受采访也是那样瞅人的，跟演技没啥关系吧

2深田恭子是公认的花瓶，几部日剧基本上以搞笑路线为主，但是这一记的直男让我感觉惊艳，特别是第一集，把一个玩世不恭的傲娇女演得太好了，可以肯定的是她的演技并没有提高，因为夏季档的华丽间谍还是一样的烂，我向朋友推荐，结果他以演技烂的人片子不看为由拒绝，这种看都不看就以演技为借口拒绝的心态，到底是啥在作怪

3 007系列不管是肖恩康纳利，布鲁斯南也好，排开二人在其他片子的表现不谈，就这个系列实在不觉得二位大牌的演技好在那里，如果说康纳利是早期电影缺少谍报题材引起轰动的话，那么布鲁斯南每部007我就只剩下摆摆poss的映像了，而这个系列正是友人倍加推荐的，问及原因，回答是以明星演技好，问怎么好，回答要我看了再说。。。。。。。。。（你好歹说说有高科技玩意我也诚服啊）

以上，发帖之前查过百度百科，对演技的解释大体就是演员演什么像什么，感觉说得笼统了点，并不能解释所有片子，谢谢大家给本人指点迷津，也好回头跟友人继续搅基

作者: ny 时间: 2010-2-15 18:48

让观众有代入感

不过代入感可以来自很多方面，如演员也做好这部分工作了，那演技也体现出来了吧

作者: jahaman 时间: 2010-2-15 19:15

最酷睿的越狱主脚

有赛扬的么？

个人觉得越狱不是虎头蛇尾，是蛇头虎尾。
我觉得越狱在第二季完结的时候就结束了。刚刚好

[ 本帖最后由 jahaman 于 2010-2-15 19:17 编辑 ]

作者: zafm0861 时间: 2010-2-15 19:22

看过的美剧中我觉得演技最好的是House的演员。。。

作者: ztxzhang518 时间: 2010-2-15 19:52

233333

作者: 菜 时间: 2010-2-15 20:39

[posted by wap]

这次提名奥斯卡最佳外语片的白丝带, 所有演员不分年龄, 表演均无可挑剔. 所以我觉得配角的表演跟演员关系不大, 而跟导演的要求严格有关. 演得不好多NG几次就行了.
至于主角, 我觉得那不是演技的问题, 而是气场的问题. 就像女人香里的帕西诺, 表演很夸张, 但就是看着舒服. 换个演员可能演得更像, 但观众不一定能接受.

作者: LTFYH 时间: 2010-2-15 22:22

[posted by wap]

一个角色的表演风格当然和导演的意图有很大关系

作者: colybobo 时间: 2010-2-15 22:32

我记得有个名导解释过什么叫演技好：
一是演谁就像谁，比如梁朝伟、张国荣、周润发等
二是演谁都像他自己，比如刘德华。。。。。。。

作者: zo 时间: 2010-2-16 01:06

引用:

原帖由 zafm0861 于 2010-2-15 19:22 发表
看过的美剧中我觉得演技最好的是House的演员。。。

不过我觉得他就是house

作者: haihai6 时间: 2010-2-16 01:11

我也与lz有相同问题，我一直搞不明白梁朝伟的演技好在什么地方，能量化讲一下么

作者: 无风无雨 时间: 2010-2-16 08:25

[posted by wap]

我也同10l，别人都好说，我就是讨厌梁朝伟。

作者: 比目鱼 时间: 2010-2-16 13:18

个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

作者: hanzo 时间: 2010-2-16 13:37

注意肢体，眼神，面部肌肉，妆容的细小变化

老戏骨一举手投足都有戏，楼主可以研究一下穿PRADA的恶魔里的斯特里普

至于米勒，实在不知道他是不是有演员的素质，PB里的演出太刻板了

作者: zenhigh 时间: 2010-2-16 14:06

估计很多人都以为风流倜傥就是演技，碰到这种人我一般都默然，让对方尽情地说，甚至还点头附和……
观影这种东西是很私密的，跟个人经历和眼光喜好有很大关系，不喜欢就是不喜欢，不承认就是不承认，道不同不相为谋，按住对方脑袋也没用。

作者: zhuliang 时间: 2010-2-16 18:47

[posted by wap, platform: Nokia (5530)]

引用:

比目鱼发表于 2010-2-16 13:18
个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

个人觉得他声线的悲剧程度仅次于曾志伟。

作者: szgekko 时间: 2010-2-16 19:39

个人认为演技差就是没有代入感很做作……
遇到这样的……一般也都直接PASS不看的……

作者: zkx7818 时间: 2010-2-16 19:57

引用:

原帖由 比目鱼 于 2010-2-16 13:18 发表
个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

问题是这家伙老是选一堆烂片来演

作者: kagez 时间: 2010-2-17 02:59

偶心中国外的就是艾尔帕西诺,国内的和12l的看法一致就是梁家辉.

作者: 狒狒 时间: 2010-2-17 04:54

[posted by wap, platform: iPhone]

刘青云吧，华语影帝，年轻时的张学友也很赞

作者: EVAMRX 时间: 2010-2-17 07:00

江湖告急看一次赞一次,以前那帮老演员是NB啊,可惜中国电影真不行了......

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2010-2-17 10:55

1不同意
2不赞成

我觉得看他们的戏都没有带入感
就觉得很勉强

不过比起国内的还是好太多

作者: teda0370 时间: 2010-2-17 15:05

国外那些老戏骨太NB了。。。。阿尔帕西诺绝赞!

演技嘛...最简单的来说可以参见《大腕》里的彪哥.......

作者: n.sakuraba 时间: 2010-2-17 15:11

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

梁家辉和梁朝伟的难兄难弟不算烂片吧，两人演的都不错。梁朝伟主要卖点还是眼神

作者: yak 时间: 2010-2-17 17:56

演技好，个人觉得有两种情况。

1-本色演出。
这属于个人的现实境遇、外形相貌、特色专长……等等客观因素造就的。
所以一个军人演一个军人，一个医生演一个医生，一个律师演一个律师，那就肯定是“像”的。 ——因为他根本就“是”！
举个例子，王宝强就是本色演出的演员，他演的角色也大部分集中在个别的点上。

2-百变演技。
也就是传说中的演什么像什么，看他的角色，可以忘掉这个演员本来是做什么的。
所以呢，狭义的说，只有这一型的演员具备的才是“演技”。

======================================
第一类的角色，根本就是【演自己】，演自己需要“演技”吗？——肯定不需要！

否则这人就假到骨头里了。

作者: pigudada 时间: 2010-2-17 18:03

我同意楼主

作者: RYDER 时间: 2010-2-17 18:06

"张曼玉在《甜蜜蜜》中有一场戏，赢得了曾志伟的极高赞誉：就是豹哥跟李翘跑到纽约时，因为一盒香烟，豹哥被一群街头小混混枪杀、李翘在停尸间跟尸体告别的场景。仔细看，张曼玉在这段表演上，极富层次性。她看到尸体，脸上的表情即刻就温柔、悲愤起来，然后，忽然眸子一转，笑了起来，然后，眼泪流下，痛哭。

我们可以想象劣质电视剧里的表演：李翘进了停尸间，看到尸体，一下子跪到地上，失声恸哭。镜头一切，纽约街景，音乐响起。。。。。。这样的表演，跟张曼玉哭与笑的叠加，比起来，一个天一个地。哭：常规的悲痛的反应；笑：常规的快乐的反应。那么，张曼玉何以在彼时彼地又哭又笑呢？要是看了《甜蜜蜜》的前半部，张曼玉与黎明之间的分分合合，与爱人的阴差阳错，您就知道命运让李翘在面对豹哥这本身就是复杂叠加体（黑社会的头目，却对李翘不错）的死亡时，很难以常规反应对待，五味杂陈，于是就出现了复杂的情感叠加。

这就是“渐渐浮现出来的极端矛盾的充满两种或者多种张力的透明性”。张曼玉在这场戏中拿捏的恰到好处。"

转自http://www.douban.com/note/20704115/

作者: PLuckSword 时间: 2010-2-17 21:33

引用:

原帖由 比目鱼 于 2010-2-16 13:18 发表
个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

功夫片他有周淮安和林冲

作者: 冰镇石油 时间: 2010-2-17 22:46

演技好演员就是让你看不出来他在表演

作者: 菜 时间: 2010-2-17 23:29

引用:

原帖由 yak 于 2010-2-17 17:56 发表
演技好，个人觉得有两种情况。

1-本色演出。
这属于个人的现实境遇、外形相貌、特色专长……等等客观因素造就的。
所以一个军人演一个军人，一个医生演一个医生，一个律师演一个律师，那就肯定是“像”的 ...

没错。偷自行车的人就是真的失业工人演的，很真实。
不过这种情况毕竟是少数，就算偶尔也很快就被遗忘了。

作者: 少先队员 时间: 2010-2-17 23:35

演技啊。。

白之春中的某好人爸爸。。
不毛地带奸诈之极的某人。。。

我和我朋友都感叹，这演技太牛B了。。。

作者: 1945III 时间: 2010-2-19 00:31

美国电影史上，男演员排名前三的，分别是鲍嘉、斯图尔特、白兰度。

最本色，恰恰就是第一鲍嘉，演谁都像他自己，但是太酷了，个性太让人喜欢，以至于你不是去看角色，就是去看鲍嘉

代表作  卡萨布兰卡  非洲女皇号  马耳他之鹰

最演技的，是第三白兰度，演谁像谁，根本找不到自己，是一代开山祖师，连德尼罗都是他的学生

代表作  教父  码头风云

本色和演技兼顾的，是第二斯图尔特，演技高超，个性吸引人，看角色看演员都有看头，还是希区科克的御用男主角

代表作  眩晕  后窗  美丽人生  史密斯先生去华盛顿

作者: 1945III 时间: 2010-2-19 00:34

亨弗莱鲍嘉

作者: 1945III 时间: 2010-2-19 00:35

詹姆斯斯图尔特

作者: 1945III 时间: 2010-2-19 00:36

马龙白兰度

作者: 1945III 时间: 2010-2-19 00:47

当然，不是说本色派就不需要演技。

鲍嘉的演技，是刘德华的100倍以上。:D

作者: sleepd 时间: 2010-2-19 02:33

演戏，没有那么简单的。

导演说：这一幕，你被女一号甩了，你得悲一点。

你怎么表现？

能“悲”的出彩的人，就是演技好。

梁朝伟有个故事，是关于他的演技的。他还在学表演的时候，有一个考试，是一男一女组合，表演一个女人闹情绪，男人郁闷的情景。别的男学员都是通过各种郁闷的表情来表达，只有梁朝伟上去，点了一根烟，一动不动，眼睛直勾勾盯着前方，抽了5分钟，结果是第一名。

作者: EA3dfx 时间: 2010-2-19 04:53

引用:

原帖由 RYDER 于 2010-2-17 18:06 发表
"张曼玉在《甜蜜蜜》中有一场戏，赢得了曾志伟的极高赞誉：就是豹哥跟李翘跑到纽约时，因为一盒香烟，豹哥被一群街头小混混枪杀、李翘在停尸间跟尸体告别的场景。仔细看，张曼玉在这段表演上，极富层次性。她看到尸体 ...

是因为手表吧。

作者: 菜 时间: 2010-2-19 13:00

引用:

原帖由 1945III 于 2010-2-19 00:31 发表
美国电影史上，男演员排名前三的，分别是鲍嘉、斯图尔特、白兰度。

最本色，恰恰就是第一鲍嘉，演谁都像他自己，但是太酷了，个性太让人喜欢，以至于你不是去看角色，就是去看鲍嘉

代表作卡萨布兰卡非洲女 ...

有道理。不过鲍嘉也有不本色的时候，比如碧血金砂、非洲女王号。
我觉得鲍嘉和斯图尔特的区别在于，前者以演冷酷型的角色为主，后者以演温暖型的角色为主。

如果要选演技最好的人，我觉得马龙白兰度是NO1.

作者: 麦丽素 时间: 2010-2-20 13:30

帕奇诺也算是本色型了，神经质老头形象深入人心了。

喜欢欧比王……

最近主流港剧演员觉得陈豪不错，虽然有些片中略显做作，不过也算是多变型。

作者: 1945III 时间: 2010-2-20 13:36

引用:

原帖由菜于 2010-2-19 13:00 发表

有道理。不过鲍嘉也有不本色的时候，比如碧血金砂、非洲女王号。
我觉得鲍嘉和斯图尔特的区别在于，前者以演冷酷型的角色为主，后者以演温暖型的角色为主。

如果要选演技最好的人，我觉得马龙白兰度是NO1.

我原来一直认为brando是美国影史演技最好的演员。

但是，随着我看的de niro的片子越来越多，我觉得de niro几乎可以比肩brando。

其实我看美国一些媒体的说法，de niro已经超越brando了。

我觉得原因之一，在于brando拍的烂片太多。:D

不过de niro的票房号召力还是不如brando。

作者: 木月 时间: 2010-2-20 17:52

姜文、李保田演戏都挺赞的。

作者: 阿西达卡 时间: 2010-2-20 18:14

演员是导演选的

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-2-20 19:58

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

黄秋生！

作者: 何囧 时间: 2010-2-21 16:11

我觉得范伟演技很好。

作者: 洛克狼 时间: 2010-2-21 17:45

就没有人说jack船长吗...

作者: 比尔小门 时间: 2010-2-21 18:14

广大AV男优演技普遍在女优之上~

作者: 三棱镜 时间: 2010-2-21 18:44

楼主可以找《舞台姐妹》来看，里面有场谢芳姐妹初到剧场后台的戏，她们走楼梯上来，前面是上官云珠演的老戏子在化装。你看看在谢芳走上来的过程中，上官表情的变化，那个就是演技。

作者: biorobot 时间: 2010-2-21 19:04

引用:

原帖由 比尔小门 于 2010-2-21 18:14 发表
广大AV男优演技普遍在女优之上~

+65536

大部分AV女优都在床上演尸体。

作者: 彩虹上校 时间: 2010-2-21 19:08

引用:

原帖由 colybobo 于 2010-2-15 22:32 发表
我记得有个名导解释过什么叫演技好：
一是演谁就像谁，比如梁朝伟、张国荣、周润发等
二是演谁都像他自己，比如刘德华。。。。。。。

梁朝伟明显是演谁象自己吧.

作者: carnon 时间: 2010-2-21 21:44

那是当然的，有些女优基本应该归类于道具那一栏的

作者: 看看 时间: 2010-2-21 22:14

肖恩康纳利的007成功应该和演技关系不大，这个角色演技是次要的，关键是个人气质和007的契合度。:D

作者: jinwyp 时间: 2010-2-21 22:58

汤姆里琼斯

作者: 碎南瓜 时间: 2010-2-22 00:41

LZ说的这些，和“演技”这个词可能能稍微能粘点边，真正想看演技的，要去找几部欧洲电影看看

作者: kalberte 时间: 2010-2-22 03:08

没仔细看回帖，只针对lz的头帖，深恭在直男里的表演实在没啥进化，第一集按设定应该饿得像孙子了，结果吃起东西来还是一副万年不变的公主像，实在让人无语，这剧也就看看贯地谷妹子了，连佐佐木都比深恭演得好........

作者: nickelback 时间: 2010-2-22 07:53

演技嘛，诺顿，戴普，还有死去的JOKER

作者: 不要看我 时间: 2010-2-22 09:22

[posted by wap, platform: iPhone]

演技最容易表现的是孙悟空这个角色。
六小灵童和其他悟空比起来强吧，你要说先入为主，但周星驰的也很强啊，这就是角色的表演符合你想像中的人物。配合影片气氛。

差的孙悟空可以参照张卫建。

作者: 菜 时间: 2010-2-22 09:27

引用:

原帖由 不要看我 于 2010-2-22 09:22 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

演技最容易表现的是孙悟空这个角色。
六小灵童和其他悟空比起来强吧，你要说先入为主，但周星驰的也很强啊，这就是角色的表演符合你想像中的人物。配合影片气氛。

差的孙悟空 ...

演得再差，疲劳轰炸几十遍之后也就接受了。当然我不是说六小龄童演得不好，只是他演的西游记放映时间那么长，拿别人跟他比不公平。

作者: Leon 时间: 2010-2-22 10:53

居然没有人说汤姆汉克斯。

作者: 跑@晕晕 时间: 2010-2-22 11:27

演啥像啥呗

作者: lin6410 时间: 2010-2-22 11:28

《杀破狼》里廖启智在电话中听到父亲去世时的表情转变

作者: MSchumacher 时间: 2010-2-22 11:46

廖启智这种实力派影星，演技那是自不必说

作者: DeniumMKII 时间: 2010-2-22 11:49

引用:

原帖由 比目鱼 于 2010-2-16 13:18 发表
个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

请看十月围城里梁老师完败于大陆二线配角王学圻老师的案例……
香港的确有几个有水平的演员，但过度神化没有必要

作者: 菜 时间: 2010-2-22 12:43

如果考虑演的角色类型的多样化, 达斯丁霍夫曼不能不提. 自闭症患者、刚毕业的小P孩、男扮女装、流浪汉、离婚男...等等等等，演什么像什么。我感觉他的毕生追求就是尝试各种不同的角色类型。可能因为接触得早的关系，他在我心目中的地位不下于马龙白兰度、罗伯特德尼罗。

作者: 随便走走 时间: 2010-2-22 12:54

演技这个词本身就是主观的，对不同的观众有不同的定义
举个例子，要说梁朝伟和船长演技好大概没几个人反对，但你仔细想想，你看到这两人的片子首先你脑袋出来的是梁朝伟和德尼普两个名字还是角色名字。因此从这一点上，他们两人的演技就是把所有人都演成自己了。
个人觉得真正演技好的演员，让你看到他的演出不会立刻联系到演员本身，你看到的，想到的只是他演的角色，最接近这个标准的大概是黄秋生和梁家辉了

作者: badfly 时间: 2010-2-22 12:55

很多没法和大陆科班出身的比
张学友梁家辉都是不错的

作者: 1945III 时间: 2010-2-22 13:26

引用:

原帖由 Leon 于 2010-2-22 10:53 发表
居然没有人说汤姆汉克斯。

tom hanks号称james stewart接班人:D

作者: myquell 时间: 2010-2-22 13:33

引用:

原帖由 biorobot 于 2010-2-21 19:04 发表

+65536

大部分AV女优都在床上演尸体。

SOD的女优演技不错的

作者: carnon 时间: 2010-2-22 20:26

引用:

原帖由 badfly 于 2010-2-22 12:55 发表
很多没法和大陆科班出身的比
张学友梁家辉都是不错的

学院派的演技最大弊端就是流于模式化，或者像舞台剧那种夸张的风格不够真实贴近生活

[ 本帖最后由 carnon 于 2010-2-22 20:27 编辑 ]

作者: badfly 时间: 2010-2-22 22:59

引用:

原帖由 carnon 于 2010-2-22 20:26 发表

学院派的演技最大弊端就是流于模式化，或者像舞台剧那种夸张的风格不够真实贴近生活

老玩话剧的和老演电影电视的还是不一样

作者: 木月 时间: 2010-2-23 18:34

教父1里面听到儿子死时的样子，虽然自己已经大约猜到了，可是终于被别人告诉时，深深的吸了一口气，面部表情整个已经崩溃了，但下一秒还是镇定下来安排之后的计划，眼睛也是红的。

作者: 木月 时间: 2010-2-23 18:37

还有就是，香港影星之所以让大家觉得好主要还是对剧本和电影本身理解的好，演技按部就班的反而很多，周星驰在喜剧之王里“再给我一点点时间我就死了”那个反而是在调侃这种情况。

作者: Tifa★月 时间: 2010-2-23 23:30

果然一说到这个词刘德华就肯定要被拉出来批判的
个人是不觉得梁朝伟有多好就是，感觉演谁都是一个样，都是梁朝伟而已

香港的话，梁家辉，黄秋生，任达华，都应该属于有演技的
国外的就太多了
大陆的也有，不过大陆的演员们的可悲在于，没有多少可供他们表演的好剧本和可以让其发挥的好导演

作者: 泪指轮 时间: 2010-2-26 09:46

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

一提演技俺怎么第一个想到的是马咆哮。。。

作者: Erin 时间: 2010-2-26 09:58

你们讨论的范围只限于男性演员么？

作者: 小丫丫 时间: 2010-2-26 10:03

新人路过。。

作者: breadabo 时间: 2010-2-26 10:25

大陆地区的话我觉得男演员里面葛优演技是最好的，不过可惜已经很多年没有什么合适的剧本让他能发挥了，加上现在名气也大了，似乎找不到以前那种巅峰时候的感觉了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)