TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 有没有比较好点的家用大容量存储备份方式？ [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2010-1-31 14:37 标题: 有没有比较好点的家用大容量存储备份方式？

数据实在是太多，老保存在硬盘里面也累，不管多大，对于目前的带宽而言都是不够。

光盘吧，保存期限让人郁闷，而且平时保管不好的话，数据丢失了也相当麻烦，加上有时候挑碟的问题也比较麻烦。

最近瞄上了磁带机，但是商用的太贵了，几千上万的，还不如弄硬盘了。

请问这玩意有家用的没？靠得住点的牌子。

或者有其他的可供选择的大容量备份方式

作者: 江西恐龙 时间: 2010-1-31 14:41

本人1000G，1500G各一个。买了1年、半年。已经做好随时报废的决心。

首先照片120G，全部刻盘。然后2个硬盘各存一份。
游戏300G，全部刻盘，然后存1500G里。
模型、贴图等等贵重资料大约有1000多G，这个没法刻盘了，分别存2个硬盘里。听天由命。

作者: jun4rui 时间: 2010-1-31 15:39

果然是没有了吗？

作者: 江西恐龙 时间: 2010-1-31 15:41

连你这种硬件达人都发帖了，其他人能有啥法子呢。

作者: 绯雨流 时间: 2010-1-31 15:42

硬盘raid

作者: 幽灵胖胖 时间: 2010-1-31 15:48

听天由命

作者: 凤凰 时间: 2010-1-31 16:02

[posted by wap, platform: Nokia]

这个问题专业啊！

作者: KONAMIX 时间: 2010-1-31 18:24

单独搞个机箱，配置一般也行，集成显卡也行（一般双核，1G内存，电源配好点，除开阵列卡和硬盘1000-1300应该够了。），1TB以上容量的硬盘raid5或者raid6吧。上个独立阵列卡。一般应用千兆网卡勉强可以对付了。接个Esata出来，可以导数据。

作者: hyh 时间: 2010-1-31 18:26

1t你得用多少磁带啊.....

作者: henvelleng 时间: 2010-1-31 18:32

两硬盘，要不同批号的，保险点就不同牌子吧。所有数据一式三份，分别放俩硬盘里，再来一份存网盘里

当然这是指有价值的数据，没价值的，删！

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2010-1-31 18:34

现在磁带容量也不低啊

另外我个人是用 LVM 做的爬文一个星期就行了
日常访问就是那个了

重要的数据还是硬盘和光盘双备份的

现在没有时间仔细弄我想还是用ION之类的东西搭配好LINUX 还是很赞的
弄成网络磁盘那样的我觉得就不错但是家里面又得要上好的交换机了
工程量有点大。。。。

作者: 痞子飞 时间: 2010-1-31 18:41

有专门用于SOHO及小型企业用户的网络存储系统，一般2-4个硬盘槽位，功耗低，功能强大，价格5000-8000左右，自己查一下吧，威联通、Netgear，我懒得贴了

作者: cold 时间: 2010-1-31 19:43

多大的数据量?

作者: 卖哥 时间: 2010-1-31 20:26

虽然免费大容量的还没有……
其实我现在最相信储存方式的反而是网盘了……
最担心的东西会备到网盘上一份。

作者: eos 时间: 2010-1-31 20:28

就存储成本来说还是磁带最廉价，而且可靠。

作者: Zico2003 时间: 2010-1-31 20:35

预算足的话直接上NAS，2TB*4的RE4，暂时也够用了，速度也不错

作者: 爱撕衣李鸿章 时间: 2010-1-31 20:38

2盘 NAS啊

磁带机顺过原来单位的scsi用起来太麻烦

作者: 北 时间: 2010-1-31 21:18

如果像lz说的"家用"的话,只有硬盘是最廉价的选择

作者: helllee 时间: 2010-1-31 21:47

[posted by wap, platform: UCWEB]

磁带机虽然容量大但是随即寻导会让你疯掉还是算了

弄nas算了

本帖最后由 helllee 于 2010-1-31 21:48 通过手机版编辑

作者: hyh 时间: 2010-1-31 23:30

引用:

原帖由 爱骑车的胖子 于 2010-1-31 18:34 发表
现在磁带容量也不低啊

另外我个人是用 LVM 做的爬文一个星期就行了
日常访问就是那个了

重要的数据还是硬盘和光盘双备份的

现在没有时间仔细弄我想还是用ION之类的东西搭配好LINUX 还是很赞的
弄成 ...

存储弄什么ion啊,看我这个多划算:D [attach]174884[/attach]

作者: liang1120 时间: 2010-1-31 23:38

其实资料存2.3个地方,如果不遇到什么天灾人祸,应该已经比较妥当了
我倒是想咨询一下解决家用备份的方案,现在还是采用的人肉增量备份,那个累啊~

作者: himura 时间: 2010-1-31 23:42

NAS, 硬盘阵列 , Raid N

其中硬盘就算突然烂一个也不怕

成品NAS如果不满意的话, 我觉得貌似可以自己用PC搭建一个.

作者: henvelleng 时间: 2010-2-1 01:39

引用:

原帖由 liang1120 于 2010-1-31 23:38 发表
其实资料存2.3个地方,如果不遇到什么天灾人祸,应该已经比较妥当了
我倒是想咨询一下解决家用备份的方案,现在还是采用的人肉增量备份,那个累啊~

不用人肉操作啊，有很多自动同步工具，比如卖狗肉骚妇自家的SyncToy
http://www.microsoft.com/downloa ... &displaylang=en

网盘同样有自动同步的，还有版本控制（历史回溯），如dropbox
https://www.dropbox.com

作者: tsorochi 时间: 2010-2-1 02:04

HP EX485 MediaSmart Home Server
或者该系列的
可以插4个硬盘

还是不够的话。。。还是找个地方放硬盘吧

作者: liang1120 时间: 2010-2-1 03:36

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-2-1 01:39 发表

不用人肉操作啊，有很多自动同步工具，比如卖狗肉骚妇自家的SyncToy
http://www.microsoft.com/downloa ... &displaylang=en

网盘同样有自动同步的， ...

感谢,我去试试

作者: broomzhang 时间: 2010-2-1 04:04

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-1-31 14:37 发表
数据实在是太多，老保存在硬盘里面也累，不管多大，对于目前的带宽而言都是不够。
光盘吧，保存期限让人郁闷，而且平时保管不好的话，数据丢失了也相当麻烦，加上有时候挑碟的问题也比较麻烦。
最近瞄上了磁 ...

首先你的所谓“大容量”有多大？
要是2T以内的话就消消停停的买两块2T的硬盘考上，家里放一个公司放一个。

2T以上的话，NAS是兼顾便利和安全的最佳选择。
数据少的话就上6-8个槽位的组Raid 5。
可以提供10~14T的容量，并且在一块硬盘物理失效的情况下保障数据安全。
数据更多的话可以上2U 12个槽位的NAS组Raid 6。
可以提供20个T的容量，并且在两块硬盘物理失效的情况下保障数据安全。
更大规模的应该就不属于家用了吧？

磁带这两年的发展比较停滞，一直在几百G的容量上晃荡，
加上连续存储的不便，一般不推荐家用。
不过磁带介质的优势摆在那儿，一突破就是大的：
IBM和富士联合搞出了一个单盘35T的系统
http://tech.sina.com.cn/h/2010-01-26/06491228508.shtml
要是能量产就NB了
毕竟离线存储这一点是不可替代的。
乌鸦一下的说，要是你们家着火的话，Raid几也保不住数据，但是放在公司或是别处的磁带就能安然无恙。

作者: aaafffei 时间: 2010-2-1 04:27

小量的可以存Google，大量的……不知道。

作者: pangeng 时间: 2010-2-1 06:29

我现在桌上8。5t硬盘，马上就不够了。western digital my book

作者: 离神最近的人 时间: 2010-2-1 08:50

[posted by wap]

本机备份同步推荐beyond compare
弄两块硬盘，每块存一份，同时挂掉的几率还是蛮低的，除非你家失火

作者: HKE 时间: 2010-2-1 09:12

[posted by wap, platform: Firefox]

某天太阳还是什么其他星球磁暴路过地球,全部磁存储死光光

还是光盘安全 http://club.tgfc.com/images/smilies/qie/017.gif

作者: cold 时间: 2010-2-1 09:18

个人用，这个就够了。大不了多挂几个。

作者: handsomeken 时间: 2010-2-1 10:35

引用:

原帖由 hyh 于 2010-1-31 18:26 发表
1t你得用多少磁带啊.....

2盘顶天了，400-800G的磁带基本是标配，还带压缩功能。
备份只有靠磁带机。
另外，世界上不存在完全万无一失的备份方式。

作者: Kuzuryuusen 时间: 2010-2-1 11:15

不计成本的话可以用超远程replication嘛，中国存一份纽约存一份火星存一份，地球爆炸都不怕呢

作者: dreamtop 时间: 2010-2-1 13:37

磁带机很好，当年CHIP的一文就论述保存时间，磁带比较靠前

作者: 比卡丘 时间: 2010-2-1 13:41

[posted by wap, platform: Firefox]

存储是安全了，访问就又麻烦了，我就放硬盘里，然后祈祷它们不会坏……

作者: sonic4747 时间: 2010-2-1 16:35

磁带机都相对贵了，有这钱可以继续多硬盘方略，用RAID成本就又上去了。

作者: sceic 时间: 2010-2-1 16:42

元谷那个A380，支持多种RAID方式，3.5盘的，我觉得用那个差不多还是有保障的，至少两块碟不会一起坏吧。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)