Board logo

标题: iPad:苹果最后的挣扎?。。。。(转) [打印本页]

作者: 红叶    时间: 2010-1-28 10:08     标题: iPad:苹果最后的挣扎?。。。。(转)

今日苹果发布了坊间议论已久的iPad。当乔布斯老爷子兴致盎然地宣布发布会结束之后,我那被之前四下纷飞的流言弄得心痒难熬的期望却在瞬间pia 地一声直落九天。
当然,从风格上来讲iPad并没有降低苹果的标准。实际上这确实是一块跨时代的案板,但也仅仅是一块案板。乔老爷子或许应该在兴奋之余扪心自问,当初你自 己提出的要求——要做出一个除了可以在蹲马桶时看看书之外还有更多惊奇特性的产品——到底实现了几成?

且让我们来看看,这次苹果最新的创造到底有什么值得人们发出尖叫的。

嗯,支持3G?很好很强大。但是不能打电话,没有前置摄像头,没有pushmail,最离谱的是居然不支持多任务……这样的iPad,存在的意义难道就是一块更潮的可以上网看电子书和玩玩手机游戏的案板吗?

对于忠实的苹果粉来说,上面这句话或许已经可以把我打入十八层地狱了。

没错,App Store可以继续发挥余热,iPad与iPhone应用完美的互通可以极大地扩展这台新产品的功能。但我们回过头去看这场全球瞩目的发布会,“Come See Our Latest Creation”,创新在哪里?Jonathan Ive仍然笑言“iPad是我在苹果工作以来最先进的技术产物”,没错我们都同意;但是除了硬件上的更新换代——更大的屏幕、更多的上网方式以外,世界所期待的震撼仍然欠奉。

然而,除了产品的缺乏创新,苹果最致命的一点在于,他在这个开放的时代却仍然死守着封闭式的软件商店,以对软件市场的绝对控制获取利润。

我们早已进入创新的时代,微软的创新造就了它在20世纪最后10年的传奇;其后Google接过了不断奉献惊喜的任务,并领跑了这个世纪的互联网大潮。然而让苹果粉们自豪的是,他们的“i”系列——iMac,iBook,iPod,iPhone乃至iTouch,在20余年残酷的优胜劣汰中始终站在了最前端。在微软和Google相继在各自领域成为行业标准的时候,苹果却成了整个世界最高的标准。

廉颇老矣这个词或者略显残酷,但是在这次史无前例的只发布了一款产品的发布会上,苹果终于露出了疲态。iPad花哨的界面下,潜藏着苹果紧攥 App Store不放的窘态。苹果真的老了吗?我还未敢断言;然而和Android的自由奔放、Windows 7的精雕细刻比起来,在开源的时代仍然抱着全封闭的App Store的iPad不能不让人担心。或许人们还会因为“苹果=最好”的惯性去支持iPad,但是微软在Windows Vista的失败足以让乔老爷警醒——只要你敢做自由落体,从天到地的距离,其实很近。

LJ@cnBeta虽然 仍在为苹果辩护,但是这段评论我很赞同:“和微软一起,他们作为老牌的 IT企业代表,正在受到开放格式和网络化的冲击——当然最直接的例子就是Google,他们要和开源的巨人直接竞争。正因为如此,他们比以往还要重视树立 标准,并且自我封闭。App Store的流行虽然火爆,但和Android开放的平台相比,这火爆也可能有其弱点。随着iPad的推出,开源与封闭之间的斗争将更加激烈,相信胜负也 将很快见出分晓。”

iPad或许是苹果在这个开源时代做的最后一次挣扎——亦或是涅槃前的蛰伏;结果如何,就要看乔布斯究竟想把他的苹果带向何方了。
作者: 大南山    时间: 2010-1-28 10:13

论点就是错的,appstore/music store哪里出现疲态了?一堆公司追着做**store就被你这么否定了?

苹果一直以来的策略就是封闭,才有了今天的辉煌。

ipad现在看起来是很一般,要批也不是这么批的好吧
作者: voodoo    时间: 2010-1-28 10:14

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

开源的产品没一个真正成功的
作者: 小文    时间: 2010-1-28 10:18

别提Android,所谓开放只能带来混乱
作者: 眼神    时间: 2010-1-28 10:20

[posted by wap, platform: iPhone]

媒体靠什么吃饭?哗众取宠
作者: 脾气不太好    时间: 2010-1-28 10:24

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-28 10:18 发表
别提Android,所谓开放只能带来混乱
水果粉真够强大的
让人想起了当年苹果在时报上登出那篇“欢迎ibm进入个人电脑市场”被后世讥笑不已的广告。
作者: 不知所谓无所谓    时间: 2010-1-28 10:34

没什么创新就对了 。
作者: 焚岚    时间: 2010-1-28 10:45

引用:
原帖由 脾气不太好 于 2010-1-28 10:24 发表


水果粉真够强大的
让人想起了当年苹果在时报上登出那篇“欢迎ibm进入个人电脑市场”被后世讥笑不已的广告。
苹果这几年的壮大不也是“欢迎苹果进入手机市场”的结果吗?此一时彼一时而已
作者: 大头木    时间: 2010-1-28 10:50

引用:
原帖由 voodoo 于 2010-1-28 10:14 发表
[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

开源的产品没一个真正成功的
开源的产品在专业领域都很成功
作者: 大头木    时间: 2010-1-28 10:52

关键不在于是否开源,而在于普及度的问题

psp不开源普及度高了,破解后的好软件也一堆
作者: amm    时间: 2010-1-28 15:02

挖个坑,等热卖后来埋楼主
作者: 飞人乔丹    时间: 2010-1-28 15:06

真想不到买这个能干什么?往里放任何东西都要通过iturns,连个usb口都没有,真不知道苹果怎么想的
作者: 鬼冢英吉    时间: 2010-1-28 15:07

[posted by wap, platform: UCWEB]

苹果不是活的好好的吗?干嘛要挣扎?
作者: 纵海行舟    时间: 2010-1-28 15:09

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

程序员不能不吃饭,Android目前的软件发布模式远不可能让其软件应用达到app store的高度。一个系统脱离广大软件的支持就不可能获得成功,无论它有多开放,多先进。
作者: Running82    时间: 2010-1-28 15:19

手机上成功了
不等于ipad就会成功
就像PS2成功了,而现在的PS3呢?至少没有以前那么风光了吧

我觉得IPAD一点都不适合我
作者: 林则徐    时间: 2010-1-28 16:16

[posted by wap, platform: Nokia (6120)]

为什么开源的,网络的就是好的?这只是IT工程师的思维,而夹不死的优势就在于,他身为苹果的领导人,却拥有门外汉的智慧,他知道消费者真正需要的是什么
作者: arex    时间: 2010-1-28 16:24

至少wintel那些UMPC MID 平板电脑,好多年了,也没哪个能算是成功的,换种方法试试也好嘛
作者: ggggfr    时间: 2015-3-31 22:37

posted by wap, platform: iPhone UC
不小心点到了wap版最后一页,挺有意思挖一下。
作者: 小文    时间: 2015-3-31 22:52

引用:
原帖由 ggggfr 于 2015-3-31 22:37 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
不小心点到了wap版最后一页,挺有意思挖一下。
喷了,太不厚道了
作者: 到处看着    时间: 2015-3-31 23:12

posted by wap, platform: iPhone
看到win 7精雕细琢,喷了
作者: thinman    时间: 2015-3-31 23:32

不小心看了下时间,喷了,挖挖挖
作者: beterhans    时间: 2015-4-1 00:56

posted by wap, platform: iPad
碰了 这脸打的
作者: coolswan    时间: 2015-4-1 01:27

回个帖来埋楼主……
作者: shinsuke    时间: 2015-4-1 02:03

posted by wap, platform: iPhone
话说现在看还挺有意思的,就真有人拿来当案板了不是么
作者: highlightt    时间: 2015-4-1 02:19

看标题还以为是说ipad出货量开始降低的事情
结果点进去一看喷了
作者: ooo    时间: 2015-4-1 06:12

posted by wap, platform: iPhone
一转眼5年过去了,苹果的牛逼真实始料未及
作者: surperhawk    时间: 2015-4-1 06:41

posted by wap, platform: iPhone
教主的英明是用时间检验的
作者: sarion    时间: 2015-4-1 08:49


作者: jinyibo    时间: 2015-4-1 09:01

IPAD很好的,尤其是新一代AIR2
作者: coolswan    时间: 2015-4-1 09:08

引用:
原帖由 cengoel 于 2015-4-1 08:32 发表
还有10天手表就开卖了。把文中的iPad全部换成watch,跟今天媒体吐槽watch的论调惊人相似。。。
所以各种论调都无视 该买还买是非常有必要的
作者: lsy    时间: 2015-4-1 09:34

posted by wap, platform: iPhone
年年都有媒体批苹果没创意、iPad销量下滑等等

看了好几年了,还不腻?

同样的,年年看到文章说Nokia翻身、surface翻身,galaxy秒杀苹果,也不腻?
作者: 秃猫    时间: 2015-4-1 09:44

引用:
原帖由 jinyibo 于 2015-4-1 09:01 发表
IPAD很好的,尤其是新一代AIR2
我觉得爱拍每一代都很好,至今还在用IPAD3,这是真正改变生活的一样东西。
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-1 09:59

老妈数码盲 遥控器都不太会用
现在ipad玩得贼溜
感谢苹果!
作者: 谢霆锋    时间: 2015-4-1 12:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Running82  于 2010-1-28 15:19 发表
手机上成功了
不等于ipad就会成功
就像PS2成功了,而现在的PS3呢?至少没有以前那么风光了吧

我觉得IPAD一点都不适合我
润宁啊。。。。。。
作者: Running82    时间: 2015-4-1 13:05

引用:
原帖由 谢霆锋 于 2015-4-1 12:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
润宁啊。。。。。。
? 没什么啊

我现在虽然买了IPAD和IPAD MINI,但第一更新的频率没有手机快,基本2-3年一换,第二,使用频率没有手机高,一般就一周用一会会而已啊。
作者: 真忘私绵    时间: 2015-4-1 13:19

手表要升级ios8啊……突然不想买了。。。好麻烦
作者: 很苦的熊    时间: 2015-4-1 14:04

没看日期,大体看了下内容觉得还有点道理的,现在的ipad在苹果的产品线里是比较暗淡的感觉.关注点几乎放到最后了.
作者: kirbyx    时间: 2015-4-1 17:23

引用:
原帖由 很苦的熊 于 2015-4-1 14:04 发表
没看日期,大体看了下内容觉得还有点道理的,现在的ipad在苹果的产品线里是比较暗淡的感觉.关注点几乎放到最后了.
但是是第一个2G内存的iOS设备。
作者: Flatfish    时间: 2015-4-1 17:32

posted by wap, platform: Chrome
想想樓主的TGBXS系列轉帖,突然悲從心中來……
作者: blueclock    时间: 2015-4-2 06:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @飞人乔丹  于 2010-1-28 15:06 发表
真想不到买这个能干什么?往里放任何东西都要通过iturns,连个usb口都没有,真不知道苹果怎么想的
现在知道了
作者: 27    时间: 2015-4-2 08:38

乔老爷的远见卓识啊
作者: cloudchilya    时间: 2015-4-2 10:13

iPad的现状我觉得是正常的,主要原因还是因为整个世界的生态还没跟上,各种笔记本在很多时候对比iPad仍然是一个更『通用』的选择但如果各个领域的app越来越完善,比如办公领域,教育领域;还有整个消费者市场的面貌发生变化,比如说相机全部支持WIFI传图,比如无线sd卡,airplay的普及等等;最后一个重要的因素还是科技,比如这次新MacBook和apple watch的压感就非常期待能够用在下一代iPad上,增加了非常多的可能。
苹果肯定还在想办法,而不是简单地说增加键盘支持增加各种接口支持之类的,那样的话这个品类就失去了本身的特殊存在意义。
不着急,未来还不可估量呵呵
作者: marsghost    时间: 2015-4-2 10:17

posted by wap, platform: Chrome
ipad是我家里面使用频率最高的电子产品之一……基本除了手机就是它了
作者: oversleep    时间: 2015-4-2 15:28

posted by wap, platform: iPhone
多少人买了ipad结果作用是给父母拿来斗地主的?当然iPad还是比猴板好多了,就像Apple watch战胜猴表还是没问题的。

本帖最后由 oversleep 于 2015-4-2 15:31 通过手机版编辑
作者: 查理王    时间: 2015-4-2 22:27

posted by wap, platform: Nokia
自从去年买了苏菲3,狗板基本不碰了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0