TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 二周目IMAX阿凡达观影归来，说说和普通双机3D效果的对比 [打印本页]

作者: 流川枫 时间: 2010-1-17 17:15 标题: 二周目IMAX阿凡达观影归来，说说和普通双机3D效果的对比

首先要说的是，之前网上有网友有一种评分：
IMAX数字&金属幕 100分
　　IMAX胶片&金属幕 98分
　　杜比双机3D&金属幕 94分
　　IMAX数字&白幕 94分
　　索尼4K 3D&金属幕 92分
　　IMAX胶片&白幕 92分
　　RealD&金属幕 86分
　　杜比双机3D&白幕 86分
　　索尼4K 3D&白幕 84分
　　2D&白幕 80分
　　XPAN-D&金属幕 78分
　　杜比单机3D&白幕 70分
　　XPAN-D&白幕 70分

可能有人始终盲目崇拜IMAX胶片，一看这评分数字排名在胶片之前就盲目地否掉，其实虽说胶片分辨率高，但貌似阿凡达原始素材并非用70mm胶片拍摄的，因此……所以这个评分也是有道理的。石景山万达，虽说因为相对幕小：高12.6米，宽21.3米，总面积268平方米，被帝都网友戏称为“伪IMAX”。但是，这里是金属幕，而且网上会员订票还是比较方便的。

金属幕的好处就是高亮度增益，我们知道IMAX由于幕大，即便双机放映亮度对比度都有比较大的损失。而3D电影又会使亮度的问题进一步凸显，这里金属幕高亮度增益就显得很有用。

同比华星IMAX数字，高18米，宽26米，总面积468平方米，变2去看的时候就明显感受到亮度的问题。而且由于华星知名度高，到27号凑合点的位置都差不多了。电博是IMAX胶片高21米，宽27米，总面积567平方米，号称亚洲第二巨幕，但是这个气温凌晨排队实在夸张，把自己冻着了真没必要。（而且此地目前还无法网上电话订票，非要大家去现场排队，体现出领导的60年代思维。）不过，电博等春节人少的时候我还是要再去看一遍的，比较一下。

尽管说石景山万达IMAX幕相对小，那也只是相对，瘦死的骆驼比马大，实际还是比传统幕大很多的。不过，因为相对小，10排以后貌似不是最佳观影位置。我订的4排正中，又稍显靠前，因为不少时候要抬头转头，全场下来还是比较累。个人感觉7-9排正中应是最佳观影位。

观影后，我个人感觉IMAX临场感比普通双机3D大约增加30%，亮度对比度大约下降15%（金属幕），细节增加至少30%。不过石景山万达那眼镜……人体工程学不好，时间长了带着不舒服。由于临场感大增，融入电影后你的注意力会集中在画面细节上，那字幕没多少机会去注意看。因此，看IMAX事先了解剧情我觉得有必要，或者你听力不需要看字幕。顺带说一下这次字幕挺渣……

综合下来，我还是认为此片不是非IMAX不可，现在IMAX一票难求的情况下（华星电博的情况前面已经说了，石景山万达到23号周末场地票已经差不多了，就工作日夜里10点11点的场次还有4-5排较中间哦位置），双机3D是最佳选择。当然能买到票自然是IMAX更好了，毕竟临场感细节强不少。打算看两遍以上的朋友，先来一遍双机3D更有必要了，理解剧情，第二遍全力看画面不用看字幕。帝都建议去蓝色港湾的1号厅，因为是金属幕双机3D，座位4-6排正中间，临场感更佳。

作者: limboking 时间: 2010-1-17 17:26

早就说过当时看变形金刚时就觉得还是万达效果最好。。。
不过万达现在根本订不到票啊

作者: SeraphZtoA 时间: 2010-1-17 17:35

[posted by wap, platform: iPhone]

昨天看的imax3d亮度对比度都很无敌啊

老婆没完全看懂都被震撼哭了

作者: 一口一个梨 时间: 2010-1-17 18:07

华星的IMAX不是换新屏幕了么

作者: 莎木 时间: 2010-1-18 09:26

:D 看的XPAN的3D取下眼镜感觉画面亮丽啊
所以决定在看一遍2D的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)