TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 客观的说,阿凡达没高道无与伦比的地步 [打印本页]

作者: 苦中苦 时间: 2010-1-9 00:21 标题: 客观的说,阿凡达没高道无与伦比的地步

今天看了数字3D版，效果还行

平时游戏玩多了，CG看多了，渲染看多了，廉价特效看多了

总觉得阿凡达也就是个特效不错的片子罢了

没有到惊世骇俗的地步

作者: 阿毛 时间: 2010-1-9 00:30

您档次高。

作者: yangzhicai 时间: 2010-1-9 09:15

我还以为是喷剧情的，喷特效的就算了吧，这次CGI的确登峰造极了，潘多拉的细节能做到这地步，我估计1，2年内都出不了一部能把这个比下去的

作者: 阿道 时间: 2010-1-9 09:22

[posted by wap, platform: iPhone]

为什么总有人期望看完阿凡达能打通任督二脉冲破小周天练成葵花宝典达到天人合一啊 233

作者: God88 时间: 2010-1-9 11:05

楼主说个比这片水平高的游戏CG或电影CG，看看更高的有哪个？

作者: langke888 时间: 2010-1-9 11:08

引用:

原帖由 God88 于 2010-1-9 11:05 发表
楼主说个比这片水平高的游戏CG或电影CG，看看更高的有哪个？

电影《超强台风》
　　电影《超强台风》中文名：超强台风
　　英文名：Super Typhoon
　　导演：冯小宁
　　主演：巫刚
　　宋晓英
　　　刘小微
　　类型：灾难片
　　国家/地区：中国
　　发行：紫禁城三联
　　对白语言：汉语/普通话
　　上映日期：2008年10月24日(中国内地)
　　出品：浙江省委宣传部
　　温州市委宣传部

作者: ABCDE 时间: 2010-1-9 11:55

里面的CG做的实在太好了。感觉就象真人在演一样。

作者: TGFC.h 时间: 2010-1-9 11:57

同意LZ啊，还是有些小失望的，理念上并没有什么有突破的东西，动漫游里都有了。
技术标杆的东西很快就会被超越吧，还是要有内容啊

作者: gogogo 时间: 2010-1-9 12:53

标题前4个字还是去掉吧，你也客观我也客观，那这阿凡提到底是好还是不好

[ 本帖最后由 gogogo 于 2010-1-9 14:04 编辑 ]

作者: colybobo 时间: 2010-1-9 12:55

论内涵，TDK比阿凡达要强

作者: austin316 时间: 2010-1-9 12:56

这叫主观的说，不要总把自己当客观:D

作者: wuqu 时间: 2010-1-9 12:56

确实没有高到无与伦比的地步

不过是俯视其他片而已

作者: Delain 时间: 2010-1-9 13:22

引用:

原帖由 colybobo 于 2010-1-9 12:55 发表
论内涵，TDK比阿凡达要强

你怎么不说论音乐，THIS IS IT比阿凡达要强

作者: SWAT 时间: 2010-1-9 13:32

反正对我来说，这三个小时就像做梦一样

作者: DJC 时间: 2010-1-9 13:38

看了普通3D，惊世骇俗谈不上，但感官上的刺激是足够了....

真想看看IMAX 3D.....

作者: 苦中苦 时间: 2010-1-9 14:27

我就是觉得没多大的震惊罢了

其实就是风景漂亮，而且是用最NB的CG技术做出来的美轮美奂的一个世界。。

ACG弄多了，这种形式看多了，不免有些疲乏

我觉得没到质变的那种感觉

作者: rb 时间: 2010-1-9 17:41

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-1-9 00:30 发表
您档次高。

我也没觉得惊世骇俗，就这样了。

作者: dirge 时间: 2010-1-9 17:53

因为不懂造桥的难，所以不懂桥造得好么……

作者: lesliex 时间: 2010-1-9 17:57

票价20RMB，LZ就不发这个帖子了:D

作者: rb 时间: 2010-1-9 20:35

引用:

原帖由 dirge 于 2010-1-9 17:53 发表
因为不懂造桥的难，所以不懂桥造得好么……

不会踢球就不能当球迷评球了么？影迷为什么有必要了解电影是怎么拍摄才能来喷？

作者: broomzhang 时间: 2010-1-9 22:22

引用:

原帖由 rb 于 2010-1-9 20:35 发表
不会踢球就不能当球迷评球了么？影迷为什么有必要了解电影是怎么拍摄才能来喷？

嗯，我倒是觉得他点到了一个问题，只是比喻不当。
这次评论的特点是两头儿热，中间冷。
不怎么看电影的，和一堆长期关注业界或是真正的业内人士被震的七荤八素，
表现出不屑一顾的大多是看过那么一两次3D电影，自以为专业人士的。

还是用建筑来比喻的话，我觉得最合适的是哈里发塔。
第一次进城就正好是看到迪拜塔的乡民被震惊不必多言。
而业内人士或是常看探索频道建筑内幕的人则会懂得，800米的高度对以往的摩天楼来说是量变到质变，从设计到施工都有巨大的技术突破，所以也会为之震惊。
反倒是就去过上海一两次的人急着跳出来鄙视乡民：不就一大楼么？比金茂高一点儿而已，金茂我都上去过，迪拜塔没什么了不起的。

作者: 阿毛 时间: 2010-1-9 22:26

引用:

原帖由 rb 于 2010-1-9 17:41 发表

我也没觉得惊世骇俗，就这样了。

麻痹啊，你有imax也不知道帮我弄两张啊。。。我哭死了，我准备今天临城去排队！！

作者: aBrnoSUt 时间: 2010-1-10 00:00

引用:

原帖由 broomzhang 于 2010-1-9 22:22 发表

嗯，我倒是觉得他点到了一个问题，只是比喻不当。
这次评论的特点是两头儿热，中间冷。
不怎么看电影的，和一堆长期关注业界或是真正的业内人士被震的七荤八素，
表现出不屑一顾的大多是看过那么一两次3D电影， ...

赞一个，最烦半懂不懂的半吊子装逼（非说楼主，只是有感而发）。

作者: n2 时间: 2010-1-10 00:04

引用:

原帖由 Delain 于 2010-1-9 13:22 发表

你怎么不说论音乐，THIS IS IT比阿凡达要强

我当时还真想到这个了。。。。音效真糟糕

作者: n2 时间: 2010-1-10 00:06

引用:

原帖由 rb 于 2010-1-9 17:41 发表

我也没觉得惊世骇俗，就这样了。

+1 。。。。。

作者: 狗航 时间: 2010-1-10 00:12

我觉得对于一般人的冲击大一些，对于没事就玩玩游戏看看动漫的人来说不会有很大冲击。

作者: Winder07 时间: 2010-1-10 01:01

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-1-10 00:00 发表

赞一个，最烦半懂不懂的半吊子装逼（非说楼主，只是有感而发）。

难道以后出了三大主机商青、苹果青、神机青以后，还要来个阿凡达青么？？

阿凡达CG效果确实不错，但是你不能保证几年后的没有能超过这种特效的片子，说到底，这片子拍出来首先要的是钱，或者是时间降低拍这种片子的钱，其实个人觉得剧情方面比T2相差不少。这片子剧情通篇美国主旋律片，剧情节奏也是好莱坞标准的模式，这片子可以当成一个目前最先进CG特效的标准好莱坞大片

作者: LTFYH 时间: 2010-1-10 01:34

这片NB的是拍摄时即时根据真人表演生成电脑画面吧，难到没有看介绍吗？

作者: 说谎 时间: 2010-1-10 01:54

我也没觉得惊世骇俗,不过我在电影院感觉去了潘多拉星球3小时归来我爽，值票价了

作者: Delain 时间: 2010-1-10 02:47

引用:

原帖由 n2 于 2010-1-10 00:04 发表

我当时还真想到这个了。。。。音效真糟糕

先不说是否真的糟糕，不过你要是跟乔丹比踢足球，跟费德勒比玩兵乓球，跟马拉多纳比打篮球，跟老虎比敲门球，我觉的你两年内就一定能实现世界球类运动大满贯，这得多高的荣誉

作者: n2 时间: 2010-1-10 03:02

引用:

原帖由 Delain 于 2010-1-10 02:47 发表

先不说是否真的糟糕，不过你要是跟乔丹比踢足球，跟费德勒比玩兵乓球，跟马拉多纳比打篮球，跟老虎比敲门球，我觉的你两年内就一定能实现世界球类运动大满贯，这得多高的荣誉

问题是我第一个看的imax 就是this is it。。然后是avatar。。。

所以对比很直观很合理啊。。orz

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)