Board logo

标题: [杂谈] 这美国车也越来越不安全了啊 [打印本页]

作者: handsomeken    时间: 2009-12-24 16:08     标题: 这美国车也越来越不安全了啊

怎么可以用塑料呢,哎
作者: zjjly    时间: 2009-12-24 16:29

上次那个TOP GEAR有一集喷雪佛莱那个国民跑就是塑料地~
作者: zhuliang    时间: 2009-12-24 16:31

[posted by wap, platform: Nokia]
引用:
zjjly 发表于 2009-12-24 16:29
上次那个TOP GEAR有一集喷雪佛莱那个国民跑就是塑料地~
zr1啊,尾箱盖都是塑料的。
作者: anubisx    时间: 2009-12-24 16:57

[posted by wap, platform: SonyEricsson]

现在汽车的保险杠外表都是塑料啊
作者: f1king    时间: 2009-12-24 16:58

支持,只要主要的框架够强,外皮这种经常会剐蹭的部位完全可以用塑料
作者: handsomeken    时间: 2009-12-24 16:59

引用:
原帖由 zjjly 于 2009-12-24 16:29 发表
上次那个TOP GEAR有一集喷雪佛莱那个国民跑就是塑料地~
塑料轻、强度也不错,造型上色容易。
俺是小白,不大懂用塑料有啥不好
作者: zjjly    时间: 2009-12-24 17:43

我也不知道~反正那个主持用手按了按,下面观众一阵狂笑。
不过因为塑料的分子结构肯定比金属松散很多,所以在隔音,共振,抗冲击,坚固,散热。方面肯定比金属要差很多。不过未来高强度塑料取代金属应该是可行的吧~轻量化+加成本肯定是比任何金属有优势
作者: handsomeken    时间: 2009-12-24 18:36

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

既然塑料的应用日益广泛,为啥还要纠结于钢板差零点几毫米的差异呢?

本帖最后由 handsomeken 于 2009-12-24 18:37 通过手机版编辑
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-12-24 18:41

引用:
原帖由 handsomeken 于 2009-12-24 16:59 发表


塑料轻、强度也不错,造型上色容易。
俺是小白,不大懂用塑料有啥不好
塑料的强度再强也比金属的差远了吧
作者: Erin    时间: 2009-12-24 19:15

擦碰一点点就要整个换掉了,这个塑料部件维修是基本不可能了
作者: rb    时间: 2009-12-24 20:00

大黄蜂也塑料了
作者: ailong    时间: 2009-12-24 20:20

引用:
原帖由 zjjly 于 2009-12-24 17:43 发表
不过因为塑料的分子结构肯定比金属松散很多,所以在隔音,共振,抗冲击,坚固,散热。方面肯定比金属要差很多。
誰和你這麽說的?!
作者: handsomeken    时间: 2009-12-24 23:49

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]
引用:
饭好了别睡了 发表于 2009-12-24 18:41
原帖由 handsomeken 于 20091224 16:59 发表


塑料轻、强度也不错,造型上色容易。
俺是小白,不大懂用塑料有啥不好
塑料的强度再强也比金属的差远了吧
是么?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-12-25 11:24

前后防撞梁和保险杠党内牛满面?
作者: xxhunter    时间: 2009-12-26 22:53

我车前后杠都是塑料~~~
作者: handsomeken    时间: 2009-12-28 20:19

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]
引用:
Erin 发表于 2009-12-24 19:15
擦碰一点点就要整个换掉了,这个塑料部件维修是基本不可能了
其实,塑料可以焊接,填充,粘接的……
作者: jfb    时间: 2009-12-28 21:21

保险杆面板和保险杆两会事情,面板后面还有金属保险杆。
作者: fuji_lby2003    时间: 2009-12-28 22:47

引用:
原帖由 jfb 于 2009-12-28 21:21 发表
保险杆面板和保险杆两会事情,面板后面还有金属保险杆。
+1
如果连这个不知道好像有点业余过头了
作者: handsomeken    时间: 2009-12-29 00:36

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]
引用:
jfb 发表于 2009-12-28 21:21
保险杆面板和保险杆两会事情,面板后面还有金属保险杆。
是的,而且您说的和我发的也是两回事。不过建议有空可以明年4月去chinaplas看看汽车塑化的程度和趋势。
作者: AndMe    时间: 2009-12-29 02:36

引用:
原帖由 handsomeken 于 2009-12-24 16:59 发表


塑料轻、强度也不错,造型上色容易。
俺是小白,不大懂用塑料有啥不好
保护行人...
作者: silverhoof    时间: 2009-12-29 10:53

塑料可以有很强的刚性,从物理特性上来说,工程塑料是很好的车体材料。特种工程塑料的强度不会比金属差的。
不过我不是非常赞成用塑料,因为塑料这东西回收再利用非常困难,而金属是可回收的。
塑料的原料来自石油化工的各种烃类,这东西其实也是石油裂解的产物,既然石油是有限的而且现在探明的储量50多年就用光了,那么在可以预见的未来我们可能就没有塑料这东西了。

P.S.
再想了一下,如果换成塑料使得车身轻量化倒是可以节约不少燃料,金属的话如果要做到强度高且重量轻成本就是一个大问题。

[ 本帖最后由 silverhoof 于 2009-12-29 10:55 编辑 ]
作者: handsomeken    时间: 2009-12-29 11:05

引用:
原帖由 silverhoof 于 2009-12-29 10:53 发表
塑料可以有很强的刚性,从物理特性上来说,工程塑料是很好的车体材料。特种工程塑料的强度不会比金属差的。
不过我不是非常赞成用塑料,因为塑料这东西回收再利用非常困难,而金属是可回收的。
塑料的原料来自石油 ...
问题就在这里,很有趣的是,在全球大谈新能源的时候,汽车的塑化却是大大的趋势啊。
作者: silverhoof    时间: 2009-12-29 11:40

引用:
原帖由 handsomeken 于 2009-12-29 11:05 发表


问题就在这里,很有趣的是,在全球大谈新能源的时候,汽车的塑化却是大大的趋势啊。
我觉得石油没了以后燃料问题还是比较容易解决的,比如用光合作用和发酵产生的酒精或者就是用电能。现在很麻烦的是塑料如果没有了,替代材料是啥东西,聚合烯烃类被太广泛的使用了。
作者: handsomeken    时间: 2009-12-29 11:52

引用:
原帖由 silverhoof 于 2009-12-29 11:40 发表


我觉得石油没了以后燃料问题还是比较容易解决的,比如用光合作用和发酵产生的酒精或者就是用电能。现在很麻烦的是塑料如果没有了,替代材料是啥东西,聚合烯烃类被太广泛的使用了。
这恰恰是全球媒体集体选择性失明的地方
作者: silverhoof    时间: 2009-12-29 11:57

引用:
原帖由 handsomeken 于 2009-12-29 11:52 发表


这恰恰是全球媒体集体选择性失明的地方
如果直接能用石墨制造碳纤维,那么可能可以解决车的材料问题...不过目前还不行。
作者: handsomeken    时间: 2009-12-29 13:11

引用:
原帖由 silverhoof 于 2009-12-29 11:57 发表


如果直接能用石墨制造碳纤维,那么可能可以解决车的材料问题...不过目前还不行。
车也只是一部分。
还有药,家化用品,服装等等等等
作者: realzeus    时间: 2009-12-29 16:41

整个现代工业体系几乎都是建立在石油的基础上
石油要是真的一干二净了
大家只能重新回到烧火棍的年代
作者: zhaolinjia    时间: 2009-12-29 21:54

引用:
原帖由 xxhunter 于 2009-12-26 22:53 发表
我车前后杠都是塑料~~~
有多少车不是塑料?????我233




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0