Board logo

标题: 这机器人系统的浏览器真是让人感动得要哭啊!!! [打印本页]

作者: otz    时间: 2009-12-23 00:47     标题: 这机器人系统的浏览器真是让人感动得要哭啊!!!

[posted by wap, platform: Android]

不是表现在wap浏览,而是在http上,再复杂图片再多的网页也很流畅,比iphone强多了。比sb系统更牛逼无数倍。像e71空有wifi和3g,看http网页痛苦得要死

不过机器人在手机功能和游戏娱乐上就太弱了

本帖最后由 otz 于 2009-12-23 00:48 通过手机版编辑
作者: rinlord    时间: 2009-12-23 01:25

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

刚试了下,72也用自带浏览器也相当流畅啊,不过操作不方便

ucweb排版很烂
作者: miomibuya    时间: 2009-12-23 01:37

1代 2代 IPHONE的SAFARI 受制于内存少

3GS上一样也打开什么HTTP网页都没问题
作者: keellen    时间: 2009-12-23 01:43

[posted by wap, platform: BlackBerry]

用3GS试试
作者: miomibuya    时间: 2009-12-23 01:53

硬件同级别的情况下

AND和IPHONE的浏览器其实也差不多表现

要看对比可以看这里

http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwNDk4Mzg4.html?full=true#full

Good news for Droid lovers: Droid loads and renders pages slightly faster than the Eris - so the extra $100 is well-spent

Bad news for Droid lovers: the iPhone 3GS beat the heck out of the Droid in the above test. Other tests taken after the video weren't quite as dramatic as what you're seeing here, but facts is facts: the iPhone 3GS does load and render pages faster than the Droid.

Good news for Droid lovers: Verizon > AT&T in most areas, so you can always hold out hope that when you're running a speed test in a bar with your iPhone-owning friends, you can hold out hope that they won't have data access to begin with. Yeah, we said it.

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2009-12-23 01:57 编辑 ]
作者: digikey    时间: 2009-12-23 05:44

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

开始转战了么?
作者: coolmanman    时间: 2009-12-23 06:31

[posted by wap, platform: iPhone]

客观的说还是比不上3gs性能下的safari
作者: mirokuneal    时间: 2009-12-23 06:34

[posted by wap, platform: iPhone]

iPhone 3g test
作者: 马拉多纳    时间: 2009-12-23 07:16

[posted by wap, platform: iPhone]

Safari确实舒服
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-12-23 08:19

[posted by wap]

用过下g1浏览器,哪里有吹的那么神……渲染速度和叉腰的opera mobile 9.52一样,不知道谁给吹起来的。
作者: arex    时间: 2009-12-23 08:25

试过G2打开同样的http网页,速度和一代iphone比差不多,应该没有3Gs快
作者: doraamon    时间: 2009-12-23 08:52

[posted by wap, platform: Safari]

其实iphone的和android是一样内核的,相似硬件配置下,表现基本一样,不存在谁比谁好很多。
作者: 魔龙封印    时间: 2009-12-23 08:53

G3看http确实很好
作者: otz    时间: 2009-12-23 09:20

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
引用:
mirokuneal 发表于 2009-12-23 06:34


iPhone 3g test
都说了不谈wap了,你还用wap
作者: otz    时间: 2009-12-23 09:24

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
引用:
zmqzmqzmq 发表于 2009-12-23 08:19


用过下g1浏览器,哪里有吹的那么神……渲染速度和叉腰的opera mobile 9.52一样,不知道谁给吹起来的。
骚锐啊,我从04年起就不碰ppc或者叫wm的东西了
作者: handsomeken    时间: 2009-12-23 09:39

速度还是UC满塞。
作者: 基耶利尼    时间: 2009-12-23 20:58

俺怎么觉得UC有点卡
当然是3g
作者: 流川枫    时间: 2009-12-23 23:46

[posted by wap, platform: Android (HTC Hero)]

手机功能弱在哪?
作者: GTZX    时间: 2009-12-24 08:43

[posted by wap, platform: iPhone]

我觉得SAFARI最好用
作者: coolmanman    时间: 2009-12-24 08:46

[posted by wap, platform: GoogleChrome]
引用:
doraamon 发表于 2009-12-23 08:52


其实iphone的和android是一样内核的,相似硬件配置下,表现基本一样,不存在谁比谁好很多。
非也,至少现阶段safari的效能比chrome lite要强一些




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0