标题: 【月经贴】穷人打算买电视了，请推荐7K以下型号。 [打印本页]

---

作者: lawson    时间: 2009-12-1 21:53     标题: 【月经贴】穷人打算买电视了，请推荐7K以下型号。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

只考虑等离子，液晶饭推荐可以退散了（我无论如何还是没法接受液晶的鬼影，而且7K的液晶我一样买不起好的，横向对比下还是等离子适合偶，液晶饭就别跟我科普了。），今天有看过某S系列的42寸，6K5左右的价格，合适么？另外苏宁有些日立退场的样板机，大家有啥推荐？另外想问，试机的时候找别人借个PS3去测试游戏效果和蓝光播放效果，能靠谱么？小白一无所知，谢谢各位提点。

---

作者: lawson    时间: 2009-12-1 21:55

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

补充，今天看上的是松下S系列来自，42寸的。

---

作者: robroys    时间: 2009-12-1 21:56

明智的选择  s系列也有读卡器的吧 带张sd卡拷好avc格式的视频试就行了 带个神机貌似有点沉 另外纯色找点的话进工程菜单就可以了
坐等套套...

[ 本帖最后由 robroys 于 2009-12-1 22:04 编辑 ]

---

作者: lawson    时间: 2009-12-1 22:32

哦，刚查到型号了，松下的TH-L42S10C，苏宁给俺报价是6K5，估计12月5号搞活动还有点小便宜送之类。

我不大清楚那些什么数据来着……有个什么46寸600赫兹的9K多…寒！另外有个系列也是42寸，也是9K多，甚至比之前那个46寸还贵几百来着，我小白反正看不懂。今天大概开了电视，看了下一些体育运动的片子和人像跳舞的片子，我木眼，没看出那些9K多的差异那2K多~~

---

作者: allspace    时间: 2009-12-1 22:34

松下的TH-L42S10C,无他

---

作者: lawson    时间: 2009-12-1 22:36

另外日立的柜子有撤场的样板机，P42E102C报价是4K5，还有P50A102C，报价是7K多点，但我问营业员，都没法跟我说明是否1080P全高清的……而且我掂量着这样板机的样子有点残旧了，很多胶贴痕迹，灰尘也有，纠结。但不知道这两机是否值得一玩来着，还是坚定选回松下那台。

---

作者: finalx    时间: 2009-12-1 22:39

松下吧，不用考虑其他了。

---

作者: ooo    时间: 2009-12-1 22:42

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

长虹PT50718，6k，1366*768的，个人认为看电视距离大于两米的话没必要1080P.

本帖最后由 ooo 于 2009-12-1 22:44 通过手机版编辑

---

作者: 舟易行    时间: 2009-12-1 22:45

三星42的等离子不到5K。
长虹的性价比也蛮高的
我头一段时间买电视的时候也参考过等离子

---

作者: 舟易行    时间: 2009-12-1 22:47

日立的烧屏是个问题

---

作者: 舟易行    时间: 2009-12-1 22:48

我买等离子的小请求被家里人否了。正要打算出手买液晶的时候，发现创维开始打价格战了。我又进入了持币待购的状态。反正电视我也不看，家里人也不急着看。

---

作者: niubility    时间: 2009-12-1 23:01

钱少就42S10，钱多就42G10，钱太多就这个：http://club.tgfc.com/thread-6138201-1-2.html

---

作者: lawson    时间: 2009-12-1 23:14

引用:

原帖由 舟易行 于 2009-12-1 22:45 发表
三星42的等离子不到5K。
长虹的性价比也蛮高的
我头一段时间买电视的时候也参考过等离子

我暂时不知道这边国美什么情况，我走的两家苏宁都只有松下和长虹有等离子，其它型号都没了。

而且我看了长虹的，50寸不是不好，是我客厅范围不算大，纵深不够，估计看起来不精细啊，马赛克一堆，而且貌似还不支持1080来着？反正对电视这种高尖端的东西，我还是迷信外国东西，毕竟不是CRT那东西，CRT的国产我可支持了相当多，现在家里几台TCL和长虹的服役中好好的，但是在卖场里，眼睛对比下同样片源，排除心理作用，确实在颗粒上的问题已经很难克服。

---

作者: luxzip    时间: 2009-12-1 23:17

P42S10C

---

作者: 大口仔    时间: 2009-12-1 23:32

lz搜索我的帖子,不过42 s10还是很不错的,暗点也是没有影响的,不过我心里面不舒服,松下已经同意了我的退换,我打算换个46 s10 或者换个42 g10 ,还在考虑之中!!! 另外松下的售后服务是很好的,最低限度广州是很好!!

---

作者: lawson    时间: 2009-12-1 23:44

我现在这种人，周末在家看场电影碟子都算奢侈，所以谈不上很高的试听享受追求了。

买个入门点的高清，然后打算买个电脑播放下高清片，然后SONY出GT5我就买PS3，就这么点出息了。平时玩玩Wii，偶尔看下电视，仅此普通的娱乐生活了。

而且考虑过渡性质，过几年又不知道什么技术了，够用就行。没钱就不穷讲究了。

希望过几天再降点实惠点，那就差不多了。

---

作者: SONIX    时间: 2009-12-2 03:56

S10挺好的，我是十一时候买的46S10，用到现在体验都算完美。如果楼主不追求全高清可以再看看松下的X10系列，42寸的似乎才4000多，当然如果准备以后要看1080p片源或者上PS3的话还是应该入全高清的

---

作者: 小饼干    时间: 2009-12-2 04:08

家里入的长虹50寸 电视这玩意是越看越小....

既然没有配套的音响，高清720P也就随便看看了，至于游戏，更没几个原生1080P了

---

作者: Eclipses    时间: 2009-12-2 08:13

[posted by wap, platform: Symbian]

到底s10c反光严重不？一般家庭客厅白天观看有影响么

---

作者: kingxuqing    时间: 2009-12-2 08:26

松下吧，至少安心点，实在不推荐国产的。

---

作者: yoshiki628    时间: 2009-12-2 11:01

引用:

原帖由 Eclipses 于 2009-12-2 08:13 发表
[posted by wap, platform: Symbian]

到底s10c反光严重不？一般家庭客厅白天观看有影响么

不严重，但是黄绿拖影还是存在的……

---

作者: wp2285    时间: 2009-12-2 11:49

顶松下等离子

---

作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-12-2 12:03

[posted by wap]

日立每天开机6小时以上两年了，没有烧屏问题，台标浅浅的痕迹看看其他频道8分钟内消除。买s10吧，看了卖场演示，色彩不错的。年底我也要入台50放房间。

---

作者: majian1    时间: 2009-12-2 14:02

没什么可选的，42S10C，就这个。

---

作者: 我家奂奂    时间: 2009-12-2 14:04

长虹50的等离子

---

作者: SONIX    时间: 2009-12-2 15:44

引用:

原帖由 Eclipses 于 2009-12-2 08:13 发表
[posted by wap, platform: Symbian]

到底s10c反光严重不？一般家庭客厅白天观看有影响么

个人感觉..如果客厅是那种大落地窗，白天看不拉窗帘的话还是有点影响的，反光跟CRT差不多。不过，光线直射到屏幕对任何显示设备都有影响吧，电影院不都得黑着才能看么。准备看片就把环境弄黑吧，看有线电视的话，那点反光也无所谓了，反正本来画质就很渣
另外非常同意楼上电视越看越小的说法，我现在有点后悔没上50寸的，当时是考虑到46寸的面板是日本产而50寸是上海产所以买了46的……再选一次的话一定买大的。我觉得如果同样的预算，似乎上非全高清的50X10也比42S10好吧，反正现在1080P的片也不多，最多看的720P其实都够用了

---

作者: spouter    时间: 2009-12-2 16:15

不追求视听效果还非买等离子干什么？

还有啊，要是某天你一个人在家，想玩游戏往等离子后面插视频线时就爽了

[ 本帖最后由 spouter 于 2009-12-2 16:20 编辑 ]

---

作者: slaimlin    时间: 2009-12-2 16:28

长虹很好 不要迷信国外牌子

反正面板都是差不多的

---

作者: B166ER    时间: 2009-12-2 17:06

诚心建议，50寸买了不后悔，长虹等离子，效果真的不错

---

作者: 舟易行    时间: 2009-12-2 17:20

邯郸是个家电卖场就有三星的等离子卖啊。不知道劳森看过三星的画面表现了没？我的眼还真分不出和S10的区别。价钱倒要便宜了不少。

[ 本帖最后由 舟易行 于 2009-12-2 17:22 编辑 ]

---

作者: 舟易行    时间: 2009-12-2 17:24

引用:

先前有人发帖,说三星的那个什么B550等离子整体素质要比松下新出的S10,G10都要好,我当时就没相信,你想,棒子啊,对棒子的东西我向来没什么好感,昨天晚上随便在US bestbuy网站浏览了一下,看了下买家对三星等离子和松下等离子的评价,奇怪啊,怎么对三星等离子的评价都这么高,而对松下新出的这几款什么S,G,V,Z系列没什么好评,松下老了吗?这年头连棒子都得志了,连松下都干不过棒子了,说真的,三星在bestbuy官方网站上的电视型号最多了,我数了一下,有58种至多,其次是insigana(估计是美国自有品牌吧),然后是sony,只有可怜的28种,第四才是松下,有22种,三星果然重视北美市场啊,毕竟人家那收入高,人的消费能力也强,消费观念也是我们不一样,我们买电视一般都是找个品牌好的,质量好的,买下电视得至少看个,5,6年可能才换掉,老美不是,电视淘汰率很高,有很多家庭半年换一次,车也是这样,,老美换车基本都是1,2年就换掉,真是不能比啊.
总的来说,国内厂家也别成天看不起棒子,也别看不起日系,反正国内没核心技术,你把品控搞好了,闷声搞点技术,别成天吹来吹去,好像天下就你最强一样,NB先把棒子打跨了,不然,一边凉快去吧.
话说B550等离子那底座的确看起来很廉价啊,冲着外观和做工,我还是会选择松下,但冲画质的话,我会选择三星了.
以上纯属个人的一点小小想法,因为看到很多帖子觉得非常无聊,我也无聊一把.
还有,刚刚看到50B550在米国bestbuy做活动,1000多刀而已,太JB便宜了
还有,大家也别期待Z系列松下等离子了,老美对Z1的评价非常低,松下今年的新品比较奇怪,画质普遍不如老款啊.
入手50寸全高清Pioneer KURO+37GA6+32LX800D的飘过.

引用:

说实话，三星的等离子面板确实比松下的面板好。

色彩鲜艳、通透，噪点小，功耗还低。

家电论坛上的一篇枪文。都是极端的三星青。

[ 本帖最后由 舟易行 于 2009-12-2 17:32 编辑 ]

---

作者: ORPHAN    时间: 2009-12-2 21:46

42s10 是液晶的好还是等离子的好？

---

作者: allroll    时间: 2009-12-3 08:01

[posted by wap, platform: Nokia (2700c/2.0)]

型号应该是P42S10C，P代表PDP(等离子)L开头的是液晶(LCD)。这机型11月份我买了一台，6800。三线城市没办法，价格高，标价7000，好不容易还了200元下来。现在放在家里看有线电视。效果和家里另一台海信的液晶比起来没太大的区别，个人感觉等离子柔和些。说明书里明确写了接电脑DSUB，分辨率最多只能1366＊768。要上1080只能用HDMI口。接口大多数在背面，我用挂装的，插拔不方便。说到这里，我要说本地装挂架真黑啊，一个淘宝上最多百来元的架子带安装要三百元。还是所谓的通用架，原装架要价一千元。最奇怪的是按说明书上提供的推荐原配型号上网查，居然没有任何中文网页有具体消息。我还是在澳大利亚松下官网上才查到规格的PDF。松下的售后不错，比较正规，人员统一着装，还有北京总部会电话回访，给我打电话的接线员声音太娘了。一开始没听出来是男的。暂时想到就这么多，给想买机器的朋友们点参考。

---

作者: Eclipses    时间: 2009-12-3 08:14

[posted by wap, platform: Symbian]

三星的等离子画质还是不错的。画面比较鲜艳，有线变型控制也比松下好，就是不知质量怎样

---

作者: jiaolu    时间: 2009-12-3 10:03

50寸以下。42~46不用追求1080p.因为眼睛看不出点距的。。。。。。pdp的特点就是像素感要比液晶小很多。
而且6000元买42寸贵了。

---

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0