Board logo

标题: [其他] 出掉sony vw60,入了松下ae4000(6页集中回复) [打印本页]

作者: calven    时间: 2009-11-21 15:39     标题: 出掉sony vw60,入了松下ae4000(6页集中回复)

之前用的vw60,觉得画质很满足了,不过直到看过epson的tw4000后,才发现3LCD的画质也能如此优秀,黑位、对比度、色彩都比我的vw60好。回家考虑良久决定把vw60出掉,盘算着升级。一开始本打算换DLP的机器,但貌似目前高档的DLP太贵,低档的效果又太普通,于是放弃。
10月ae4000和tw4500都发布了,在ae4000和tw4500之间纠结了很久,直到看到ae4000的评测,projectorcentral的全五星最高评价,再加上ae4000先上市,所以在淘宝上找到一家代购的直接定下。漫长等待了2个星期,前2天终于到了。

今天才抽出空好好校调一下ae4000,我的视听室全黑,灯泡用经济模式就很亮了,不过感觉经济模式有点偏绿,用蜘蛛3把ae4000校调为D65,颜色相当准确。目前对ae4000相当满意,不管是亮度、对比度、色彩、黑位都很不错。不废话,直接上屏摄,相机是canon20D。

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-29 12:53 编辑 ]
作者: ztxzhang518    时间: 2009-11-21 15:47



瞎了
作者: 眼神    时间: 2009-11-21 15:52

看得真爽,LZ多少钱入手的,我也想买一个
作者: calven    时间: 2009-11-21 16:01

美国1999美元,代购下来共16800,比买什么65寸的液晶、等离子划算多了。目前港行和国行都还没发售,估计价格比较黑。以前ae3000要2499美元,国行35000....囧rz

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-21 16:06 编辑 ]
作者: 眼神    时间: 2009-11-21 16:03

引用:
原帖由 calven 于 2009-11-21 16:01 发表
美国1999美元,代购下来共16800,比买什么65寸的液晶、等离子划算多了。目前港行和国行都还没发售,估计价格比较黑。以前ae3000以前2499美元,国行35000....囧rz
价格确实不贵,我是打算在香港买的,不知道和这个比是否便宜。
等港行上市吧
再请教一下,多少米的距离,投的是多大尺寸,用的是什么幕,谢谢
作者: calven    时间: 2009-11-21 16:07

我投距4米的样子,投的100寸,最短3米可以投100寸。因为全黑环境用的白幕,如果是客厅环境可以用灰幕。
作者: 眼神    时间: 2009-11-21 16:14

再次感谢,被LZ毒到了,以后有什么问题继续请教
作者: 化骨绵掌    时间: 2009-11-21 16:18

我有个6000左右的720P就满足了~~~~
作者: 啊扑    时间: 2009-11-21 16:18

瞎了 T_T
作者: mapledot    时间: 2009-11-21 16:25

好闪啊~楼主又升级了~不过屏摄看下来有点偏蓝
作者: iceliking    时间: 2009-11-21 16:28

等1080的资源2小时一部的速度下载时就换pj, 现在hc1100服役2年,仍然很满意
作者: calven    时间: 2009-11-21 16:29

引用:
原帖由 mapledot 于 2009-11-21 16:25 发表
好闪啊~楼主又升级了~不过屏摄看下来有点偏蓝
本机颜色是准确的,我已经用蜘蛛3把ae4000调为D65标准色彩了,估计是屏摄的原因有点偏差,再加上有些视频的颜色本来就是这个色调吧。
作者: calven    时间: 2009-11-21 16:32

引用:
原帖由 iceliking 于 2009-11-21 16:28 发表
等1080的资源2小时一部的速度下载时就换pj, 现在hc1100服役2年,仍然很满意
HC1100确实是经典的720P DLP投影,不过现在DLP的新机没什么特别满意的,要么就天价.....
在HDC下1080P带宽够的话,2小时足以。
作者: hjwwei    时间: 2009-11-21 16:33


作者: bbbzjf    时间: 2009-11-21 16:34

我的眼睛啊。。。
作者: 半熟英雄    时间: 2009-11-21 16:39

还以为是大彩电呢。
作者: interboy    时间: 2009-11-21 16:58

真TM便宜,投影仪原来已经这么便宜了啊。
作者: lewx    时间: 2009-11-21 16:58

这下大家都有目标了
作者: ooo    时间: 2009-11-21 17:15

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

松下的性价比总是那么迷人…有目标了…
作者: 洛克狼    时间: 2009-11-21 17:30

tdk那个黑底的确很赞,16800也不贵

作者: finalx    时间: 2009-11-21 17:51

买的起机器买不起房子,所以我还是泪奔吧
作者: 凤凰    时间: 2009-11-21 19:01

直接收藏了
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-11-21 20:02

始终对液晶出图+背光投射原理有心理障碍,年底还是入50寸等离子。。。。

LZ照片色彩没问题的,TG压缩水印后有点发白,4米100寸按照最佳视距大小计算有点大了吧?这机器投出来的边缘聚焦如何?
作者: czie    时间: 2009-11-21 20:30

效果绝赞啊
屏摄的水平也好
作者: pigudada    时间: 2009-11-21 20:34

看到现代战争2 我震惊了
作者: jackyulia    时间: 2009-11-21 20:42

哎  继续奋斗 谢谢lz给了目标
作者: Sugar    时间: 2009-11-21 20:46

效果很不错
作者: alexonline    时间: 2009-11-21 21:36

我的眼睛啊……
作者: iceliking    时间: 2009-11-21 22:53

[posted by wap, platform: Nokia]

我大致算了一下,24G的1080片子两个小时下完,评论速度起码要到20Mb/s,不知道你家什么宽带啊
作者: amm    时间: 2009-11-21 23:20

引用:
原帖由 calven 于 2009-11-21 16:29 发表

本机颜色是准确的,我已经用蜘蛛3把ae4000调为D65标准色彩了,估计是屏摄的原因有点偏差,再加上有些视频的颜色本来就是这个色调吧。
ae4000也是我的选择之一,不过我还没开始装修,还有时间等等,感觉今年还有实力机器会发布
另外颜色很准确,没问题
作者: kaho    时间: 2009-11-21 23:22

请教LZ
你的机器能撑多久?
我的TM每年都要换次灯泡,每次都2千多
作者: frogprince    时间: 2009-11-21 23:57

美版的有中文菜单吗?
作者: realsquall    时间: 2009-11-22 09:05

灯泡的事情根本多虑了,我的benq W500买了一年了,灯泡用掉20%
一天一小时的水平啊。
作者: realsquall    时间: 2009-11-22 09:07

http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=6034226&highlight=
一年前买的,5600rmb,720P屏,看了一年,除了略微偏绿点,其他很满意。等换次世代功放以后,等灯泡过了50%趁机会换掉。
作者: easyrider    时间: 2009-11-22 10:15

噢噢,这个厉害
作者: 不要看我    时间: 2009-11-22 10:19

不知道是不是我显示器问题,黑色我怎么觉得损失了很多细节,小丑衣服和cod的枪都黑成一块了。
作者: xdd    时间: 2009-11-22 12:17

mark一下,这机器看上去还比较化算
作者: lvcha    时间: 2009-11-22 13:59

hc1100泪奔
作者: mapledot    时间: 2009-11-23 14:24

色彩准确还是不准确,每个人的要求恐怕也不同。别的不说,看下面两张:



明显达不到D65光线下自然的色彩,感觉很违和。

网上找了两张飞屋的截图:






应该说原作品很好地表现出了阳光的温暖感觉,而LZ的屏摄确实因为色彩的偏差把原作的效果改变了。
因此一开始我没比较截图也看出屏摄偏蓝。

当然,我相信是因为相机的白平衡偏差造成的屏摄色彩变化,正因为LZ是高手,所以我才跟他讨论颜色问题。

另外感觉左右两测的汇聚还有点问题,应该还可以再调好一点

[ 本帖最后由 mapledot 于 2009-11-23 14:40 编辑 ]
作者: eva3d    时间: 2009-11-23 14:37

引用:
原帖由 calven 于 2009-11-21 16:32 发表

HC1100确实是经典的720P DLP投影,不过现在DLP的新机没什么特别满意的,要么就天价.....
在HDC下1080P带宽够的话,2小时足以。
720P 15分钟, 1080P 25分钟,可惜现在投影的利用率不高了,第一,得晚上,第二,因为是白幕得关灯,没零食吃影响观看心情
作者: ttk    时间: 2009-11-23 15:02

还在看 奥图码 hd20 , 差距啊。。。。。
作者: 咸鱼    时间: 2009-11-23 15:18

太闪耀了~~~
作者: amm    时间: 2009-11-23 15:23

引用:
原帖由 mapledot 于 2009-11-23 14:24 发表
色彩准确还是不准确,每个人的要求恐怕也不同。别的不说,看下面两张:


这张我始终没看出来哪里偏蓝
看完你全贴我明白了,你觉得偏蓝的依据就是,“每个人的要求恐怕也不同”“你”觉得偏蓝了
那么“我”觉得你还是先纠正下你的显示器吧
作者: mapledot    时间: 2009-11-23 15:49

引用:
原帖由 amm 于 2009-11-23 15:23 发表



这张我始终没看出来哪里偏蓝
看完你全贴我明白了,你觉得偏蓝的依据就是,“每个人的要求恐怕也不同”“你”觉 ...
下面有飞屋的对比图,你自己看吧。我的依据也不是我觉得它蓝了,而是它确实蓝了,只不过你看不出来而已。
作者: amm    时间: 2009-11-23 15:52

引用:
原帖由 mapledot 于 2009-11-23 15:49 发表

下面有飞屋的对比图,你自己看吧。我的依据也不是我觉得它蓝了,而是它确实蓝了,只不过你看不出来而已。

一个暖调一个冷掉,“我”认为你发的图颜色不准,偏红了
作者: mapledot    时间: 2009-11-23 15:54

引用:
原帖由 amm 于 2009-11-23 15:52 发表


一个暖调一个冷掉,“我”认为你发的图颜色不准,偏红了
那是电影的截图。。。
作者: 爬行动物    时间: 2009-11-23 16:09

我记得楼主发过他的影音室照片,当时我就被闪瞎了……

好像是个骄阳10.5的炮?
作者: 爬行动物    时间: 2009-11-23 16:14

想起来了,是骄阳的双10寸……

楼主玩的都是烧起来不要命的东西啊。:D
作者: zamus    时间: 2009-11-23 16:23

AE4000不错,现在1080P里性价比算高的
作者: 小饼干    时间: 2009-11-23 17:04

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

用着骄阳双十还琢磨投影的性价比 只能泪流满面了…
作者: clark99    时间: 2009-11-23 19:33

卡尔文带我去玩啊
作者: 马达哈哈    时间: 2009-11-26 10:12     标题: 回复 1# 的帖子

期待上市!要么买它,要么买HW15!
作者: 我不玩游戏好多年    时间: 2009-11-26 11:54

家里的书房太小,无法放投影。客厅太亮不理想,哎,楼主又勾起我对投影的遐想。
作者: 我不玩游戏好多年    时间: 2009-11-26 11:58

片源不用担心,现在BD25都20来块一张了,以后肯定是质量更好的BD50占主流。对电脑下载的文件包,一直没有感觉。
作者: 小饼干    时间: 2009-11-26 13:04

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

都是一样的数据 放光盘还是硬盘有什么区别 楼上的 这是病 得治…
作者: tonyq12    时间: 2009-11-26 14:57

w500现在49800了,跌疯了
http://kakaku.com/item/00880710985/
作者: 爬行动物    时间: 2009-11-26 15:03

W500不是N年前就停产了么……
作者: ooo    时间: 2009-11-26 15:25

W500太旧了,现在买W600还可以,720P DLP 双HDMI输入,5500左右
昨天研究了下现在还有hc3800 的行货,1080P DLP,价格1万以内
http://club.tgfc.com/thread-6137257-1-1.html
作者: angryland    时间: 2009-11-26 16:05

MY EYES~~~~
作者: himula    时间: 2009-11-26 16:17

艹,日本居然没有卖得~~~
作者: RVR    时间: 2009-11-26 16:43

[posted by wap, platform: UCWEB]

AE4000好东西啊,看评测2000美元以下无敌。DLP啥时候能做到3DLP才算是功德圆满了,不然总还是要有彩虹效应。
AE700用了5年的飘过~~~才1000小时不到的灯泡使用时间,估计是等不到换灯泡就要换机器了,寒~~
作者: 鲁迅斯基    时间: 2009-11-26 17:20


我的眼睛
作者: lin3chen    时间: 2009-11-27 00:00

我眼睛被闪坏了,这画面。。。
作者: amm    时间: 2009-11-27 00:55

引用:
原帖由 小饼干 于 2009-11-26 13:04 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

都是一样的数据 放光盘还是硬盘有什么区别 楼上的 这是病 得治…
目前看还是有区别的,比如音频的话硬盘上解决有点麻烦
作者: Grosso    时间: 2009-11-27 01:37

气球那张好神!!!羡慕啊......
作者: AndMe    时间: 2009-11-27 02:59

引用:
原帖由 amm 于 2009-11-27 00:55 发表

目前看还是有区别的,比如音频的话硬盘上解决有点麻烦
光线输出,很方便的
基本上所有主板都支持了
作者: DKNYZK    时间: 2009-11-27 03:49

论色彩,三星那个led 屏还是很强的
作者: BD    时间: 2009-11-27 04:13

[posted by wap, platform: iPhone]

恭喜LZ
但是我无论如何都无法理解用VW60换AE4000的行为。由于我至今还没见到AE4000的画面,于是我翻阅了我常去的网站也Google了一些AE4000的评测。至今没找到任何AE4000画质高于VW60的说法。倒是见到了不少说AE4000画质接近HW15的。
的确从目前多方评价来说AE4000可能是目前画质最高的3LCD正投。但是毕竟还是3LCD,就不可能解决一些诸如黑位的硬伤。从LZ和其他屏射的图上也能得到应证。
LCOS作为三片式反射,在亮度和颜色上肯定是要好于3LCD的。至少在目前是超过单片DLP接近3片DLP的。无论是价位还是口碑,都是如此。
对于AE4000,在projectorreview.com的review里面也还是一如既往的指出了在亮度上的不足,颜色评价放在了优势里,但是是Very good,相比之下VW60是Great。黑位上,AE4000是excellent for a lower cost project,而VW60是one of best at shadow details, really excellent black level performance.

最后还是赞一下LZ的屏射水平。3LCD里面我唯一喜欢的也就是颜色的艳丽感了。
作者: ooo    时间: 2009-11-27 07:18

LS不要抠字眼了,一个是2007的产品,一个是2009的,评测时间也不同…
这个东西是眼睛收货。

[ 本帖最后由 ooo 于 2009-11-27 09:15 编辑 ]
作者: 爬行动物    时间: 2009-11-27 09:14

引用:
原帖由 AndMe 于 2009-11-27 02:59 发表

光线输出,很方便的
基本上所有主板都支持了
光纤毕竟是上时代的东西了,好像现在电脑HDMI输出音频还是不太方便。
作者: ooo    时间: 2009-11-27 09:18

引用:
原帖由 爬行动物 于 2009-11-27 09:14 发表



光纤毕竟是上时代的东西了,好像现在电脑HDMI输出音频还是不太方便。
ATI HD5XXX显卡的HDMI可以输出Dolby TrueHD/DTS-HD Master Audio bitstreaming

不过我有光纤就够用了~
作者: flyzzb    时间: 2009-11-27 09:52

好闪
作者: zamus    时间: 2009-11-27 09:59

引用:
原帖由 ooo 于 2009-11-27 07:18 发表
LS不要抠字眼了,一个是2007的产品,一个是2009的,评测时间也不同…
这个东西是眼睛收货。
和VW60同代的是AE2000,那2个比比还可以

现在都VW85了,不过比的意义不大,定位已经比AE4000高一级了
作者: 江户川柯南    时间: 2009-11-27 10:00

我也想要
作者: BD    时间: 2009-11-27 10:11

引用:
原帖由 ooo 于 2009-11-27 07:18 发表
LS不要抠字眼了,一个是2007的产品,一个是2009的,评测时间也不同…
这个东西是眼睛收货。
Projector换代和画面提升速度非常的缓慢,比HDTV慢多了。07和09差的根本不多。
眼睛收货,我实在目前还是没法说,目前还没机会看到AE4000的画面。不过3LCD>LCOS,这是从未发生过的事情。
作者: BD    时间: 2009-11-27 10:25

引用:
原帖由 zamus 于 2009-11-27 09:59 发表


和VW60同代的是AE2000,那2个比比还可以

现在都VW85了,不过比的意义不大,定位已经比AE4000高一级了
VW60现在还在卖,SONY从VW60之后的SXRD投影产品线就变化了,新的VW系列产品如70,80和85已经不是50和60的价位了。VW70原价7999刀.
基本上配置和价格持续在往上走,而原有VW50,60配置和现在的HW15相当。只不过HW15配置和价格略低。

如果LZ直接上AE4000完全可以理解,不过用VW60换AE4000,我实在想不通。LZ的屏射水平的确不错,AE4000的颜色也的确不错。不过黑位和亮度还是不行。综合来讲应该不一定比VW60要好。

[ 本帖最后由 BD 于 2009-11-27 10:44 编辑 ]
作者: 我不玩游戏好多年    时间: 2009-11-27 10:52

引用:
原帖由 小饼干 于 2009-11-26 13:04 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

都是一样的数据 放光盘还是硬盘有什么区别 楼上的 这是病 得治…
你才得病,你拿个蓝光播放器放个电影和PS3放个蓝光比比效果,画面和音效都没得比,更不用说用个专业的蓝光机了,前者就是个便宜,别脑补了。
作者: 小饼干    时间: 2009-11-27 11:15

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

画面和音效都没得比? 是ps3太神了还是我没写轮眼…
作者: blusia4    时间: 2009-11-27 11:29

calven又来闪光了
有放映室就是爽 啊
作者: AndMe    时间: 2009-11-28 02:03

引用:
原帖由 我不玩游戏好多年 于 2009-11-27 10:52 发表

你才得病,你拿个蓝光播放器放个电影和PS3放个蓝光比比效果,画面和音效都没得比,更不用说用个专业的蓝光机了,前者就是个便宜,别脑补了。
别太看得起ps3,但是也别太看不起ps3
作者: 我不玩游戏好多年    时间: 2009-11-28 10:50

我说差很多,也有点过了。我只要是针对上面的同学说数据一样放出来的效果就一样,这句话的。
作者: amm    时间: 2009-11-28 12:09

引用:
原帖由 AndMe 于 2009-11-27 02:59 发表

光线输出,很方便的
基本上所有主板都支持了
现在主板都支持次世代音频了???我太落伍了
作者: 金碧辉煌    时间: 2009-11-28 20:04

4米100寸 我55寸就满足了
作者: klsm    时间: 2009-11-28 22:53

三款万元内1080p的投影哪个最好呢?我选三星的那个~~
作者: BD    时间: 2009-11-29 00:16

引用:
原帖由 klsm 于 2009-11-28 22:53 发表
三款万元内1080p的投影哪个最好呢?我选三星的那个~~
233max,孤高套套的马甲?做投影的从上往下数,数到头不知道能不能数到三星。
作者: calven    时间: 2009-11-29 11:36

最近太忙了,周末集中回复一下。
关于颜色的问题:
我的ae4000到手后,第一时间就用蜘蛛3配合HCFR调整为D65颜色了,我的显示器也是经过D65校正,所以颜色方面是绝对准确的。
mapledot说的屏摄偏蓝,准确的说应该是20D的自动白平衡在这次屏摄条件下略微偏蓝。经过屏摄和截图的对比,的确有一点,屏摄的色温大概在7000K左右。播放器截屏的画面和肉眼看AE4000的画面是一样的,没有区别,校正后的AE4000画面很准确。
屏摄:

截屏:
作者: calven    时间: 2009-11-29 11:45

这张对比更明显一些。暗部细节的问题,实际肉眼看来是和截图一样的,因为ae4000的对比度比较高,canon20D并不能表现出相应的宽容度,所以保证高光的情况下,暗部细节损失了。


屏摄

截图

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-29 11:47 编辑 ]
作者: calven    时间: 2009-11-29 12:14

引用:
原帖由 BD 于 2009-11-27 04:13 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

恭喜LZ
但是我无论如何都无法理解用VW60换AE4000的行为。由于我至今还没见到AE4000的画面,于是我翻阅了我常去的网站也Google了一些AE4000的评测。至今没找到任何AE4000画质高于 ...
买vw60的时候就和你的感觉一样,认为3LCD的对比度、黑位,肯定比技术的sony研发的反射式液晶lcos差。另外当时LCD液晶电视的黑位是很差的,凭着惯性思维,一直鄙视3LCD,没考虑过买。当时我也没条件对比,凭着对sony的一贯信任,直接买了vw60。然后我也自我满足了1年多,直到今年9月份看到tw4000(epson的上一代3lcd投影),我才发觉我TM去年一年看的什么呀.....
我可以负责任的说,vw60的黑位沉不下去,对比度不够高,这2点对看电影来说是致命伤,大多电影暗场景比较多。这点是比不了单片式DLP的,更别说3DLP了。vw60颜色校正为D65色彩后亮度不足,提高亮度的话红色就欠缺,导致画面略微偏绿,黑位发灰。
如果不是经过对比,我也不会把“更强”的vw60换为AE4000了,眼睛收货比看技术指标要靠谱。
另外普及下:
目前高端3LCD投影都是采用EPSON C2 Fine技术的D7无机配向面板。好处是采用了垂直配向技术,液晶面板不通电时,所有分子都是默认垂直排列,光线不可通过。再加上光路优化,偏振光滤片,消除了漫射的杂光,所以现在3LCD的黑位的确是做得很好了。
当然目前黑位最好的还是JVC的机器,这点毋容置疑。

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-29 13:14 编辑 ]
作者: calven    时间: 2009-11-29 12:17

引用:
原帖由 clark99 于 2009-11-23 19:33 发表
卡尔文带我去玩啊
随时都可以撒,一般周末才有空呀,年底忙到飞起了
作者: calven    时间: 2009-11-29 12:40

AE4000是美版的,有中文菜单,电压是100-240v的宽电压。
总体来说目前3LCD中AE4000和TW4500是最强机,两相比较epson的tw4500黑位更好一点,但是对比度不如AE4000。
AE4000的亮度在电影模式下,调整为D65色彩后,大概只有450-500流明。在全黑的全景下可以投130寸是没问题的,我投100寸,觉得太亮了,我把灯泡调为经济模式才合适。等以后灯泡老化,亮度下降再调为正常模式,也可以延长一下灯泡寿命。
AE4000的亮度最高可以榨出1200流明....而且经过D65调整后也有1000流明,完全可以在白天看了.....
3LCOS也在进步,sony的HW15肯定比VW60好,毕竟HW15是VW80的简化机。AE4000和HW15的画质比较可以看一下这个评测,ae4000和其他5台投影的对比http://www.projectorcentral.com/1080p_shootout_2009_cn.htm

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-29 12:47 编辑 ]
作者: zamus    时间: 2009-11-30 00:18

VW60太老了,这2年sony在对比度和黑位上提高不少,现在要看sony的效果就是VW85了

好奇问下LZ VW60是啥价格出掉的?
作者: BD    时间: 2009-11-30 04:02

引用:
原帖由 calven 于 2009-11-29 12:14 发表

买vw60的时候就和你的感觉一样,认为3LCD的对比度、黑位,肯定比技术的sony研发的反射式液晶lcos差。另外当时LCD液晶电视的黑位是很差的,凭着惯性思维,一直鄙视3LCD,没考虑过买。当时我也没条件对比,凭着对son ...
我只能说,要不是你的VW60没调好,要么就是那台有问题。
LCOS在黑位和对比度上一向是很出色的,比单片DLP要好,更不要说透射的3LCD了。几乎所有的网站,论坛和用户都是这样的信息,我个人也是这样的观感。

HW15和VW60谁好谁坏,一直没有具体定论,不过主流说法是VW60比HW15要好一点。虽然HW15阉割自VW70,但是VW70比VW60高本来就有限,一阉割,HW15自然就不如VW60了,从SONY目前定价上也是可以看出的。

如果说眼睛收货的话,从你顶楼的屏射,我还是没看出来AE4000比起之前3LCD的黑位上有什么太大提高。还是不如我印象中LCOS和DLP上黑位的表现。除非有直接的对比,否则我还是很难相信的。

关于目前AE4000的评价,目前我看到的超高的评价都是来自你引用的这家projectcentral,说实话我关注PJ5-6年了,这还是我第一次上这个站。而且JD上也有人说这个网站对于松下产品一直都是给予超高的评价。

具体AE4000是不是突破3LCD技术限制的神机,我们只能持续的看后续发展吧。我估计会在明年入手新的PJ,届时我也会仔细比较一下的。
作者: calven    时间: 2009-11-30 22:54

vw60在我手上1年多,不可能是调试的问题。至于是机器的问题,我持保留意见。不过以我看过的一些国内评测来看vw60的黑位并不是那么好。我记得在2008年10月刊的《数码家居》里有7-8台投影的对决,评测下来黑位最好的还是DLP的三菱HC3700和明基W5000,vw60胜在颜色很丰富、自然,黑位上甚至不如epson tw2000。另外香港的巴斯评测,里面对黑位的评价也一般:http://group.zol.com.cn/1/14_9171.html


你说屏摄看不出来ae4000和之前3lcd的黑位区别,也不如LCOS和DLP的黑位,那麻烦你找几张lcos黑位更好屏摄来。另外你关心投影5-6年看了几台投影?仔细比较过DLP,LCOS,3LCD了吗,反正我是3种都看过后得出的结论。不敢说绝对准确,但总比靠YY参数脑补的结论要靠谱。

北美最受欢迎的两家专业投影机评测网站,分别是ProjectorCentral(www.projectorcentral.com),以及PrjectorReviews (www.projectorreviews.com)。这两个网站的评测是英文A/V论坛上被引用最多的。由于仅依赖经销商广告收入,而非通过厂家直接获得赞助,这些评测相对而言公正客观,从而广受A/V发烧友的欢迎。网站能够在第一时间获得产品样机或第一批量产型号,在产品上市前后发布评测,从而为急于“吃螃蟹”的发烧友提供可以信赖的参考信息。

今年ProjectorCentral和PrjectorReviews都对ae4000的评价是比较高的,去年的ae3000在两家的评测里都排在中高端投影区间的首选,今年ae4000黑位、对比、色彩都比3000更进一步,获得高评价也是理所当然的。

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-30 22:58 编辑 ]
作者: 小叶哦    时间: 2010-4-28 19:22

我也想要一台,不知道和索尼(SONY)  VPL-HW15怎么比




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0