TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 魅族M8 SE版手机面世老用户可更换 [打印本页]

作者: 何囧 时间: 2009-9-22 13:39 标题: 魅族M8 SE版手机面世老用户可更换

之前传说纷纭的魅族M8se型改良版手机，目前已有真机面世。较之M8原款，目前目测改变有以下几处：
1、WIFI和蓝牙无需破解；
2、包装盒略有改动；
3、sim卡卡槽由卡扣式改为滑槽式；
4、固件版本为0.936；
5、取消了原有的音乐播放键。
UI无变化。J.wong表示可以更换，目前正在全力上货，但具体更换细则不明

想看图的移步CNBETA吧。。。我觉得图看不看意义不大。

话说这SE版是信号加强版吧，不知道具体怎么换。。。
取消了音乐播放键其实不错，那个键没啥用，点一下图标也很省劲儿，而且耳机也可以直接激活音乐功能。
蓝牙和Wifi那个改进无所谓，破解没难度。。包装盒改动和用户没关系。
倒是我觉得SIM卡槽的变化还是有意义的，因为我老是插拔sim卡，一段时间就换手机用，用一段时间再换回来，老是觉得那个卡扣的小突起那块用久了会坏掉，这下滑槽式的设计就没有这个问题了。

[ 本帖最后由何囧于 2009-9-22 13:41 编辑 ]

作者: 见风 时间: 2009-9-22 13:41

加多少钱换啊。

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 13:44

等M8 3G

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-9-22 13:49

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

作为MY我又高潮了

作者: ooo 时间: 2009-9-22 13:52

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

是不错…

作者: QQtango 时间: 2009-9-22 14:11

大天屎准时出现，坐等天使心。

作者: 掌机至尊 时间: 2009-9-22 14:12

前排插入，坐等天使心

作者: yuanxm88 时间: 2009-9-22 14:19

等铿锵二屎
已经来了一屎，等下一坨

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 15:00

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

搞不清meizu干啥要发布这种小改款产品，会有一堆人去换机，浪费人力物流资源嘛。置换下来的机器回厂翻新，再低价拿出来卖，这其中不会产生任何盈利啊。作为树立售后形象的举措可以理解，但这种大规模的厂商主动造成置换，实在是很让人费解。

作者: heven2004 时间: 2009-9-22 15:02

射了！准备把G1卖了换M8!

作者: foyo 时间: 2009-9-22 15:03

要是信号没啥问题了，我也准备如一部玩玩

作者: 田鸡奸他大叔 时间: 2009-9-22 15:09

天使心快来喷，以免我中毒过深变MY

作者: 何囧 时间: 2009-9-22 15:11

引用:

原帖由 heven2004 于 2009-9-22 15:02 发表
射了！准备把G1卖了换M8!

G1很好，你不要黑他好么。。。

PS，即使换，也是换G2、G3等其他机器人的高端机啊。。。

作者: 何囧 时间: 2009-9-22 15:12

引用:

原帖由 foyo 于 2009-9-22 15:03 发表
要是信号没啥问题了，我也准备如一部玩玩

这个信号问题吧，还是要等产品出来看评测才靠谱。。

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 15:16

[posted by wap, platform: UCWEB]

那个音乐播放键还可以当照相快门啊。

作者: 狄兰 时间: 2009-9-22 15:25

屏幕失灵解决了么，屏幕是大问题啊。。。

作者: 一口一个梨 时间: 2009-9-22 15:33

原帖由 J.Wong 于 2009-9-22 15:01 发表
换回来的机器我们将继续改善信号和通话质量(但肯定达不到SE水平)，翻新成RE版再卖。

前期我们卖出几十万台M8，换机服务保守估计也会带来5千万元以上的直接损失。请大家多理解，我们已经尽能力了。

作者: BR 时间: 2009-9-22 15:37

[posted by wap, platform: Opera]

准备入了…本地无专卖…麻烦事啊
模吧屏幕亮点率高不？se目前零售价多少？

作者: 何囧 时间: 2009-9-22 15:51

引用:

原帖由 BR 于 2009-9-22 15:37 发表
[posted by wap, platform: Opera]

准备入了…本地无专卖…麻烦事啊
模吧屏幕亮点率高不？se目前零售价多少？

不知道亮点率，反正我买的这台就是随便拿了一台，当时也没看，回来一看是完美的。。。

作者: 蓝蓝的天 时间: 2009-9-22 15:56

引用:

原帖由 yuanxm88 于 2009-9-22 14:19 发表
等铿锵二屎
已经来了一屎，等下一坨

作者: akilla 时间: 2009-9-22 15:58

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 15:00 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

搞不清meizu干啥要发布这种小改款产品，会有一堆人去换机，浪费人力物流资源嘛。置换下来的机器回厂翻新，再低价拿出来卖，这其中不会产生任何盈利啊。作为树立售后形象的 ...

这个换机是免费？如果免费那还不错

作者: charles8819 时间: 2009-9-22 16:22

换机费加磨损费，换一个赚一个

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 16:33

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

赚个鸟，机器没有明显的磨损的话也就加收100，一台新机的物流渠道成本+老机器翻新成本远不是这100可以打发的，而且翻新之后只能卖1599了，而且这台翻新机器还要再一次经历物流渠道过程，再一次提高成本。
故此，我觉得meizu这么搞实在有点脑残，承诺1年内可以加折旧费换新机，作为售后宣传，的确很不错。但这种厂商自己刻意制造出的大规模换机潮，非常消耗自己的渠道物流资源，而且是肯定要往里面砸钱的。
我所想到的唯一可能性就是人为制造出渠道压力，吸引更多的分销商。为自己将来进一步发展提供足够的渠道优势。不过这是险招，meizu必须能有更吸引人的新品以及更高明的行销手段。

作者: BR 时间: 2009-9-22 16:33

[posted by wap, platform: Opera]

看来俺只能通过淘宝购买了。貌似各地专卖都有淘宝店啊。俺的BB自从进水晾干后用了没多久又不行了，不嗯能双键齐按，切换不了程序了…键盘不定时抽风自动乱按，球球按下去也不能enter鸟…

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 16:40

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 16:33 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

赚个鸟，机器没有明显的磨损的话也就加收100，一台新机的物流渠道成本+老机器翻新成本远不是这100可以打发的，而且翻新之后只能卖1599了，而且这台翻新机器还要再一次经历 ...

物流成本？
一台机子就算5块吧。
然后换个壳子。
一台机子就算50块吧。
刷机人工费就算5快吧。。。。。

作者: 天使心hx 时间: 2009-9-22 16:48

囧王真是精明啊，在看到自己的谎言被赤裸裸的揭穿，消费者认清魅族的真面目，MY之中无脑90后不断攻击其他网站遭来各界白眼后，仍然锲而不舍的变着花样打广告，而且这则广告彻底粉碎了某些MY们坚信不移的信号完美论，但是相信多数无脑MY仍然会坚定不移的拿着钱去升级本应有的电话功能，而且会高兴的四处大声疾呼：“❤我们的MP4越来越像电话了！❤”

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 16:49

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

物流成本，一台机器5块。。。。。你当同城快递了吧。。。。
物流渠道成本包括仓储，规划，分发全国，交通运输等等。。。这都是成本。
翻新只是换个壳子？你当手机城里作坊式的翻新，换个壳就成了？

作者: BR 时间: 2009-9-22 16:58

[posted by wap, platform: Opera]

Tg双屎齐齐驾到，倍有面子…
咋不见爽总呢…

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 17:02

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 16:49 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

物流成本，一台机器5块。。。。。你当同城快递了吧。。。。
物流渠道成本包括仓储，规划，分发全国，交通运输等等。。。这都是成本。
翻新只是换个壳子？你当手机城里作 ...

一台手机用一般的快递公司递往不是太夸张的地方，全国15就差不多了吧。如果是公司集体递快递打7折都可能吧？就是10元一台手机。
这个还只是价格，快递公司还要赚钱。
meizu这种大企业，物流价格还不更低。。5快一台手机会不会还是高估了？

另外一台旧机子能怎么折腾，最大的工序就是换壳，质检什么和新机子走一套流程就是。还真指望魅族把每块芯片都给你换新的？那不当新的卖了。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 17:04 编辑 ]

作者: FoxfoO 时间: 2009-9-22 17:12

顶天使心~~~这次敬业得很~~~

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 17:18

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

有些人实在是想当然啊，对不了解的东西就喜欢拍脑袋。呵呵。
你提的快递只是物流渠道中的运输这一环节，单机成本具体多少不清楚，但我要提醒你的一点是，即使按你的平均7.5的算法，也应该乘以2，寄去和寄回。在这其中还有很多其他成本，不多说了，随便提一条，分销商不是活雷锋，免费做好事，他给你换新机，再把旧机还给meizu是一种服务，这个服务本身就是需要有盈利，具体收费价格不得而知，但这笔费用必然不会比卖一台新机少太多，不然就会出现，分销商找借口拒绝换机的现象。
至于在换壳之外，又想到检查主板，呵呵。我随意再帮你多加三条，清洁，检测，重新包装。这全都是需要成本的。
我这些都是简单的作为旁观者随意估算的成本环节，整个流程发生的成本肯定远多于我提到的这些。

本帖最后由纵海行舟于 2009-9-22 17:30 通过手机版编辑

作者: doomking 时间: 2009-9-22 17:20

[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

27L就别装懂瞎扯了,一台汽车蓄电池的平均返回全费用也不过是36

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 17:28

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#32 doomking 2009-9-22 17:20
[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

27L就别装懂瞎扯了,一台汽车蓄电池的平均返回全费用也不过是36

===================
没看明白别人说得意思就少出言不逊。我没有给出任何具体价格，只是帮分析产生成本的环节。
你这个返回是往返成本吗？是从哪里到哪里？怎么出来的平均？

作者: 什么名字？ 时间: 2009-9-22 17:49

天屎心这次的台词不止一句！不止一句！

作者: leedsun 时间: 2009-9-22 18:00

我晕~~~
俺随便甩15块给你，然后让你把一件东西发给谁谁谁，你干吗？
一件东西你可能干
那我今天给你一件，他明天又给你一件，那个谁后天再给你一件，你怎么办？
可能你说，等到一起发物流吧？
好吧，你把手机分别标号是哪个人的，然后装箱，搬着箱子坐公交车到物流公司门口，然后去开单发货，给你100，你干吗？

作者: 何囧 时间: 2009-9-22 18:06

我很有面子啊，天使心这次进来的发言好像是新版了。

作者: charles8819 时间: 2009-9-22 18:16

我承认人人手机用半年都漂亮到跟新的没区别，JW是天下最最最最最善良的奸商，自己贴身家益街坊，还花一百块给客户送快递。满意了吧

作者: doomking 时间: 2009-9-22 18:52

[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

33L你不知道有三包旧件单件结算价格么,还问哪里到哪里,喷了

作者: doomking 时间: 2009-9-22 18:58

[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

魅青们是不会相信一台手机返回全费用服务站15能做下来的,一个旧件要填一张2x项数据的保修单还要拍清楚照片负责返回旧件的众多汽车服务站们拿着15泪流满面

作者: nosmoking 时间: 2009-9-22 19:05

希望下一台机子能够成熟一些吧

作者: akilla 时间: 2009-9-22 19:39

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 16:33 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
一台新机的物流渠道成本+老机器翻新成本远不是这100可以打发的......

不知道那些1,200的手机是怎么赚钱的

估计都是雷锋

作者: akilla 时间: 2009-9-22 19:50

引用:

原帖由 leedsun 于 2009-9-22 18:00 发表
我晕~~~
俺随便甩15块给你，然后让你把一件东西发给谁谁谁，你干吗？
一件东西你可能干
那我今天给你一件，他明天又给你一件，那个谁后天再给你一件，你怎么办？
可能你说，等到一起发物流吧？
好吧，你把手机分 ...

快递公司也是雷锋
不过囧王一鸡两吃的确很有创意就是:D 不过估计也就天朝这招玩得转

作者: 愈液愈美丽 时间: 2009-9-22 20:21

[posted by wap]

se就是个止损策略。

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 20:31

引用:

原帖由 doomking 于 2009-9-22 18:58 发表
[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

魅青们是不会相信一台手机返回全费用服务站15能做下来的,一个旧件要填一张2x项数据的保修单还要拍清楚照片负责返回旧件的众多汽车服务站们拿着15泪流满面

首先，我不是魅青；其次，我不是液内；再者，我只是为了反驳前面一位兄弟的言论：因为城内快递费为5块，然后就认为机器返厂所有的物流渠道成本是5块。这个论调是不符合逻辑的。最后，返修和以旧换新的成本结算是不同的，为了说明这点，我可能要写近千字的分析文，恕我懒得做这种无聊事儿。
我又不用m8，只是站在公司的运营角度去推测成本，然后得出meizu做这件事是很不划算的。不知道触动您老哪根神经了。

修车人的iphone优越感？莫名其妙。
PS，我倒对您在修车业内的成本细节非常感兴趣，如果您愿意放下您没头没脑的优越感，本人很乐意虚心接受您的教诲。

[ 本帖最后由纵海行舟于 2009-9-22 20:36 编辑 ]

作者: 七粒尘 时间: 2009-9-22 20:36

人家换个机也战……

试问赔钱的买卖谁做啊

谁也甭分析谁，风老师我支持你换哈

作者: cgbox2006 时间: 2009-9-22 21:08

天使心充电过了。。。。

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 21:23

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 17:18 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
至于在换壳之外，又想到检查主板，呵呵。我随意再帮你多加三条，清洁，检测，重新包装。这全都是需要成本的。
我这些都是简单的作为旁观者随意估算的成本环节，整个流程发生的成本肯定远多于我提到的这些。

我服了。
这要多少成本？
流水线下来和新机子一次顺便做了。
我给你算
物流打包。5块一台。
壳子成本50块，还算高了，40块差不多。
清洁，检测，重新包装算10快。
发回去5块。
还远多于这些。
再多的工序，能有多么大的成本，M8的销量根本就没有达到供不应求，流水线闲着也是闲着，根本属于不做白不做。多做一份就赚钱。
假设魅族卖一台M8赚500，然后你加100换m8 SE,看上去你少花了2000买新机，但是实际上，如果魅族不提供换机服务，你压根就不会买m8 se，你反而让魅族又多赚50.魅族拿着旧机子翻新re再卖又赚几百。
魅族这种做法是典型的销售里的加码，消费者和商家都受益。
你还真当魅族是傻子亏钱给你换手机？

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 21:38 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 21:47

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-9-22 21:23 发表

我服了。
这要多少成本？
流水线下来和新机子一次顺便做了。
我给你算
物流打包。5块一台。
壳子成本20快。
清洁，检测，重新包装算10快。
发回去5块。
还远多于这些。
你还真当魅族是傻子亏钱给你换手机 ...

我都懒得和你争，其他的价格都按照你的报价来好了。可是最大的头儿你却没算进去。我都说了，你让分销商、代理无偿做好事儿？你猜卖一台m8，分销和代理中间拿多少？如果让他们那么麻烦的换机，却挣不到卖一台机器三分之一不到的利润，换成你的话你乐意不？你猜这里面要承担多少成本？
re的机器是卖1599的，而这之中，利润被渠道和分销瓜分了两次，这之中又损失了多少？
如果这种换机方式，meizu可以挣到利润，那就一直换下去好了，干吗限定一年内？隔三个月出个小改款，无限期换下去，meizu岂不是能挣一辈子？这种方式要能挣钱，天下商家都开心死了。intel干脆也搞以旧换新算了，2个月升级一次。多爽啊。

meizu这么做，在我看来是为了打服务牌，以及带来更多的渠道需求扩张自己的渠道，为了以后的发展谋求基础。但我不知道他是否能出更加优秀的产品，用高明的行销方式吸引客户，充分利用进一步扩大的渠道。如果不能，这简直在自掘坟墓。反正以如今的m8来说，还不够格称为一款很成功的产品。

[ 本帖最后由纵海行舟于 2009-9-22 21:50 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 22:03

如果不是魅族在做这件事，而是NOKIA或者SE在做，大家的评论绝对不是这样的。

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 22:10

直接换成简化模型，让脑子不清楚的人看明白点儿。
2台m8，售价1999，假设销售商渠道利润为x，物流成本为y，制造成本z。如果一起销售出去，meizu的收益为（1999-x-y-z）*2

如果以旧换新销售方式，1999卖出一台，然后买家回来，把新的拿走，留下100块钱，旧的返厂，变成一台re版再运回来，要经历两次渠道成本，3次物流成本，以1599卖掉。
第一台的收益为1999-x-y-z。第二台为1599-2x-3y-z-a+100（a为翻新成本）
这样，每一台m8re的利润损失为300+x+2y+a（x为渠道利润，y为物流成本，a为翻新成本）。

看不懂的回去找小学数学老师。且不去争这些变量的具体值，反正不是负数，去掉300+的利润，这还是直接的利润损失，潜在还有占用渠道资源，增加人力调配的间接成本。而按照某些人的想法居然是更挣钱。魅族要是也这么考虑的，那倒闭算了。

[ 本帖最后由纵海行舟于 2009-9-22 22:17 编辑 ]

作者: dragong 时间: 2009-9-22 22:18

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:10 发表
直接换成简化模型，让脑子不清楚的人看明白点儿。
2台m8，售价1999，假设销售商渠道利润为x，物流成本为y，制造成本z。如果一起销售出去，meizu的收益为（1999-x-y-z）*2

如果以旧换新销售方式，1999卖出一台，然 ...

赔钱赚吆喝嘛，就当广告费了……

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 22:18

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:10 发表
直接换成简化模型，让脑子不清楚的人看明白点儿。
2台m8，售价1999，假设销售商渠道利润为x，物流成本为y，制造成本z。如果一起销售出去，meizu的收益为（1999-x-y-z）*2

如果以旧换新销售方式，1999卖出一台，然 ...

这个换机的魅力在于，让你心甘情愿的掏出钱换机子，看上去魅族少卖了台机子。
但是实际上
有几个买了m8的人会再买一台几乎一模一样的m8 se？

拜托，看帖子清楚点。脑子多想点

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 22:22 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 22:22

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-9-22 22:18 发表

我服了。
魅族如果不推出m8 加钱换 m8 se的服务。
有几个买了m8的人会再买一台几乎一模一样的机子？

阁下再一次证明了自己脑子不清楚，2台全新机是卖给两个不同的人。变成一台全新和一台re还是卖给了两个不同的人。无论何种情况都不会存在一名客户买了两台m8，这和出不出se没有任何关系，先前就有一年换新的服务。建议您收台nds+脑白金。

[ 本帖最后由纵海行舟于 2009-9-22 22:28 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 22:29

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:22 发表

阁下再一次证明了自己脑子不清楚，2台全新机是卖给两个不同的人，一台全新和一台re还是卖给了两个不同的人。无论何种情况都不会存在一名客户买了两台m8。建议您收台nds+脑白金。

我说明白点。
有A客户买了台M8。
魅族推出M8 SE，如果不提供换机服务。
魅族赚A客户的钱就到此为止了。
推出了换机服务，这样又可以从A客户手上赚到一笔钱。而且商家客户都开心。

这个对另外BCDEF买RE版还是买SE版没有任何影响。
如果魅族不推出re版。那些买re版的客户会去买二手，钱被二道贩子赚走。
那些买新机子的客户还是会选择新的m8 se。

换机这件事是好事，meizu赚钱，客户也开心。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 22:30 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 22:29

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-9-22 22:29 发表

我说明白点。
有A客户买了台M8。
魅族推出M8 SE，如果不提供换机服务。
魅族赚A客户的钱就到此为止了。
推出了换机服务，这样又可以从A客户手上赚到一笔钱。而且商家客户都开心。

这个对另外BCDEF买RE版还是 ...

我的利润成本核算已经写得够明了的了。。。。。。
算了，不能强求每个人都看懂即使看起来很简单的问题。不蛋疼了，上黄网去鸟。

[ 本帖最后由纵海行舟于 2009-9-22 22:31 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 22:31

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:29 发表

我的利润成本核算已经写得够明了的了。。。。。。
算了，不能强求每个人都看懂即使看起来很简单的问题。不蛋疼了，上黄网去鸟。

您的成本核算的核心就错了。
建议您多看点销售相关书籍。
88，祝您愉快。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 22:35 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 22:34

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:29 发表

我的利润成本核算已经写得够明了的了。。。。。。
算了，不能强求每个人都看懂即使看起来很简单的问题。不蛋疼了，上黄网去鸟。

ps，您谈得2手问题，即使出re也不能避免，您没看到很多买了2手的人，拿机器再去换新吗？
唉，又蛋疼了。我怎么这么不知悔改。。。。

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 22:38

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:34 发表

ps，您谈得2手问题，即使出re也不能避免，您没看到很多买了2手的人，拿机器再去换新吗？
唉，又蛋疼了。我怎么这么不知悔改。。。。

换一次魅族赚一次。这件事你还没明白。。

（A买了M8，卖给B，B拿钱换新机）=（A买了M8，A拿钱换新机）
真正买新机器的群体没受到影响好么？

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 22:40 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 22:49

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:22 发表

阁下再一次证明了自己脑子不清楚，2台全新机是卖给两个不同的人。变成一台全新和一台re还是卖给了两个不同的人。无论何种情况都不会存在一名客户买了两台m8，这和出不出se没有任何关系，先前就有一年换新的服务。 ...

准备买新机子的人即算魅族推出的re版，也会买新机。
本来犹豫买不买的人，可能因为魅族推出re版而买了。
本来准备买2手的人，就直接买re版了。

你这公式的核心就是错的。
2台新机子始终都会卖出去。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 22:55 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 22:57

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-9-22 22:38 发表

换一次魅族赚一次。这件事你还没明白。。
（A买了M8，卖给B，B拿钱换新机）=（A买了M8，A拿钱换新机）
真正买新机器的群体没受到影响好么？

（A买了M8，卖给B，B拿钱换新机）=（A买了M8，A拿钱换新机）=》真正买新机器的群体没受到影响
B本来想买新机，由于可以以旧换新，所以低价买了个二手，再换新，原本meizu可以卖出2台新机，由于这个政策，只卖出一台，另一台旧得拿回去翻新了。这样您居然还能得出真正买新机的群体的人没受到影响。这需要什么样的智慧啊。。。。。
我真的不想逐一去挑您话语中的逻辑错误了。实在是太多了，打字好累啊。

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 23:09

[posted by wap, platform: UCWEB]

真蛋疼啊。要我说，魅族不管在哪里吧，反正在大陆以外吧，注册个空壳公司，起个洋气的名字，就可以秒杀国内市场了。

作者: cc0128 时间: 2009-9-22 23:13

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:57 发表

（A买了M8，卖给B，B拿钱换新机）=（A买了M8，A拿钱换新机）=》真正买新机器的群体没受到影响
B本来想买新机，由于可以以旧换新，所以低价买了个二手，再换新，原本meizu可以卖出2台新机，由于这个政策，只卖出一台，另一台旧得拿回去翻新了。

你怎么肯定B就一定买新机？
您说的B客户，要符合以下条件才可能会买二手换新机
1.B很在乎便宜这几百块；
2.B想买m8；
3.B有方便的购买2手M8的渠道；
4.B知道有换新机这个服务。

B客户要做下面几件事：
1.去了解m8的换机流程和换机规定；
2.去了解m8的2手平均价格;
3.买了机子再去换机。

直接到商店买了就走才是买新机的主要群体，B客户根本就不是买新机的主要客户群。即算没有re版B更可能会去买成色好的2手。

再说您不是去上黄网了么？怎么又回来了？

做男人别磨磨唧唧。

太晚了我睡了，明天聊。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 23:15 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 23:30

逻辑混乱的人还说我墨迹，什么世道啊

说我成本利润核算错了，又不说明哪里有错，也不提供您正确的成本核算，只会不知所谓地扔出一些莫名其妙而且没有连贯性并且漏洞百出的言论，然后指责对方不懂。

我也不难为你了，只要你阐述清楚一个最简单逻辑问题就算您赢了。别继续东拉西扯了。
“既然您认为，魅族这种以旧换新对厂商来说有利可图，为何其他的手机厂商不提供此服务？apple为何不提供？nokia为何不提供？赔得哭爹喊娘的moto为何不提供？资本家都傻了？”

[ 本帖最后由纵海行舟于 2009-9-22 23:32 编辑 ]

作者: NeoB 时间: 2009-9-22 23:31

[posted by wap, platform: iPhone]

出个3g版考虑买个玩玩，这个么...

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-22 23:34

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-9-22 23:13 发表

你怎么肯定B就一定买新机？
您说的B客户，要符合以下条件才可能会买二手换新机
1.B很在乎便宜这几百块；
2.B想买m8；
3.B有方便的购买2手M8的渠道；
4.B知道有换新机这个服务。

B客户要做下面几件事：
1. ...

b不是我说的，是您自己提出来的，我只是引用，神啊，b究竟是谁，请不要揣测我的意图，你自己定义清楚就可以了。

作者: 心之一方 时间: 2009-9-23 00:05

呵呵，好事都可以变坏事

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2009-9-23 06:31

总算换了台词了~~~

作者: akilla 时间: 2009-9-23 08:14

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-9-22 22:03 发表
如果不是魅族在做这件事，而是NOKIA或者SE在做，大家的评论绝对不是这样的。

不要有受迫害妄想症，其他品牌如果让消费者自己掏腰包修补产品本身缺陷都得被喷

作者: 卡洛德 时间: 2009-9-23 08:58

唯一的问题是2手能卖的怎么样
魅族居然这个问题也学水果了

作者: rinlord 时间: 2009-9-23 09:01

M8有手写输入法没？好用不？

作者: heven2004 时间: 2009-9-23 09:04

引用:

原帖由 akilla 于 2009-9-23 08:14 发表

不要有受迫害妄想症，其他品牌如果让消费者自己掏腰包修补产品本身缺陷都得被喷

其他品牌产品自身缺陷基本坐视不理好伐？

作者: henryzyl 时间: 2009-9-23 09:04

首要解决屏幕和信号问题。

作者: cc0128 时间: 2009-9-23 09:54

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 23:30 发表
逻辑混乱的人还说我墨迹，什么世道啊

说我成本利润核算错了，又不说明哪里有错，也不提供您正确的成本核算，只会不知所谓地扔出一些莫名其妙而且没有连贯性并且漏洞百出的言论，然后指责对方不懂。

...

您那叫配成本核算？

作者: aweiwei 时间: 2009-9-23 09:56

NOKIA是不是也应该让5800的用户换5530啊？

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-23 10:04

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#73 cc0128 2009-9-23 09:54

-------------------
原帖由纵海行舟于 2009-9-22 23:30 发表
逻辑混乱的人还说我墨迹，什么世道啊

说我成本利润核算错了，又不说明哪里有错，也不提供您正确的成本核算，只会不知所谓地扔出一些莫名其妙而且没有连贯性并且漏洞百出的言论，然后指责对方不懂。

...
-------------------

您那叫配成本核算？

===================
抱歉，我已经不再质疑您的智商了，我明确写明那叫简化模型。即使我没写，也不重要啊，你觉得错了，请指出错在哪里。提出你正确的分析。可惜您再一次贴了个标签就开始自鸣得意了。这需要什么样的精神。。。。。
要辩请辩核心问题，你的观点是认为meizu通过此方法赢利，可是未见你提出任何的赢利分析，只会东拉西扯，扣帽子。你这纯粹是为了体现智商差距吗？

作者: cc0128 时间: 2009-9-23 10:04

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 23:30 发表
逻辑混乱的人还说我墨迹，什么世道啊

说我成本利润核算错了，又不说明哪里有错，也不提供您正确的成本核算，只会不知所谓地扔出一些莫名其妙而且没有连贯性并且漏洞百出的言论，然后指责对方不懂。

...

咱们一条一条摆。一条一条抽你脸。

1.您说运费高。
ls有人回答了，就算是比M8重N倍的汽车蓄电池运费都只要37元。被抽的爽吧？

2.你JJYY翻新费用。
说了多少次，这趟翻新成本低得可怜，最大的成本就是换壳。其他步骤跟着新机流水线走，m8根本就是供不应求，流水线不用白不用。被抽得爽吧。

3.你的惊天地泣鬼神的公式。
买新机的人怎么跑去买2手了？卖一台re版就少卖一台新机，这个是什么逻辑

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-23 10:09 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-23 10:09

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“既然您认为，魅族这种以旧换新对厂商来说有利可图，为何其他的手机厂商不提供此服务？apple为何不提供？nokia为何不提供？赔得哭爹喊娘的moto为何不提供？资本家都傻了？”

核心问题是这个，你别绕自己了。一次又一次现智商，何必呢？

我惊天泣地的公式得出的结果是meizu每卖一台re的机器至少损失300+，300是常量，而且我压根儿就不需要跟你纠结运费和翻新费，我压根儿也没给出这些费用的估值。您老一直纠结这种次要问题，放弃主要矛盾。只能再一次证明。。。。。
这孩子真可怜，谁家的，赶紧领回去吧。

作者: cc0128 时间: 2009-9-23 10:17

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:09 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“既然您认为，魅族这种以旧换新对厂商来说有利可图，为何其他的手机厂商不提供此服务？apple为何不提供？nokia为何不提供？赔得哭爹喊娘的moto为何不提供？资本家都傻了？ ...

不想做，不在乎赚这点钱。
知道微软吧，微软的erp软件给第3方2次开发再卖出去。为什么微软不自己做，人家嫌麻烦，卖license又简单又轻松，汤就给第3方喝了。
知道中国移动吧，飞信也外包给第3方了，国内第2大IM啊，一年就N个亿，别人移动也是懒得自己做，给第3方作，顺便也提拔了个小弟。
您还真当nokia就卖手机？别人在通信领域赚的销魂者呢，制造工厂，物流一直满负荷运转，哪有那么多时间翻新机子。

别人就不在乎多这0.01%的钱。对社会了解少就别jjyy

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-23 10:20 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-23 10:20

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“其他步骤跟着新机流水线走，m8根本就是供不应求，流水线不用白不用。”
随便再找个逻辑漏洞，既然m8供不应求，那流水线应该满负荷运转，再加上翻新机就超负荷，占用本来就紧张的资源，您反而能得出“不用白不用”的结论。当一个东西闲置的时候，我们才会提出：闲着也是闲着，“不用白不用”。
智慧啊。

作者: cc0128 时间: 2009-9-23 10:22

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:20 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“其他步骤跟着新机流水线走，m8根本就是供不应求，流水线不用白不用。”
随便再找个逻辑漏洞，既然m8供不应求，那流水线应该满负荷运转，再加上翻新机就超负荷，占用本来就紧张的资源，您反而能得出“不用白不用”的结论。当一个东西闲置的时候，我们才会提出：闲着也是闲着，“不用白不用”。
智慧啊。

谢谢指出。
你的眼神和您对物流等等的理解水平是一致的。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-23 10:26 编辑 ]

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-23 10:27

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#78 cc0128 2009-9-23 10:17

-------------------
原帖由纵海行舟于 2009-9-23 10:09 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“既然您认为，魅族这种以旧换新对厂商来说有利可图，为何其他的手机厂商不提供此服务？apple为何不提供？nokia为何不提供？赔得哭爹喊娘的moto为何不提供？资本家都傻了？ ...
-------------------

不想做，不在乎赚这点钱。
知道微软吧，微软的erp软件给第3方2次开发再卖出去。为什么微软不自己做，人家嫌麻烦，卖license又简单又轻松，汤就给第3方喝了。
知道中国移动吧，飞信也外包给第3方了，国内第2大IM啊，一年就N个亿，别人移动也是懒得自己做，给第3方作，顺便也提拔了个小弟。

别人就不在乎多这0.01%的钱。对社会了解少就别jjyy

===================

喷了，你自己先读上几遍，这和以旧换新有啥关系。moto宁愿亏钱，也不想赚小钱，哎，智商70以上的人都会被您的观点逗乐。您故意的吧？您真太有喜感了。
算了，俺比较同情弱者，再耐心给你讲两句吧。您所提到的这种形式叫分包，很多厂商都在用，多数是因为要做的项目和自己的核心业务关系不大，又或者做这项目要扩张本身的渠道和资源，儿当项目结束时，多出来的渠道和资源又用不到，所以外包给别人做，从宏观角度看，这是为了降低成本。而您能得出“有钱不想赚，瞧不上“这样的神论，实在令人叹为观止。何况这和我们今天讨论的meizu有毛关系？
智慧啊。

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-23 10:37

惊人的智慧。。。。。

作者: cc0128 时间: 2009-9-23 10:38

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:27 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#78 cc0128 2009-9-23 10:17

-------------------
原帖由纵海行舟于 2009-9-23 10:09 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“ ...

我举得例子代表着别人放弃了更大的赚钱机会。
所以就更不会在乎这种换新机赚钱了。。
理解能力啊。。。。

作者: cc0128 时间: 2009-9-23 10:40

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:37 发表

惊人的智慧。。。。。

我前面已经拿出更高的话。那一段明显就是打错了。
非要我两端都拿出来然后一点点说？

作者: 纵海行舟 时间: 2009-9-23 10:42

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

您通篇都是前后矛盾的东西，您让我信哪一个呢？我又怎知道不是前面一篇打错了？哎，回去吧，孩子，家里喊你吃饭了。群众们已经欢乐完了。

作者: cc0128 时间: 2009-9-23 10:46

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:42 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

您通篇都是前后矛盾的东西，您让我信哪一个呢？我又怎知道不是前面一篇打错了？哎，回去吧，孩子，家里喊你吃饭了。群众们已经欢乐完了。

智商不够看不懂就直说。
就怕不懂装懂。
从物流开始，您自抽了多少次。

作者: atongmu2 时间: 2009-9-23 11:02

[posted by wap]

认真你们就输了啊。。。这帖子都战。。。

作者: aweiwei 时间: 2009-9-23 11:19

起码，M8的销量远不如IPHONE，估计最多也就和X1打个平手。

作者: niee 时间: 2009-9-23 11:39

测评。。。
http://www.meizumi.com/BaoDian/PingCe/20090922-1061.html

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)