TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 我真觉得，普通人家里买电视，真没必要买那些高端品牌的高端型号…… [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 10:01 标题: 我真觉得，普通人家里买电视，真没必要买那些高端品牌的高端型号……

同样是1W元，可能只能买三星、索尼、夏普、松下等牌子的42寸旗舰；
而如果买一些普通品牌的中端型号，少说买52寸的了（极为低端的还是不推荐）。

而普通人家里看的，还真就主要是有线电视、碟片、游戏机而已；即使真的用上了HTPC、次时代、央视高清什么的，离远了还真就看不出来能强多少。

昨天去苏宁看了看几个牌子的电视，即使是同一个品牌的不同档次，放同一个演示片，离着3~5米，还真的看不出有太大的区别（当然有没有倍速还是差别相当大的，这里说的是画质），无非就是色温或者色彩调校的差异了。仅凭记忆，左看一眼右看一眼的，真看不出那些价格相差了数倍的电视能带给人数倍的感觉。
如果说不是一个牌子的，从这个品牌走到另一个品牌，那更是没什么差异的印象了。

很多品牌都在播无线高清的节目，在正常观看距离，给人的感觉还是尺寸大要更占优势，而品牌、型号的差异可以忽略了。

我觉得很多人购买高端电视，效果更好的情况，可能更多的出于心理原因。

作者: zo 时间: 2009-9-22 10:10

色彩真的还是有很大区别。。。。。

作者: clark99 时间: 2009-9-22 10:11

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

同意lz，不过品牌情节影响比较大

作者: 少先队员 时间: 2009-9-22 10:11

其实这就好比讨论360和神机游戏画面的问题。。。
谁没事盯着屏幕找细节啊。。。

见过很多人家，一看电视就是初始设置。。对比、亮度等等完全不调的，然后仍然是用AV线看DVD，也不亦乐乎。。

作者: 阿毛 时间: 2009-9-22 10:12

没要求的人是最幸福的，这是真理啊…

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 10:15

色彩区别真的很大，就是这样，有的牌子看的就是舒服（例如SONY的那叫一个艳丽！还有三星的那个LED，多通透！）。

不过这个是需要对比的，买回家谁也不会两台电视摆在一起看啊。

看疲劳了，也就什么都忍了。

那什么清晰度、分辨率都是扯，看个有线电视还去数毛么？

不过那个倍速的确很影响，有了的话看球赛爽多了。

作者: searilutgfc 时间: 2009-9-22 10:16

要求很低目前还在用有线通送的机顶盒S端子输出到两三千元的底端商用投影机看电视的人飘过～～

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-9-22 10:21

卖场的电视为了招徕顾客都是开了动态效果的，本身就不是片源表现的画面，讨好是讨好，切到有线那色彩看了想死。

真要对比全部默认效果，什么效果之类的全部关了才是真的比较画质。

PS：液晶是渣，等离子最高

作者: jojo10 时间: 2009-9-22 10:23

tg满眼的都是sony控啊还是品牌心里吧

作者: eva3d 时间: 2009-9-22 10:25

这个观点我认同，搬家后，我把50PZ700C连旧屋一起卖了，新房子就添置了个长虹50寸，价格只是当季松下50G10C的一半，分辨率虽说是1366x768，但是4米的客厅看各个高清电视台以及高清节目，没啥区别。省的钱稍微添一点还可以买个投影，一举两得。

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-9-22 10:37

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不同品牌液晶的效果差别简直太大了

作者: xiduopan 时间: 2009-9-22 10:43

买的是lifestyle

作者: unicornck 时间: 2009-9-22 10:45

主要是珍惜生命远离国货。

作者: otz 时间: 2009-9-22 10:53

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这样的道理也可以用在吃穿上面。新发地拣外面的虾子可以吃，高档超市买的也可以吃。专卖店几百上千的衣服穿着也就那么回事，地摊买的衣服虽然次点也有很多人穿着很高兴。不过楼主要让自己的说法成立的话，最好先从身边做起，比如说服自己老婆穿地摊货衣服吧

作者: reinhaidvon 时间: 2009-9-22 10:56

其实是这样的，电视机一般关机的时间长，这时候品牌的重要性就体现出来了

作者: 必杀泉 时间: 2009-9-22 11:00

说的在理，不过国内有些厂家电视的外观设计，实在是无法接受啊！

作者: arrow 时间: 2009-9-22 11:09

你们都忽视了一个问题，质量。

另外你们忽视了一个普遍真理：一分价钱一分货。只有买错的，没有卖错的。

作者: otz 时间: 2009-9-22 11:11

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

必杀泉发表于 2009-9-22 11:00
说的在理，不过国内有些厂家电视的外观设计，实在是无法接受啊！

请看楼主后面的发言，他是在承认品牌、外观、画质有差距的情况下倾向于买低价低质的产品，他自己可以这么想，不过没有可能强奸别人的想法，总会有愿意花钱买高价高质的型号，不然怎么厂家都争先推高端新品呢？
楼主的言论还真是有价值，也算没白上小石头大神列出来的TG精英名单

作者: FoxfoO 时间: 2009-9-22 11:12

主要还是色彩差异~~~这个差异有时候大到无法接受的程度。
三星去死~~~以前为了玩360买了一个低端三星，现在恨不得扔了~~~看一眼就生气~~~

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:17

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 10:53 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这样的道理也可以用在吃穿上面。新发地拣外面的虾子可以吃，高档超市买的也可以吃。专卖店几百上千的衣服穿着也就那么回事，地摊买的衣服虽然次点也有很多人穿着很高兴。不 ...

我觉得你这个人有毛病。

作者: baggio635193 时间: 2009-9-22 11:17

同意爽总

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:20

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:11 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

请看楼主后面的发言，他是在承认品牌、外观、画质有差距的情况下倾向于买低价低质的产品，他自己可以这么想，不过没有可能强奸别人的想法，总会有愿意花钱买高价高质的型号 ...

我没上那个精英名单，谢谢。

我没说让大家买低质低价的东西，你不要瞎断章取意。

我只不过说，那些高价的东西带来的品质的提升远没有价格的差异那么大。对于老百姓来说，花那些差价不值得。

而且我也特意说不考虑低端产品，以及说了要带倍速。

你要是老这么针对我，我觉得很没意思。

作者: bull 时间: 2009-9-22 11:20

一般看电视，质量第一。买价格贵的电视就是为了稳定~~国货的质量总是不能放心啊~~

随便个液晶也要3k-4k吧~不是小钱

作者: otz 时间: 2009-9-22 11:21

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我当然是有毛病了，不过我毛病再多也没你们这些精英人士多啊

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:24

骗钱的厂家都有，不管国产的还是合资的还是进口的。

现在都是炒概念么。

钱多烧的、只买最贵的那些人，可以无视我的发言。

不过举例说，SONY相同尺寸的X5599和X4500的差异，值3000元么？

还有大牌子的那些低端货，本来固定成本就比别的牌子贵，还卖低价，岂不是要降低品质？低端的三星我用过，比低端的国产差远了。

我无非是让大家不要盲目迷信大品牌、旗舰产品而已，毕竟花的是自己口袋里的钱，这钱不是天上掉下来的。

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:25

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:21 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我当然是有毛病了，不过我毛病再多也没你们这些精英人士多啊

你才是精英，你全家都是精英。

作者: otz 时间: 2009-9-22 11:26

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

呵呵　既然看疲劳了什么都能忍了，烂货再烂又有什么不能忍的呢

作者: bull 时间: 2009-9-22 11:26

大品牌的旗舰产品的确贵，就看你觉得值不值了~sharp老是换屏，还说日本原装，这点满恶心人的

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:29

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:26 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

呵呵　既然看疲劳了什么都能忍了，烂货再烂又有什么不能忍的呢

你这是病，得治啊！

这帖子里就你一个脑残啊！

作者: aaaaaaab 时间: 2009-9-22 11:30

[posted by wap, platform: Opera]

实在没理由支持国货，以早家里用的SONY 根德都用了很多年，遥控器电视都没问题，最后更新换代，搬家都卖了个好价格，后来贪便仪用了5－6年的创维金星海信遥控器经常坏还很难买到，电视也经常找厂家修，其中一台29的创维高压保都换呢了3个用了5年，当年可是这牌子最顶级的货啊！

前年又换电视，家里喜欢省钱的老妈都说了，宁愿贵电换SONY 等外牌子也不要国货，要不就别买

作者: otz 时间: 2009-9-22 11:31

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

原来不说一句“支持爽总”就是脑残啊？

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:31

引用:

原帖由 bull 于 2009-9-22 11:26 发表
大品牌的旗舰产品的确贵，就看你觉得值不值了~sharp老是换屏，还说日本原装，这点满恶心人的

SHARP开一个工厂就说换一代屏，比别人都领先了好几代了啊。

可是说实话，SHARP的看静态画面还好，动态的以及非高清的有点有失水准啊，毕竟不是造电视的专家，电路比起三星飞利浦还差不少。

作者: bull 时间: 2009-9-22 11:32

爽歪歪要在国货里面挑出精品，媲美外国货的，需要眼力的。买外资品牌是买个安心~~

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:33

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:31 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

原来不说一句“支持爽总”就是脑残啊？

我踩你尾巴了？

你是混战区混脑残了？

我还用你支持？

你这帖子里通篇给人的理解能力就是：装傻也装不到你那么逼真啊。

作者: 无心的选择 时间: 2009-9-22 11:35

我就认为海信的47寸已经很不错了

没有品牌情节

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:36

引用:

原帖由 bull 于 2009-9-22 11:32 发表
爽歪歪要在国货里面挑出精品，媲美外国货的，需要眼力的。买外资品牌是买个安心~~

说实话，我还真不太敢买国货，质量控制太差了。

好的品牌，面板的成本可能占到整机成本的40%左右，其它的成本都比较高（用料比较足）；而国内一些品牌，面板占到整机成本的80%左右，除了板子就没别的东西了，质控很差的。

我只不过建议大家买一些性价比比较高的，别太执着于高端的型号，其实一些中端的型号真看不出什么差别来。

玩市场炒作，我也明白其中的道理。

作者: gwm0000 时间: 2009-9-22 11:41

爽总文章里根本没说国货啊，只说普通家庭买中端的比较实惠

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-9-22 11:44

1、国货没有掌握液晶和等离子的核心技术，对画面优化也没有国外大厂的经验。。。。画面+质量不敌很正常

2、质量看售后，买国外水货没保修，国内阉割版售后不一定有国产分布点多。。。。

3、一般人看AV端口接的有线电视要个球效果。。。。

4、价格。。。。

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 11:45

引用:

原帖由 gwm0000 于 2009-9-22 11:41 发表
爽总文章里根本没说国货啊，只说普通家庭买中端的比较实惠

现在那些大牌子合资厂，也就是国产了。

这个也看谁买。要是老人买，你买个特高端的，也没必要不是，而且是屏幕大远比画质好来的震撼；一些国货里确实有精品，但是可遇不可求吧。

我说的是没必要盲目追求高端，到某些人眼里就成了让大家买低端了。

作者: bull 时间: 2009-9-22 11:49

外资中端觉得有性价比

作者: otz 时间: 2009-9-22 11:49

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

爽总生气了：）
唉，心态放宽点，眼睛一闭，什么都能忍过去了，生啥气嘛

作者: 阿毛 时间: 2009-9-22 11:51

我想买等离子，只有长虹松下好挑，在卖场对比了一下，认为无法接受长虹…没办法。

我不是装逼，我是肺腑之言：没要求是最幸福的。

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 12:03

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:49 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

爽总生气了：）
唉，心态放宽点，眼睛一闭，什么都能忍过去了，生啥气嘛

是啊，你平时都是眼一闭，什么人上来都忍过去了。

作者: 雾桑 时间: 2009-9-22 12:06

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-9-22 11:51 发表
我想买等离子，只有长虹松下好挑，在卖场对比了一下，认为无法接受长虹…没办法。

我不是装逼，我是肺腑之言：没要求是最幸福的。

我明年换电视吧。要等离子不要液晶，一下子过滤了大多品牌。
长虹再扔掉，只留下松下了...

没的选择的购物也轻松....

作者: 阿毛 时间: 2009-9-22 12:08

引用:

原帖由雾桑于 2009-9-22 12:06 发表

我明年换电视吧。要等离子不要液晶，一下子过滤了大多品牌。
长虹再扔掉，只留下松下了...

没的选择的购物也轻松....

这也是我选择等离子的因素之一

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 12:08

松下不是也要分S10、G10么，还有以前的PZ80、PZ800和PZ880，客观饭战的不亦乐乎，老百姓还是哪个便宜卖哪个。

作者: otz 时间: 2009-9-22 12:11

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

aweiwei 发表于 2009-9-22 12:03
原帖由 otz 于 2009922 11:49 发表

爽总生气了：）
唉，心态放宽点，眼睛一闭，什么都能忍过去了，生啥气嘛
是啊，你平时都是眼一闭，什么人上来都忍过去了。

我平时可不是这样的人哦。我只是拿你的话来开导你而已。你前面不是说了什么都能忍么？

作者: 阿毛 时间: 2009-9-22 12:13

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-9-22 12:08 发表
松下不是也要分S10、G10么，还有以前的PZ80、PZ800和PZ880，客观饭战的不亦乐乎，老百姓还是哪个便宜卖哪个。

我不懂的，我问业内，业内说g10好，我去看了下，确实不错，就买呗。

买东西很多时候不光是看个质量，还的图一心里舒坦，不是么…

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 12:14

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 12:11 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我平时可不是这样的人哦。我只是拿你的话来开导你而已。你前面不是说了什么都能忍么？

你的理解能力啊！！！

OTZ，你XX叫你回医院吃饭。

作者: pigudada 时间: 2009-9-22 12:14

要我一万，我也是买国产一般性价比高的，然后如神机，漫步者5.1 就已经很满足了

作者: 冰镇石油 时间: 2009-9-22 12:17

外资厂有画面优化经验纯属扯淡，SONY自家电视屏幕三星的，核心图像处理芯片是Trident的，只有壳子是自己的

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 12:18

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-9-22 12:13 发表

我不懂的，我问业内，业内说g10好，我去看了下，确实不错，就买呗。

买东西很多时候不光是看个质量，还的图一心里舒坦，不是么…

旗舰的肯定好，这是必然的。哪怕只是一些市场宣传的优点，起码也是有优点不是。

Z5599肯定比Z4500强，但是强3000元么？不一定。

预算本身就在那个水平了，看中了G系列了，那也没必要非要省钱买S系列的不是。

作者: 最弱的slim 时间: 2009-9-22 12:21

最近要买电视，爽总有啥32寸性价比高的推荐么？俺对牌子不在乎

作者: 江西恐龙 时间: 2009-9-22 12:24

我打算今年过春节的时候买创维那款55寸的，现在是9800元左右，估计到时候9000-9500吧。

我买电视一直都是楼主这种思想，贵的性价比其实不高。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-9-22 12:25

各厂当然有自家的优化设置，硬件相同内部优化参数不同罢了，和骚尼自家的几个效果器的一个道理。

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 12:27

引用:

原帖由 最弱的slim 于 2009-9-22 12:21 发表
最近要买电视，爽总有啥32寸性价比高的推荐么？俺对牌子不在乎

我没啥推荐。我是松下PDP饭。我不差钱。

我就说这种购买心态吧。

我老婆去电器城，看哪个都差不多的；更何况我的父母去看了。

我只是不希望他们被忽悠，买个旗舰回来看有线。

作者: 江西恐龙 时间: 2009-9-22 12:32

PDP我一直觉得颗粒感太重，画面是一片白云的时候，看得出是无数个小格子的云

每次进卖场，一眼就看得出PDP。据说现在的PDP间距小了。

作者: 燕山隐士 时间: 2009-9-22 12:34

液晶是渣，等离子最高

作者: 隆子的三少爷 时间: 2009-9-22 12:39

我是sony饭，木有办法……

作者: lvcha 时间: 2009-9-22 12:39

差距还是蛮大的，我觉得。。
最起码长虹和松下的50寸等离子是这样的。
差距值不值那么多钱不好说。
bmw x5也是车，qq也是车。
开QQ的觉得不就是个车嘛，花那么多钱岂不发傻

作者: lvcha 时间: 2009-9-22 12:43

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2009-9-22 12:24 发表
我打算今年过春节的时候买创维那款55寸的，现在是9800元左右，估计到时候9000-9500吧。

我买电视一直都是楼主这种思想，贵的性价比其实不高。

9800能买松下50s10c了。
我觉得差5寸没那么大区别吧。

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-9-22 12:43

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

冰镇石油发表于 2009-9-22 12:17
外资厂有画面优化经验纯属扯淡，SONY自家电视屏幕三星的，核心图像处理芯片是Trident的，只有壳子是自己的

搞笑，就算是给一个国产厂三星面板加上trident芯片他能做出索尼那种画质吗？你这种说法早几年前就有人在鼓吹了，看了笑笑也就得了。况且选材合适合理就行，犯不着非得像国人那样吹嘘用了某某世界领先技术，实际做出来东西一塌糊涂。换句话说，日本美国的高科技都用了中国产的稀土，难道就低贱了？

作者: xtpl 时间: 2009-9-22 12:50

要光是看现在国内的有线还不如买个一两千的29寸……画质秒杀大屏幕……

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-9-22 13:02

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

xtpl 发表于 2009-9-22 12:50
要光是看现在国内的有线还不如买个一两千的29寸……画质秒杀大屏幕……

要说看有线电视，29寸液晶的效果立马就被29寸crt大彩电秒了

作者: xtpl 时间: 2009-9-22 13:05

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-9-22 13:02 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

要说看有线电视，29寸液晶的效果立马就被29寸crt大彩电秒了

说的就是CRT，哪有29的LCD卖？反正我去卖场从来没看到过29的LCD……

作者: lz1600 时间: 2009-9-22 13:16

说实话液晶买SONY的换季清仓型号停好的，相对便宜性能都不错，现在的46V4800 46Z4500的，性价比就凸显出来了。电子产品千万别买最新出来的，喜欢它，就等他没那么热门时再买，还好SONY电视型号换的快，等不了多久就能能买到心头好了。

作者: luxzip 时间: 2009-9-22 13:26

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-9-22 12:08 发表

这也是我选择等离子的因素之一

作者: voxvox 时间: 2009-9-22 13:29

[posted by wap]

感觉只要看看一些国产牌子的遥控器，再看看索尼的，就知道该买啥牌子了

作者: 孤高的套套 时间: 2009-9-22 13:37

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-9-22 12:08 发表

这也是我选择等离子的因素之一

是不是三星等离子太贵吓到你了

作者: dragong 时间: 2009-9-22 13:42

不看片还买啥高清……

作者: yoshiki628 时间: 2009-9-22 13:49

引用:

原帖由 voxvox 于 2009-9-22 13:29 发表
[posted by wap]

感觉只要看看一些国产牌子的遥控器，再看看索尼的，就知道该买啥牌子了

遥控器里更喜欢松下些

作者: ooo 时间: 2009-9-22 14:00

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

松下的遥控器看起来舒服，国产家电遥控器总是那么山寨。

作者: 阿毛 时间: 2009-9-22 14:06

性价比是对每个不同的人而言的。

这取决于个人的需求和要求。

比如你拍照觉得dc就够了，那买单反是没有性价比。但是如果你自己看着dc拍出来的照就觉得达不到自己要求呢？

这些东西跟网游打装备一个道理，中段提升数值很快，到最高端的装备，想要提高10%的数值可能要多花10倍，100倍的金钱。

值不值得，自己看了。

作者: ConterCell 时间: 2009-9-22 14:07

其实我就想要个质量好，性价比倒是其次

作者: 五角星 时间: 2009-9-22 14:08

最关心的还是质量，对国货的质量实在没信心……

作者: Erin 时间: 2009-9-22 14:21

现在PDP的颗粒感已经没以前那么夸张了，看片时其实有点颗粒感电影胶片的还原感觉反而更好......

另：松下PDP的质量本人亲身体验还是很好的，6,7年前买的42‘除了电视接收的高频头（和PDP是分离的）因过热故障过一次外其他一切正常。否则也不会又买一个S10了。

作者: 最弱的slim 时间: 2009-9-22 15:21

对等离子没有爱啊，谁给推荐个32寸的液晶啊~国产也行~

作者: shualala 时间: 2009-9-22 15:33

引用:

原帖由 最弱的slim 于 2009-9-22 15:21 发表
对等离子没有爱啊，谁给推荐个32寸的液晶啊~国产也行~

夏普有两款都3600多，不知道合乎你心意否~ www.51mdq.com里面找找看

作者: tooomy 时间: 2009-9-22 15:38

没钱的只好挑挑捡捡，有钱屌大的找最贵的买没错

作者: lippy 时间: 2009-9-22 15:43

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-9-22 14:06 发表
性价比是对每个不同的人而言的。

这取决于个人的需求和要求。

比如你拍照觉得dc就够了，那买单反是没有性价比。但是如果你自己看着dc拍出来的照就觉得达不到自己要求呢？

这些东西跟网游打装备一个道理， ...

+65535
其实这个性价比里包含很多元素，素质品牌口碑包括周围人的认知等等，这里买的到不光是一个东西，还是一种自我良好的感觉
不管了，周末把S10买回来先爽再说

作者: ztxzhang518 时间: 2009-9-22 15:45

引用:

原帖由 voxvox 于 2009-9-22 13:29 发表
[posted by wap]

感觉只要看看一些国产牌子的遥控器，再看看索尼的，就知道该买啥牌子了

+65535!
俺看过某些国产大品牌的电视遥控以后直接就萎了~~~成天拿着艹相当于游戏手柄的玩意做成那样,设计和做工简直就是一坨屎~

作者: amm 时间: 2009-9-22 15:46

看能力呗，如果买高端的不吃力，和不让自己享受点，不然那么辛苦的挣钱为了啥啊

作者: 上海恐龙 时间: 2009-9-22 15:47

我艹，用LCD打半小时Halo我就泪流满面了，这钱实在无法省

作者: amm 时间: 2009-9-22 15:50

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-9-22 12:18 发表

旗舰的肯定好，这是必然的。哪怕只是一些市场宣传的优点，起码也是有优点不是。

Z5599肯定比Z4500强，但是强3000元么？不一定。

预算本身就在那个水平了，看中了G系列了，那也没必要非要省钱买S系列的不是。

宝马肯定比qq好，强那么多钱嘛，不是不一定，是肯定不强那么多
那大家都去买qq吧，不要把一个人的消费观强加到大家头上，你这和那些专家呼吁普通老百姓不要买房有什么区别

作者: otz 时间: 2009-9-22 16:04

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

每个人的消费观念不一样，楼主认为在菜市场外面拣虾子吃很划算，但是你不能把这种想法强加给别人。

作者: lz1600 时间: 2009-9-22 16:08

LZ其实呼吁大家买性价比高的外资品牌

他推松下S10，
我推SONYZ4500和V4800。

作者: 阿毛 时间: 2009-9-22 16:11

这种推荐是出于好意，但其实很难协调。

有的人对视觉敏感，有的对听觉，有的对味觉，有的对嗅觉，有的对触觉。

一个对视觉不敏感的人和敏感的人是无法沟通的。

我身边还有很多土豆全屏的呢…他要是来跟你说性价比你能听么…

作者: PENNYSHAW 时间: 2009-9-22 16:14

至今仍然在用29寸CRT

作者: 走走走看看看 时间: 2009-9-22 16:25

弄个720p的投影不好么？

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 16:39

[posted by wap, platform: UCWEB]

敏感的请无视这个帖子。战区有写轮眼的多了，人家一眼能看出赛道上多少根草。
另外，我也没在菜市场捡过虾，某人还是回家吃药吧。

作者: otz 时间: 2009-9-22 17:03

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

原来楼主其实是想用微言大义来感化大家……

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 17:06

[posted by wap, platform: UCWEB]

什么叫感化？

宝马好谁都知道，一般人买得起么？

当然楼上不是一般人。

作者: 猪魔 时间: 2009-9-22 17:21

色彩蛮重要的,还有就是人性化.比如遥控菜单啊,工业设计什么的,国内的还是要差一点,不过价格便宜

作者: otz 时间: 2009-9-22 17:33

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

可叹啊，看来我高估了，原来楼主活了几十年就得到了“买电视别买高端”“要省钱过日子”之类的浅显道理，而且还要发到网上广而告之……

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-9-22 17:36

我看了这么久这帖子，LS你的定义是什么？LZ说的完全没什么问题，你既然反对，那你的定义是什么？

作者: jiyai 时间: 2009-9-22 18:22

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-9-22 14:06 发表
性价比是对每个不同的人而言的。

这取决于个人的需求和要求。

比如你拍照觉得dc就够了，那买单反是没有性价比。但是如果你自己看着dc拍出来的照就觉得达不到自己要求呢？

这些东西跟网游打装备一个道理， ...

很认可这句话！

大家还是讨论爽歪歪的老婆吧，讨论这个鸟电视有啥好弄的

作者: 友藏 时间: 2009-9-22 19:02

爽总不放人妻图是难以平民愤了
这不被盯上了

关键还看手里缺不缺这钱有钱就只买最贵的就好

作者: aweiwei 时间: 2009-9-22 19:08

OTZ被我踩过尾巴？

我觉得丫没观点，就是病。

作者: 装机工 时间: 2009-9-22 19:11

买啥都可以,反正别买索尼就行了……

作者: 主刀医师 时间: 2009-9-22 19:12

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-9-22 17:36 发表
我看了这么久这帖子，LS你的定义是什么？LZ说的完全没什么问题，你既然反对，那你的定义是什么？

写轮眼+轮回眼+白眼是看不到爽总说了什么的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)