Board logo

标题: [赛事直喷] 木里尼奥这什么JB言论,有点过分了吧? [打印本页]

作者: BIOer    时间: 2009-8-10 08:53     标题: 木里尼奥这什么JB言论,有点过分了吧?

中国记者素质再差轮不到你来说.
不过这还挺能反应我国在国际上的地位的,随便来个国际的人都可以喷....

真不明白这帮记者为什么不对骂
作者: bfking    时间: 2009-8-10 09:02

引用:
原帖由 BIOer 于 2009-8-10 08:53 发表
中国记者素质再差轮不到你来说.
不过这还挺能反应我国在国际上的地位的,随便来个国际的人都可以喷....

真不明白这帮记者为什么不对骂
反应足球地位,谢谢~~
作者: 索菲亚の骑士    时间: 2009-8-10 09:04

不这么说话还是穆里尼奥么?
作者: aweiwei    时间: 2009-8-10 09:18

国内记者问SB问题还不让人家鄙视?
作者: yy915cn    时间: 2009-8-10 09:18

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

不这么说话能混到那么高的年薪吗
作者: 利露    时间: 2009-8-10 09:20

活该被骂
作者: 布欧    时间: 2009-8-10 09:21

[posted by wap, platform: IE]

有点自嘲精神也不错
作者: sdsdsdsd    时间: 2009-8-10 09:24

在我看来,穆里尼奥对鸟巢和鸟一样的某些中国足记发飙是有道理的,虽然这会遭到爱国主义同行的指责。

因为一些中国足记至今对“好的足球场”还存在误解,他们认为巨大的、豪华的、能塞进整座城市人口、顺便还可以搞海陆空三军演习的就是好球场,这个想法跟朝鲜国异曲同工,和上帝一样说,要有光,于是便有了光,当年将军说“要有体育场”,于是便有了能容纳二十多万人的平壤体育场,可以数十万人合唱《金达莱》,还可以随时检阅通信营女兵。 --- 大眼
作者: 19岁时尚BOY。徐汇    时间: 2009-8-10 09:26

我大胆预测这帖出现的90%的人都是国米黑

[手机3G坛发帖]
作者: sdsdsdsd    时间: 2009-8-10 09:29

有足记问穆里尼奥“在同一块球场上为什么拉齐奥获得胜利”,其实这是很中国足球式的问题,我们当年玩剩下的,因为中国教练总喜欢在赛后找场地的原因,如此反问其实是妙趣横生的,但这个问题放在穆里尼奥身上就不好玩,因为前提不一样:一、中国足球屡战屡败屡屡用场地找原因,而穆里尼奥屡战屡胜很少拿场地找原因;二、穆里尼奥确实在一个月前考察时从专业角度批评过草坪,但并没有说球队输球原因在场地,你这么问就是挑衅;三、中国足球思维方式用在中国足球衰人上可以,搁狂人身上就是自取其辱,因为穆里尼奥还是个语言大师。
---- 大眼

LZ你明白魔力鸟为啥骂了吧?
作者: 里基.卢比奥    时间: 2009-8-10 09:46

问这种问题要么就是白痴,踢球关场地毛事啊,大家场地都一样,要么就是骂人,问你场地一样为啥还输不就等于说你菜么?我觉得不管是哪种摸你鸟发彪都正常
作者: 烏鴉    时间: 2009-8-10 09:48

那么第二个问题如何解释呢?
魔力鸟第二次骂记者不懂足球的问题,说的是国米缺少中场组织者
作者: 心御剑    时间: 2009-8-10 09:55

骂记者可以理解,缺乏对对手的尊重就真的显得有点输不起了
作者: 1945III    时间: 2009-8-10 09:57

引用:
原帖由 烏鴉 于 2009-8-10 09:48 发表
那么第二个问题如何解释呢?
魔力鸟第二次骂记者不懂足球的问题,说的是国米缺少中场组织者
我忘了央视是马国力还是谁在2006黄健翔解说事件后发表了一个看法,大意是

我们国家乒乓球世界第一,如果一个世界排名100开外的国家的评论员来评论你的打法,我们的确很难接受。

[ 本帖最后由 1945III 于 2009-8-10 11:22 编辑 ]
作者: 黑奇    时间: 2009-8-10 10:46

穆哥就是这个性, 我喜欢
作者: 汗    时间: 2009-8-10 11:01

本ID最后一帖
作者: PENNYSHAW    时间: 2009-8-10 11:28

记者问:今天国米输给了拉齐奥,是否跟鸟巢的场地有关系?
魔力鸟说:我今天终于知道为什么中国足球如此落后了,你们总是关注比赛之外的东西。


这样SB的记者,被骂活该。
作者: hsu    时间: 2009-8-10 11:33

穆里尼奥还真COS一把托尼唐恩
笑死我了
作者: 1945III    时间: 2009-8-10 11:34

引用:
原帖由 PENNYSHAW 于 2009-8-10 11:28 发表
记者问:今天国米输给了拉齐奥,是否跟鸟巢的场地有关系?
魔力鸟说:我今天终于知道为什么中国足球如此落后了,你们总是关注比赛之外的东西。


这样SB的记者,被骂活该。
虽然我没看对穆里尼奥的采访,但从这个对话来说,记者很冤。

记者显然把失败往场地上推,穆不领情啊,显然维护鸟巢。

不过他不了解中国国情,你给场地面子不给人面子,还不如直接骂场地。

以上推断仅来自于以上对话。哈哈。
作者: weiges    时间: 2009-8-10 11:36

好比妓女招徕姿粉客

简单总结就是“搂叼”
作者: 欧美高清无码    时间: 2009-8-10 11:53

人家实话实说啊。。虽然难听一点。。。
作者: kroos    时间: 2009-8-10 12:23

说的好。喜欢!
作者: luffy12    时间: 2009-8-10 12:25

有个性 我喜欢
作者: PlayStationX    时间: 2009-8-10 12:38

引用:
原帖由 1945III 于 2009-8-10 11:34 发表


虽然我没看对穆里尼奥的采访,但从这个对话来说,记者很冤。

记者显然把失败往场地上推,穆不领情啊,显然维护鸟巢。

不过他不了解中国国情,你给场地面子不给人面子,还不如直接骂场地。

以上推断仅来 ...
另一个版本的对话是:
记者:同样是鸟巢的场地条件,为什么拉齐奥能够取得胜利?
鸟:我!@#¥%……&
作者: 1945III    时间: 2009-8-10 12:48

引用:
原帖由 PlayStationX 于 2009-8-10 12:38 发表

另一个版本的对话是:
记者:同样是鸟巢的场地条件,为什么拉齐奥能够取得胜利?
鸟:我!@#¥%……&
这个问题的确不合时宜。

如果场地没问题,穆就是找托词,人家气势上已经是认输了,你又何必步步紧逼?即便弗格森、温格等主教练也很少在新闻发布会直面失败吧?

如果场地确实有问题,这话就更过分,以后直接在水泥地踢吧,反正条件平等。
作者: PlayStationX    时间: 2009-8-10 12:54

引用:
原帖由 1945III 于 2009-8-10 12:48 发表


这个问题的确不合时宜。

如果场地没问题,穆就是找托词,人家气势上已经是认输了,你又何必步步紧逼?即便弗格森、温格等主教练也很少在新闻发布会直面失败吧?

如果场地确实有问题,这话就更过分,以后直 ...
穆里尼奥批评鸟巢的场地是在比赛之前进行的,那时候压根不知道谁赢谁输,怎么能说是找托词?输球之后他也没提过场地问题,那个记者分明是记着鸟曾经批评鸟巢的话就等着输球让鸟难堪呢。
作者: 1945III    时间: 2009-8-10 12:57

引用:
原帖由 PlayStationX 于 2009-8-10 12:54 发表

穆里尼奥批评鸟巢的场地是在比赛之前进行的,那时候压根不知道谁赢谁输,怎么能说是找托词?输球之后他也没提过场地问题,那个记者分明是记着鸟曾经批评鸟巢的话就等着输球让鸟难堪呢。
那就是记者找骂了,难道提问的也是上书房行走身披黄马褂的?:D
作者: PENNYSHAW    时间: 2009-8-10 12:59

那个记者的问题很SB的。。。


任何一场比赛都有输赢。。(当然也有平)
然后记者可以对输球的一方提问:
同样的场地、同样的天气、同样的气温、同样的球密、同样的赛场环境、同样的比赛时间、同样的皮球、同样的裁判、同样的。。。。。。

为什么你的球对会输?
作者: 海腹川背    时间: 2009-8-11 09:30

不明白足球胜败乃兵家常事就是大傻逼 去死吧
作者: jinwei8108    时间: 2009-8-11 09:58

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

中国再烂(比如下限国足和足记)也只能我们自己骂,老外骂就是看不起我们
作者: 瓦塔诺    时间: 2009-8-11 10:57

中国鸡者,就是垃圾,活该被骂,世界末流足球水平的记者,也敢向穆帅发问,什么身份!
作者: zhujiajun    时间: 2009-8-11 10:59

恩,中国人懂个屁球~
作者: 破裂人偶    时间: 2009-8-11 11:58

咱们中国再烂也轮不到你来骂,我们自己骂就行了,就是这逻辑吧?
同理,可以推出许多很有"中国味"的推论出来.
作者: mame    时间: 2009-8-11 12:04

犬方鸡者被骂活该……
作者: alanwzw    时间: 2009-8-11 23:42

引用:
原帖由 1945III 于 2009-8-10 09:57 发表

我忘了央视是马国力还是谁在2006黄健翔解说事件后发表了一个看法,大意是

我们国家乒乓球世界第一,如果一个世界排名100开外的国家的评论员来评论你的打法,我们的确很难接受。
这种理论有问题,照这么说评论足球还得先看下排名。转播比赛也得当心,就天朝这档次,除了亚洲范围内的,解说都别评论打法,人家听了很难接受。
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2009-8-12 02:52

这记者是哪儿的?

如果央视的那就骂得好
作者: neomovie    时间: 2009-8-14 15:02

天朝的东西就是好,原因是听到的只能是好的东西




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0