TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 现在win7越来越普及了,离子平台还有那么大吸引力吗? [打印本页]

作者: hyh 时间: 2009-8-1 23:52 标题: 现在win7越来越普及了,离子平台还有那么大吸引力吗?

我是指rdp7.虽然受media player限制不过能远程桌面播放高清的话没必要折腾什么硬解了吧?

作者: hyh 时间: 2009-8-2 00:29

不知道用的啥火星技术.两边cpu占用都很低

[ 本帖最后由 hyh 于 2009-8-2 00:33 编辑 ]

作者: foxesis 时间: 2009-8-2 00:38

要开两台电脑放吗?两边都要装WIN7？能跑WIN7配置也不低吧

作者: hyh 时间: 2009-8-2 00:39

用2008的vapp发布个程序,那边做个图标,想看的时候一点就和应用程序一样了.这样随便搞个小东西就能当htpc了吧.

作者: hyh 时间: 2009-8-2 00:43

引用:

原帖由 foxesis 于 2009-8-2 00:38 发表
要开两台电脑放吗?两边都要装WIN7？能跑WIN7配置也不低吧

额....是这样的,既然远程桌面肯定是需要在远程的电脑上运行播放软件,然后你要放出来肯定还要有个终端设备(电脑)来接到电视上的.理论上说,终端服务这种东西在client上几乎是不占用资源的,所以只要这个终端设备可以支持rdp7协议.不一定必须是win7(当然现在linux上肯定还不会这么快就有支持rdp7的client程序)

作者: breadabo 时间: 2009-8-2 08:40

播放高清的话，网络带宽问题能解决么？即使不用解码，画面信息的流量也不小吧。我用无线局域网播放另一台机器上的1080P影片都卡得一塌糊涂。如果画面信息是被压缩过的话，那画面质量就受影响了，放高清就没意义了。

改天我也来自己试试看，微软有什么火星技术能解决。

作者: clark99 时间: 2009-8-2 09:27

MS说了，采用了火星技术，带宽节省40%
偶以前也提过远程桌面播放高清这个概念，被喷了

作者: u571 时间: 2009-8-2 09:56

离子平台也会越来越便宜了，这个远程放高清起码要是一台X86 PC一台ARM机还差不多，2台PC还不如搞硬解了，功耗低的多

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-8-2 10:29

远程桌面能用32bit色深吗

作者: 折翼大天屎 时间: 2009-8-2 10:40

离子的一大特点是省电。开两台电脑可没有这项特性

作者: hyh 时间: 2009-8-2 11:42

引用:

原帖由 u571 于 2009-8-2 09:56 发表
离子平台也会越来越便宜了，这个远程放高清起码要是一台X86 PC一台ARM机还差不多，2台PC还不如搞硬解了，功耗低的多

就是一台pc一台瘦客户机的概念,rdp7是协议以后client未必必须用win7啊.

作者: hyh 时间: 2009-8-2 11:43

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-8-2 10:29 发表
远程桌面能用32bit色深吗

可以啊,我不是都截图了嘛....

作者: ferrerorun 时间: 2009-8-2 11:59

离子2代貌似规格更惊人

作者: csisj 时间: 2009-8-2 12:09

楼主的意思是服务端播放，客户端接受最终画面？那视频肯定压缩地很厉害了，片源画质本来一般倒算了，如果是比较好的就完全浪费了

作者: hyh 时间: 2009-8-2 14:37

引用:

原帖由 csisj 于 2009-8-2 12:09 发表
楼主的意思是服务端播放，客户端接受最终画面？那视频肯定压缩地很厉害了，片源画质本来一般倒算了，如果是比较好的就完全浪费了

我不大同意csis兄的观点.我觉得优化传输带宽和压缩视频不是一个概念.网络占用降低了应该是算法上的改良使传输更有效率,而对于画面质量,我觉得这就好像我用播放器通过网络播放我另外一个网络位置的文件一样.能说我播放的视频画质就下降了吗?

作者: 爱你一棒陲 时间: 2009-8-2 14:50

离子平台这玩意成本是ATOM好几倍，有毛病才会在上网本上玩高不成低不就的“机能”。而且NV想完全绕开INTEL的专利和X86竞争纯属异想天开。

作者: csisj 时间: 2009-8-2 18:16

引用:

原帖由 hyh 于 2009-8-2 14:37 发表

我不大同意csis兄的观点.我觉得优化传输带宽和压缩视频不是一个概念.网络占用降低了应该是算法上的改良使传输更有效率,而对于画面质量,我觉得这就好像我用播放器通过网络播放我另外一个网络位置的文件一样.能说我播 ...

这是不可能的，原因很简单，如果真的美什么损耗，这个数据流可以直接作为下一代视频编码格式了

作者: arex 时间: 2009-8-2 19:16

一帧一帧的视频都是压缩了传过去的吧...

作者: luxzip 时间: 2009-8-2 23:55

離子看中的是靜音和低功耗，這2點對HTPC來說是最重要的了吧

機能倒是其次的，能流暢播高清就行，多出來的機能也是浪費

買HTPC的多半也有自己的台機，沒必要死磕HTPC了

作者: catxing 时间: 2009-8-3 00:17

引用:

原帖由 hyh 于 2009-8-2 14:37 发表

我不大同意csis兄的观点.我觉得优化传输带宽和压缩视频不是一个概念.网络占用降低了应该是算法上的改良使传输更有效率,而对于画面质量,我觉得这就好像我用播放器通过网络播放我另外一个网络位置的文件一样.能说我播 ...

基本概念错误。网络带宽固定的100M，rdp就是把源端的画面一帧帧压缩，然后在接收端解压缩。这个压缩解压缩的效率不可能高过原来视频的编码效率（x264），否则接收端解压缩的系统占用率比直接放那个视频文件还要高，这样就失去了意义。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)