TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [咨询推荐] 麻烦大家帮忙推荐下，马2劲翔与polo劲情 [打印本页]

作者: biorobot 时间: 2009-7-30 16:11 标题: 麻烦大家帮忙推荐下，马2劲翔与polo劲情

选购配置：马2 1.3at， polo: 1.4at。

行驶条件：因住在郊区，经常会进出城，走大概5km的高速之后进市区道路，平时偶尔会走3小时以内的高速路途。

价格基本一样，不知咋选了。

希望大家从内部空间和保养成本上提些意见谢谢！！

作者: 零太郎. 时间: 2009-7-30 16:45

空间差不多大，保养成本肯定马2低。速度也肯定马2更快。

作者: lcc 时间: 2009-7-30 17:52

马2，没悬念

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2009-7-30 17:57

骂2丑的没话说了。polo吧。

作者: 鬼舞者4 时间: 2009-7-30 20:34

个人比较喜欢POLO啊，一直都很口水。

作者: sleepd 时间: 2009-7-31 06:13

马2三厢不是一般的难看……

两厢三厢反差如此之大的车，除了老飞度就是马二了

作者: crazyundead 时间: 2009-7-31 06:43

[posted by wap, platform: Symbian]

马二A柱太大视线影响严重，既然是AT那档位不清晰的问题可以无视了，其实既然空间和破罗一样，那就破罗好了

作者: 宫本茂 时间: 2009-7-31 07:56

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2009-7-30 17:57 发表
骂2丑的没话说了。polo吧。

同意，马2丑到爆，无论几箱。

作者: ggttww 时间: 2009-7-31 08:16

我觉得马自2蛮不错阿，精品小车，上市时间也比Polo短

作者: iceliking 时间: 2009-7-31 08:36

这两车，我都看过
去年关注m2很久，不过只去了一次大众4s店，就改注意了，论用料和做工，m2还是山寨了一点，特别是那油漆，就没一个颜色看着顺眼；
除此以外
1、保养m2可能便宜一点，但这差额基本可以忽略不计，因为polo现在保养也很便宜了，我个人开了快一年，保养还没花一分钱
2、油耗polo大概要高一个，都是at的话，不过polo可是6at的
4、polo适合高速，m2适合市区，lz自己考虑吧

还有个疑问，同配置的1.3at m2和1.4atpolo差价应该5k往上，市价基本差1万了，怎么会基本一样？

作者: 宫本茂 时间: 2009-7-31 09:24

4、polo适合高速，m2适合市区，lz自己考虑吧

同样跑市区。这两辆有什么区别吗？什么叫适合？什么叫相对不适合？

作者: biorobot 时间: 2009-7-31 09:35

多谢楼上各位看来还是支持polo的多一些 :D

作者: iceliking 时间: 2009-7-31 10:52

引用:

原帖由 宫本茂 于 2009-7-31 09:24 发表
4、polo适合高速，m2适合市区，lz自己考虑吧

同样跑市区。这两辆有什么区别吗？什么叫适合？什么叫相对不适合？

m2扭矩输出转速低，起步快，市区超车变线当然好一点

作者: ggttww 时间: 2009-7-31 11:00

polo的空调，后座很热阿

作者: 拉拉拉 时间: 2009-8-1 19:21

引用:

原帖由 宫本茂 于 2009-7-31 07:56 发表

同意，马2丑到爆，无论几箱。

什么品位呀，马2两厢帅呆了，是当下国产最好看的两厢车，没有之一

当然，3厢的屁股很傻

作者: haihai6 时间: 2009-8-1 20:30

我觉得马2无比丑

作者: amm 时间: 2009-8-1 20:43

支持马儿，过弯爽啊

作者: 忘却五十六 时间: 2009-8-1 22:02

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

polo发动机不知道是不是那个8气门，1.4的功率比马二1.3小很多。除了稍皮实点，外形太老气。马二比polo丑，什么审美观？

作者: henryzyl 时间: 2009-8-1 23:04

为什么要选三厢呢

TO LS：当然不是8气门了，1.4功率和1.3差不多。

作者: 鬼舞者4 时间: 2009-8-2 13:38

马2那外观实在太难看了，

作者: yutaco 时间: 2009-8-3 06:23

[posted by wap, platform: Nokia (6120c)]

马2的外观太女性化了

作者: lippy 时间: 2009-8-5 11:03

引用:

原帖由 biorobot 于 2009-7-31 09:35 发表
多谢楼上各位看来还是支持polo的多一些 :D

你应该看是楼上有多少是开polo三厢的，而且主观因素太多，建议还是去看看这些车的评测

作者: ggttww 时间: 2009-8-5 11:30

马2那么骚的外形竟然没人喜欢

作者: jie 时间: 2009-8-5 11:35

高速买重的，polo

作者: 马也 时间: 2009-8-5 11:54

书记都买马2，LZ自己看着办吧！

作者: zhdongb 时间: 2009-8-5 12:12

马2两厢是国内10W以下两厢车里面最好看的，1.3AT市内开绝对合适，速度起得快，油耗低，做工也不错。
不过马2三厢就太难看了，除了老飞度三厢和QQ6外，就它最难看了。

作者: 左手的无名指伤 时间: 2009-8-5 12:27

外形上个人觉得polo劲情完胜

作者: biorobot 时间: 2009-8-5 16:30

各位都是以外观为出发点哈太主观鸟

8过偶已经决定上法比亚鸟

作者: 宫本茂 时间: 2009-8-5 16:46

引用:

原帖由 biorobot 于 2009-8-5 16:30 发表
各位都是以外观为出发点哈太主观鸟

8过偶已经决定上法比亚鸟

法比亚，比马2还难看的车型，尤其是白顶

作者: 忘却五十六 时间: 2009-8-5 22:32

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

您说马2丑到爆，那法比亚该怎么炸法？

作者: 爱你一棒陲 时间: 2009-8-6 11:40

不是说新POLO简配很过分么？马2代理太烂了，保有量低

作者: 宫本茂 时间: 2009-8-6 11:45

引用:

原帖由 忘却五十六 于 2009-8-5 22:32 发表
[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

您说马2丑到爆，那法比亚该怎么炸法？

法比亚难看，公认的，炸在不伦不类上。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)