Board logo

标题: [电脑] 给硬盘吃伟哥,intel X25-M入手 [打印本页]

作者: clark99    时间: 2009-7-23 23:17     标题: 给硬盘吃伟哥,intel X25-M入手

装在x200上了,这个得分正常不?

[ 本帖最后由 clark99 于 2009-7-23 23:30 编辑 ]
作者: 雷飞    时间: 2009-7-23 23:19

[posted by wap, platform: Android]

麻痹,我嫉妒啊,1399的80G拆机SSD么
作者: clark99    时间: 2009-7-23 23:20

引用:
原帖由 雷飞 于 2009-7-23 23:19 发表
[posted by wap, platform: Android]

麻痹,我嫉妒啊,1399的80G拆机SSD么
是的,和尚液内啊,那批2140偶没赶上,知道消息的时候都卖光了
现在换下来一个320G还不知道怎么办
作者: clark99    时间: 2009-7-23 23:24

拿表掐了下,1x秒进桌面
看来win7对ssd优化还真不是盖的
作者: mame    时间: 2009-7-23 23:29

这东西好,看来要入一个才行……
作者: breadabo    时间: 2009-7-23 23:42

就等着SSD降价了。。。
作者: heven2004    时间: 2009-7-24 00:15

评分美啊!
作者: 化骨绵掌    时间: 2009-7-24 00:36

硬盘最高分~~偶妒忌啊~
作者: 雷飞    时间: 2009-7-24 00:54

给个淘宝地址,我也去买个
作者: 洛克狼    时间: 2009-7-24 01:09

真好~我忍等白菜价后才入
作者: dizhang    时间: 2009-7-24 01:32

win7比较可耻的是只要是普通机械硬盘最高只有5.9分,就算是sas硬盘才6分。
作者: abrina    时间: 2009-7-24 07:38

这等玩意实在是好东西啊
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2009-7-24 08:53

win7 系统占多少空间?

我也想弄了
作者: clark99    时间: 2009-7-24 09:02

引用:
原帖由 爱骑车的胖子 于 2009-7-24 08:53 发表
win7 系统占多少空间?

我也想弄了
x86 10g
x64  15g
作者: Unisys    时间: 2009-7-24 09:16

等降价后入手,羡慕楼主。
作者: loveCK    时间: 2009-7-24 09:20

这玩意儿还有什么话好说呢.
作者: hyh    时间: 2009-7-24 09:31

弊大于利
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-24 09:58

引用:
原帖由 dizhang 于 2009-7-24 01:32 发表
win7比较可耻的是只要是普通机械硬盘最高只有5.9分,就算是sas硬盘才6分。
sas raid能上更高分


楼上,除了单位价格容量和持续写入略低,我想不出怎么弊大于利了。


另外,楼主,原来的硬盘出我吧~缺个小体积的资料盘。
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-24 10:00

引用:
原帖由 雷飞 于 2009-7-24 00:54 发表
给个淘宝地址,我也去买个
233,不是给过你了么
作者: eva3d    时间: 2009-7-24 10:01

T61泪流满面,SATA 是1.5g的,上这个SSD一点优势都没有...
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-24 10:08

很有优势的哦
对于X25-M来说,写入70M/s,读取200+M/s
读取受点影响

但是……
2.5寸的5400转温氏硬盘,寻道时间撑死 12ms+,持续60左右,
这个硬盘0.1毫秒……
随机和小文件的优势,温氏硬盘哭死也追不上去的。
作者: 比卡丘    时间: 2009-7-24 10:22

[posted by wap, platform: Firefox]

我觉得现在太贵了~不忍出手
作者: shacg    时间: 2009-7-24 10:29

我等1.8寸体积的ssd,sony tz用户泪目飘过
作者: qyqgpower    时间: 2009-7-24 10:31

等34nm版出货就入手
作者: 跳个曲    时间: 2009-7-24 10:34

引用:
原帖由 eva3d 于 2009-7-24 10:01 发表
T61泪流满面,SATA 是1.5g的,上这个SSD一点优势都没有...
优势大了去了
作者: cold    时间: 2009-7-24 10:37

长期关注... LZ这个是50nm版吧?   
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-24 10:55

引用:
原帖由 qyqgpower 于 2009-7-24 10:31 发表
等34nm版出货就入手
http://news.mydrivers.com/1/140/140305_2.htm

评测……
作者: shangchi    时间: 2009-7-24 10:58

X25M不错的,我家里用了1年多的Vista已经臃肿不堪,换了X25M之后发现开机进桌面之后右下角一排图标瞬间出现,新装机器的WD黑盘完全不能比

另外LZ记得刷8820版固件,否则用久了性能下降很明显
作者: eva3d    时间: 2009-7-24 11:18

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2009-7-24 10:08 发表
很有优势的哦
对于X25-M来说,写入70M/s,读取200+M/s
读取受点影响

但是……
2.5寸的5400转温氏硬盘,寻道时间撑死 12ms+,持续60左右,
这个硬盘0.1毫秒……
随机和小文件的优势,温氏硬盘哭死也追不上去的 ...
51nb的人测了,T61上X25,结果就是读取100M,限死了的。 要T400以后的机型,才是3Gb/s的sata2

所以,这硬盘上在T61上,和那种几百元的山寨无缓存SSD效果一样,所以说无优势...

[ 本帖最后由 eva3d 于 2009-7-24 11:20 编辑 ]
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-24 11:33

持续读成绩其实也超过2.5本本硬盘40%了。

不一样。
无缓存的山寨货并发读写一多,会有卡死的现象,这个bug没有办法解决,除非上阵列卡。X25-M不会。
另外山寨SSD多半用的是JM601的方案,和intel的控制芯片比起来天壤之别。
X25M的十通道优势很明显,随机小文件山寨SSD也没法比

单单比持续读写的话,其实4个sata台机硬盘前50G割个raid0,别说M,能秒X25-E了。
作者: vansky    时间: 2009-7-24 11:46

引用:
原帖由 shacg 于 2009-7-24 10:29 发表
我等1.8寸体积的ssd,sony tz用户泪目飘过
这款看了一年了,一直没入,不知道怎么样……
http://item.taobao.com/auction/i ... 61f4fb72f838ab9.htm
作者: 雷飞    时间: 2009-7-24 11:53

我等128G的1.8寸SSD便宜下来就换

就是1.8寸的需要 拆机换,麻烦
作者: 蚁力神    时间: 2009-7-24 12:40

320G低价扔我吧……
作者: 雷飞    时间: 2009-7-24 12:50

我刚买500G的7200转2.5寸

郁闷啊,连包装还没拆
作者: clark99    时间: 2009-7-24 12:53

ls的不是有x18m 么?
性能一样的
等34nm的吧,部分成绩秒现在的x25e了
作者: 比卡丘    时间: 2009-7-24 13:06

[posted by wap, platform: Firefox]

如果本本装这个,容量受限制又不能扩展啊,总不能总挂个移动硬盘吧
作者: db    时间: 2009-7-24 13:09

ssd的优势在于零寻道时间,就算不是sataII也无所谓
作者: ztxzhang518    时间: 2009-7-24 13:31

320g卖我吧
作者: moody    时间: 2009-7-24 13:49

等34nm降价
作者: klsm    时间: 2009-7-24 14:10

ssd不是出了个999的套装嘛?
作者: dizhang    时间: 2009-7-24 14:29

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2009-7-24 09:58 AM 发表

sas raid能上更高分


楼上,除了单位价格容量和持续写入略低,我想不出怎么弊大于利了。


另外,楼主,原来的硬盘出我吧~缺个小体积的资料盘。
哦!感谢指点!没玩过sas raid,只有一块dell 6ir的sas卡+捷豹15k6的300G盘,玩了几天扔抽屉了,噪音太大我受不了 马上还给我朋友去,本来他送我的,但是我实在无福消受了
作者: 跳个曲    时间: 2009-7-24 14:34

引用:
原帖由 比卡丘 于 2009-7-24 13:06 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

如果本本装这个,容量受限制又不能扩展啊,总不能总挂个移动硬盘吧
网络存储
作者: gebai318    时间: 2009-7-24 14:36

等价格下来了……
作者: Wbird    时间: 2009-7-24 14:46

这个就是小本的终极大杀器啊
作者: shacg    时间: 2009-7-24 15:03

引用:
原帖由 vansky 于 2009-7-24 11:46 发表

这款看了一年了,一直没入,不知道怎么样……
http://item.taobao.com/auction/i ... 61f4fb72f838ab9.htm
这个信息嗲,我要上
作者: vansky    时间: 2009-7-24 17:28

等楼上评测……
作者: ztxzhang518    时间: 2009-7-24 17:49

容量太小是个问题~~~
作者: clark99    时间: 2009-7-24 18:39

本本装这个还是有点不够
台机用作系统盘是王道啊
作者: n2    时间: 2009-7-24 21:54

引用:
原帖由 vansky 于 2009-7-24 11:46 发表

这款看了一年了,一直没入,不知道怎么样……
http://item.taobao.com/auction/i ... 61f4fb72f838ab9.htm
没记错这个好像是第一代?

能买的话最好买第二代的8mpp
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-24 22:15

引用:
原帖由 dizhang 于 2009-7-24 14:29 发表

哦!感谢指点!没玩过sas raid,只有一块dell 6ir的sas卡+捷豹15k6的300G盘,玩了几天扔抽屉了,噪音太大我受不了 马上还给我朋友去,本来他送我的,但是我实在无福消受了
大哥,6i给我玩玩吧。这辈子我还没上过好卡……
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-24 23:38

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2009-7-24 17:49 发表
容量太小是个问题~~~
不小啦,ANS9010系列的容量才是问题。
作者: clark99    时间: 2009-7-25 00:19

目前地球最快的应该是Fusion-IO ioDrive , Sata 6Gbps都未必够用


不过貌似不能作系统盘
作者: n2    时间: 2009-7-25 00:24

最快的还是要数内存啊。。。
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-25 00:30

引用:
原帖由 clark99 于 2009-7-25 00:19 发表
目前地球最快的应该是Fusion-IO ioDrive , Sata 6Gbps都未必够用

不过貌似不能作系统盘
上卡上卡……



lsi8888elp 8hdd raid0 风采尽显



原地复制粘贴速度神了。


SSD也是内部存在通道或者说是raid机制的~硬是要和单盘比,温氏硬盘有点亏,让15K5也8通道一下……

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-7-25 00:43 编辑 ]
作者: KONAMIX    时间: 2009-7-25 00:39

对了,忽然发觉Fusion-IO ioDrive 的cpu占用率好高啊……
作者: 见风    时间: 2009-7-25 01:12

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

pci有人入iodrive的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0