TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 从E5200升级到Q8200有什么变化呢? [打印本页]

作者: bjnintendo 时间: 2009-7-22 21:21 标题: 从E5200升级到Q8200有什么变化呢?

现在是E5200超频到3G，准备升级到Q8200,不知道会有什么变化呢？平时不打游戏的，只是办公上网。

作者: 隆子的三少爷 时间: 2009-7-22 21:35

办公上网你要这么强的CPU干嘛？

作者: 雪猹 时间: 2009-7-22 21:36

办公上网需要四核CPU？太夸张了吧

不过要买四核的话，不建议买Q8200，比下面的Q6600和上面的Q9400都阉割了不少，入门型产品就是要吃点亏啊……

作者: csisj 时间: 2009-7-22 21:36

变化时耗电增加，没了

作者: readone 时间: 2009-7-22 21:46

多了2 火炉

作者: justme42 时间: 2009-7-22 21:47

说句不好听的，LZ是来装13的吗。

作者: hp10161016 时间: 2009-7-22 21:59

现在的CPU发展有点瓶颈了，等突破吧，别换了

作者: richiter 时间: 2009-7-22 22:03

5200降频都够用

作者: lewx 时间: 2009-7-22 22:07

除了游戏变化较明显

作者: jinwei8108 时间: 2009-7-22 22:09

4x的速度扫雷，4x的速度msn和4x的速度execl。。。

作者: 心之一方 时间: 2009-7-22 23:03

终于可以破自己的扫雷记录了

作者: bjnintendo 时间: 2009-7-22 23:45

其实你们误会我了，我这里有台754系统要淘汰掉，准备在弄一套新的。因为现在正在使用的一套是E5200,不知道到底Q8200能比现在的5200好多少，如果好很多，就直接上Q8200了，如果差不多，那就不花冤枉钱，还上E5200.

作者: jinwei8108 时间: 2009-7-22 23:49

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2009-7-22 23:45 发表
其实你们误会我了，我这里有台754系统要淘汰掉，准备在弄一套新的。因为现在正在使用的一套是E5200,不知道到底Q8200能比现在的5200好多少，如果好很多，就直接上Q8200了，如果差不多，那就不花冤枉钱，还上E5200.

要看你干什么了，要是每天只是回回mail用用excel什么的5200足够了，如果是要做设计做项目开一堆大软件，那4核肯定更好

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2009-7-23 00:04

5200已经神了

作者: purplekula 时间: 2009-7-23 00:45

看720p，打打模拟器（97啊，三国战纪啊）的电脑也是从5200换成8200的，没感觉啥变化

作者: KONAMIX 时间: 2009-7-23 01:16

45nm胶水四核可不是火炉。空载功耗相对5200提升也不算高。
不推荐的原因，恐怕还是CPU性能过剩。储存设备的性能提升才是目前最重要的。

作者: hyh 时间: 2009-7-23 09:07

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2009-7-23 01:16 发表
45nm胶水四核可不是火炉。空载功耗相对5200提升也不算高。
不推荐的原因，恐怕还是CPU性能过剩。储存设备的性能提升才是目前最重要的。

我觉得从使用体验上来说,应该是时钟频率的提示对使用体验有所改善,多核心相对对于提高负载的帮助比较大.不知道对不对.q8系列加入了vt支持以后性价比还是可以的,只是8200的主频略低.

作者: minaduki 时间: 2009-7-23 10:05

Q8不支持VT

作者: hyh 时间: 2009-7-23 10:24

引用:

原帖由 minaduki 于 2009-7-23 10:05 发表
Q8不支持VT

新的批次加入了对vt的支持不过是比较旧的vt-x

作者: skcfan 时间: 2009-7-23 10:41

[posted by wap]

可以一边上班一边压高清爱情动作片

作者: supermaneverbk 时间: 2009-7-23 11:59

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2009-7-22 21:21 发表
现在是E5200超频到3G，准备升级到Q8200,不知道会有什么变化呢？平时不打游戏的，只是办公上网。

最大的变化是用电增加了~~

作者: xiduopan 时间: 2009-7-24 16:24

没啥意义 5200够用就行了

作者: hyh 时间: 2009-7-24 16:32

跑个万兆iscsi target估计就够瞧的了

作者: mame 时间: 2009-7-24 16:45

[posted by wap, platform: Nokia (N95)]

温度更高耗电量更大，其它很难察觉出有啥区别…

作者: richiter 时间: 2009-7-24 16:47

q8200温度不高

作者: mame 时间: 2009-7-24 16:52

[posted by wap, platform: Nokia (N95)]

其实现在对大多数普通用户来说，四核CPU都是扯蛋…

作者: Wbird 时间: 2009-7-24 22:51

换Q8200还不如换E8200:D

作者: 爱的坦克 时间: 2009-7-24 22:52

换WINDOWS7 X64 Crysis弹头DX10效果最高速度很流畅 VISTA太垃圾。。。

作者: KONAMIX 时间: 2009-7-24 23:04

在较高负载的情况下再运行其他程序，4核的体验可以好一些。。

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2009-7-25 08:46

引用:

原帖由 mame 于 2009-7-24 16:52 发表
[posted by wap, platform: Nokia (N95)]

其实现在对大多数普通用户来说，四核CPU都是扯蛋…

64位系统下,明显4核的速度比E5200快很多,个人深有体会

作者: 灰太狼 时间: 2009-7-25 09:47

2160朝到3G，也在考虑要不要搞个Q8200用用。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)