TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] [ZT]硬派网：DEMO先行主流显卡征战《生化危机5》 [打印本页]

作者: 超越梦想 时间: 2009-7-20 23:23 标题: [ZT]硬派网：DEMO先行主流显卡征战《生化危机5》

汇聚12款主流显卡，测试平台以及方法
◆ 测试平台

测试平台配置表

硬件平台

处理器 CPU

Intel Core 2 E8400 @ 3.0GHz

主板 Motherboard

微星MSI P45 Platinum （Intel P45芯片组）

内存 Memory

海盗船 DDR2-800 4GB（2GB×2）

硬盘 HDD

Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.10 500GB

显卡 VGA Card

GeForce GTX 275
GeForce GTX 260+
GeForce GTS 250
GeForce 9800 GT
GeForce 9600 GSO（48SP）
GeForce 9500 GT
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850
Radeon HD 4830
Radeon HD 4670
Radeon HD 4650

声卡 Audio

板载

散热器 Cooler

超频三南海2 HP-1204X

电源 Power

Cooler Master 酷冷战斧500

操作系统

操作系统 OS

Windows Vista sp1

驱动程序

主板驱动 MB Drivers

Intel芯片组驱动 inf_9101007 WHQL版

显卡驱动 VGA Drivers

NVIDIA ForceWare 182.06 WHQL版

◆ 平台介绍

测试平台搭载了Intel Core 2 E8400处理器，主频为3GHz，主板方面选择了同样是市场中关注度最高的P45芯片组产品微星MSI P45 Platinum，搭配4GB内存。测试平台整体略高于当今主流产品水平。驱动方面选择了NVIDIA最新版的182.06WHQL驱动。

◆测试方法

此次CAPCOM公司放出的《生化危机5》BenchMark是一款专门用来测试的DEMO程序，因此我们直接选择了这款BenchMark DEMO进行测试。游戏DEMO提供了两种不同的BenchMark程序，分别为浮动较大并且时间较长的测试程序和浮动较小并且时间较短的测试程序。其中，第一个测试程序更加贴近真实游戏效果，不过测试成绩偏差稍大一些；而第二个测试程序的测试成绩偏差较小且负载更大，不过并不贴合实际游戏效果。因此我们此次测试选择了第一个“Variable BenchMark”测试场景，虽然消耗时间更长，并且测试准确度稍显偏低（注，测试成绩以截图显现，因此后文测试成绩存在一定误差，同级别显卡并不具有可比性，此次测试的目的更加倾向于为即将到来的《生化危机5》正式版游戏预热，让玩家提前了解自己显卡能否流畅运行游戏），但是更加贴近实际游戏的帧数。

1680x1050分辨率——9800GT | HD4830

1680x1050分辨率

1680x1050分辨率 4xAA

1680x1050分辨率

1680x1050分辨率 4xAA
1680x1050分辨率——GTS250 | HD4850

1680x1050分辨率（注：实际测试显卡为GTS250，游戏检测为9800GTX）

1680x1050分辨率 4xAA（注：实际测试显卡为GTS250，游戏检测为9800GTX）

1680x1050分辨率

1680x1050分辨率 4xAA

1920x1200分辨率——GTX260 | HD4870

1920x1200分辨率

1920x1200分辨率 4xAA

1920x1200分辨率

1920x1200分辨率 4xAA

1920x1200分辨率——GTX275 | HD4890

1920x1200分辨率

1920x1200分辨率 4xAA

1920x1200分辨率

1920x1200分辨率 4xAA
结论：N卡完胜啊。。。

作者: ooo 时间: 2009-7-20 23:50

看来9600GSO就能对付了。。。

作者: 熊抱禁止 时间: 2009-7-21 00:09

N卡打遊戲一直比A卡號吧·

作者: aweiwei 时间: 2009-7-21 00:19

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

bio5主要是吃cpu吧！

作者: 娇生冠养 时间: 2009-7-21 05:27

还记得之前说过这游戏是为N卡优化，标题有N的商标，同档次肯定N卡占便宜，以后the way 的游戏也多半如此...........
可之前很多人听了不满(A饭？)，说不在乎商标虚名、只在乎实际。A最好用，A最强大，A最亲热，有些人甚至直接开骂N卡垃圾了。现在大家满足了吧

作者: U571 时间: 2009-7-21 07:08

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-7-21 00:19 发表
[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

bio5主要是吃cpu吧！

720P以上分辨率开全特效，显卡比CPU重要的多

作者: csisj 时间: 2009-7-21 07:12

引用:

原帖由 娇生·冠养 于 2009-7-21 05:27 发表
还记得之前说过这游戏是为N卡优化，标题有N的商标，同档次肯定N卡占便宜，以后the way 的游戏也多半如此...........
可之前很多人听了不满(A饭？)，说不在乎商标虚名、只在乎实际。A最好用，A最强大，A最亲热，有些 ...

又忘记dmc4了？

作者: 超越梦想 时间: 2009-7-21 07:49

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

dmc4一开始也是n卡领先，出了4800才扳回来，如果不介意afan用户也可以等5800出来再玩！！！当然a卡这次虽然在dx10完败，但貌似在dx9还是有点优势的，这让支持dx10.1的a卡情何以堪。

作者: csisj 时间: 2009-7-21 08:25

[posted by wap]

可惜你的卡可是不如48系列的

作者: henryzyl 时间: 2009-7-21 08:29

[posted by wap, platform: Nokia (5800)]

有没有开动态模糊呢，设置都是high吗？

作者: csisj 时间: 2009-7-21 08:35

[posted by wap]

可惜你的卡可是不如48系列的

作者: searilutgfc 时间: 2009-7-21 08:43

:D

看到小编的测试里面二百五（检测显示为9800GTX）和9800GT成绩几乎一样，建议Capcom直接把它检测为8800GT或者二百四什么的算了～～

:D

看来小编不仅写了【注，测试成绩以截图显现，因此后文测试成绩存在一定误差，同级别显卡并不具有可比性，此次测试的目的更加倾向于为即将到来的《生化危机5》正式版游戏预热，让玩家提前了解自己显卡能否流畅运行游戏）】，还需要加上『测试成绩存在一定误差，相近级别显卡也并不具有可比性』。

:D

搞来搞去也只有GeForce GTX 275对Radeon HD 4650或者Radeon HD 4890对GeForce 9500 GT这样级别差很多的情况下才是有“可比性”啊～～

作者: breadabo 时间: 2009-7-21 09:01

战完了主机又要开始战显卡了吗？

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2009-7-21 09:22

我可耻地成为了非主流

作者: henryzyl 时间: 2009-7-21 09:35

[posted by wap, platform: Nokia (5800)]

n卡驱动渣啊，经常会黑屏几秒。

作者: flyzzb 时间: 2009-7-21 09:44

引用:

原帖由 henryzyl 于 2009-7-21 09:35 发表
[posted by wap, platform: Nokia (5800)]

n卡驱动渣啊，经常会黑屏几秒。

是你自己系统有问题吧，N的驱动比A的好多了

作者: kesobanana 时间: 2009-7-21 09:51

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

什么时候黑屏，测试时还是平时也会？

作者: arex 时间: 2009-7-21 10:00

引用:

原帖由 henryzyl 于 2009-7-21 09:35 发表
[posted by wap, platform: Nokia (5800)]

n卡驱动渣啊，经常会黑屏几秒。

从TNT开始用N卡就从来没见到你说的这情况

作者: jie 时间: 2009-7-21 10:24

正常，价格a也比n低一点点

作者: KONAMIX 时间: 2009-7-21 10:25

引用:

原帖由 breadabo 于 2009-7-21 09:01 发表
战完了主机又要开始战显卡了吗？

显卡停战过吗？

作者: U571 时间: 2009-7-21 10:32

这个测试AMD在DX10下输的裤衩都不剩了，哈哈

作者: henryzyl 时间: 2009-7-21 10:39

[posted by wap, platform: Nokia (5800)]

9系列186版本开始就有这问题，以前是没有。

作者: 超越梦想 时间: 2009-7-21 10:45

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

这现象让我想到了失落星球，a卡在dx9下还稍微领先n卡，但是一跑dx10就差距很大，当然4800系列出来后才扳回来。

作者: yichen113 时间: 2009-7-21 10:46

完了大家电脑争相尝试的街霸4 BIO5 都是我XO不玩的游戏哇

作者: gwm0000 时间: 2009-7-21 10:49

哎，主流显卡看的我泪流满面

作者: searilutgfc 时间: 2009-7-21 10:52

引用:

原帖由 yichen113 于 2009-7-21 10:46 发表
完了大家电脑争相尝试的街霸4 BIO5 都是我XO不玩的游戏哇

:D

其实大家在数码区喜欢玩的还是TGFC里面的“地上1B”－－和某些论坛ID叫做“**一八”的相对应～～

作者: henryzyl 时间: 2009-7-21 11:15

[posted by wap, platform: Nokia (5800)]

只玩benchmark，不玩游戏～

作者: dizhang 时间: 2009-7-22 11:53

看ID知内容～:D
楼主直接把DX9.0C的贴图一起贴上来吧~
楼主不妨把昨天驱动之家关于bio5的cpu测试也顺带放一下好了，E8400 1200的U还没a的700块的U跑得快

我现在用的Q660也比BE720落后……

另外楼主看看本区那个bio5的帖子里面的实际成绩吧，A卡一点都不比N卡差～
另外经常和你一起出现的“自由无限”高喊9600GT就秒了4850更是只能让人摇头叹息。上次他还高喊现在的intel LGA775插槽的主板可以上所有的775的U……你当I/N fan无所谓，但是你天天乱踩AMD让人很怀疑你有没有心理问题:D
我现在很不喜欢sony，但是我从来不乱踩sony:D

作者: 自由无限 时间: 2009-7-22 13:51

[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

楼上Dx模式下A卡不是一般的烂，当然9600gt还是要比4850差点的。那话是我在看了那天太平洋上某人的9600gso在Dx10下跟另一人的800sp版的4830只低4-5Fps后得出的结论

本帖最后由自由无限于 2009-7-22 13:54 通过手机版编辑

作者: 自由无限 时间: 2009-7-22 13:51

[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10397449.html

作者: 旨旨 时间: 2009-7-22 14:11

the way嘛本来就是不公平的， A卡等9.7吧

作者: 超越梦想 时间: 2009-7-22 14:17

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-7-22 11:53 发表
看ID知内容～:D
楼主直接把DX9.0C的贴图一起贴上来吧~
楼主不妨把昨天驱动之家关于bio5的cpu测试也顺带放一下好了，E8400 1200的U还没a的700块的U跑得快我现在用的Q660也比BE720落后……
另外楼主 ...

真搞不懂你，看ID知内容一样适用于你，BIO5知名网站评测好几个了，自己找找吧，事实就是事实，难道我还相信你们AFAN的A卡比N卡强的言论？

作者: dizhang 时间: 2009-7-22 14:19

引用:

原帖由 自由无限 于 2009-7-22 01:51 PM 发表
[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

楼上Dx模式下A卡不是一般的烂，当然9600gt还是要比4850差点的。那话是我在看了那天太平洋上某人的9600gso在Dx10下跟另一人的800sp版的4830只低4-5Fps后得出的结论

本 ...

所以说讲话要用点脑子……如果某个游戏9600gt比4850要快，你认为是游戏制作的人脑子坏了还是a卡设计的人脑子坏了呢？
还有你经常狂踩AMD，感觉心理会不会有点问题了？？
amd的产品性能上和intel有差距，但至少产品质量上没大问题，我讨厌sony是因为我02年后买的所有的sony的东西全部都是质量损坏，从游戏机（ps2没太多玩，结果现在无法开机，黑屏）、MD（N10设计有问题，排线故障，所有的按钮功能紊乱，充电电池买了不久就充电性能急剧下降）到充电电池（买过很多的充电电池，sony的是最贵的，也是唯一坏掉的）、888耳机（音质还行，但是坏过888LP/SP各一个）等等，价格奇贵，质量奇差，这种牌子才真的应该喷一下

作者: 自由无限 时间: 2009-7-22 14:28

[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

我是被Afan中海量的感觉党、画质党恶心坏的，其实我过去是个标准的Amd饭
我很饭骚泥，但我还是要死踩SE手机

本帖最后由自由无限于 2009-7-22 14:31 通过手机版编辑

作者: dizhang 时间: 2009-7-22 14:31

引用:

原帖由 超越梦想 于 2009-7-22 02:17 PM 发表

真搞不懂你，看ID知内容一样适用于你，BIO5知名网站评测好几个了，自己找找吧，事实就是事实，难道我还相信你们AFAN的A卡比N卡强的言论？

笑话～我装机intel/amd都推的，显卡N/A都推，前阵子还推朋友买了9600GT，可惜当时我推的是索泰，结果他买了影驰囧。不像你只推intel/nv的。你说CPU上Intel高端比amd强我没意见，但是现在1000元以下i和a的性价比谁高，那就不是绝对的了。至于显卡，NV的显卡物理设计上我认为无非和A是一个档次的，但是NV的驱动和市场做得更好一点～你用不用A卡没关系，但是看到几个ID逢AMD必然大踩特踩就很奇怪了，看到A卡有时候领先了那就一定是出问题了，一定要扳倒对方，何必呢？A卡本来就是小份额市场，你不厌其烦地踩A卡很爽么？经常弄个“秒杀”、“完败”之类的字眼，有意思嘛？
你要是最近有朋友装机，你可以试试看AMD最新的速龙2 240，保证大幅度改观你的看法。

作者: dizhang 时间: 2009-7-22 14:37

引用:

原帖由 自由无限 于 2009-7-22 02:28 PM 发表
[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

我是被Afan中海量的感觉党、画质党恶心坏的，其实我过去是个标准的Amd饭
我很饭骚泥，但我还是要死踩SE手机

本帖最后由自由无限于 2009-7-22 14:31 通过手机版编 ...

各种fan里面的SB都不少，多玩玩硬件有自己的看法才有意思。前阵子朋友装机上了790+240，不错的，你最近有朋友装低端机不妨试试看速龙2 240～
你一讲SE手机我倒是想起来了，04年底买的SE的一个手机型号忘记了，不到一年居然键盘很多失灵，最恶心的是开关键基本上按10多下才能开机或者关机，从00年用手机到现在是我见过的手机质量里面最劣质的一部，这贴子写着写着我开始想喷sony了

作者: 超越梦想 时间: 2009-7-22 15:36

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

就事论事，在这个游戏里a卡不行就是不行，有什么不好承认的？要做理性的粉丝，为什么发这个评测？就是因为之前demo下载帖里有某些afan不断发些混淆视听的评分帖给人造成假象，以为a卡大胜n卡，但事实却是相反的，真是讽刺。

作者: henryzyl 时间: 2009-7-22 15:48

1680×1050 2XAA
9800GTX+我测出来只有RANK B

作者: searilutgfc 时间: 2009-7-22 15:54

:D

LZ说得对，A卡在全高清分辨率、全最高设置、AA开足（A卡是8xAA？），跑那个DX10版测试程序是不行啊，是没法保证全程60帧（至少HD4870X2以下的A系单卡是无法做到的）。

当然，在这里也看到有些人大概没看到过CPU在这个程序测试中起到的作用，只知道看着自己的某N卡跑出来的成绩比其他人的某A卡的差，就开始哇哇叫了～～

作者: henryzyl 时间: 2009-7-22 16:05

GeForce/ION Driver Release 190 WHQL
Version: 190.38
Release Date: July 21, 2009
新驱动来了。

作者: richiter 时间: 2009-7-22 16:50

引用:

原帖由 henryzyl 于 2009-7-22 15:48 发表
1680×1050 2XAA
9800GTX+我测出来只有RANK B

不知道怎么测得70多帧...我 9800GT+Q9400 @ 3.2G也就50上下...

作者: dizhang 时间: 2009-7-22 17:12

楼上几位所言极是～:D

作者: searilutgfc 时间: 2009-7-22 17:53

:D

对HD4800在这个测试程序里表现有兴趣了解的，可以看看本版面另外一帖：《PC版生化危机5 Benchmark 下载》
第30楼（searilutgfc）－－相关硬件平台
第32楼（searilutgfc）－－参考，过程中的截图
第41楼（searilutgfc）－－重点，同后面dizhang相应测试比较
第92楼（dizhang）－－重点，同前面searilutgfc相应测试比较，注意看dizhang的图文
第94楼（searilutgfc）－－相关软件平台
第96楼（searilutgfc）－－关于把程序换个名字还能有提高

为什么没有达到某人所“希望的成绩”呢？:D 是两人用相当接近的软硬件串通起来跑出接近的成绩来气“地上1B”的？

不要把臆想中的硬件配置和软件程序设置环境来代替帖子里面写出来以及没有写出来的文字（比如一些相关楼层里面根本没有写是在8xAA之类下跑的啊:D－－比如这些楼的内容都是一次发表而没有修改过的，所有正常的人都可以从头到尾看到、可以监督啊）。

似乎有人是有着相当的必要去同时保护视力与补脑～～

:D

作者: dizhang 时间: 2009-7-22 18:46

楼上所说的地上1B 是什么意思？？看不懂
另外楼上我最近玩上SAS卡+捷豹15K.6 SAS盘了:D

作者: 123321456 时间: 2009-7-22 19:26

the way是要對a卡專門作劣化的……以爲nv真傻，直接報銷開發費而沒其它要求？

作者: dizhang 时间: 2009-7-22 19:30

引用:

原帖由 123321456 于 2009-7-22 07:26 PM 发表
the way是要對a卡專門作劣化的……以爲nv真傻，直接報銷開發費而沒其它要求？

这话可能过了，为intel/N多做一点优化肯定有，但是专门做A卡劣化也未免有点骇人听闻了。

作者: 自由无限 时间: 2009-7-22 20:19

引用:

原帖由 123321456 于 2009-7-22 19:26 发表
the way是要對a卡專門作劣化的……以爲nv真傻，直接報銷開發費而沒其它要求？

真要劣化A卡的话，DX9下测试A卡比同档次N卡FPS高难道是幻觉？DX10下的废材很大程度是A自己的DX10驱动没跟上的原因，4890在1680X1050下开8AA最低FPS竟然能去到不到20FPS

作者: dizhang 时间: 2009-7-22 20:52

嗯～A卡之后几个催化剂版本肯定会修正bio5里面dx10模式下的bug～

作者: searilutgfc 时间: 2009-7-22 21:54

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-7-22 18:46 发表
楼上所说的地上1B 是什么意思？？看不懂
另外楼上我最近玩上SAS卡+捷豹15K.6 SAS盘了:D

:D

一个活跃在国内一些论坛的著名的五毛党成员－－天下18。

作者: 123321456 时间: 2009-7-23 04:53

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-7-22 19:30 发表

这话可能过了，为intel/N多做一点优化肯定有，但是专门做A卡劣化也未免有点骇人听闻了。

你可以直接問有the way開發經驗的qwd1的人士。

作者: chovosky 时间: 2009-7-23 07:28

引用:

原帖由 123321456 于 2009-7-22 19:26 发表
the way是要對a卡專門作劣化的……以爲nv真傻，直接報銷開發費而沒其它要求？

那么多the way游戏，哪个劣化了？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)