Board logo

标题: 普通的胶片影院的色彩和清晰度是不是不如网上下的720P的 [打印本页]

作者: XM    时间: 2009-7-18 12:11     标题: 普通的胶片影院的色彩和清晰度是不是不如网上下的720P的

就总体观感而言 最近看了几场电影 都不是imax的 感觉不太清晰啊
是不是imax会好很多?
作者: gogogo    时间: 2009-7-18 13:30

怎么可能……

胶片电影用现在的专业设备扫描转换成数字信号,象素一般都在1500W到2000W左右,你算下720P或者1080P才多少

你得这么比,把高清的片投到影院幕布上看起来还比胶片电影清晰才算真的胜出了

[ 本帖最后由 gogogo 于 2009-7-18 13:33 编辑 ]
作者: edwang    时间: 2009-7-18 13:34

数据上算肯定是电影院的清楚,毕竟那个大很多
但实际看下来的效果绝对是在家看720P/1080P的投影清楚
连我老婆那种睁眼瞎都能看得出来
作者: xtpl    时间: 2009-7-18 13:39

屏幕小自然感觉上比较清楚,把VCD画面放在手机的屏幕上看就跟电脑上看高清差不多了……
作者: atankin    时间: 2009-7-18 13:40

影院设备烂或者从业人员素质问题 也算是中国特色了
作者: lijgame    时间: 2009-7-18 16:06

233,该不会你看的电影院对焦不准吧
作者: csisj    时间: 2009-7-18 19:02

引用:
原帖由 gogogo 于 2009-7-18 13:30 发表
怎么可能……

胶片电影用现在的专业设备扫描转换成数字信号,象素一般都在1500W到2000W左右,你算下720P或者1080P才多少

你得这么比,把高清的片投到影院幕布上看起来还比胶片电影清晰才算真的胜出了
自今年初《007皇家赌场》第一次在发布会上将4K影像带到中国之后,北京新世纪影城帅先成为国内第一家放映4K电影的五影级影城,5月2日影片《蜘蛛侠》在中国上映,象这样的科幻动作大片,按旧模式的胶片放映,不能第一时间观看影片的观众,五天或是十天之后看到的影处效果远没有首映场观众体验到的精彩多,因为随着胶片放映次数的增加,影像的效果就随之降低,而新世纪影院自开始使用2K数字放映机之后,再度引起目前国际最先进的4K 放映设备,完全改变了目前的这种影像损耗,无论你什么时候走进新世纪影院,都能享受到《蜘蛛侠》超清晰的画面,超强度的立体感和超震撼的视听效果,让你完全溶入了蜘蛛侠的动感世界。

  电影诞生百年以来从拍摄、制作和放映,一直使用的都是胶片模拟记录介质,可以说没有胶片就没有电影。从本世纪初开始数字放映技术有了长足的发展,打破了胶片放映一统天下的局面。DCI文件的发布规范了数字影院的各项关键技术和参数,使数字发行和放映开始进入商业运营的阶段。根据DCI文件,数字放映的分辨率分为2K和4K两种。2K数字放映的目标是达到并超过现有35mm胶片放映的质量,就目前的发行拷贝来看,2k的数字版已基本达到这个质量了,4K数字放映的图像质量则全面超越了当前35mm胶片放映的水平,其水平分辨率是2K的2倍,像素数量是2K的4倍,能够使观众欣赏到更具感染力和震撼力的画面。

  以下技术数据说明,请参考!

  目前数字投影的几种技术:

  首先:TFT 采用透射技术,优势成本很低,大量用于普通商业投影,缺点是会有明显的网孔效应,会看的非常清楚

  其次,DLP虽然能带来高亮度和高对比度,但结构相对复杂

  再有,L-COS显示技术-这种硅晶片反射方式,是还能够带来更大的开口率,使像素的利用率更高,能达到93%,这样所显示的画面信息更多,画面更平滑

  SONY 4K分辨率对显示器件的技术水平是极大的挑战,索尼采用SXRD(硅晶体反射显示)器件研发了世界上第一台商业用4K数字放映机,使4K数字放映梦想成真。4K SXRD的技术水平达到了反射式液晶显示器件的新高度,其开口率为93%,反射率72%,显示器件面板尺寸1.55英寸,采用4K SXRD显示器件的投影机亮度分别达到了5,000,10,000和18,000流明,对比度超过2,000:1。目前,全球所有商用4K数字放映机都是索尼提供的。

  对于视力正常人来讲(左右视力都是2.0),人眼光学析像度为1/60度

  在刚好看不到像素的情况下,当然距离越近像素点自然会看到,也就是说,在看不到像素的距离上

  4k刚好是荧幕高度的1.5倍;2k是3倍;SXGA是4.3倍

  HD 2k需要3倍的观赏距离,而4K1.5倍就可以了,观众能够更近距离享受震撼画面,这就是好莱坞为什么选择4K数字放映机的原因。

  4K数字中间片制作流程工艺一定会比2K昂贵许多,其实就技术发展来看目前计算机CPU处理速度,图型GPU的处理速度,以及存储容量和成本的大大改善,使得4k的工艺成本与2K十分接近了,相信会有除了目前这次大家看到的《spider Man 3》,将来会更多用4K工艺处理的影片面世。


没那么夸张
作者: LTFYH    时间: 2009-7-18 19:44

和影院和胶片拷贝有关,效果好的绝对秒杀投影
作者: bjnintendo    时间: 2009-7-18 20:21

这几年我看的效果最好饿普通影片效果竟然是《新警察故事》
作者: gogogo    时间: 2009-7-18 22:31

引用:
原帖由 csisj 于 2009-7-18 19:02 发表

自今年初《007皇家赌场》第一次在发布会上将4K影像带到中国之后,北京新世纪影城帅先成为国内第一家放映4K电影的五影级影城,5月2日影片《蜘蛛侠》在中国上映,象这样的科幻动作大片,按旧模式的胶片放映,不能第一 ...
朋友,你确定看懂我在说的东西了吗?

我说影院的胶片效果其实是秒杀LZ所说的网上下载的720P效果,你却给我贴个影院数字放映说明文干甚……
作者: 全娱乐制霸    时间: 2009-7-18 22:42

不管怎么说 电影院的音效肯定是秒杀在家里看吧
作者: terrydu    时间: 2009-7-18 22:53

要比较,先把720p放大到同样的大小比较好:D
另外,影院座位离荧幕比较远,推荐戴一副眼镜,会好不少,俺们这代人或多或少有些近视,俺现在看片必戴:D
作者: Redofish    时间: 2009-7-18 23:45

有些电影院设备比较差,是没办法的
作者: 国产宝宝    时间: 2009-7-19 00:41

胶片副本的质量是个问题。
楼上有人提国产或者港片画质好,是因为香港制片方要求用柯达质量比较好的胶片作为拷贝副本。
作者: 国产宝宝    时间: 2009-7-19 00:47

国内的IMAX,包括变形金刚2素质也不是很好,北京电影洗印录像技术厂负责冲洗国内IMAX胶片,胶片片基质量一方面不怎么好(成本原因),另一方面,冲洗大尺寸70mm胶片技术上也有待改进。
在家里看投影,一方面投影尺寸比较小,顶多120寸(斜对角线长度),单位照明度高,色彩饱和各方面素质有保证,另一方面,数字流媒体格式提供了很好的片源。
电影院的放映机一般都因为成本考虑,年久失修(只是打个比方,其实就是不愿意经常更换灯泡和银幕),胶片本身的保养损耗,投影尺寸过大,所以单位影像质量比不上家庭影院也属正常。
作者: csisj    时间: 2009-7-19 15:42

引用:
原帖由 gogogo 于 2009-7-18 22:31 发表



朋友,你确定看懂我在说的东西了吗?

我说影院的胶片效果其实是秒杀LZ所说的网上下载的720P效果,你却给我贴个影院数字放映说明文干甚……
让你看看现在主流的电影分辨率其实也就一般
作者: gogogo    时间: 2009-7-19 17:08

引用:
原帖由 csisj 于 2009-7-19 15:42 发表

让你看看现在主流的电影分辨率其实也就一般
233,你没搞明白2K4K放映和720P的区别

我已经说的很清楚了,胶片电影可以扫出2000W象素,720P是多少乘多少你应该知道吧? 数字是不是还不够直观?

如果你坚持看不出来,只因为两点:1,你影院放映设备太差  2,你720P投的面积不够大

[ 本帖最后由 gogogo 于 2009-7-19 17:11 编辑 ]
作者: csisj    时间: 2009-7-19 18:57

引用:
原帖由 gogogo 于 2009-7-19 17:08 发表



233,你没搞明白2K4K放映和720P的区别

我已经说的很清楚了,胶片电影可以扫出2000W象素,720P是多少乘多少你应该知道吧? 数字是不是还不够直观?

如果你坚持看不出来,只因为两点:1,你影院放映 ...
不考虑胶片的噪点、翻拍耗损?
我已经把现在效果最好的4k参数给你看了,国内多数医院根本连2k都没做到完美,离1080p也就一步之遥了...
胶片像素再高,实际效果就是不如4k,这就是模拟的局限性了
我没说比不过720p,不过实际效果也就在2k之下

[ 本帖最后由 csisj 于 2009-7-19 19:04 编辑 ]
作者: gogogo    时间: 2009-7-19 19:23

引用:
原帖由 csisj 于 2009-7-19 18:57 发表

不考虑胶片的噪点、翻拍耗损?
我已经把现在效果最好的4k参数给你看了,国内多数医院根本连2k都没做到完美,离1080p也就一步之遥了...
胶片像素再高,实际效果就是不如4k,这就是模拟的局限性了
我没说比不过72 ...
当然要考虑,但你既然能用最好的4K来比,我也当然能拿最好的拷贝最好的设备来比

另外别老拿4K说事了,LZ根本没提4K不是么……

[ 本帖最后由 gogogo 于 2009-7-19 19:26 编辑 ]
作者: 天堂任鸟飞    时间: 2009-7-19 19:27

家里的屏幕小而已。。
作者: csisj    时间: 2009-7-19 20:46

引用:
原帖由 gogogo 于 2009-7-19 19:23 发表



当然要考虑,但你既然能用最好的4K来比,我也当然能拿最好的拷贝最好的设备来比

另外别老拿4K说事了,LZ根本没提4K不是么……
楼主问的是普通影院
普通影院平均水准连2k(和1080p差不多)都没有
作者: csisj    时间: 2009-7-19 20:47

何况即使是远超平均水准的4k,也就4k*2k罢了,比普通胶片放映清晰多了
作者: 飞水流长    时间: 2009-7-19 22:08

从数据上来讲,影院效果无论是画质和音质都应该好过家庭影院,但实际却往往相反。国内的设备和放映素质都相当的差,我看过一次IMAX的,都觉得那里的音质差劲的要死。我们本地的那画质就更不用说了,都是糊的,汗。
作者: zo    时间: 2009-7-20 01:04

引用:
原帖由 gogogo 于 2009-7-19 17:08 发表



233,你没搞明白2K4K放映和720P的区别

我已经说的很清楚了,胶片电影可以扫出2000W象素,720P是多少乘多少你应该知道吧? 数字是不是还不够直观?

如果你坚持看不出来,只因为两点:1,你影院放映 ...
就35mm电影胶片的那点幅面,数字扫描后能到达1080P的有效分辨率就已经相当不错了,胶片的分辨率并不是无限的。

还得说一下,现在的主流数字电影,分辨率也不怎么样的。变形金刚2在电影院播出的分辨率为2048 X 858(非imax),和家用的BD影片画质基本相当。

[ 本帖最后由 zo 于 2009-7-20 01:08 编辑 ]
作者: zo    时间: 2009-7-20 01:13

另外在中影集团的官网上看到的数字电影播放技术指标如下:

http://www.digifilm.com.cn/digtial/200905/18-104.html


2.投影机

投影机是数字终端播放系统的图像显示设备,数字系统推荐采用DLP投影机作为终端放映设备。比较LCD投影机和DLP投影机,DLP投影机具有以下优势:
色彩还原接近胶片的;
象素填充较密;
对比度高;
长时间使用基本无衰减;
日常维护简单;

因此数字终端播放系统建议采用满足以下要求的DLP投影机:
投影技术:DLP
亮度:3000流明~5500流明;
对比度不低于1500:1
分辨率不低于1024×768
照度均匀度大于80%
支持高清1920×1080i视频输入格式;
支持模拟视频分量信号(YPrPb)输入;
色彩还原接近胶片;
投影距离8~12米范围内,投影幕宽达到4.5~7米;
支持画幅比16:9显示方式;
具有焦点、焦距调整,梯形校正,中文菜单等基本功能;
支持12小时连续开机工作状态;
灯泡寿命大于2000小时;
作者: zo    时间: 2009-7-20 01:21

引用:
原帖由 gogogo 于 2009-7-19 17:08 发表



233,你没搞明白2K4K放映和720P的区别

我已经说的很清楚了,胶片电影可以扫出2000W象素,720P是多少乘多少你应该知道吧? 数字是不是还不够直观?

如果你坚持看不出来,只因为两点:1,你影院放映 ...
2k标准就是横向分辨率达到2048线
4k标准就是横向分辨率达到2048线
1.3k标准是横向分辨率达到1280线,也就是720p。

国内很多影院是1.3k的
作者: atankin    时间: 2009-7-20 08:56

现在玩个破电脑都玩成唯数据粉了 别说胶片的播放很难用一般分辩率的概念来衡量 数字版平均250MB的码流家用平台上能做到吗




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0