Board logo

标题: 美知名影评人罗杰·艾伯特炮轰《变形金刚2》 [打印本页]

作者: 拳人类    时间: 2009-6-27 00:44     标题: 美知名影评人罗杰·艾伯特炮轰《变形金刚2》

谁是罗杰·艾伯特?
罗杰·艾伯特(Roger Ebert),现年67岁,他从1985年起就为《芝加哥太阳报》(The Chicago Sun·Times)撰写影片,现在是美国最著名的老牌影评家之一。艾伯特虽然是惟一得过普利策奖的影评家,但他的文章非常浅显,直白到像是拉家常。他的大众路线使得他成为读者最多的影评家,全美国有两百多家报纸授权转载,而他独有的“两个大拇指翘起来!”(Two Thumbs Up!)影评语,也被众多影迷所熟知。

以下评论:
《变形金刚2:卷土重来》(Transformers: Revenge of the Fallen)是一次可怕的经历,长得让人难以忍受,只间杂了三、四处短暂的有趣时光,其中一场是像狗狗的机器人初尝海洛因的味道,这些乐趣都微不足道。如果你想省下票钱,就进到厨房里,放一首地狱音乐伴奏下的男声歌曲,一面敲打锅碗瓢盆,一面闭上眼睛发挥想像。

影片的情节令人费解,对白更是蠢话连篇,毫无意义。汽车人和霸天虎们的布鲁克林、英伦和嘻哈式的口音仿佛来自遥远的星球,而他们造型更像来自垃圾处理场,像石头一样沉默寡言,片中的人物角色虽然更有趣,但事实上值得称道之处也微乎其微。

由迈克尔·贝(Michael Bay)执导的《变形金刚2》中有很多养眼的美女,在那些对异性了解只限于成人杂志的小伙子眼中,她们完美无瑕,看起来也像真正的女人。片中最费解的两个人物是希安·拉博夫的父母罗恩与朱迪,他们把儿子带到显然是派对学校的普林赛顿,在那里朱迪因为吸毒而变得暴躁颠狂,至于他们突然消失的原因片中没有交待清楚。

片中的战斗场面扑朔迷离,单独看模型没有视觉感,但是两三个机器人纠缠在一起的时候产生了特别混乱的场面,我觉得特别有趣的是站起来有四层楼那么高的机器人会也用拳头打架,他们平时沉默寡言,脑袋又小得可怜,只有一个长着铝制胡子的机器人除外。

影片在英国上映的时间比芝加哥早了7小时,影评也因此提前出炉,《卫报》(Guardian)的布拉德肖((Bradshaw)评论说:“就像看着油漆变干的时候被一只煎锅砸中头部。”

《每日邮报》(Daily Mail)的图基((Tookey)说,影片“汇萃了现代好莱坞最乏味、最粗鲁、最卑劣的一切。”《每日镜报》(Daily Mirror)的爱德华兹(Edwards)称其是“一个身躯庞大而行动迟缓的电影白痴。”托德·吉尔克里斯特(Todd Gilchrist)在第一篇美国评论中说,贝的“野心足有一英里长,却只有一英寸深”,但他也十分看好影片的票房,“感觉它注定会成为电影史上最卖座的影片”,是不是最卖座我不知道,但有一点可以肯定,《变形金刚2》的恐惧和不安一定是所有影片中最深刻的。



[ 本帖最后由 拳人类 于 2009-6-27 00:45 编辑 ]
作者: 绯雨流    时间: 2009-6-27 00:51

野心足有一英里长,却只有一英寸深
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2009-6-27 01:07

漫画剧情一部比一部帅,一部比一部屌
电影剧本一部比一部蠢,一部比一部傻
美漫万岁
作者: 狒狒    时间: 2009-6-27 02:10

[posted by wap, platform: iPhone]

批评容易拍摄难,应该给导演起码的尊重
作者: zo    时间: 2009-6-27 02:38

人老了,眼神差了,估计看这样的特效片接受不了
作者: ztxzhang518    时间: 2009-6-27 02:53

了解,lz现在是TF2黑&knowing饭~233
作者: 忍者大师    时间: 2009-6-27 05:08

估计这老头的趣味看看A片会给点高分
作者: yangzhicai    时间: 2009-6-27 22:46

影评人都是注重剧情和角色,TF2在这两项做的是不好,也没什么好抱怨的,Bay就是这种水平了,反正对影迷来说,这片子1是怀旧,2是看特效,这两方面Bay算是做足了,他的任务也算是完成了
作者: alucardx2004    时间: 2009-6-28 00:04

看电影不就图个爽快吗,我觉得很好
作者: zkx7818    时间: 2009-6-28 00:38

自从看过《珍珠港》,就对迈克尔贝在剧情方面的能力绝望了。

专心拍爆米花片吧,老兄。

我很喜欢你拍的爆炸场景
作者: NDS    时间: 2009-6-28 01:01

基本说的很中肯

收回成本没有问题,所以等着挨骂吧 剧情真是够烂
作者: 夏夜天狼星    时间: 2009-6-28 16:52

引用:
原帖由 NDS 于 2009-6-28 01:01 发表
基本说的很中肯

收回成本没有问题,所以等着挨骂吧 剧情真是够烂
+1
作者: shedi    时间: 2009-6-28 18:50

这种片子也不是去看剧情的
作者: killmesoftly    时间: 2009-6-28 20:51

这片看得我都无力吐槽了

这老头说得有错吗?
作者: 真奥丁神    时间: 2009-6-28 20:58

在下真心希望LS能吐一下

在下也觉得2比1都差
作者: God88    时间: 2009-6-28 21:08

拿评判奥斯卡剧情片的角度来看变2没有一个能满意的,就像蜘蛛侠这类片子,这是满足粉丝的,粉丝的评论才是正确的
作者: yangzhicai    时间: 2009-6-28 22:12

引用:
原帖由 God88 于 2009-6-28 21:08 发表
拿评判奥斯卡剧情片的角度来看变2没有一个能满意的,就像蜘蛛侠这类片子,这是满足粉丝的,粉丝的评论才是正确的
蜘蛛侠2的在影评人中的口碑可是很好的。。。。
Tomatometer:
Transformers Revenge of the Fallen (2009): 21 %
Spider-Man 2: 93 %

Yahoo:
Transformers Revenge of the Fallen (2009):Critics Reviews          Average Grade:           C-
Spider-Man 2:Critics Reviews          Average Grade:           A-

[ 本帖最后由 yangzhicai 于 2009-6-28 22:19 编辑 ]
作者: killmesoftly    时间: 2009-6-28 22:34

居然拿SM2和TF2比

山姆·雷米哭了
作者: cowalpha    时间: 2009-6-28 22:41

影评家都是GAY
作者: AzureZH    时间: 2009-6-28 23:42

基本赞同,中途看的想睡觉,还好没看0点首映,不然真的睡着了
作者: AzureZH    时间: 2009-6-28 23:45

看到后半部分的感觉是怎么还没完,擎天柱合体决战的时候感觉是我靠,那么快就完了……
作者: 国产宝宝    时间: 2009-6-29 00:04

两部IMAX连一起看的,觉得2比1稍差。
往深处说,这系列的片子明显是拍给粉丝和宅看的,融入一切麦克贝所了解的宅的内心渴望和愿望,在片子成就这些价值:藐视专业的不羁的黑客精神和技术、美女的眷顾、拯救世界的报复、宇宙深处强力外星朋友的帮助、等等……
说穿了,麦克贝自己就是一宅,一个不折不扣的影像宅,两部片子都看得出他对他所崇拜和喜爱的电影桥段的模仿和致敬。

[ 本帖最后由 国产宝宝 于 2009-6-29 00:06 编辑 ]
作者: Guycc    时间: 2009-6-29 14:34

这文章哪儿翻的?细节之处和原文有差别,而且似乎删了一些,段落顺序也改了不少……

Roger老爷爷很久没有这么去喷一个电影了,他其实是一个态度还比较温和的影评人。虽然近些年,和其余影评人集体意见相左,独唱反调的时候多了些,不过其文字永远都是可看的~不管内容是不是让你喜欢~

其实喷完这篇,他立刻在第二天报纸上继续喷来的……只不过烂西红柿不再收录就是了~:D
作者: hhuu    时间: 2009-6-29 17:27     标题: 回复 22# 的帖子

这片子哪里和黑客精神搭边了 ......
这年头,Terminator拍成Matrix, TF拍成Terminator,都有粉丝叫好。
作者: 阿道    时间: 2009-6-29 17:42

[posted by wap, platform: iPhone]

决定很好啊 首先抱怨时间长我觉得就不对 看的时候觉得两个半小时意犹未尽啊
作者: stryker    时间: 2009-6-29 18:03

拿片长来说事我就觉得没意义,完全是个人标准
我不爱看文艺片,哪怕片子就2秒钟长我都能说成长的难以忍受,这能代表影片不好吗?
我看首映的时候知道片长约两个半小时,看了一会儿一看表,已经一个半小时过去了,我当时的心情就是“哎呀,只有一小时了”,然后一个小时也很快过去了,觉得不过瘾。
喜欢内容的人总会觉得不够长,不喜欢内容或是为了影评硬要去看的人自然会觉得片长是问题。
这就好比我以前评游戏的时候,我很少涉及体育游戏,因为我个人不喜欢玩体育游戏,如果自己不懂不喜欢的东西为了评而去体验,八成得不出客观评价。
作者: 永农    时间: 2009-6-29 18:43

随意轰 继续等看三周目




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0