TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: T4的人类反抗军的空军.. [打印本页]

作者: k62163 时间: 2009-6-11 20:01 标题: T4的人类反抗军的空军..

只剩下雷霆攻击机A10了? 以前美帝的精华全灭了?

作者: yl9961027 时间: 2009-6-11 20:15

我觉得这个倒和反抗军的处境相符合，A-10坚固耐用，整备起来也应该比F-22之类方便得多，不娇贵，适合这些在核战后残存的人类使用。另外，其实毛子的武器似乎更适合这时使用，简单皮实，便于大量生产和消耗，毕竟人家就是以打核战的理念来设计武器的嘛。

作者: 小碎丸 时间: 2009-6-11 21:09

我觉得
反抗军哪来的那么多的军备
T1里都是自制手雷和手持武器，人住在一个破烂的废墟里
T2里有了基地和基本的通讯设备
T3里得到了“淘汰了几十年的电脑”及防空洞
T4里居然一下子有了那么多装备，连技术的SONY都有！！！

作者: 腚眼冒热气 时间: 2009-6-11 21:28

引用:

原帖由 小碎丸 于 2009-6-11 21:09 发表
我觉得
反抗军哪来的那么多的军备
T1里都是自制手雷和手持武器，人住在一个破烂的废墟里
T2里有了基地和基本的通讯设备
T3里得到了“淘汰了几十年的电脑”及防空洞
T4里居然一下子有了那么多装备，连技术的SONY ...

sony的滞销库存全新品

作者: 全娱乐制霸 时间: 2009-6-11 21:37

铁血战士也加入进来赛博坦星球的人也加入进来
······

作者: gloria 时间: 2009-6-11 23:30

雷霆攻击机美型..偶喜欢.

作者: handsomeken 时间: 2009-6-11 23:50

引用:

原帖由 小碎丸 于 2009-6-11 21:09 发表
我觉得
反抗军哪来的那么多的军备
T1里都是自制手雷和手持武器，人住在一个破烂的废墟里
T2里有了基地和基本的通讯设备
T3里得到了“淘汰了几十年的电脑”及防空洞
T4里居然一下子有了那么多装备，连技术的SONY ...

不仅有骚泥，还有ABB的工业机器人组装T800，看来得先把ABB灭掉。。。
另外，摩托车机器人身上为什么要留USB口

作者: cgbox2006 时间: 2009-6-12 00:12

不合理的地方很多，将就下了

作者: sniperm82 时间: 2009-6-12 00:42

F22放在这里有啥用？后勤补给维护油料弹药机场跑道地面指挥跟得上么？

作者: 超叔 时间: 2009-6-12 00:47

放的只是美帝装备，世界还有其他国家反抗军呢。。。老毛子就略过了

作者: 霏菲飞 时间: 2009-6-12 02:09

F22超娇贵的，而且只生产了百来架。。。而且高度电脑化网络化，有保存也是被天网入侵的份。。。

A10这种2代机就不同啦，没网络没电传甚至没雷达高度机械化的飞机，而且那门7管30mm机炮也足够机械暴力。。。至于保有量，内华达等几个飞机坟场不愁找不到零件

作者: 灰太狼 时间: 2009-6-14 11:43

a10坚固耐操，不过天网的摩托车还要留usb太二了...专为人类破解用吗？要用也搞个不兼容的啊

作者: EVAMRX 时间: 2009-6-14 14:20

我还没注意那USB呢.......不知道已经几点零了......

作者: 夕雨 时间: 2009-6-14 14:52

引用:

原帖由 灰太狼 于 2009-6-14 11:43 发表
a10坚固耐操，不过天网的摩托车还要留usb太二了...专为人类破解用吗？要用也搞个不兼容的啊

或许那接口就是SKYNET-USB only 然后被人类破解了呢?

作者: 喜欢它likeit 时间: 2009-6-15 00:38

不留usb，刷固件不方便~

作者: bluefly 时间: 2009-6-16 00:46

估计机械和人类考虑的不一样，不走捷径，严格按照以前的工业标准量产。。。

作者: dog 时间: 2009-6-16 01:04

估计毛子反抗军那边都是Su-25, 土鳖国这边都是强5

作者: sunner 时间: 2009-6-16 11:03

当a10做了一个连F22矢量引擎都喷不出来的大G规避动作后，我彻底崩溃了……这，这也太tm假了吧？

作者: sherlockboy 时间: 2009-6-16 11:56

引用:

原帖由 dog 于 2009-6-16 01:04 发表
估计毛子反抗军那边都是Su-25, 土鳖国这边都是强5

土鳖国的强五整备起来并不简单，还不如初教六靠谱。以前不也有德州人教练机打主力的例子吗

作者: cgbox2006 时间: 2009-6-16 13:22

那时 3G还没么。。。。。要啥接口

作者: 阿社君 时间: 2009-6-16 18:22

引用:

原帖由 sunner 于 2009-6-16 11:03 发表
当a10做了一个连F22矢量引擎都喷不出来的大G规避动作后，我彻底崩溃了……这，这也太tm假了吧？

高手，能说明一下不？

我不知道哪个算大G规避动作

作者: 反索倒史 时间: 2009-6-16 19:21

引用:

原帖由 sunner 于 2009-6-16 11:03 发表
当a10做了一个连F22矢量引擎都喷不出来的大G规避动作后，我彻底崩溃了……这，这也太tm假了吧？

您说的是峡谷那个向上拉的动作?二战的飞机也能做得出吧?没什么特别啊.

作者: deepstrike 时间: 2009-6-16 22:31

引用:

原帖由 yl9961027 于 2009-6-11 20:15 发表
我觉得这个倒和反抗军的处境相符合，A-10坚固耐用，整备起来也应该比F-22之类方便得多，不娇贵，适合这些在核战后残存的人类使用。另外，其实毛子的武器似乎更适合这时使用，简单皮实，便于大量生产和消耗，毕竟人家 ...

这让摔了两架的V22情何以堪啊……人家V22可靠性比F22还要低啊，人家john照样敢坐。前几年还摔了架V22，里面的陆战队全部去见华盛顿

作者: lain007 时间: 2009-6-17 00:42

引用:

原帖由 deepstrike 于 2009-6-16 22:31 发表

这让摔了两架的V22情何以堪啊……人家V22可靠性比F22还要低啊，人家john照样敢坐。前几年还摔了架V22，里面的陆战队全部去见华盛顿

V22过去摔过，主要问题出在飞行控制的软件上头，其实可靠性现在已经今昔对比了，请留意一下最近的V22消息好罢。

作者: lain007 时间: 2009-6-17 00:45

引用:

原帖由 sunner 于 2009-6-16 11:03 发表
当a10做了一个连F22矢量引擎都喷不出来的大G规避动作后，我彻底崩溃了……这，这也太tm假了吧？

A10是低空低速战机，重量又与F22差了一个档次，想想是一个胖子灵活还是一个瘦子灵活吧。你所谓的大过载机动，在低空条件下，A10反而比较容易做出来。除了毛子，以及美帝的F18，各国的飞行表演队几乎都用轻型战机噢。

作者: yesword 时间: 2009-6-17 01:46

对付天网那种大型机器人和低空飞行的猎杀者，应该没有比A10更合适的武器了吧。

制空战斗机拿到低空来作战实在不可能，武装直升机火力稀薄又太脆弱，地面装甲武器坦克一类的在猎杀者面前更是靶子。

要找一个在低空兼具机动，火力，生存能力的玩意儿，还是A10最符合标准……貌似当年米军给Fairchild公司提的标准也差不多就是这样，看来一早就在为审判日做准备了呀。

作者: eva3d 时间: 2009-6-17 08:51

引用:

原帖由 handsomeken 于 2009-6-11 23:50 发表

不仅有骚泥，还有ABB的工业机器人组装T800，看来得先把ABB灭掉。。。
另外，摩托车机器人身上为什么要留USB口

USB口是升级固件用的

作者: sniperm82 时间: 2009-6-17 19:45

引用:

原帖由 lain007 于 2009-6-17 00:42 发表

V22过去摔过，主要问题出在飞行控制的软件上头，其实可靠性现在已经今昔对比了，请留意一下最近的V22消息好罢。

记忆中V22已经很久没消息了，我都以为被冻结了……

作者: mentalraydx 时间: 2009-6-17 23:57

雷霆攻击机装甲很皮实的,打萨达母的时候就被防空导弹击中都能安全返航.

作者: sniperm82 时间: 2009-6-18 00:34

引用:

原帖由 mentalraydx 于 2009-6-17 23:57 发表
雷霆攻击机装甲很皮实的,打萨达母的时候就被防空导弹击中都能安全返航.

这算什么，在阿富汗，一个引擎被轰掉了照样飞回来。所以我觉得TS里面，机翼被打中几发就mayday很扯淡。A10就是玩战场生存的。
至于说空优机不适合对地打击的，你让SU34,F15E,F16D情何以堪啊……

作者: sniperm82 时间: 2009-6-18 00:35

引用:

原帖由 yesword 于 2009-6-17 01:46 发表
对付天网那种大型机器人和低空飞行的猎杀者，应该没有比A10更合适的武器了吧。

制空战斗机拿到低空来作战实在不可能，武装直升机火力稀薄又太脆弱，地面装甲武器坦克一类的在猎杀者面前更是靶子。

要找一个在低 ...

用A10来打低空的猎杀者……你以为这是高空雷鹰HAWX么……能飞到1300KPH的A10……

作者: 霏菲飞 时间: 2009-6-18 01:30

引用:

原帖由 sniperm82 于 2009-6-18 00:34 发表

这算什么，在阿富汗，一个引擎被轰掉了照样飞回来。所以我觉得TS里面，机翼被打中几发就mayday很扯淡。A10就是玩战场生存的。
至于说空优机不适合对地打击的，你让SU34,F15E,F16D情何以堪啊……

SU34,F15E,F16D全部都已经是战轰向了好不好，虽然都是空优机改出来的。。。靠的是精确制导弹药

跟完全靠视距内抵近攻击的民工战法攻击机完全不是一回事。。虽然任务有重叠的部分

其实看气动布局就知道A10和SU25更接近二战的飞机，平直翼高阻高升力，低空低速性能出众，浑身装甲适合近距攻击

[ 本帖最后由霏菲飞于 2009-6-18 01:33 编辑 ]

作者: yesword 时间: 2009-6-18 12:48

引用:

原帖由 sniperm82 于 2009-6-18 00:35 发表

用A10来打低空的猎杀者……你以为这是高空雷鹰HAWX么……能飞到1300KPH的A10……

太小看A10了，实战时，A10的速度一般都控制在600-700KPH，和猎杀者对抗绰绰有余，飞快了怎么攻击坦克？

猎杀者的设定怎么看都是一个重装甲重火力的武直，而攻击武直本来就是A10的主要作战任务之一。

作者: sniperm82 时间: 2009-6-18 13:32

引用:

原帖由 yesword 于 2009-6-18 12:48 发表

太小看A10了，实战时，A10的速度一般都控制在600-700KPH，和猎杀者对抗绰绰有余，飞快了怎么攻击坦克？

猎杀者的设定怎么看都是一个重装甲重火力的武直，而攻击武直本来就是A10的主要作战任务之一。

A10整个设计，就是为了突出那门GAU8，为了GAU8的精确度，设计上都做了让步。
The fuselage of the aircraft is built around the gun.[24] For example, the nose wheel is offset to the right so that the gun's firing barrel at the 9 o'clock position is aligned on the aircraft's centerline.

A10用来打武直？2333333 A10最大的作用就是攻击地面装甲单位，你还用A10夺取低空制空权？去打武直？

用什么打？小牛导弹？非制导炸弹？GAU8？还是为了紧急时刻自卫用的AIM9？

猎杀者那装甲，感觉差不多是APC级别了，一般的AA导弹还真没法对付，毕竟现在AA导弹主要还是玩破片杀伤。有效的反而是地狱火这种反坦克导弹。而对A10而言，唯一能对猎杀者产生威胁的武器，还是那门GAU8.30MM贫铀穿甲弹可是连坦克这种铁罐头都能撬开的主。不过看看A10平时用GAU8的都是什么时候？全是打地面上慢吞吞的装甲单位。与有着高机动性的猎杀者有任何可比之处吗？

Criticism that the U.S. Air Force did not take close air support seriously prompted a few service members to seek a specialized attack aircraft.[5] In the Vietnam War, large numbers of ground-attack aircraft were shot down by small arms, surface-to-air missiles, and low-level anti-aircraft gunfire, prompting the development of an aircraft better able to survive such weapons. In addition, the UH-1 Iroquois and AH-1 Cobra helicopters of the day, which USAF commanders had said should handle close air support, were ill-suited for use against armor, carrying only anti-personnel machine guns and unguided rockets meant for soft targets. The F-4 Phantom II was pressed into close air support, but usually in emergencies, as its high cruising speed and fuel consumption hindered its ability to loiter. The lack of a gun on most F-4 variants, coupled with the relative ineffectiveness of the standard 20 mm round on M61 Vulcan-equipped F-4Es against hard targets, made strafing runs either impossible or ineffective.

简而言之，A10的出现，是因为USAF在越南战争没有顺手的近距离空中支援飞机。UH1和AH1太嫩，火力又不猛，且在小型防空火力面前太脆弱。而F4对地攻击只能应急。于是A10出来了。

[ 本帖最后由 sniperm82 于 2009-6-18 13:40 编辑 ]

作者: yesword 时间: 2009-6-18 16:00

嗯，A10对武装直升机这里我记错了。

不过从影片设定里的角度来说，A10确实是最适合反抗军使用的飞机，天网的大机器人和猎杀者，用AH64是绝对抗衡不了的，也许AC130炮艇机可以？

作者: sniperm82 时间: 2009-6-18 17:22

引用:

原帖由 yesword 于 2009-6-18 16:00 发表
嗯，A10对武装直升机这里我记错了。

不过从影片设定里的角度来说，A10确实是最适合反抗军使用的飞机，天网的大机器人和猎杀者，用AH64是绝对抗衡不了的，也许AC130炮艇机可以？

适合用的，应该是老毛子七八十年代的武器。就是以易于生产，易于使用，威力巨大为特征。比如MIG25，比如AK，比如T72。这种简单结实耐用的武器才是最适合这种末世战争使用的。

AC130这玩意，没有绝对制空权时，就是刀俎上的鱼肉……随便来架MIG 21就能日翻……

作者: ♂ＬＥＯ 时间: 2009-6-18 19:18

那USB口本来用来XX的，结果被人类破解了

作者: 真奥丁神 时间: 2009-6-18 20:00

不知道那时天朝会不会山寨几个机器人出来。。。

作者: 米拉 时间: 2009-6-18 21:36

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2009-6-18 01:30 发表

SU34,F15E,F16D全部都已经是战轰向了好不好，虽然都是空优机改出来的。。。靠的是精确制导弹药

跟完全靠视距内抵近攻击的民工战法攻击机完全不是一回事。。虽然任务有重叠的部分

其实看气动布局就知道A1 ...

并不完全是靠精确制导，同样可以使用集束炸弹和弹药散布器

作者: 米拉 时间: 2009-6-18 21:41

引用:

原帖由 yesword 于 2009-6-18 16:00 发表
嗯，A10对武装直升机这里我记错了。

不过从影片设定里的角度来说，A10确实是最适合反抗军使用的飞机，天网的大机器人和猎杀者，用AH64是绝对抗衡不了的，也许AC130炮艇机可以？

A10对空太弱，所以片中的两架A10被轻松击坠

作者: 爱她就推倒她 时间: 2009-6-21 20:24

A10本来就是对地作战用的吧
说实话我很饭他的造型。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)