TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [国际足坛] 一场血战，马拉多纳让我很放心 [打印本页]

作者: Heidern 时间: 2009-6-7 12:27 标题: 一场血战，马拉多纳让我很放心

1：0拿下了哥伦比亚，一场丑陋但是有意义的血战，远远比一个在预选赛中华丽的3：0，4：0要有意义的多。这支集训3周的哥伦比亚，排在南美区第六，客场平巴西，主场赢阿根廷，从本质上来说，他们根本不是什么鱼腩，而今天他们穷凶极恶的逼抢踢法，简洁的进攻，使得他们根本不像一支南美球队，这样的比赛对我们的价值是很大的，马拉多纳的3313比起贝尔萨，差很远，贝尔萨率领的智利刚刚在另一场预选赛中2：0把领头羊巴拉圭拿下，但是马拉多纳在中场对于球队的即时调整，以及下半场整个球队的从容应对，让我很放心。

说说球员，在这场刺刀见红的比赛里，我们的球员都表现得很男人，这才是我喜欢的阿根廷，我宁可看到一支像90年那样丑陋但是充满斗志的阿根廷，也不想再看到那种娘娘腔的欺软怕硬的所谓华丽，更不想看到那种娘娘腔的每次到了关键比赛就像个瘟鸡一样的那个国米后腰。

守门员安度哈尔:大学生队今年是阿根廷唯一进入解放者杯8强的队伍，作为主力门将，他的表现一直很好，但是我没有想到他作为一个新人在今天压力那么大的比赛中能表现的如此从容，那种自信和随意的大将风度是后天学不会的，今天最大的收获就是门将。

德米：一如既往的毛糙，今天也一样，开场那次致命的失误几乎要了我们的命，老实说，我们的整条后防线，我唯一不放心的定时炸弹不是别人，而是德米。

海因策：很多人都骂海因策，觉得他毛糙，但是有没有人想过海因策真的那么差，为什么在皇马那么多教练，个个都喜欢用他做主力？海因策真正适合的位置不是左后卫，因为他的进攻不好，传中的质量是可以但是他并不是适合打边卫的料，他的作用应该就是中后卫中的盯人中卫。今天比赛中海因策的表现很不错，无论是解围还是卡位，逼抢都很好，还是那么的有血性。

迪亚斯：一直很喜欢的一个后卫，一座真正的铁塔，凶悍身体素质好但是转身有点慢，今天他救了我们，总体防守上和整个后卫线配合上还有问题，但是这毕竟是他第一次首发。

马斯切拉诺：今天的表现不是很好，但是还是尽到了职责，那次后插上的射门是他全场重要的亮点。

加戈：今天的表现极差，但是这主要是在阵型中，他和贝隆的作用上的重叠。

贝隆：今天发挥的最好的球员之一，进攻上没有发挥很好的作用但是防守上的贡献很大。

古铁雷斯：在左路非常活跃，参与防守方面的贡献也很大，进攻上效率较差。

萨内蒂：非常重要的换人，老萨队老当益壮，上场后带来了整个后防线的均衡，在进攻上可能更多战术上的要求，参与的很少。

梅西：表现的非常好，任意球，托马斯旋转都很漂亮，总体进攻效率上的不足不是他的责任。

特维斯：今天表现的最有灵性的进攻球员，无论是进攻中的长距离拿球，还是禁区里的钻空子过人，今天比赛里的特维斯又让我想起了博卡和在巴西踢球的他。

阿圭罗：今天其实表现不错，那次突破禁区的漂亮过人应该是个点球，他换下一个是战术上的考虑，另一个是被人黑脚了可能受伤了，但愿没事。

米列托：看上去他似乎没什么用，但是很多下半场的前场球他都拿的不错，有一次拉边助攻特维斯让我印象很深刻。

下一场比赛又是高原，好在我们派出的是一支全部国内球员组成的2队，希望这些人当中，能有更多像今天新门将那样的惊喜。

作者: zhujiajun 时间: 2009-6-7 12:32

顶真饭~

作者: 绯雨流 时间: 2009-6-7 12:37

我根威武！

作者: 布欧 时间: 2009-6-7 12:40

踢得好沉闷，进攻不流畅，，表现没有楼主说的那么好哦。

作者: 德德97 时间: 2009-6-7 12:41

二妹啥时候回归呀

作者: tzenix 时间: 2009-6-7 12:52

确实丑陋。像样的射门都没有几个
这一届我根是打不出华丽足球了
华丽足球留给西班牙吧～

如果不是哥伦比亚前锋把握机会的能力太差
我根早就被打爆了

说实话门将没有经历什么考验
对方的一记远射他扑得也一般

以目前的人员配置，只能打4后卫
老马还是快点确定球队的打法和风格吧，不要老这么变来变去的了

作者: 1945 时间: 2009-6-7 12:54

Veron惊艳。

老马还是打4后卫吧。

作者: momosama 时间: 2009-6-7 12:55

我没楼主那么乐观，后面的赛程并不乐观，除了上厄瓜多尔高原，主场对巴西，客场对乌拉圭和巴拉圭，这几场中输个两场出线就真的很危险

作者: 化骨绵掌 时间: 2009-6-7 12:57

[posted by wap, platform: MOTOROLA]

昨晚闹钟没把我闹醒~六点才开始看~赶在了进球前~不过比赛的确不象南美技术流的比赛~

作者: Heidern 时间: 2009-6-7 12:58

引用:

原帖由布欧于 2009-6-7 12:40 发表
踢得好沉闷，进攻不流畅，，表现没有楼主说的那么好哦。

我从开始就说过了，这是一场丑陋的胜利，但是丑陋的胜利不好吗?

我不知道有多少人是像我一样从86年就开始看，直到90年才真正喜欢这支球队的，真正让我成为一辈子阿迷的比赛，其实是那场用9-0-1淘汰巴西的比赛。也许多大多数人来说，一说到阿根廷，想到的是华丽流畅，水银泻地般的进攻，但是这并不是阿根廷的传统。真正传统的阿根廷，如果用武术来比喻，更多的是类似于明教那样的旁门左道。在比赛中，并不是全面的去压制对手，不会去计较全场场面的优势，而是在全场比赛中抓住几次机会打出精彩的小配合去获得胜利，在战术和踢球方式上，不择手段，为了获胜利用一切可以利用的规则上的漏洞，举个最简单的例子，94年世界杯和尼日利亚，扳平一球后，尼日利亚一次犯规，对方还在等着排人墙防守裁判吹哨什么的时候，马拉多纳和卡尼吉亚来个个直接罚出的战术任意球，尼日利亚人还没反应过来，球已经进了，这也是我最早理解什么叫做直接罚出任意球。在踢球方式上，凶狠，小动作多，踢得脏但是具备隐蔽性，在犯规上用尽一切方式来掩盖自己，就像阿亚拉在西甲拳打西芒，脚踩马凯，照样可以像个影帝一样若无其事的混过惩罚，这才是真正的传统的阿根廷！我记得巴西人还抱怨当时比赛阿根廷的教练比拉尔多给他们喝的矿泉水是加了蒙汗药的，我只想说，加得太好了，我是教练我也会加！94年之前，几乎所有的媒体都对阿根廷嗤之以鼻，这也是我为什么那么喜欢阿根廷的原因，可惜的就是94年之后，阿根廷踢得越来越干净了，鬼点子也越来越少了，球场上也越来越温和了，球是好看了，但是却慢慢的，越来越失去自己的冠军底蕴。

作者: momosama 时间: 2009-6-7 13:02

我发现这几场比赛进攻阵型始终拉不开，单打粘球的比较多，中场的推进也吃力，虽然说赢了球，可不是每场球都这么幸运，以后的巴西和乌拉圭只有比哥伦比亚更凶悍

作者: 1945 时间: 2009-6-7 13:13

引用:

原帖由 Heidern 于 2009-6-7 12:58 发表

我从开始就说过了，这是一场丑陋的胜利，但是丑陋的胜利不好吗?

我不知道有多少人是像我一样从86年就开始看，直到90年才真正喜欢这支球队的，真正让我成为一辈子阿迷的比赛，其实是那场用9-0-1淘汰巴西的比赛 ...

这样的阿根廷也许会赢得冠军。

但这样的阿根廷肯定会失去球迷。

就算原来的球迷不离不弃，也很难有新球迷加入了。

靠计谋赢得冠军，靠华丽赢得球迷，这种所谓的脏和坏关键时候用一下即可，总用太掉价了。

别让其他球迷认为阿根廷只能通过这种方法赢球。

作者: nickelback 时间: 2009-6-7 13:16

引用:

原帖由 Heidern 于 2009-6-7 12:58 发表

我从开始就说过了，这是一场丑陋的胜利，但是丑陋的胜利不好吗?

我不知道有多少人是像我一样从86年就开始看，直到90年才真正喜欢这支球队的，真正让我成为一辈子阿迷的比赛，其实是那场用9-0-1淘汰巴西的比赛 ...

94年之前的阿根廷就一南美意大利

作者: 饭好了别睡了 时间: 2009-6-7 13:20

全场踢的跟个狗屎差不多，这也好意思打着阿根廷的牌子？

作者: nickelback 时间: 2009-6-7 13:20

引用:

原帖由 1945 于 2009-6-7 13:13 发表

这样的阿根廷也许会赢得冠军。

但这样的阿根廷肯定会失去球迷。

就算原来的球迷不离不弃，也很难有新球迷加入了。

靠计谋赢得冠军，靠华丽赢得球迷，这种所谓的脏和坏关键时候用一下即可，总用太掉价了 ...

传统阿根廷本来就是靠凶狠，靠反击。所谓华丽的阿根廷只不过是后马拉多纳时代的新球迷而已，南美土地上传统华丽足球只有巴西

作者: 1945 时间: 2009-6-7 13:25

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-6-7 13:20 发表

传统阿根廷本来就是靠凶狠，靠反击。所谓华丽的阿根廷只不过是后马拉多纳时代的新球迷而已，南美土地上传统华丽足球只有巴西

你确定白岩松是因为凶狠而喜欢阿根廷？

马拉多纳成为球王也是凶狠？

有没有能力踢漂亮足球，和愿不愿意是两回事。

作者: 1945 时间: 2009-6-7 13:27

李大眼也是阿迷，他也是凶狠fan？

作者: Heidern 时间: 2009-6-7 13:29

引用:

原帖由 1945 于 2009-6-7 13:13 发表

这样的阿根廷也许会赢得冠军。

但这样的阿根廷肯定会失去球迷。

就算原来的球迷不离不弃，也很难有新球迷加入了。

靠计谋赢得冠军，靠华丽赢得球迷，这种所谓的脏和坏关键时候用一下即可，总用太掉价了 ...

历史只会记录冠军，也许亚军会被人记得，那种输了球但是赢了全世界的可笑论点已经把阿根廷那么多年害得够惨了。至于球迷，我所看到的大多数是墙头草的所谓球迷，真正喜欢自己的球队，就算踢的再丑陋还是会去支持。

作者: momosama 时间: 2009-6-7 13:31

引用:

原帖由 1945 于 2009-6-7 13:13 发表

这样的阿根廷也许会赢得冠军。

但这样的阿根廷肯定会失去球迷。

就算原来的球迷不离不弃，也很难有新球迷加入了。

靠计谋赢得冠军，靠华丽赢得球迷，这种所谓的脏和坏关键时候用一下即可，总用太掉价了 ...

这句话我不太苟同，02年欧文假摔，06年阿邦丹切里被撞伤，结果怎么样，也就骂上两句，对比赛结果表示遗憾。比赛里使用伎俩太正常，我发现许多阿迷太看重道德上的批判，哪个球迷不希望自己的队伍赢球。你看别队的球迷根本对这种小伎俩不屑一顾，纷纷表示对结果很满意。要我选肯定是对结果满意。

作者: 1945 时间: 2009-6-7 13:37

脏和坏如果能拿到冠军，最好！如果用了也没拿到，更让人笑话。

靠实力进世界杯决赛，然后用一下赢得冠军，我不反对。

98年毛驴用了，结果怎样？成就了伯格坎普的经典绝杀。

如果能以服众的方式赢得冠军，比如02年的巴西3R，是最完美的。

作者: 1945 时间: 2009-6-7 13:38

2008年的西班牙，也很完美。

相信阿根廷，我们不缺乏完美的能力。

作者: 1945 时间: 2009-6-7 13:40

86年的马拉多纳如果只有上帝之手，而没有世纪进球，也成不了球王。

可见，实力必须是基础。

作者: 饭好了别睡了 时间: 2009-6-7 13:44

作为球迷，首先关注的应该是球赛本身，看球是为图啥？还不是为了图个爽。
如果一个和我一点关系都扯不上的球队连让我看得爽的比赛都踢不出来，我喜欢他干毛？就算它冠军拿的再多和俺又有啥关系？最多俺赌球多在它上面加点注。
比如俺喜欢泽曼时期的拉齐奥，虽然没拿过冠军，但看那种流畅的进攻绝对是一种享受，没拿冠军又如何？至少让俺爽了，俺自然就喜欢它。

作者: momosama 时间: 2009-6-7 13:48

引用:

原帖由 1945 于 2009-6-7 13:38 发表
2008年的西班牙，也很完美。

相信阿根廷，我们不缺乏完美的能力。

理想很好，现实是残酷的，西班牙正值巅峰，阿根廷现在肯定达不到这高度，但真到比赛总不能不想着赢球吧，强队的底蕴就是靠着一场场胜利和一座座奖杯堆彻起来的

作者: 1945 时间: 2009-6-7 13:48

引用:

原帖由 饭好了别睡了 于 2009-6-7 13:44 发表
作为球迷，首先关注的应该是球赛本身，看球是为图啥？还不是为了图个爽。
如果一个和我一点关系都扯不上的球队连让我看得爽的比赛都踢不出来，我喜欢他干毛？就算它冠军拿的再多和俺又有啥关系？最多俺赌球多在它上 ...

最喜欢看西格诺里进milan的球，还有一场和佛洛伦萨打成好像是8-2，我记不太清楚比分了。

都属于越打越疯的球队。

作者: 1945 时间: 2009-6-7 13:53

引用:

原帖由 momosama 于 2009-6-7 13:48 发表

理想很好，现实是残酷的，西班牙正值巅峰，阿根廷现在肯定达不到这高度，但真到比赛总不能不想着赢球吧，强队的底蕴就是靠着一场场胜利和一座座奖杯堆彻起来的

西班牙是靠一次次的失败堆积出来的。

西班牙之前一直被认为软，去年不软了。

阿根廷过去十年一直被认为球星不少，顶级的不多，现在我们有了messi，这个星球上今年最好的球员。

相信messi能带领阿根廷赢得冠军。

作者: 饭好了别睡了 时间: 2009-6-7 13:53

引用:

原帖由 1945 于 2009-6-7 13:48 发表

最喜欢看西格诺里进milan的球，还有一场和佛洛伦萨打成好像是8-2，我记不太清楚比分了。

都属于越打越疯的球队。

最爽的是在都灵3：0完爆尤文图斯，太神了当时

作者: 19xx 时间: 2009-6-7 13:56

[posted by wap, platform: Opera]

托马四回旋。。。

李宁吗？

作者: momosama 时间: 2009-6-7 14:00

引用:

原帖由 1945 于 2009-6-7 13:53 发表

西班牙是靠一次次的失败堆积出来的。

西班牙之前一直被认为软，去年不软了。

阿根廷过去十年一直被认为球星不少，顶级的不多，现在我们有了messi，这个星球上今年最好的球员。

相信messi能带领阿根廷赢 ...

大家想法一致就行，只不过要求不一样

作者: keellen 时间: 2009-6-7 14:25

[posted by wap, platform: Symbian]

此贴很欢乐！

作者: Heidern 时间: 2009-6-7 14:27

引用:

原帖由 1945 于 2009-6-7 13:25 发表

你确定白岩松是因为凶狠而喜欢阿根廷？

马拉多纳成为球王也是凶狠？

有没有能力踢漂亮足球，和愿不愿意是两回事。

老马的球王，是建立在比拉尔多只给予了他一个人的自由，而剥夺了其他所有球员的自由，用比欧洲更欧洲的战术要求去要求防守的。86和90比拉尔多的战术体系中，每个防守球员可以控制的范围和可以跑动的距离都是严格要求的，精确到你必须是在自己靠近边线几米的距离，不能超过哪个范围去防守，而当时防守体系中，巴蒂斯塔，朱斯蒂都是著名的屠夫，尤其是后者，整个90年阿根廷的防御体系一直到决赛前，朱斯蒂都起到了决定性的作用，最终累计的黄牌没有办法参加决赛也是我们失利的一个主要原因。进攻可以赢得球迷，但是只有防守，凶狠而且系统的防守才能赢得冠军。

作者: heyfly 时间: 2009-6-7 14:43

1。以后别出现33开头的阵形了，宽度不够是致命弱点
2。加戈右前卫和坎比左前卫是一样的狗屎招数
3。迪亚斯只能当替补
4。海因策滚出国家队，06年就不该带他去德国，06出局的罪逵祸首
5。打的防反多学学邓加，防反不是靠个人，防反也是靠组织的
6。别学椰子那样玩fm，别当VIP球迷
7。主场打成狗屎，没裁判罩着的话至少两张红牌，世界杯没这种好运气，回去请好好调整一下心态。
[手机3G坛发帖]

作者: 1945 时间: 2009-6-7 15:25

每个阿根廷球迷，都可以做阿根廷主教练，这其实不是坏事。

说明球迷懂球。

作者: 主刀医师 时间: 2009-6-7 15:38

阿根廷本来就很脏不习惯娘们一样的阿根廷踢得好看有个鸟用

作者: 1945 时间: 2009-6-7 15:46

引用:

原帖由 主刀医师 于 2009-6-7 15:38 发表
阿根廷本来就很脏不习惯娘们一样的阿根廷踢得好看有个鸟用

好看就是娘们？

这两个不矛盾，可以既好看又很硬，比如08西班牙

作者: 大忽悠 时间: 2009-6-7 15:49 标题: 回复 34# 的帖子

34# 阿根廷本来就很脏不习惯娘们一样的阿根廷踢得好看有个鸟用

巴蒂斯图塔这一刻泪流满面了…

[ 本帖最后由大忽悠于 2009-6-7 15:51 编辑 ]

作者: jiaju的马甲 时间: 2009-6-7 15:57

引用:

原帖由 Heidern 于 2009-6-7 12:27 发表
梅西：表现的非常好，任意球，托马斯旋转都很漂亮，总体进攻效率上的不足不是他的责任 ...

街球嗎，托馬斯旋轉都出來了...:D

作者: 烏鴉 时间: 2009-6-7 16:41

我西现在只不过是尽量避开了硬这个环节
看看打土耳其的场面，说明还是不够硬啊

作者: bull 时间: 2009-6-7 17:20

[posted by wap]

要结果还是要过程？真饭是无所谓的

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2009-6-7 17:52

引用:

原帖由 Heidern 于 2009-6-7 12:27 发表
为什么在皇马那么多教练，个个都喜欢用他做主力？海因策真正适合的位置不是左后卫，因为他的进攻不好，传中的质量是可以但是他并不是适合打边卫的料，他的作用应该就是中后卫中的盯人中卫。...

我想请问楼主为什么曼联不要海因策。。。

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2009-6-7 18:01

引用:

原帖由 1945 于 2009-6-7 15:46 发表

好看就是娘们？

这两个不矛盾，可以既好看又很硬，比如08西班牙

梅西踢球就很好看也很娘

作者: 爱她就推倒她 时间: 2009-6-7 18:13

打边锋感觉没几个硬的。。。。。

作者: kenny 时间: 2009-6-7 20:36

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2009-6-7 17:52 发表

我想请问楼主为什么曼联不要海因策。。。

那是因为当时能攻能守的埃夫拉崛起了，而海因策的小伤又多所以被挤到了板凳上，复出后又比不上当时状态好的西尔维斯特

，所以曼联就把他卖给了皇马小赚了一比。基本情况就是这样。

作者: 烏鴉 时间: 2009-6-7 20:38

…………海哥问题是位置感不好，一对一更不好

作者: ppkkhh 时间: 2009-6-7 20:44

像老马那代又美有硬的足球，不可能了。现在就是舍一个要成绩的时候了

作者: Apocalypse 时间: 2009-6-7 21:26

这场除了结果其他的没啥好提的

这样的老马我很不放心

作者: Heidern 时间: 2009-6-7 22:26

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2009-6-7 17:52 发表

我想请问楼主为什么曼联不要海因策。。。

两件事情，第一是海因策为了为国家队效力不惜和曼联闹翻，在弗格森强力阻止的情况下还是国家队去踢奥运会，第二件事是回来后受了重伤，重伤后的海因策直到如今，一直没有恢复到自己在那次大伤前的状态，在来曼联之前，海因策是法甲的最佳中卫同时也是整个法甲最粗野的中卫，来曼联的前几个赛季，海因策的作用有目共睹。

作者: nickelback 时间: 2009-6-7 22:50

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2009-6-7 20:44 发表
像老马那代又美有硬的足球，不可能了。现在就是舍一个要成绩的时候了

老马时代又美又硬？一人华丽10人丑陋能叫又美又硬？那巴乔时代的意大利也是又美又硬？

作者: Heidern 时间: 2009-6-8 00:00

引用:

原帖由 19xx 于 2009-6-7 13:56 发表
[posted by wap, platform: Opera]

托马四回旋。。。

李宁吗？

马赛回旋。

作者: 小巴克 时间: 2009-6-8 09:58

我就不明白了。为什么不用坎比亚索？看看加戈在皇马和国家队的表现

作者: Jaquos 时间: 2009-6-8 11:17

看我贝尔萨打爆你根！

作者: momosama 时间: 2009-6-8 11:37

引用:

原帖由 Jaquos 于 2009-6-8 11:17 发表
看我贝尔萨打爆你根！

智利球迷

作者: ppkkhh 时间: 2009-6-8 12:34

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-6-7 22:50 发表

老马时代又美又硬？一人华丽10人丑陋能叫又美又硬？那巴乔时代的意大利也是又美又硬？

老马的美绽放光芒的时候足够能掩盖这种丑陋。现在谁行？巴乔嘛........我觉得还差一些。

作者: tzenix 时间: 2009-6-8 12:58

坎比亚索太软了，缺少血性

作者: sibork 时间: 2009-6-8 13:03

引用:

原帖由 Jaquos 于 2009-6-8 11:17 发表
看我贝尔萨打爆你根！

沙少你好，沙少再见:D

作者: 匿名 时间: 2009-6-11 10:56

一场血战，马拉多纳让我很放心

----巴拉圭球迷留

作者: 小巴克 时间: 2009-6-11 11:03

[quote]原帖由 tzenix 于 2009-6-8 12:58 发表

坎比亚索太软了，缺少血性 [/quo
加戈就是个娘们

作者: 08ms 时间: 2009-6-11 15:37

托马斯....马赛...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)