TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [wap]麦腾双离合真省油 [打印本页]

作者: 共产党员 时间: 2009-5-28 18:04 标题: [wap]麦腾双离合真省油

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

1。8的，百公里才八个油，一箱油跑八百多公里

作者: tank817 时间: 2009-5-28 18:20

1.8不带T？？？

作者: jazzgao 时间: 2009-5-28 18:23

引用:

原帖由 tank817 于 2009-5-28 18:20 发表
1.8不带T？？？

迈腾有这个版本么？？

作者: tank817 时间: 2009-5-28 18:44

1.8T百公里8个油
大众神车还是LZ NB？

作者: sunner 时间: 2009-5-28 18:50

走一会，推一会？

还是全程高速？如果是，lz炫耀这个有意义么？

作者: gogogo 时间: 2009-5-28 19:00

应该高速吧……

作者: 共产党员 时间: 2009-5-28 19:09

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

当然是带t的，五十多岁的人开车。车子就是城里溜达和村子里面跑，不上高速

作者: 共产党员 时间: 2009-5-28 19:13

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这叫你妈什么炫耀啊，shit .我要说这双离合是北京第一台算炫耀吗？上牌的时候等了一个月，交管局没这车备案，算炫耀吗？我要说的就是省油，加速很快。

作者: 忘却武士 时间: 2009-5-28 20:12

楼主的迈腾有无分层燃烧啊？

作者: tank817 时间: 2009-5-28 20:20

已经有个激动的大众车主了
这又要来一个啊

作者: 123321456 时间: 2009-5-28 21:24

低速、不激烈驾驶时t是不会开的吧，和不带t的一般的1.8比耗不了多少的。

作者: S·H·F 时间: 2009-5-28 22:15

为啥我的S40 2.0双离合市区却要12,3个油,加的还是97

作者: 罪恶台球师 时间: 2009-5-28 22:15

DSG确实省油...比手动还省...

作者: sunner 时间: 2009-5-28 23:01

引用:

原帖由 S·H·F 于 2009-5-28 22:15 发表
为啥我的S40 2.0双离合市区却要12,3个油,加的还是97

1、神车
2、车主脾气大（或者说陈述者脾气大），车害怕，所以油耗不敢高
3、不走高速

作者: jazzgao 时间: 2009-5-29 02:02

一直保持在低转速80-100之间的速度还是可能的吧，不过行车电脑显示的油耗也不准的。

作者: monkeypower 时间: 2009-5-29 05:38

一箱油800多公里绝对能去参加省油比赛了我还真是第一次听说不管什么车

作者: jfb 时间: 2009-5-29 08:44

dsg 本来就省油. 车主的技术也有很多关系.技术好的,和技术差的,相差太大了.

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2009-5-29 11:38

引用:

原帖由 monkeypower 于 2009-5-29 05:38 发表
一箱油800多公里绝对能去参加省油比赛了我还真是第一次听说不管什么车

迈腾油箱好像是70L的,如果油耗是8的话,差不多能跑800公里,也正常...

不过如果不是全程高速的话...那LZ就真是神了

作者: zwxworld 时间: 2009-5-29 11:54

这有啥，我表弟还说他新买的1.6的TIDI百公里油耗才4.7呢

作者: 倍舒爽 时间: 2009-5-29 14:33

天籁2.3 高速90~120，应该是较省油的时速吧~
也要9个多~

如果迈腾市区跑这个数目，那就真的很神了~

作者: sida 时间: 2009-5-29 14:56

[posted by wap]

2.0 我开过7点多路况较好

作者: tank817 时间: 2009-5-29 16:51

艹MB
早知道不买日本车了
NND，4S店忽悠我日本车省油
MB怎么和大众的车比

作者: 倍舒爽 时间: 2009-5-29 17:10

引用:

原帖由 tank817 于 2009-5-29 16:51 发表
艹MB
早知道不买日本车了
NND，4S店忽悠我日本车省油
MB怎么和大众的车比

除了90年代~
我一直没觉得2.0以上的日本车省油，我觉得都差不多~
日本车省油我觉得更多是历史原因造成的普遍观点，已经跟不上时代了~

同理，日本车不安全的观念也是过时的。。。

作者: 风流盲侠花满楼 时间: 2009-6-2 13:17

dsg。。。梦想啊

作者: zjjly 时间: 2009-6-2 13:46

LZ新手吧,LZ新买的车吧...开半年等开过这个夏天你就不会再说出这么无知的话了~真心的~当年俺也象你这样~

作者: jfb 时间: 2009-6-2 13:48

dsg 比cvt还省油一点点。有过测试，cvt比at 省油10%左右，直喷比不直喷省油10%左右。dsg+fsi发动机比at + 不直喷的理论上省油20%。不过，车重，路况，甚至天气，都可以超出20%的影响。

作者: 零太郎. 时间: 2009-6-2 14:12

楼主把车给我开给你看～～～～～这车的潜在油耗

作者: wanghujin 时间: 2009-6-2 14:31

这车乡间小路能8？
还DSG省油？DSG和CVT、AT比也许是省那么一点，但绝对不可能有质的变化。

作者: henryzyl 时间: 2009-6-6 09:56

估计路况比较好吧，正常。

作者: 阿社君 时间: 2009-6-6 12:52

引用:

原帖由 wanghujin 于 2009-6-2 14:31 发表
这车乡间小路能8？
还DSG省油？DSG和CVT、AT比也许是省那么一点，但绝对不可能有质的变化。

传说比手动档还省油的

作者: jfb 时间: 2009-6-6 13:17

日本人说cvt比at省油15%。相当于一个弱混合动力系统。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)