Board logo

标题: 《星际迷航》--想象力何在??这样的星际迷航让我无法叫好! [打印本页]

作者: 逢赌必输    时间: 2009-5-18 17:31     标题: 《星际迷航》--想象力何在??这样的星际迷航让我无法叫好!

我可以算是一名星际迷航的爱好者了,大约15年前就看过星际迷航在国内唯一正式发行的小说,当时小说名叫《星际旅行》,那是我第一次接触到柯克船长和斯波克先生,联邦和克林岗。当时印象很深刻的就是第一遍没看懂,第二遍也没看懂,直到第三四遍才算真正比较清楚了故事的梗概,毕竟那时很少接触到相似类型的作品。但作品的想象力还是让我大为吃惊,给我幼小的心灵留下了深刻的印象。

上映的第二天我去万达影城看了本片的原版,70的票价。万达为什么不去死!电影的字幕翻译还算不错,比我想象得要好,毕竟之前我最担心的就是翻译问题,除了偶尔有几个错字,还算过得去。影片本身热闹紧凑,看着也不会无聊,不太满意的是近镜头太多并且镜头摇动很快,容易让人产生眩晕的感觉。但星际迷航应该是这样的吗?以不断的爆炸和特技场面刺激人的肾上腺素为己任?

企业号的任务是不断进取,不断探索人类从未到过的地方,探索全新的宇宙。与此相对应的是作品本身超群的想象力,可是这样的星际迷航,我不能满意。
作者: 阿毛    时间: 2009-5-18 17:39

之前只听到过说特技太少的,现在来一嫌太多的。

反正我是冲着jj去看的准备。
作者: eva3d    时间: 2009-5-18 17:41

J.J. Abrams又立功了!!!
引用:
不太满意的是近镜头太多并且镜头摇动很快,容易让人产生眩晕的感觉
克罗夫档案太空版?
作者: Data-Lore    时间: 2009-5-18 18:00

这部ST的编剧就是TF的编剧
所以,看片前就该知道:故事BUG多多了
要看好故事,老老实实看ST小说嘛
作者: sleepd    时间: 2009-5-18 22:05

重启嘛,总要交代人物由来,任务很繁重的。

下一部应该会更好。
作者: Gion    时间: 2009-5-18 22:09

上次有一个说ST太不星球大战的

现在来一个说ST太星球大战的
作者: 枪骑    时间: 2009-5-19 09:03

上周五看过了,没想象当中好,镜头的剪接确实有点问题,有些细节一下就过去了
作者: LeSLieX    时间: 2009-5-19 09:55

那不看了节约9元
作者: huey    时间: 2009-5-19 10:27

还是可以的,特技效果很不错了,不过剧情是稍微有点乱,但是大致还是很清楚了,电影院看不就是看个效果,万达已经够厚道了,IMAX版本原本70,会员打折35,看12点以前的上午场也是35,这在国内IMAX来说已经是最便宜的价格了吧?如果看IMAX觉得晕我觉得是不是LZ坐得太靠前了-_-
作者: dirge    时间: 2009-5-19 16:58

LZ看的是原版,应该不是IMAX吧。

这片拍得不错啊,最喜欢ST系列的人(美国死宅)的和没接触过ST的人(中国观众)都很喜欢。我就不明白那些哼哼唧唧什么镜头太乱剧情太BUG的二把刀是从哪儿来的优越感……《变形金刚》上映的时候也有一帮这样的人哼唧什么“我连擎天柱变形时胸口那个螺丝被收纳到哪个关节去了都没看清,什么烂片”。
作者: lonesomer    时间: 2009-5-19 17:05

挽救了整个《星际》的制作,LZ还想怎么样?
如果不是加了特效,如果不是重写前传,票房怎么突破?就《星际10》的票房,那是死路一条了。
现在口碑、热情都回来了,故事咱再慢慢编么。:D
作者: stryker    时间: 2009-5-20 01:00

imdb上已经有untitled star trek 2011在列了
期待在此作刺激下复活的ST新剧集!而且反正现在这票人马也有电视剧经验,拍起来应该很顺手吧,哈哈

对了,没坚持到字幕结束,后面好像是没内容吧。
作者: otz    时间: 2009-5-20 13:57

[posted by wap, platform: Nokia]

认真你就输了
作者: lonesomer    时间: 2009-5-20 14:01

引用:
原帖由 stryker 于 2009-5-20 01:00 发表
imdb上已经有untitled star trek 2011在列了
期待在此作刺激下复活的ST新剧集!而且反正现在这票人马也有电视剧经验,拍起来应该很顺手吧,哈哈

对了,没坚持到字幕结束,后面好像是没内容吧。
我也没有坚持到字幕结束,应该没有了吧
作者: breadabo    时间: 2009-5-20 14:07

我坚持到了字幕结束,后面啥都没有。
作者: olong    时间: 2009-5-20 14:48

难道lz想看个  “第一遍没看懂,第二遍也没看懂,直到第三四遍才算真正比较清楚了故事的梗概”的电影?  真装~~~~  
作者: 逢赌必输    时间: 2009-5-21 09:33

我承认自己小时候理解能力比较差,不过也许只是我比较笨而已,楼上的肯定在从没接触类似文学的基础上第一遍就能融会贯通。

不过也许还没接触的机会,说我装好歹也去看一看再说啊,小说没看过?那电影看了吗?也没看过?那就很遗憾了,因为我装不装你都不知道。
作者: sxyzero    时间: 2009-5-21 11:52

引用:
原帖由 dirge 于 2009-5-19 16:58 发表
LZ看的是原版,应该不是IMAX吧。

这片拍得不错啊,最喜欢ST系列的人(美国死宅)的和没接触过ST的人(中国观众)都很喜欢。我就不明白那些哼哼唧唧什么镜头太乱剧情太BUG的二把刀是从哪儿来的优越感……《变形金刚 ...
TF的镜头的确很烂,不过考虑到成本因素,我原谅了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0