TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 守望者观后感（有剧透） [打印本页]

作者: ANBIS 时间: 2009-4-5 23:29 标题: 守望者观后感（有剧透）

影片长约3个小时，首先开头恶搞了一系列2战后的美国历史，熟悉历史的人看了肯定会感到有趣，然后全篇从一个原美国英雄“喜剧演员”被杀开始，他过去的同伴由调查他的死因开始直到最后把世界从核战的阴影中拯救出来，简单总结一下就是这样。可是这之间发生的事和最后的结尾却完全不是你所能想像的到的，正如影片里经常说这一切都像是一个该死的玩笑。
虽然同样是超人、蝙蝠侠那样的英雄电影，但这部片子里根本不会有高大全的英雄形象，看这部片子的时候你会分不清谁是黑谁是白，谁做得对谁犯了错，明明他杀死同伴、陷害朋友，甚至滥杀无辜却是拯救世界，可以说这部片子是和其他英雄电影完全相反的。
题材非常不俗，但是进程太快和某些细节处理的不够到位，致使他无法取得更高的票房，不过我相信喜欢这种风格人不在少数。另外本片很黄很暴力，不要在吃饭时或和家人在一起时观看。

作者: zichuanle 时间: 2009-4-5 23:33

是拍《斯巴达300》的导演拍的

作者: 火鸡 时间: 2009-4-6 02:11

这漫画获过小说大奖…剧情肯定是无敌了

作者: wouwou 时间: 2009-4-6 07:35

就是因为完全按照原著,所以票房才不好

作者: DeniumMKII 时间: 2009-4-6 10:27

引用:

原帖由 wouwou 于 2009-4-6 07:35 发表
就是因为完全按照原著,所以票房才不好

扎克·辛德要是敢随便乱改摩尔大神的剧情不被我等原著饭邮寄菜刀子弹就不错了...

作者: MAX 时间: 2009-4-6 10:40

啥时候有下载啊，急死了。

作者: ANBIS 时间: 2009-4-6 12:26

MAX去新宿看啊，等什么下载啊？

作者: ANBIS 时间: 2009-4-6 12:40

不由想那此片和黑暗骑士比较一下，现在好莱坞好像比较喜欢把过去的英雄黑暗化，虽然题材同样是拯救与牺牲，但是黑暗骑士里蝙蝠侠牺牲的是自己，而守望者里幕后黑手牺牲的是同伴和几十万无辜的生命，但是他这么做确实拯救了世界，真是讽刺到了极点。而喜剧演员实在不能称为英雄，当你了解他的所作所为后你会觉得他实在很该死。曼哈顿博士虽然好像神一般的存在，但他还有一颗人心，有人的感情，最后也无可奈何的接受了那不公平的现实。猫头鹰和丝鬼2代比较没什么个性，给人印象最深的还是罗夏，他做的对错先不说，他是唯一绝不屈服的人，为了自己所崇尚的正义舍生取义，是唯一值得敬佩的英雄。

作者: DeniumMKII 时间: 2009-4-6 13:15

引用:

原帖由 ANBIS 于 2009-4-6 12:40 发表
不由想那此片和黑暗骑士比较一下，现在好莱坞好像比较喜欢把过去的英雄黑暗化，虽然题材同样是拯救与牺牲，但是黑暗骑士里蝙蝠侠牺牲的是自己，而守望者里幕后黑手牺牲的是同伴和几十万无辜的生命，但是他这么做确实 ...

讨论谁才是英雄根本就是背离了Watchmen的本意，没有人是英雄，所有角色都是反英雄的各个侧面
曼哈顿不是什么无奈，他可以穿越时间和空间也能预测未来完全有能力阻止一切，他最后的选择根本就是彻底的冷漠
而罗夏充其量也就是个活在自己正义里的偏执狂，原书最后他主动要求曼哈顿动手杀自己，这明显是世界关崩溃以后的自我毁灭，跟舍生取义没有任何联系

作者: ANBIS 时间: 2009-4-6 13:42

很抱歉原著我没看过，不过曼哈顿无奈的接受的是自己被作为一系列恐怖事件的元凶这一现实，而影片里最后罗夏要去揭露真相，他自己也知道让世界知道真相后可能会更糟，但他仍然坚持自己的正义，留着泪让曼哈顿把自己杀死。而曼哈顿博士为了阻止他无奈之下只有把罗夏杀死，至少这证明曼哈顿并不是彻底的冷漠。
也许原著不是这样，但我看到的电影却确实是这样表现的。

作者: mting 时间: 2009-4-6 14:56

是你们和我关在一起不是我和你们关在一起
这个台词真cool

作者: 西门啐血 时间: 2009-4-6 15:22

引用:

原帖由 ANBIS 于 2009-4-6 13:42 发表
很抱歉原著我没看过，不过曼哈顿无奈的接受的是自己被作为一系列恐怖事件的元凶这一现实，而影片里最后罗夏要去揭露真相，他自己也知道让世界知道真相后可能会更糟，但他仍然坚持自己的正义，留着泪让曼哈顿把自己杀 ...

这位兄弟在出碟之后应该再仔细看一遍

作者: DeniumMKII 时间: 2009-4-6 15:35

引用:

原帖由 ANBIS 于 2009-4-6 13:42 发表
很抱歉原著我没看过，不过曼哈顿无奈的接受的是自己被作为一系列恐怖事件的元凶这一现实，而影片里最后罗夏要去揭露真相，他自己也知道让世界知道真相后可能会更糟，但他仍然坚持自己的正义，留着泪让曼哈顿把自己杀 ...

曼哈顿一开始不是彻底冷漠的，我不知道电影怎么拍的，刚开始被贵族狂设圈套迫害的时候曼哈顿感到的仅仅是孤独。而这份孤独不是贵族狂造成的，是曼哈顿自己心底一直存在的，被贵族狂再一次引出来而已。曼哈顿后期的杀死罗夏完全是简单的价值考量，他并非认同贵族狂的所谓救世理论，他只是觉得这么干也未尝不可。这恰恰是极度冷血的表现，以他的能力完全可以倒转乾坤（他可以穿越时间去阻止已经发生的一切），哪怕是世界真的像贵族狂那样说的变得更糟他也一样有能力去拯救。简而言之，无论人类多么无知干了多少蠢事，曼哈顿都可以作为上帝去拯救去挽回。但是他为什么这么干？他要去避免这场屠杀惨剧呢？人类的生死更他又有什么关系？他只不过是玩玩而已。同样的例子可以参考喜剧在他面前杀死怀孕的越南女人这个例子，喜剧是全剧最看的穿的一个人物，他当场就指出，他自己是个混蛋，但曼哈顿则是一个不可救药的冷漠者。当然，曼哈顿的冷漠也有他的苦衷，那就是前面说的孤独。他拥有上帝的能力却只有一颗凡人脆弱的心，因此最后演变成一个只原意自保，隔岸观火的冷漠上帝。

关于罗夏，他的局限在于对正义理解的局限，这一点从他所推崇的报刊内容就可辩一二，最后他被杀死并不是舍生取义，而是发现他所维系生命的正义并不是绝对的正义，因此自己活下去是没有任何意义的。如果他真的有舍生取义的想法为什么不干脆留下来支持贵族狂？只能说罗夏的那套正义有可爱的地方，但是这个世界已经将他抛弃了，意识到了这个事实，罗夏就没有存在的意义了。
听说电影没有将原著的黑船历险记给拍进去，我想这是造成罗夏这个人立场塑造不全的一个原因之一吧。

建议你看一看原著，我觉得随便怎么样都不会得出xxx是真英雄这个结论的。

另外，罗夏的台词真的很酷:D

[ 本帖最后由 DeniumMKII 于 2009-4-6 15:38 编辑 ]

作者: ANBIS 时间: 2009-4-6 17:30

因为他们的身份是漫画英雄，所以我说罗夏是唯一值得敬佩的“英雄”，但我并不认为他是一个真正的英雄，但全篇里我最喜欢这个人物。难得漫画里最后不是罗夏为了坚持自己的正义而被曼哈顿杀死？而曼哈顿是觉得无所谓才杀了罗夏？如果觉得无所谓的话他也可以放他走，任他去揭露真相吗，反正这个世界他也不想救。又何必非得杀罗夏呢？影片最后给我感觉是曼哈顿认可了贵族狂的方式，不希望罗夏干扰，漫画里也是这么表现的吗？你所说的价值考量又是什么呢？
曼哈顿可以穿越空间电影里有，可是能穿越时间没表现出来。另外这个片子里所表现的黑暗丑陋的世界恐怕根本不值得他去拯救，另外夜枭和罗夏还是丝鬼交谈时说过曼哈顿也许能阻拦99.9％的核弹，但余下的0.01％也能毁灭世界，不知道这段是不是事实？
另外曼哈顿似乎是个很矛盾的角色，他是什么时候变的冷漠的？从他变身之后还是变身之后逐渐变的冷漠的？他抛弃第一个爱人勾上2代丝鬼这一举动表明他至少还有欲望，和丝鬼在一起时他还是觉得孤独？

作者: DeniumMKII 时间: 2009-4-6 20:00

引用:

原帖由 ANBIS 于 2009-4-6 17:30 发表
因为他们的身份是漫画英雄，所以我说罗夏是唯一值得敬佩的“英雄”，但我并不认为他是一个真正的英雄，但全篇里我最喜欢这个人物。难得漫画里最后不是罗夏为了坚持自己的正义而被曼哈顿杀死？而曼哈顿是觉得无所谓才杀了罗夏？如果觉得无所谓的话他也可以放他走，任他去揭露真相吗，反正这个世界他也不想救。又何必非得杀罗夏呢？影片最后给我感觉是曼哈顿认可了贵族狂的方式，不希望罗夏干扰，漫画里也是这么表现的吗？你所说的价值考量又是什么呢？
曼哈顿可以穿越空间电影里有，可是能穿越时间没表现出来。另外这个片子里所表现的黑暗丑陋的世界恐怕根本不值得他去拯救，另外夜枭和罗夏还是丝鬼交谈时说过曼哈顿也许能阻拦99.9％的核弹，但余下的0.01％也能毁灭世界，不知道这段是不是事实？
另外曼哈顿似乎是个很矛盾的角色，他是什么时候变的冷漠的？从他变身之后还是变身之后逐渐变的冷漠的？他抛弃第一个爱人勾上2代丝鬼这一举动表明他至少还有欲望，和丝鬼在一起时他还是觉得孤独？

关于是不是英雄我觉得咬文嚼字就没有意思了，我只是觉得对于一部反英雄主义的里程碑作品，张口闭口谈谁更高谁更低这件事本身有点讽刺
关于曼哈顿是不是认同贵族狂，建议参考他对贵族狂说的最后一句话“there is no end”以及他说完这句话离开的时候贵族狂的态度。
综合来看，以Watchmen这个标题的内涵(Who watches the watchmen?)来看，罗夏是不是正义的，曼哈顿甚至是作者本身对贵族狂是否认同应该有一个比较清晰的答案。

另外，曼哈顿可以穿越时间这一点是肯定的，除非电影把watchmaker这个章节全部略过...他无疑是全知全能的代表，至于其他人对他能力的推测并不足以说明问题，贵族狂还自以为能干掉他呢
最后，不止曼哈顿，Watchmen里所有的主要角色无一不是矛盾的混合体，罗夏能够受到更多人的追捧可能也是他相对比其他人纯粹一些

作者: superDioplus 时间: 2009-4-7 01:19

电影没有jon他爸扔东西这段。。。
我觉得把dan和lorie的两场sex夸大化是败笔之一，有这些时间完全可以插进去一些剧情，原作也就是一两格子的事情

rorschach的剧情也是被浓缩的厉害，看着有很不舒服的感觉，因为跳跃幅度太大

作者: wouwou 时间: 2009-4-7 01:43

引用:

原帖由 ANBIS 于 2009-4-6 13:42 发表
很抱歉原著我没看过

看过你就没有问题了

Watch是一部基本忠于原著的电影

作者: EVAMRX 时间: 2009-4-7 01:51

漫画有人汉化吗?

作者: wouwou 时间: 2009-4-7 02:12

引用:

原帖由 EVAMRX 于 2009-4-7 01:51 发表
漫画有人汉化吗?

最近应该出了动态漫画的电影

作者: EVAMRX 时间: 2009-4-7 08:59

我有2个问题,罗夏的脸是怎么回事?

漫画里漫哈顿博士似乎连内裤都不穿的?!

作者: A9异形 时间: 2009-4-7 09:53

无论是漫画（中文）还是电影
我是来求下载的

作者: DeniumMKII 时间: 2009-4-7 10:18

引用:

原帖由 superDioplus 于 2009-4-7 01:19 发表
电影没有jon他爸扔东西这段。。。
我觉得把dan和lorie的两场sex夸大化是败笔之一，有这些时间完全可以插进去一些剧情，原作也就是一两格子的事情

rorschach的剧情也是被浓缩的厉害，看着有很不舒服的感觉， ...

艹，扔表这段是神作啊！一语双关的经典桥段...

看来直接等导演剪辑版才是正道

作者: superDioplus 时间: 2009-4-7 20:22

mininova有motion comic下载，我看到最后一集了

作者: EVAMRX 时间: 2009-4-7 21:18

引用:

原帖由 superDioplus 于 2009-4-7 20:22 发表
mininova有motion comic下载，我看到最后一集了

中文的漫画只出了第一本....

还有,谁能回答我那两个问题....

作者: MAX 时间: 2009-4-11 19:46

引用:

原帖由 ANBIS 于 2009-4-6 13:26 发表
MAX去新宿看啊，等什么下载啊？

去电影院不是还得花钱嘛。

作者: jinwei8108 时间: 2009-4-11 20:20

chd前段时间有个守望者5小时的漫画电影

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2009-4-20 10:18

没看过原著

电影拍得还是有点捧罗夏和曼哈顿的，不知道算是导演的解读，还是照顾观众感情

作者: easyrider 时间: 2009-4-20 11:06

基本是忠与原著的，主要人物基本都是很丰满的，不过总的来说丝女有点为存在而存在的感觉

[ 本帖最后由 easyrider 于 2009-4-20 11:18 编辑 ]

作者: EVAMRX 时间: 2009-7-5 00:25

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2009-4-6 15:35 发表

曼哈顿一开始不是彻底冷漠的，我不知道电影怎么拍的，刚开始被贵族狂设圈套迫害的时候曼哈顿感到的仅仅是孤独。而这份孤独不是贵族狂造成的，是曼哈顿自己心底一直存在的，被贵族狂再一次引出来而已。曼哈顿后期的 ...

电影里可没说满哈顿博士能穿越时间，只说了他能预测未来，但是由于BOSS花了20亿，导致他无法预测了。。。。

作者: 屠龙宝刀 时间: 2009-7-5 09:50

引用:

原帖由 EVAMRX 于 2009-4-7 08:59 发表
我有2个问题,罗夏的脸是怎么回事?

漫画里漫哈顿博士似乎连内裤都不穿的?!

在电影里，曼哈顿博士也是不穿的，不过打了马赛克而已，在DVD中是没有马赛克的，就那么一条黄瓜晃来晃去……

曼哈顿在电影里是被塑造成了有人类感情和弱点的神，而他的冷漠和自私是在跟Lorie之间的感情出现问题才有的，而罗夏也是绝对正义的支持者，最后不愿放弃信念而已……

作者: razielcat 时间: 2009-7-5 10:48

有个没看明白，丝鬼2代是丑角强X丝鬼1代一炮的结果还是丑角和丝鬼早私通了？还有按丝鬼1的回忆，从拍集体照时丑角强X丝鬼1代的40年代，到故事的85年有40年时间，这期间丝鬼和丑角应该已经决裂了，如果是40年前一炮的结果，难道丝鬼2已经有40来岁了？

作者: sonicwing 时间: 2009-7-5 12:09

引用:

原帖由 razielcat 于 2009-7-5 10:48 发表
有个没看明白，丝鬼2代是丑角强X丝鬼1代一炮的结果还是丑角和丝鬼早私通了？还有按丝鬼1的回忆，从拍集体照时丑角强X丝鬼1代的40年代，到故事的85年有40年时间，这期间丝鬼和丑角应该已经决裂了，如果是40年前一炮的 ...

是拍照后面的事情，丝灵2是1949年出生的。

作者: razielcat 时间: 2009-7-5 12:45

这么看也有３５岁了．．真老．．

作者: neversc0t 时间: 2009-7-5 13:06

昨天只看了cd1
今天继续

作者: ConterCell 时间: 2009-7-6 13:31

我来稍稍谈谈自己对这里各位英雄？角色的感想

罗夏：这个角色也许是最符合英雄这个定义，其实他是最佳的反英雄标本，没有什么比英雄是一种精神病更好的注解，自杀也算是对自己的“病”的一种解脱

O’lord：居然没看到他小时候的事，只知道他脱下了面罩，然后为了成一位真正的英雄而努力（误），估计很多人看来，for the great good真是个玩笑

丝鬼2代：最没有存在感的家伙，或者说存在于故事的核心之中，没有这家伙，曼哈顿博士不会离开珍妮，或许整个故事也就改变了。

夜枭2代：那戴眼镜的样子像极了达斯汀霍夫曼在稻草狗中的扮相，一个相当平民的英雄，嗯，再加一个暗恋宅男，事实上他做到了，他成为一个平民了，对于o’lord的安排，不过是冲上去狠揍他几拳，然后接受了这样的安排。嗯那揍人的镜头很像nightwatch那个结尾镜头…

曼哈顿博士：之前我看过一些剧透，说这里的超级英雄都有超级英雄的能力而没有超级英雄的意志，或者这句活放在曼哈顿博士身上是最合适，不过导演给的镜头描写太少了，不够。只能让我去猜，来慢慢补完这个角色。他是故事的核心，当把一个人格塞进上帝的体内，会怎样？空虚是曼哈顿博士给出的答案，上帝显然不是一个人能塞满的，最后他才明白自己的意义，奇迹。最后他才做出被迫的自我安排，成为真正的watchman。真是个玩笑

喜剧演员：好吧，有些人很坏，有些人很好。喜剧演员两者兼备，他是首先看穿了世界，然后又看穿了真实，没有什么比“妈妈，原谅我”更棒的台词，虽然他总说真是个玩笑，真是个玩笑，事实上来说，这一点都不好笑。就像罗夏说的那个小丑的笑话一般，喜剧演员就是历史的推动者，谁能相信这样人才是推动者呢，或许这才是个玩笑。

作者: 化骨绵掌 时间: 2009-7-6 16:05

出了高清再下来看看~~

作者: cgbox2006 时间: 2009-7-6 18:30

连剧透都这么深奥。。看来不用看了。。。

作者: 苦中苦 时间: 2009-7-6 18:34

我也很想知道罗夏德脸是怎么回事？

作者: razielcat 时间: 2009-7-6 19:18

还有这片子不是只有蓝精灵是超人么，怎么那个O’lord这么厉害？

作者: sonicwing 时间: 2009-7-6 19:43

引用:

原帖由 razielcat 于 2009-7-6 19:18 发表
还有这片子不是只有蓝精灵是超人么，怎么那个O’lord这么厉害？

漫画里好像没说他有能力，电影里似乎赋予了他高速反应的的能力，不过人家有钱、又聪明，可以参考蝙蝠侠嘛。

作者: ConterCell 时间: 2009-7-6 20:53

引用:

原帖由 razielcat 于 2009-7-6 19:18 发表
还有这片子不是只有蓝精灵是超人么，怎么那个O’lord这么厉害？

厉害吗？感觉也就是独孤求败的水平，碰上个孙悟空就斯巴达了……

作者: razielcat 时间: 2009-7-6 20:59

[quote]原帖由 ConterCell 于 2009-7-6 20:53 发表

厉害吗？感觉也就是独孤求败的水平，碰上个孙悟空就斯巴达了…… [/quot
蓝精灵可以在太阳表面行走。。。。咔咔罗特行么

作者: 无常 时间: 2009-7-6 22:59

可怜那只猫，那么酷就那样牺牲掉了，而且一点作用都没起到。

作者: 拳人类 时间: 2009-7-7 01:11

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这片子的动作戏基本就是洋人耍功夫，看着比较傻，并且几个耍酷的镜头运用感觉是故弄玄虚。影片叙事拖沓，不紧凑，看着犯困。如果不是有原著漫画为依托，这电影充其量刚过及格线。很奇怪这片子怎么没有成群结队的英雄们进来喊神棍。

作者: 腚眼冒热气 时间: 2009-7-7 01:31

动作戏又是像斯巴达一样的往前走慢镜头。。。感觉很不好。旧年代漫画英雄的话还是拳头有意思

花活腿技太多

作者: 屠龙宝刀 时间: 2009-7-7 09:30

喷本片动作不行的，我只能说这片子不适合少年儿童了……

至于叙事，本片的节奏感很强，人物形象更是塑造得很深刻，唯一的缺点可能是很多人以为是另外一部蜘蛛侠或者是X战警而已……但是如果对watchmen略加了解，就根本不会有这种抱怨了

作者: 拳人类 时间: 2009-7-7 09:44

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

除了影片开场的动作戏还不错外，其他几乎都是一群美国英雄闪转腾挪地秀着chinese康夫，就是打街头混混也是玩酷到极点，感觉傻气十足。楼上说的人物形象塑造深刻真是不敢苟同，这么多人物摆在那，想深刻起码得五十集电视剧。真不知你所谓的深刻是何种标准。

作者: 屠龙宝刀 时间: 2009-7-7 10:06

首先，本片不是美国英雄片，真正有超能力的大概只有曼哈顿博士，其他顶多是功夫好手而已，在对白中已经提到，第一代的watchmen当时只是蒙面警察而已。当然Oz确实强于其他人，如果你看懂了这片的主旨的话，就不会在这个问题上纠缠了。

而人物形象，曼哈顿博士，Oz，comedian，silk specter和罗刹等让人过目难忘，即使是night owl，也比变形金刚2里面的任何一人都要有立体感一些。

深刻不是要靠剧情的堆砌才能获得的，一个镜头，一个肢体语言，一句话就能够体现很多东西了。

总之我已经说得够多了，再说一遍，电影的观感还是很主观的东西，大家意见有所不同，很正常。

作者: DeniumMKII 时间: 2009-7-7 10:28

引用:

原帖由 sonicwing 于 2009-7-6 19:43 发表

漫画里好像没说他有能力，电影里似乎赋予了他高速反应的的能力，不过人家有钱、又聪明，可以参考蝙蝠侠嘛。

原著里Oz可是徒手接子弹的牛人，这反映还不够快么...

作者: 梦之安魂曲 时间: 2009-7-7 15:14

电影里也有Oz徒手接子弹的情节...

作者: sonicwing 时间: 2009-7-7 15:23

[posted by wap]

漫画里他是双手而且受伤接住子弹的，应该是打穿了一只手

作者: BlackGod 时间: 2009-7-7 16:33

全片信息量大导演想通过影片开头的漫画式过场和后面的人物对话交代第一代英雄的背景，反而会让没看过原著的观众产生疑惑，毕竟这些人不会在后面的情节里出现（除了丑角）

作者: EVAMRX 时间: 2009-7-7 18:21

引用:

原帖由 拳人类 于 2009-7-7 01:11 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这片子的动作戏基本就是洋人耍功夫，看着比较傻，并且几个耍酷的镜头运用感觉是故弄玄虚。影片叙事拖沓，不紧凑，看着犯困。如果不是有原著漫画为依托，这电影充其量刚过及 ...

不是所有人都跟你一样傻X的。。。。。。。

作者: cywater2000 时间: 2009-7-10 09:58

引用:

原帖由 mting 于 2009-4-6 14:56 发表
是你们和我关在一起不是我和你们关在一起
这个台词真cool

+65535

作者: sonnen 时间: 2009-7-11 10:49

引用:

原帖由 拳人类 于 2009-7-7 09:44 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

除了影片开场的动作戏还不错外，其他几乎都是一群美国英雄闪转腾挪地秀着chinese康夫，就是打街头混混也是玩酷到极点，感觉傻气十足。楼上说的人物形象塑造深刻真是不敢苟同 ...

奇怪了，大段剧情放在那里不看倒去看最无关紧要的打斗。这片子的主旨根本就和打斗风马牛不相及。如果完全没有打斗改成用机关枪突突也丝毫不会减弱可看性。
人物形象在台词和行动中表现的已经很充分了，真不知道还要如何塑造。

作者: zo 时间: 2009-7-11 12:57

俺提个问题，关于Dr. Manhattan引发的癌症风波，是博士真的不自觉引发的还是Ozymandias操纵的，如果是OZY操作的，他又是如做到的？

作者: 鬼迷心窍 时间: 2009-7-11 13:43

引用:

原帖由 zo 于 2009-7-11 12:57 发表
俺提个问题，关于Dr. Manhattan引发的癌症风波，是博士真的不自觉引发的还是Ozymandias操纵的，如果是OZY操作的，他又是如做到的？

好像有一个镜头，从天花板通风口那里释放一些烟雾什么的

作者: zo 时间: 2009-7-11 13:58

引用:

原帖由 鬼迷心窍 于 2009-7-11 13:43 发表

好像有一个镜头，从天花板通风口那里释放一些烟雾什么的

喔，俺看到了，放了个双筒的金属物在通风口那里。这就能精确地使某人患上癌症？

作者: sonicwing 时间: 2009-7-11 14:21

引用:

原帖由 zo 于 2009-7-11 13:58 发表

喔，俺看到了，放了个双筒的金属物在通风口那里。这就能精确地使某人患上癌症？

他不需要精确，只需在那里工作的人得上就行啦（那个给丑角送花圈的Moloch不也得了癌症嘛）。然后在找个记者当场说在曼哈顿身边的人可能得上癌症就OK了，本来曼哈顿那时候的状态就不好。

作者: EVAMRX 时间: 2009-7-11 15:37

我发现很多看看电影都不仔细。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)