Board logo

标题: [月经贴][找喷系列]为什么我会觉得新的一集蝙蝠虾不好看? [打印本页]

作者: amzonme    时间: 2009-2-22 17:10     标题: [月经贴][找喷系列]为什么我会觉得新的一集蝙蝠虾不好看?

小丑的演技很出色,其他就没啥可说了。
角色设置让新观众难有投入感,情节松散,作为动作片来说不紧凑,看到后面想快进。
原本改编自漫画的娱乐电影,却在追求如何挖掘人性,不伦不类。
我也算看过蝙蝠侠电影全集,这部很失望。
作者: rosebreak    时间: 2009-2-22 17:14

估计大家也懒得喷了。这种帖子。
作者: ztxzhang518    时间: 2009-2-22 17:15

没人逼你看~
作者: amzonme    时间: 2009-2-22 17:16

引用:
原帖由 rosebreak 于 2009-2-22 17:14 发表
估计大家也懒得喷了。这种帖子。
有空就喷嘛,难得我花12块买的精装,至少让我知道好看在哪里吧。
作者: Data-Lore    时间: 2009-2-22 17:21

楼主不妨把自己的真人照片发上来,让大家品评一下嘛,看大家是异口同声叫好呢,还是。。。
作者: 风曜日の泥人    时间: 2009-2-22 17:22

[月经贴][找喷系列]lz在标题上就说明了自己是来哗众取宠的么...
作者: abrina    时间: 2009-2-22 17:53

很正常,不好看就不看呗,没谁用枪指着你的头要你再看一遍不是
作者: stryker    时间: 2009-2-22 17:59

引用:
原帖由 abrina 于 2009-2-22 17:53 发表
很正常,不好看就不看呗,没谁用枪指着你的头要你再看一遍不是
人楼主说了,花12买的精装,有权评论电影好坏
作者: amzonme    时间: 2009-2-22 18:02

引用:
原帖由 风曜日の泥人 于 2009-2-22 17:22 发表
[月经贴][找喷系列]lz在标题上就说明了自己是来哗众取宠的么...
我没打算哗众取宠,只是知道我发这贴肯定有人喷。我作为蝙蝠侠系列的拥趸,对此片抱以极高期望,看完后却很失望。个人的观点已经写在一楼。我当然希望是自己没能理解导演的苦心,但喷我的至少喷的有点营养吧,至少告诉我这片子该怎么看,好看在哪里,是不是FANS向。如果单纯说小丑的演技,主楼也肯定过了。除此之外还有哪些我应该注意的却没注意到,或者说没能理解。谁能告诉我?谁能告诉我这片子该怎么看,好看在那里?

发这贴就是为了加深对影片的理解,毕竟看了这么多年这个系列,我不想错过本该得到的乐趣。谁有高见?

[ 本帖最后由 amzonme 于 2009-2-22 18:07 编辑 ]
作者: 首斩破沙罗    时间: 2009-2-22 18:15

楼主,你是最英明的,在煌煌大众都迷失在黑暗中的时候,楼主你就是那黑暗中点亮的一盏明灯。 你睿智你高雅你高瞻远瞩你独树一帜,你身上的每一个细胞都散发着智慧的光辉,你的目光能刺破最深沉的黑暗,你就像那狂风暴雨中伫立的灯塔,千百年的风雨使你的光芒更加璀璨,岁月的沧桑无情的淬炼,即使闭上双眼,也能感觉到你那透彻心扉的感染力。 这就是你,楼主,这就是你的力量!
作者: 风曜日の泥人    时间: 2009-2-22 18:48

ls 你太。。。。
作者: samchen0079    时间: 2009-2-22 21:05

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]


那就去看钢铁侠和绿巨人
作者: Jeffrey    时间: 2009-2-22 21:06

朋友看这里 http://club.tgfc.com/thread-6050836-1-4.html
作者: 修    时间: 2009-2-22 21:08

我们不上当,就是不喷你
作者: 阿毛    时间: 2009-2-22 21:47

强烈推荐lz去看李安的绿巨人,以你的口味我敢打包票,那玩意儿好看的一B
作者: winornot    时间: 2009-2-22 22:00

看到一半睡着的挺LZ一个

顺便说一句,fans是很恐怖的

你看那李宇春在粉丝的眼里就是纯爷们里的战斗爷们啊
作者: acoolbat    时间: 2009-2-23 08:52

要说不好看的理由,别的我倒也可以理解,但是为什么会说这片情结不紧凑?

这个理由真是牵强得可以,这片在去年根本找不到一个可以和这片比紧凑的出来,情节一环扣一环,让人喘不上气,为什么说这片好看,一个重要原因就是情节紧凑,2个多小时的时间里交代了太多的内容,以至于很多人都没看明白就过去了,此外,这片
也不是什么动作片

所以,我只能说LZ你喷的太没水平了

[ 本帖最后由 acoolbat 于 2009-2-23 08:53 编辑 ]
作者: terrydu    时间: 2009-2-23 09:52

如果lz一定要认为改编自漫画的电影一定要很打很娱乐,就好像动画都是拍给小孩子看的一样的话,那也让我无话可说.
我想说的是动画和动画是不一样的.
漫画和漫画是不一样的.
同样电影和电影也可以是不一样的.
作者: 变形金刚    时间: 2009-2-23 10:48

你觉得好不好看跟我有什么关系
作者: zkx7818    时间: 2009-2-23 13:44

拍一个,我也挺腻味蝙蝠侠这个系列里探讨人性的部分,就一娱乐片,装什么13
作者: 大湿胸    时间: 2009-2-23 14:08

12元精装算JB毛!老子一眼没看,照样喷,蝙蝠侠就是渣
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-2-23 14:13

这片子后面部分才是高潮,LZ你居然跳着看。。。。
作者: realzeus    时间: 2009-2-23 14:35

我不上当,就是不喷
作者: madrista7    时间: 2009-2-23 15:12

引用:
原帖由 amzonme 于 2009-2-22 17:10 发表
小丑的演技很出色,其他就没啥可说了。
角色设置让新观众难有投入感,情节松散,作为动作片来说不紧凑,看到后面想快进。
原本改编自漫画的娱乐电影,却在追求如何挖掘人性,不伦不类。
我也算看过蝙蝠侠电影全集 ...
楼主,你觉得不紧凑,我倒觉得太紧凑了,整部电影一气呵成,让我看得时候很投入。
你说挖掘人性不伦不类,我倒觉得这部电影加入了一些点到为止的人性刻画让本身就很紧张的剧情更能抓住人心。
为什么小丑这个角色出色,不光是他的表演,他的神经质,我认为就是因为他的存在,他的恐怖主义,把戏中的人性“逼”出来了。
作者: DEXTER    时间: 2009-2-23 15:22

你觉得好不好看关我们屁事,干吗要喷你?
作者: amzonme    时间: 2009-2-23 18:35

引用:
原帖由 madrista7 于 2009-2-23 15:12 发表

楼主,你觉得不紧凑,我倒觉得太紧凑了,整部电影一气呵成,让我看得时候很投入。
你说挖掘人性不伦不类,我倒觉得这部电影加入了一些点到为止的人性刻画让本身就很紧张的剧情更能抓住人心。
为什么小丑这个角色 ...
只是觉得小丑策反检查官那段,还是不够说服力。另外,我记得以前的版本是,检查馆在法庭上被泼镪水毁容,和这次的剧本不同。
再说说松散。其实后期高潮部分还是很赞的,但前部人物关系的处理上,觉得不太妥当。特别是管家和老黑,还有女友与他们之间的联系。
而且这片子后期的高潮部分断断续续,没有一气呵成,大家有这感觉吗?
我算是前几部一路看过来,所以对人物关系很清楚。但让一个第一次看此片的人去理解,应该很难参透个中奥妙吧。不能理解人物关系,就很难去投入到影片中。
虽说蝙蝠侠也算是FANS向的电影,但导演在影片的乘前起后上,“个人”觉得处理欠妥。一般的观众非要看一端时间,才能弄明白之间的微妙。娱乐片不该这样的。
再有么,小丑真的不错,太抢戏了。
凭心而论片子不能说烂,可看起来总觉得像是加长版的美剧,就这种感觉。
作者: mikelfanfan    时间: 2009-2-23 20:13

楼主你可以去看喜洋洋
作者: deniummkii    时间: 2009-2-24 09:20

引用:
原帖由 amzonme 于 2009-2-22 17:10 发表
原本改编自漫画的娱乐电影,却在追求如何挖掘人性,不伦不类。
引用:
原帖由 amzonme 于 2009-2-22 18:02 发表


我作为蝙蝠侠系列的拥趸,对此片抱以极高期望,看完后却很失望。
拥趸同学
我不喷你,我只想问问你,蝙蝠侠最经典的几部作品The Dark Knight Returns, The Killing Joke, Arkham Asylum等等哪个不是往根子里探讨人性的?
作者: superzero    时间: 2009-2-24 09:50

引用:
原帖由 deniummkii 于 2009-2-24 09:20 发表




拥趸同学
我不喷你,我只想问问你,蝙蝠侠最经典的几部作品The Dark Knight Returns, The Killing Joke, Arkham Asylum等等哪个不是往根子里探讨人性的?
楼主只是说也算是看过蝙蝠侠电影全集,这漫画作品估计是没看过了
作者: deniummkii    时间: 2009-2-24 09:52

引用:
原帖由 superzero 于 2009-2-24 09:50 发表



楼主只是说也算是看过蝙蝠侠电影全集,这漫画作品估计是没看过了
那他凭什么得出顶楼的“改编漫画电影不该探讨人性”这个结论的?
原著就大量深度探讨人性,电影怎么就不能了?
依我看TDK探讨的都还不够,至少没把蝙蝠侠刻画成那个经典的偏执狂
作者: superzero    时间: 2009-2-24 10:11

引用:
原帖由 deniummkii 于 2009-2-24 09:52 发表

那他凭什么得出顶楼的“改编漫画电影不该探讨人性”这个结论的?
那就等着楼主来解答吧

或者我大胆的猜测下:难道是因为之前的蝙蝠侠电影没有探讨过人性,所以得出这个结论的?
作者: deniummkii    时间: 2009-2-24 12:16

引用:
原帖由 superzero 于 2009-2-24 10:11 发表



那就等着楼主来解答吧

或者我大胆的猜测下:难道是因为之前的蝙蝠侠电影没有探讨过人性,所以得出这个结论的?
蒂姆伯顿岂不是要泪流满面了
Batman Returns对人性的拷问还少么?只不过和TDK的方式不同罢了
Batman Returns
The Penguin: You're just jealous, because I'm a genuine freak and you have to wear a mask!
Batman: You might be right.
The Dark Knight
Batman: You're garbage who kills for money.
The Joker: Don't talk like one of them. You're not! Even if you'd like to be. To them, you're just a freak, like me!

什么叫异曲同工~~
作者: jahaman    时间: 2009-2-24 12:26

恩~不好看
不如直接听BALE骂街过瘾
作者: Raven    时间: 2009-2-24 13:32

LZ不必看Nolan, 也不用看Burton

只适合看Joel Schumacher大爷的3,4

尤其是第4集,鉴定完毕
作者: amzonme    时间: 2009-2-24 15:22

我承认我是伪饭,我只配看纯娱乐片
作者: 永农    时间: 2009-2-24 15:29

月经贴,这片是和纯娱乐的漫画电影有些不同,楼主是个战士
作者: Viviwill    时间: 2009-2-24 16:08

BALE到底是啥心情呢
自己是个主角大家整天都小丑小丑的。。。

加入了道德元素完全迎合了大众的胃口,不过LZ却说不伦不类,看来LZ很独特= =
作者: 拳人类    时间: 2009-2-24 16:15

楼主,你就是那阳春白雪,我等草民就是那俗人。
作者: PONTIFF    时间: 2009-2-24 16:47

小丑太出色了,有点抢戏了,哎。。。
作者: EVAMRX    时间: 2009-2-24 18:37

怎么他妈的又来了.......以后能不能觉得TDK烂的都放一个帖里.......
作者: 游戏时间    时间: 2009-2-24 18:39

还有人觉得教父无聊呢!
作者: 进出境    时间: 2009-2-24 19:18

片子还行,比较不错。

lz对此片期望高,可能是因为此片被fans众给忽悠得很神吧。
作者: amzonme    时间: 2009-2-24 19:34

引用:
原帖由 进出境 于 2009-2-24 19:18 发表
片子还行,比较不错。

lz对此片期望高,可能是因为此片被fans众给忽悠得很神吧。
嗯,我觉得也可能是这个原因。
作者: yjandjy    时间: 2009-2-26 00:11

我看LZ还是去看新闻联播吧,天天内容不一样,天天有新鲜感
作者: seaweed    时间: 2009-2-27 09:31

同觉得不好看,主要本来就不是蝙蝠侠的迷~而且这个类型的片子从来也不是我的那碟菜,各人偏好不同吧。没必要因为别人没和自己一样觉得是神片就要说别人是NCSB外加BALABALABALA一大堆。
有句话这么说,好是很好的,可我就是不喜欢。
作者: 利露    时间: 2009-2-27 09:43

大**
作者: fhqwb    时间: 2009-2-27 09:51

我不是蝙蝠迷,但我觉得TDK比以前好看啊
作者: smalldudu    时间: 2009-2-27 10:26

引用:
原帖由 fhqwb 于 2009-2-27 09:51 发表
我不是蝙蝠迷,但我觉得TDK比以前好看啊
+1




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0