标题: 好象现在NDS的画面比PS好了 [打印本页]
作者: wangshi1122 时间: 2008-11-16 12:50 标题: 好象现在NDS的画面比PS好了
难道是我的错觉吗?
作者: 6533186dc 时间: 2008-11-16 12:53
NDS本来就要比PS强一点吧。。。。不奇怪啊
作者: 幽灵胖胖 时间: 2008-11-16 13:02
同感,刚把刻印和合金弹头7爆了,或许片面了,但的确感觉比PS效果好
作者: 3派聚义 时间: 2008-11-16 13:08
只是某些方面比PS强
你们可以问一下FANTASYJIM这个NDS青,他跟我战过PS跟NDS哪个画面好,我提出一样东西后令他挫折并认输了.
作者: doraamon 时间: 2008-11-16 13:10
引用:
原帖由 3派聚义 于 2008-11-16 13:08 发表
只是某些方面比PS强
你们可以问一下FANTASYJIM这个NDS青,他跟我战过PS跟NDS哪个画面好,我提出一样东西后令他挫折并认输了.
什么东西
作者: 我是我的马甲 时间: 2008-11-16 14:02
应该是错觉.
作者: vagranteve 时间: 2008-11-16 14:07
小屏幕:D
作者: iamzelda 时间: 2008-11-16 14:09
DS和PS都是马赛克贴图,半斤对八两。DS无多边形抖动
作者: 魔女猎人罗宾 时间: 2008-11-16 14:10
我怎么觉得比PS2还好
作者: 洛克狼 时间: 2008-11-16 14:15
ds的瓶颈是游戏容量
作者: OpEth 时间: 2008-11-16 14:24
引用:
原帖由 3派聚义 于 2008-11-16 13:08 发表
只是某些方面比PS强
你们可以问一下FANTASYJIM这个NDS青,他跟我战过PS跟NDS哪个画面好,我提出一样东西后令他挫折并认输了.
分辨率?
作者: 大头木 时间: 2008-11-16 14:40
ps的分辨率很高吗?
作者: staar 时间: 2008-11-16 14:41
引用:
原帖由 洛克狼 于 2008-11-16 14:15 发表
ds的瓶颈是游戏容量
ps去掉动画的游戏容易很小的
作者: acoolbat 时间: 2008-11-16 15:01
PS分辨率是比DS高,但是一个是对电视屏幕,一个是对小液晶屏,当然是ds效果好了
PS分辨率高最多只能说PS机能更高,但是机能高不代表效果好,效果是指人的感受是主观感觉,机能则是客观的
作者: OpEth 时间: 2008-11-16 15:13
引用:
原帖由 acoolbat 于 2008-11-16 15:01 发表
PS分辨率是比DS高,但是一个是对电视屏幕,一个是对小液晶屏,当然是ds效果好了
PS分辨率高最多只能说PS机能更高,但是机能高不代表效果好,效果是指人的感受是主观感觉,机能则是客观的
反正在psp上玩黑暗之心的时候,俺觉得这画面没治了。。。。。
作者: EGGer 时间: 2008-11-16 15:20
引用:
原帖由 acoolbat 于 2008-11-16 15:01 发表
PS分辨率是比DS高,但是一个是对电视屏幕,一个是对小液晶屏,当然是ds效果好了
PS分辨率高最多只能说PS机能更高,但是机能高不代表效果好,效果是指人的感受是主观感觉,机能则是客观的
机种定位不同决定输出方式不同
输出方式不同决定了分辨率这一硬性指标的不同
但也并不是完全没有可比性
把PSone接到便携液晶屏上
640x480 vs 192x256 ,差不多了吧
结果高下立现
作者: jinny 时间: 2008-11-16 15:32
某些sfc游戏画面也比ps的好
作者: 6533186dc 时间: 2008-11-16 15:33
PS游戏大多数不是320 240的么
作者: iamzelda 时间: 2008-11-16 15:44
640x480有多少PS游戏能达到?就是N64也需要4M内存卡的支持。
以前有种说法PS的2D游戏分辨率不如SS,就是PS2很多游戏也达不到640x480.
作者: 雕狸狮狒 时间: 2008-11-16 15:55
引用:
原帖由 EGGer 于 2008-11-16 15:20 发表
机种定位不同决定输出方式不同
输出方式不同决定了分辨率这一硬性指标的不同
但也并不是完全没有可比性
把PSone接到便携液晶屏上
640x480 vs 192x256 ,差不多了吧
结果高下立现
我一直以为PS只有320*240
作者: cnmddjb 时间: 2008-11-16 16:14
PSP玩PS游戏效果秒杀NDS
作者: arex 时间: 2008-11-16 16:53
PS原生分辨率是可以从256x224到640x480的,根本就没有一个固定值,随便找俩游戏原生分辨率都不一样
作者: max39 时间: 2008-11-16 17:00
是比画面啊。。不是比机能。。PS游戏特效肯定不如现在游戏
作者: futurerui 时间: 2008-11-16 17:05
nds分辨率还没有FC高~~~
作者: 趣味第二 时间: 2008-11-16 17:17
nds带光线追踪特效,ps没有
作者: 平野綾 时间: 2008-11-16 17:18
引用:
原帖由 3派聚义 于 2008-11-16 13:08 发表
只是某些方面比PS强
你们可以问一下FANTASYJIM这个NDS青,他跟我战过PS跟NDS哪个画面好,我提出一样东西后令他挫折并认输了.
时代进步了,技术进步了,不过NDS的机能总之还是比PS差
作者: 梦之少年 时间: 2008-11-16 17:23
用PSP玩过PS的全3D游戏,惨不忍睹,那个什么满分的放浪冒险谭,过场画面实在太惨烈啦!
作者: wangshi1122 时间: 2008-11-16 17:25
偶没各位大侠知识渊博啊
偶只知道偶用PSP玩PS游戏3D游戏基本都看不清楚人脸
但NDS上竟然可以看清人脸了
可能时代进步了
当年看WE4的时候感觉好逼真
现在看起来好 糙
作者: 平野綾 时间: 2008-11-16 17:30
所以说要效果还是拿PS真机怀旧好,退一步PC模拟器,拿PSP玩就不要要求那么多了
作者: WSHCAT 时间: 2008-11-16 17:31
如果以现在的技术再来开发PS的游戏 估计PS的画面也会进步很大吧
作者: max39 时间: 2008-11-16 17:35
引用:
原帖由 平野綾 于 2008-11-16 17:30 发表
所以说要效果还是拿PS真机怀旧好,退一步PC模拟器,拿PSP玩就不要要求那么多了
放浪用模拟器玩画面强化的不是一点半点。。松野太鸡真强。。。
作者: iamzelda 时间: 2008-11-16 17:36
96年发售的FC游戏画面效果还行
作者: piaolingdy 时间: 2008-11-16 17:54
引用:
原帖由 梦之少年 于 2008-11-16 17:23 发表
用PSP玩过PS的全3D游戏,惨不忍睹,那个什么满分的放浪冒险谭,过场画面实在太惨烈啦!
ff9的画面不错,cg也不错
作者: 奥登 时间: 2008-11-16 17:56
引用:
原帖由 piaolingdy 于 2008-11-16 17:54 发表
ff9的画面不错,cg也不错
那不是全3d的 主要是背景贴图精美
作者: max39 时间: 2008-11-16 18:27
说PSP玩PS3D惨不忍睹的都拉全屏了吧。。。。。。看看原始分辨率,画面肯定没到惨不忍睹这程度。。强拉伸才是罪魁祸首吧(虽然俺也拉囧)
作者: youngwilly 时间: 2008-11-16 19:21
PSP玩PS游戏很不错啊
DS游戏如果容量允许的话,参考北妹的片头,画面足够了
但是.......
作者: EGGer 时间: 2008-11-16 19:21
NDS的视觉迷惑性比较强,把老NDS和NDSi画面一对比就能看出来
同样的硬件指标,怎么眼睛看着差别就这么大呢?
作者: DeathNote 时间: 2008-11-16 19:38
FF9绝对把DS所有游戏轰至渣
用FF9来比过太多了
最开始的FF7,DS都没得比
[ 本帖最后由 DeathNote 于 2008-11-16 19:39 编辑 ]
作者: 6533186dc 时间: 2008-11-16 19:44
引用:
原帖由 DeathNote 于 2008-11-16 19:38 发表
FF9绝对把DS所有游戏轰至渣
用FF9来比过太多了
最开始的FF7,DS都没得比
就是背景精致
不过FF9还是秒了一群PSP游戏
作者: diablox 时间: 2008-11-16 19:47
不过我觉得ff3 4和9看起来 画面差不多啊
作者: 疯狂大石头 时间: 2008-11-16 20:37
ff9用psp模拟的确强,不过全3D诸如异度装甲,格兰蒂亚之类的就惨了点。
作者: Pires 时间: 2008-11-16 20:59
这话题都多少年了
作者: sceic 时间: 2008-11-16 21:17
[posted by wap, platform: Nokia]
比画面,NDS在RPG方面可以做到格兰蒂亚、FF9,AVG可以做到古墓丽影4,RAC可以做到GT2、ACT可以做到蛊惑狼3么? STG 皇牌空战3吗?不能的话,超P啊...
作者: 趣味第二 时间: 2008-11-16 21:40
引用:
原帖由 sceic 于 2008-11-16 21:17 发表
[posted by wap, platform: Nokia]
比画面,NDS在RPG方面可以做到格兰蒂亚、FF9,AVG可以做到古墓丽影4,RAC可以做到GT2、ACT可以做到蛊惑狼3么? STG 皇牌空战3吗?不能的话,超P啊...
当然能。。。
话说nds上的很多全3d游戏反倒是PS根本做不到。。。
创世法典,最近刚出的那个自制赛道的赛车,思乡之风等等,PS基本没戏
作者: 趣味第二 时间: 2008-11-16 21:41
引用:
原帖由 趣味第二 于 2008-11-16 21:40 发表
当然能。。。
话说nds上的很多全3d游戏反倒是PS根本做不到。。。
创世法典,最近刚出的那个自制赛道的赛车,思乡之风等等,PS基本没戏
这还不包括任天堂自己出的游戏:D
作者: 3派聚义 时间: 2008-11-16 22:01
所有2D强的游戏PS都基本可以收皮了
作者: OpEth 时间: 2008-11-16 22:09
引用:
原帖由 趣味第二 于 2008-11-16 21:40 发表
当然能。。。
话说nds上的很多全3d游戏反倒是PS根本做不到。。。
创世法典,最近刚出的那个自制赛道的赛车,思乡之风等等,PS基本没戏
当然能?耍嘴皮子谁都会,不过在俺看来,不说别的,就说ps上的CC吧,nds上那么多3d rpg,可以说没有任何一个比得过CC的画面。。。。。
作者: 传说中のJim 时间: 2008-11-16 22:14
NDS 比 PS 强的地方太多了。
但是唯独这个半透明特效和粒子效果,比PS差远了。
以上。
综合来说NDS是感觉强,但是PS上的一些RPG游戏的魔法效果,DS仅仅见过一个噩梦骑士有,而且还是不如PS上的FF7,8,9,虽然很多懂行的告诉我NDS可以作出来……但是没见到就是没有。
2D游戏就一个圣剑传说玛娜传奇,秒杀了全部DS 2D游戏的画面。
作者: 颠倒是非 时间: 2008-11-16 22:30
NDS现在也开始说画面了?
作者: 3派聚义 时间: 2008-11-16 22:31
你别执着你那什么SB半透明了,看起来最养眼的,只能是PS的3D,NDS的2D
作者: OpEth 时间: 2008-11-16 22:35
引用:
原帖由 3派聚义 于 2008-11-16 22:31 发表
你别执着你那什么SB半透明了,看起来最养眼的,只能是PS的3D,NDS的2D
你就说一个NDS最强的2D游戏出来吧,咱也不说什么半透明,只要画面能比得上ps的《粘土世界2-骷髅猴的逆袭》和《黑暗之心》俺就承认NDS的2D比ps强。。。。。
作者: 传说中のJim 时间: 2008-11-16 22:55
引用:
原帖由 3派聚义 于 2008-11-16 22:31 发表
你别执着你那什么SB半透明了,看起来最养眼的,只能是PS的3D,NDS的2D
[attach]89954[/attach]
[attach]89955[/attach]
[attach]89956[/attach]
[attach]89957[/attach]
3P,我虽然是N青,但是这样的2D游戏画面DS上能找到么?看看DS上的圣剑传说吧。。。。
虽然我不认为这是机能问题,这和某些SB厂商有直接关系。
作者: 泡泡嘴 时间: 2008-11-16 22:55
这应该是各有所长吧,ps分辨率、光源有优势,ps上大多数游戏在320X240左右,有的3d游戏分辨率达到512X448(比如Tobal NO1、2),在psp上玩完全看不到锯齿,这方面甚至比psp都强,不过很多画面出色的ps游戏帧率都比较低,FF9战斗画面估计只有20帧,穿越时空可能更低。
nds上的弹爵、马里奥篮球3d+60帧的华丽游戏ps上也基本看不到,nds有的游戏(如勇者斗恶龙4、5)用到两个屏幕,分辨率为256X384也高于大多数ps游戏。
硬件上nds有而ps没有的机能是贴图的透视校正。
作者: 传说中のJim 时间: 2008-11-16 22:58
图片现成的,我就是执着半透明效果,看看PS圣剑传说的魔法效果。。。。
当年看到这些画面有多养眼+震撼。。。
作者: 传说中のJim 时间: 2008-11-16 23:04
引用:
原帖由 泡泡嘴 于 2008-11-16 22:55 发表
这应该是各有所长吧,ps分辨率、光源有优势,ps上大多数游戏在320X240左右,有的3d游戏分辨率达到512X448(比如Tobal NO1、2),在psp上玩完全看不到锯齿,这方面甚至比psp都强,不过很多画面出色的ps游戏帧率都比较 ...
记得1年前我在经典区用小号发过一个帖子,说半透明特效 SS上为什么没见过游戏有。。。
当时我用了一个描述词语是“雾状的环绕半透明效果”,我记得阁下当时让我至少截图说明一下这是什么效果。。。
就是我上面发的圣剑传说的那种魔法
不但SS没见过,DS也就之前有个噩梦骑士有这种特效,其他的游戏依然未曾出现,不要说这种特效没人愿意作或者现在不流行了。PSP几乎所有游戏都有这种特效!
作者: 泡泡嘴 时间: 2008-11-16 23:09
nds上2d背景的游戏貌似有几个不错,不过还没发售~
二国
幻水
[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2008-11-16 23:10 编辑 ]
作者: Benthal 时间: 2008-11-16 23:15
How to input Chinese in psp
作者: 传说中のJim 时间: 2008-11-16 23:18
不过这些游戏画面的确超过PS的游戏了。
就看魔法效果了
当年玩SS玩出怨念了。成了我的心理疾病……
作者: 泡泡嘴 时间: 2008-11-16 23:18
引用:
原帖由 传说中のJim 于 2008-11-16 23:04 发表
记得1年前我在经典区用小号发过一个帖子,说半透明特效 SS上为什么没见过游戏有。。。
当时我用了一个描述词语是“雾状的环绕半透明效果”,我记得阁下当时让我至少截图说明一下这是什么效果。。。
就是我上面发 ...
FFTA2也有~~不过还是比不上圣剑马纳的华丽~~
作者: youngwilly 时间: 2008-11-17 00:17
哦哟,这贴里我算开了眼了
求56楼的游戏,L5的啥?
再求52楼的游戏
作者: 平野綾 时间: 2008-11-17 02:01
引用:
原帖由 DeathNote 于 2008-11-16 19:38 发表
FF9绝对把DS所有游戏轰至渣
用FF9来比过太多了
最开始的FF7,DS都没得比
FF7....
作者: naughtyben 时间: 2008-11-17 02:18
NDS光看参数鸡能貌似强过PS,问题是,只能体现在个垃圾屏幕,所以就那样,表现力好不到哪了的的
[ 本帖最后由 naughtyben 于 2008-11-17 02:20 编辑 ]
作者: 平野綾 时间: 2008-11-17 02:33
光看参数,还真的不是看参数...
看参数能和PS公布的比么
作者: 千山暮雪 时间: 2008-11-17 08:05
[posted by wap]
好啥啊!?感觉还没GBA爽,这么差的机能还非做3D,最后悔买NDSL
作者: 趣味第二 时间: 2008-11-17 09:20
弹爵
传说
zelda
注意LINK头部的光源来自小精灵,会随着精灵的不同位置变换光源,据我所知PS上任何全3d游戏都没有这种效果。
作者: 传说中のJim 时间: 2008-11-17 09:30
引用:
原帖由 youngwilly 于 2008-11-17 00:17 发表
哦哟,这贴里我算开了眼了
求56楼的游戏,L5的啥?
再求52楼的游戏
额,兄弟。我贴的是PS上的圣剑传说玛娜传奇,你没玩过么?
可以用PSP模拟玩,很完美的。
作者: 传说中のJim 时间: 2008-11-17 09:30
这些游戏的画面PS肯定做不到
所以说,各有优略,不能说哪个完全强过哪个的。。。。
作者: 5158 时间: 2008-11-17 10:02
NDS游戏表现力差很大原因是分辨率太低,即便是那么小的屏幕,分辨率还是偏低了,3D游戏还好,反正也没有抱有多大的期望。很多2D游戏因为分辨率不够,细节表现不出来。
不过,另外一方面说,当年在PS上的投入,现在在NDS上的投入,从开发商的角度来说,差别大了。用不用心,出不出力,很容易就能看出来呀。
2D游戏个人感觉大部分NDS游戏是败的,但比较用心做的3D游戏,或许比不了那些大厂用心制作的2D背景3D人物游戏,但比中流游戏,我觉得赢面明显居多。
作者: Pires 时间: 2008-11-17 10:18
你们觉得玛娜传奇好玩吗,我认为这是圣剑崩坏的开始
作者: 疯狂大石头 时间: 2008-11-17 10:27
一个家用机一个掌机,成本差的远了。
作者: miomibuya 时间: 2008-11-17 10:34
引用:
原帖由 Pires 于 2008-11-17 10:18 发表
你们觉得玛娜传奇好玩吗,我认为这是圣剑崩坏的开始
圣剑玛娜画面风格无可挑剔,战斗感觉也还行,坏在那诡异的放场景发展剧情,其他一些养宠物、合成要素也没怎么样
不过比起GBA、NDS、PS2后面的圣剑还是好太多了
作者: 大头木 时间: 2008-11-17 10:39
NDS的马车,画面比N64的还好,就是没线性过滤。
老任说移植OOT,nds能办到,就是没必要。
2D的画就是比发色数,容量了,这点确实要差点。
不过最新的恶魔城比起PS上的月下不知要华丽到哪里去。
PS那糊成一团的画面,抖动的边界,完全就是垃圾啊。全3D 的游戏完全没法看。
也就拼容量的2D背景加3D人物有点看头了。
M64的60FPS,加全3D 完全秒杀PS大多数全3D游戏。
2D的马路rpg,用的老任的水晶引擎,画面也很不错。
圣剑传说的村庄画面也很华丽,不过限于容量,NDS做2d是不太可能了。
作者: 3派聚义 时间: 2008-11-17 10:43
酒瓶举那个黏土和黑暗之心都已经不是2D范畴了
作者: miomibuya 时间: 2008-11-17 10:49
恶魔城刻印是不错
不过说比月下要好那扯谈吧
你说用电视玩月下效果比NDS差我信,你用PSP玩月下看看。。。画面缩小后比NDS不知道强多少了
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-11-17 10:53
你们一直没有明白分辨率和屏幕大小和距离的关系
PS:学习一下马赛克理论
作者: 梦之少年 时间: 2008-11-17 10:55
PS能做出银河战士DS那样60帧不拖慢的全3D游戏我就相信PS更强,记得是全3D哦,别那背静贴图出来忽悠人!
不过PS的光源效果确实比NDS强,NDS的魔法攻击效果能入眼的也就只有FFTA2和噩梦骑士这两个啦!
作者: 传说中のJim 时间: 2008-11-17 10:56
引用:
原帖由 Pires 于 2008-11-17 10:18 发表
你们觉得玛娜传奇好玩吗,我认为这是圣剑崩坏的开始
正如楼上某人所说,虽然比起圣剑2和圣剑3的经典,吗那传奇的确有点诡异和奇怪。但是合成系统,战斗系统以及手感都是非常不错的,而且这里谈的是画面,当时看到这样强大华丽的2D画面,除了震撼没有别的了。
看看后面的圣剑传说,GBA的,PS2的和NDS的,那才叫崩坏+扯淡的垃圾作品。哎,想想当年天天期待GBA新约的景象。。每天数日子等发售攒钱买正版的日子。。。。感觉年轻就是好啊。
作者: iamzelda 时间: 2008-11-17 12:10
PS如果用CG背景+SQUARE流的美工做的游戏,效果不错的。如果全3D再怎么做也是垃圾,硬件上缺少功能,再好的贴图也体现不出来。
论特效、粒子效果,看看N64上的罪与罚HARD模式的画面,PS还差的远。
作者: blood 时间: 2008-11-17 13:36
引用:
原帖由 miomibuya 于 2008-11-17 10:49 发表
恶魔城刻印是不错
不过说比月下要好那扯谈吧
你说用电视玩月下效果比NDS差我信,你用PSP玩月下看看。。。画面缩小后比NDS不知道强多少了
月下那沙比效果早几百年就可以入土了
作者: OpEth 时间: 2008-11-17 13:37
引用:
原帖由 3派聚义 于 2008-11-17 10:43 发表
酒瓶举那个黏土和黑暗之心都已经不是2D范畴了
怎么就不是2d了?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |