TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 借某人一句话，我不屑那所谓的影迷，在十几寸的显示器上寻觅那本应几百尺的感动 [打印本页]

作者: amm 时间: 2008-9-22 03:21 标题: 借某人一句话，我不屑那所谓的影迷，在十几寸的显示器上寻觅那本应几百尺的感动

看个rmvb还要垃圾挂嘴边

s1上看到的，觉得很湿润

作者: 惆怅的蚂蚁 时间: 2008-9-22 08:11

国情所限某些片子想看几百尺的屏幕确实看不到
RMVB格式的垃圾确实也存在

此为蛋疼

作者: 大头木 时间: 2008-9-22 08:44

确实有些场景不错的大片在电影院里看有身临其境的感觉

不过类似阿甘，肖申克这类，一个人在小电视上看看说不定比在电影院氛围更好

作者: LionHeart 时间: 2008-9-22 08:57

引用:

原帖由 大头木 于 2008-9-22 08:44 发表
确实有些场景不错的大片在电影院里看有身临其境的感觉

不过类似阿甘，肖申克这类，一个人在小电视上看看说不定比在电影院氛围更好

我第一次看肖申克是在３７寸液晶上接的普通有线电视信号，效果别提多差了，但却让我瞌睡醒了.:D

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-9-22 08:57

一直觉的RMVB的人很奇怪,你不看就不看,自己下高清去....RMVB体积放那的优势......大容量,高码的RMVB也很清楚啊

作者: sectionboy 时间: 2008-9-22 08:59

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-9-21 19:57 发表

我第一次看肖申克是在３７寸液晶上接的普通有线电视信号，效果别提多差了，但却让我瞌睡醒了.:D

14寸crt上看vcd...

作者: Data-Lore 时间: 2008-9-22 09:09

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-9-22 08:57 发表
一直觉的RMVB的人很奇怪,你不看就不看,自己下高清去....RMVB体积放那的优势......大容量,高码的RMVB也很清楚啊

RMVB体积没有优势，毕竟是很多年前的过时技术了
x264可以用更小的体积，达到更清晰的画面。

而高码的RMVB，对系统资源耗费程度，也不比x264小多少。

RMVB仍然能在中国大行其道，仅仅是因为它很傻瓜，对压制者的技术水平要求很低，压制时间也比较少，而已。

作者: xjackx 时间: 2008-9-22 09:13

每次都看见rmvb党的人在挣扎。高码率rmvb很清楚，那是相对于低码率rmvb来说的……

作者: Data-Lore 时间: 2008-9-22 09:21

这种体积和画面都劣势的RMVB百分百垃圾：

还不如直接下4GB的x264了，效果肯定比3G的RMVB清晰不少

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-9-22 09:32

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-9-22 09:21 发表
这种体积和画面都劣势的RMVB百分百垃圾：

还不如直接下4GB的x264了，效果肯定比3G的RMVB清晰不少

4G和3G是一个体积??小水管有的好传了.....一般RMVB输出到电视上看起来和DVD查不多了,好片直接收碟不就结了

说RMVB简单也是后来工具开发的....反正觉的RMVB看看就可以了.不喜欢的下高清去...

作者: LionHeart 时间: 2008-9-22 10:11

引用:

原帖由 sectionboy 于 2008-9-22 08:59 发表

14寸crt上看vcd...

我３７寸上看４８０Ｉ也就是比你大点吧..画面肯定比你惨.

作者: 网上的final 时间: 2008-9-22 10:13

我都是下载 500M左右的 RMVB ，确实比 CCTV6看的画质差多了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 抠鼻屎的中指 时间: 2008-9-22 10:20

矫情

作者: DKNYZK 时间: 2008-9-22 11:06

相信能感动人的电影无论出现在几百尺或是十几寸

作者: 阿毛 时间: 2008-9-22 11:10

现在我只看高清了

作者: Jonsoncao 时间: 2008-9-22 11:12

呃……去电影院的鄙视看高清的，看高清的鄙视看低清的

这是怎样一个世界啊……同样是喜欢电影的人……何必如此呢……

作者: literry2001 时间: 2008-9-22 11:15

去电影院的看不起下载党了？
中国人就这么容易互相bs吗？

作者: Data-Lore 时间: 2008-9-22 11:20

确切的说，楼主是彻底的标题党 + 歪曲原帖作者本意党
从原帖中没头没尾地截取一句话，来发了这个无聊帖子

原帖是这个：推崇法国新浪潮艺术电影的
http://www.saraba1st.com/thread-397986-1-3.html

作者: 喜欢它likeit 时间: 2008-9-22 16:27

电影也是，本来全数码化的技术已经成熟，偏偏还是要跑胶片那一套……

不过存在即合理，别管是惯性也好，习惯也好，自己挑自己的就行！

作者: 霏菲飞 时间: 2008-9-22 16:36

RMVB确实没啥优势，不过x264党的高手们却不屑于压那些低码率小容量的片子，动则几G起跳的高清片子，偶等小水管只能偶尔享受一下罢了。。。

RMVB在大陆能继续流行，说观众只看RMVB，还不如说那些高手们抛弃了小容量的受众们，要看小容量的电影，只有RMVB可选罢了

作者: 喜欢它likeit 时间: 2008-9-22 17:20

容量还可以再小，我看flv……

作者: 利露 时间: 2008-9-22 17:25

放屁，看rmvb最大的优点不是体积，而是下载速度快，特别是对于小水管的人来说

作者: sweden 时间: 2008-9-22 17:31

你们都是电子显微镜

作者: zhrflyhigh 时间: 2008-9-22 18:27

rmvb有一点没有 5.1声道的音轨,用音箱放出来声音很不爽...

作者: zhrflyhigh 时间: 2008-9-22 18:28

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-9-22 12:12 发表
呃……去电影院的鄙视看高清的，看高清的鄙视看低清的

这是怎样一个世界啊……同样是喜欢电影的人……何必如此呢……

小老虎,你这个站在顶端的人...我要是在美帝,也会每周去看电影了...

作者: adachimk3 时间: 2008-9-22 22:23

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-9-22 09:09 发表

RMVB体积没有优势，毕竟是很多年前的过时技术了
x264可以用更小的体积，达到更清晰的画面。

而高码的RMVB，对系统资源耗费程度，也不比x264小多少。

RMVB仍然能在中国大行其道，仅仅是因为它很傻瓜，对压 ...

性价比和使用复杂程度决定了rmvb在中国还是王道

至于技术上，我3，4年没rip和压制了，回头研究下X264是不是达到秒杀Realmedia了。。。

[ 本帖最后由 adachimk3 于 2008-9-22 22:26 编辑 ]

作者: adachimk3 时间: 2008-9-22 22:25

引用:

原帖由利露于 2008-9-22 17:25 发表
放屁，看rmvb最大的优点不是体积，而是下载速度快，特别是对于小水管的人来说

下载速度快的原因就是他体积一般都比较小。。。

作者: rb 时间: 2008-9-22 23:13

不知道小水管是小到啥程度？我2M adsl，下热门的东西因为种子多，下1DVD容量的也就几个小时，现在谁晚上不挂机啊？要说冷门的东西，没源你1G的带宽也下不来啊。

作者: STRIFE 时间: 2008-9-22 23:20

TDK 我看了 IMAX版

中環的縱身一跳大濕啊
普通銀幕完全無法相比

作者: amm 时间: 2008-9-22 23:22

看来我意思没表达清楚，看rmvb无所谓，看看现在这个区，动辄来下，这个片子不咋地嘛，这个片子太垃圾了
这类人才是要喷和鄙视的

作者: rosebreak 时间: 2008-9-23 01:29

大家能表达自己的观点是好事嘛难道个个都是公平饭客观饭/?

作者: zhaolinjia 时间: 2008-9-23 07:57

还好最近刚脱离十几寸的苦海:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)