标题: 令人无语的蝙蝠侠-暗夜骑士 [打印本页]
作者: 穷酸秀才 时间: 2008-9-5 12:05 标题: 令人无语的蝙蝠侠-暗夜骑士
我想了半天也想不出一个合适的题目,因为本片实在太赞了,好的令人无语。无数的光环,殊荣早已经黄袍加身。无论是5亿的美国本土票房,还是imdb曾经第一的辉煌。所以用什么最佳漫画电影,最强商业大片等title实在难以表达本片的精彩程度。
诺兰拿到这个系列,重新开始实在是超级精彩的一着棋,不需要顾及以前版本的关系线索,完全可以大展拳脚开辟新的天地。Bryan Singer当初要是也能如此办理,来个超人新传,会比现在这个归来强百倍。
集编剧导演一身的诺兰绝对是本片如此成就的第一大功臣,本片就如同xbox NO.1游戏halo的设计思路一样,小高潮接连不断,绝无冷场,让观众从头到尾全神贯注。剧本的严谨性,节奏的控制,情节的变幻无一不恰到好处。
出色的敌人不按照常理出牌,蝙蝠侠如何面对自己心中的正义,如何面对明知自己身份,却不能接受的女人,这段三角恋情决不俗套,而后面观众知道,角色却不知道的感情真相的处理方式更是令人赞叹。相比之下,木乃伊3里面的爱情如同儿戏一般。
本片最强的地方在于故事谁都能看明白,却一点也不浅薄。对于木乃伊3说商业大片热闹就成的人可以好好观赏一下本片,这才是真正的商业大片,有口碑,有票房,有深度,有内涵。这才是真正的雅俗共赏。
本片第二大功臣绝对是小丑这个角色,个人感觉奥斯卡最佳男配角非希斯·莱杰莫属。当年老杰克的小丑版本已经令人赞叹,印象中还获得过最佳化妆。可是希斯·莱杰的版本已经超越了人类表演的极限,所以上天也忍不住把他召唤回去。我一直觉得他很有梅尔吉布森年轻时候的风范,要不爱国者也不会找他来演吉布森的儿子了,断背山因为题材问题,对他感觉一般,可是小丑实在演绎的太太太精彩了,小丑的精明,小丑的疯狂,对于人心的玩弄,这个史上最佳反派应该无人可以超越了。那么接下来的蝙蝠侠失去了这个对手,将何去何从呢?
蝙蝠侠本身的出场时间比起其他漫画英雄要少很多,但不代表不精彩。众多配角个性鲜明,更令我满意的是女主角换了演员,阿汤的老婆实在太难看了。
至于商业大片必须存在的动作场面更是不会让人失望,特技始终是要为情节服务的,无论是追车,爆破,都能称得上惊心动魄(我实在不想再拿木乃伊3作为反面教材了)。香港的情节让我很是心动,因为那座大楼可是我曾经工作过的地方,PS,看到模糊的陈冠西,我笑了。
看过之后,对于超高票房也能理解了,这是一看就懂,但是信息量巨大的电影,当时你很少有时间回味,等到回味的时候发觉值得琢磨的地方太多,于是再看一次甚至多次就是很自然的选择了。如果广电总局的老爷们没有喝国足的洗脚水而引进本片的话,我是坚决要去电影院支持的。
本片难以超越的原因在于小丑演员希斯·莱杰的离世,还有就是三角恋情的手法也无法再次使用了吧,不过相信以诺兰的实力,接下来的续集也应该很精彩。
说了无语,还是啰嗦半天,因为看完之后是在太过激动,最后用一句很俗的话来总结,蝙蝠侠-暗夜骑士,今年最好看的商业大片!
作者: monkey_412 时间: 2008-9-5 12:18
苦等高清!!!
作者: 1刀2 时间: 2008-9-5 12:29
说实在,本片看完后没有达到我看之前心里期待的高度
小高潮不断,但激动人心的大高潮却很少,整部片子相对商业大片来说还是平淡的
至于剧本严不严谨就不说了,记得以前有个帖子,小丑能随便玩弄各种人于股掌很难说通,漫画电影,看看就好,不必考究这些
作者: Raven 时间: 2008-9-5 12:35
神作
作者: 隐的游戏 时间: 2008-9-5 12:39
和预想有一定差距~
作者: flykinger 时间: 2008-9-5 12:42
更令我满意的是女主角换了演员,阿汤的老婆实在太难看了。
就对这个不赞同,新的女主角,还不如老的那个呢...
作者: xuye 时间: 2008-9-5 12:44
小丑演的太强~~我觉得盖过蝙蝠侠~~
作者: 上海小朋友 时间: 2008-9-5 12:51
确实是很棒的电影 只是 我感觉 太过黑暗
看完以后 我非常 赞同 戈登最后说的话
他不是英雄 他是沉默的守护者 黑暗中的骑士 谁最黑暗 ? 蝙蝠侠。。。
作者: 上海小朋友 时间: 2008-9-5 12:53
克里贝尔 的戏感觉提不起劲 和小丑对手戏并不多 但都没见他怎么发挥 可能是诺兰要求他把蝙蝠演的 黑暗低调点
作者: jahaman 时间: 2008-9-5 13:06
恩~对于动画改编电影来说比较成功~远超前几代呀
作者: 李逵史莱克 时间: 2008-9-5 13:12
其实希斯莱杰才是主角···
作者: kukutiti 时间: 2008-9-5 13:22
片最强的地方在于故事谁都能看明白,却一点也不浅薄。对于木乃伊3说商业大片热闹就成的人可以好好观赏一下本片,这才是真正的商业大片,有口碑,有票房,有深度,有内涵。这才是真正的雅俗共赏。 赞lz的评语
作者: cgbox2006 时间: 2008-9-5 13:24
还没看。。我靠
作者: 威威 时间: 2008-9-5 13:28
开始都后面一直不错~可惜结局太拖拉了!
作者: escape 时间: 2008-9-5 13:39
看完了,还是比较好看的。但感觉应该没有好看到能排到imbd第一名的地步。前十名都不至于。片子还挺长的。2个多小时。剧情不够严谨。当然,科幻剧嘛。。。
作者: ICO2008 时间: 2008-9-5 13:46
看到CGX了
作者: 咸蛋小朋友 时间: 2008-9-5 13:52
这是一看就懂,但是信息量巨大的电影,当时你很少有时间回味,等到回味的时候发觉值得琢磨的地方太多,于是再看一次甚至多次就是很自然的选择了。
最赞同这句,诺兰的片子基本上都这个特点,看他的片子n周目几乎都是没有悬念的
作者: xuye 时间: 2008-9-5 16:01
引用:
原帖由 李逵史莱克 于 2008-9-5 13:12 发表
其实希斯莱杰才是主角···
可惜英年早逝~~小丑演的太入戏了~~我看的都反过来支持小丑了!
作者: 上海小朋友 时间: 2008-9-5 16:05
最后 确实有点 拖沓
因为我们把注意力完全集中再小丑这里 。 没想到小丑最后大决战是自投罗网。故事自然就不精彩了。 而且最后那段色彩过于压抑。
作者: sherlockboy 时间: 2008-9-5 16:36
我个人感觉,妮可基德曼在蝙蝠侠旧作里还是相当赞的。那时候她还年轻,我永远记得她出场时的样子——黑色的连衣裙,黑色宽边帽,压不住的金发如瀑布般流下,绿宝石眼睛,饱满而小巧的嘴唇就像盛开的玫瑰一样……最最最神奇的是,她的脸上感觉笼罩着一层金光,不是很刺眼那种,而是很温柔很温暖的感觉,我玩WOW第一次见到沙塔斯的纳鲁马上想到这种光了
后来再也没看到她这样了
作者: Dox 时间: 2008-9-5 16:59
[posted by wap, platform: Ucweb]
还以为是责,原来是赞.看来必须要看看了.
作者: xzsslp 时间: 2008-9-5 16:59
小丑的确很赞..........太电影整体对我而言没什么特别之处
作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-9-5 19:52
太差了
完全不如 前几部
作者: amm 时间: 2008-9-5 20:24
我艹,从lz到下面回复我都觉得是有人挖了坟
作者: Tonii 时间: 2008-9-5 21:32
电影不错
但其实早早把小丑砰掉就什么事都没有了
还有小丑出入什么地方放炸弹都好像很简单似的 不合理
作者: doomking 时间: 2008-9-5 22:10
作为商业大片,蝙蝠侠海外票房还不如夺宝4,很说明问题了
作者: radiata01 时间: 2008-9-5 22:26
很不错的片子,小丑最高。
作者: Raven 时间: 2008-9-5 22:41
引用:
原帖由 doomking 于 2008-9-5 22:10 发表
作为商业大片,蝙蝠侠海外票房还不如夺宝4,很说明问题了
倒是来讲讲, 说明什么问题啊?? 你very有才??
作为商业大片, 功夫熊猫, 蜘蛛侠, 皇家赌场, 变形金刚.....海外票房都不如夺宝4, 真说明问题:D
怎么不说人家美国票房仅次于titanic, 全球票房第9
[ 本帖最后由 Raven 于 2008-9-5 22:49 编辑 ]
作者: jazzgao 时间: 2008-9-5 22:41
引用:
原帖由 flykinger 于 2008-9-5 12:42 发表
更令我满意的是女主角换了演员,阿汤的老婆实在太难看了。
就对这个不赞同,新的女主角,还不如老的那个呢...
同,现在这个女主角好像就是蜘蛛侠里的那个吧,老阿姨啊
阿汤老婆我觉得很赞。
作者: Raven 时间: 2008-9-5 22:53
引用:
原帖由 jazzgao 于 2008-9-5 22:41 发表
同,现在这个女主角好像就是蜘蛛侠里的那个吧,老阿姨啊
阿汤老婆我觉得很赞。
这个是Maggie Gyllenhaal
蜘蛛侠里那个大饼脸是Kirsten Dunst
作者: coolswan 时间: 2008-9-5 22:53
小丑并没玩弄人心,他只是在娱乐
引用战区一句话,你认真你就输了……
作者: Data-Lore 时间: 2008-9-5 23:21
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-9-5 22:53 发表
小丑并没玩弄人心,他只是在娱乐
引用战区一句话,你认真你就输了……
玩弄人心 和 娱乐 不矛盾吧
小丑的娱乐爱好就是 1、玩弄蝙蝠侠; 2、玩弄其他人
作者: sherlockboy 时间: 2008-9-5 23:25
小丑在有些地方很像铳梦1前半段的罗亚博士
话说铳梦的电影到底什么时候能拍出来啊
作者: shiningfire 时间: 2008-9-6 04:49
连夜看完了 确实很高 主题非常黑暗 震撼人心
就是字幕太渣了 好多地方我只能倒回去揣摩英文对白
作者: duobaoqimi 时间: 2008-9-6 11:08
小丑莫名其妙的强悍,这点没能编的自圆其说,也只能算商业片中的经典了!
作者: jason6666 时间: 2008-9-6 11:16
压抑,很暴力,黑暗来袭,蝙蝠侠回来了。。。不错 的片子
作者: doomking 时间: 2008-9-6 12:41
引用:
原帖由 Raven 于 2008-9-5 22:41 发表
倒是来讲讲, 说明什么问题啊?? 你very有才??
作为商业大片, 功夫熊猫, 蜘蛛侠, 皇家赌场, 变形金刚.....海外票房都不如夺宝4, 真说明问题:D
怎么不说人家美国票房仅次于titanic, 全球票房第9
说明作为商业大片还不是最好,非要项项第一才能满足某些人的心理么
美国票房第二说明啥?说明美国爸爸的腿很粗很好抱么
蜘蛛侠, 皇家赌场海外票房确实一般,也就刚好比蝙蝠侠高一点吧。
PS:蜘蛛侠3海外票房6.6亿,比夺宝四可是高得多了
[ 本帖最后由 doomking 于 2008-9-6 12:54 编辑 ]
作者: EA3dfx 时间: 2008-9-6 12:46
还可以,没有预想的那么好,9分。
作者: zhrflyhigh 时间: 2008-9-6 15:34
同2楼..我也苦等高清
作者: 我要飞123 时间: 2008-9-6 15:55
我觉得不错,但缺少很多人所谓要的娱乐东西-爆炸画面。。当然我觉得不错了 神片 打9分
作者: 我要飞123 时间: 2008-9-6 15:58
引用:
原帖由 上海小朋友 于 2008-9-5 12:53 发表
克里贝尔 的戏感觉提不起劲 和小丑对手戏并不多 但都没见他怎么发挥 可能是诺兰要求他把蝙蝠演的 黑暗低调点
同。这部蝙蝠侠戏份不是最多了 和小丑差不多了
作者: sherlockboy 时间: 2008-9-6 16:03
引用:
原帖由 duobaoqimi 于 2008-9-6 11:08 发表
小丑莫名其妙的强悍,这点没能编的自圆其说,也只能算商业片中的经典了!
你们那~~就是喜欢抠细节,其实小丑怎么做到那些事并不重要,这就像科幻游戏设定一样,多数经不起细细推敲,关键是作者想表达的东西都很好的表达出来了,你就当寓言故事看吧
作者: 我要飞123 时间: 2008-9-6 16:04
对啊 漫画英雄 认真就输了。。
作者: 猴晒阴 时间: 2008-9-6 16:28
确实不错的片子,唯一缺点是女猪脚太丑了,又老又丑,都可以当那两个男的妈了,扫兴
作者: DiabloBREAD 时间: 2008-9-6 16:35
我觉得没有这么神啊……只有最后2艘船的时候还算蛮好看
作者: 潜水小马甲 时间: 2008-9-6 18:19
至少我觉的很神
作者: Raven 时间: 2008-9-6 19:15
引用:
原帖由 doomking 于 2008-9-6 12:41 发表
说明作为商业大片还不是最好,非要项项第一才能满足某些人的心理么
美国票房第二说明啥?说明美国爸爸的腿很粗很好抱么
蜘蛛侠, 皇家赌场海外票房确实一般,也就刚好比蝙蝠侠高一点吧。
PS:蜘蛛侠3海外票房 ...
废话, 从TDK高调宣传上映, 到现在票房口碑双丰收, 我还没听说Nolan和制片方有谁, 宣称这片史上最好最成功云云的.....这高帽子用的着你来套嘛
美国电影市场向来是票房第一重头, 不抱美国佬的大腿, 难道还抱你的不成??
电影风格和市场趋向使然, 在各个地方势必有受欢迎程度和票房的差异, 本来就正常的很......偏偏我还没听说过有人会对全球, 尤其是美国本土票房的成功视而不见, 单拿海外票房出来评价电影优不优秀的
PS: Spiderman3全球票房8亿8, 美国本土3亿3.....不知道你那6.6亿哪里来的, 一亿多是你腰包里掏的嘛 实力男啊
作者: 龙樱 时间: 2008-9-8 10:48
引用:
原帖由 上海小朋友 于 2008-9-5 16:05 发表
最后 确实有点 拖沓
因为我们把注意力完全集中再小丑这里 。 没想到小丑最后大决战是自投罗网。故事自然就不精彩了。 而且最后那段色彩过于压抑。
一切尽在掌握
将光明骑士转化成双面人
就已经是最大的赢家了
生与死、财富、美女、爱情对于小丑来说都无所谓
他是满口谎言、玩弄人性、极端反社会的强迫症患者
所以,他才希望蝙蝠侠能够正面撞死他
对他来说,让人堕落,在极端状况下崩溃是他的乐趣来源,而能让最高贵最正义的英雄堕落,是他最大的乐趣
但是蝙蝠侠最终没有崩溃,控制住了自己
而光明骑士没有控制住
作者: 我要飞123 时间: 2008-9-8 10:51
我觉得这部片 小丑最后还是赢了
作者: 龙樱 时间: 2008-9-8 10:53
引用:
原帖由 duobaoqimi 于 2008-9-6 11:08 发表
小丑莫名其妙的强悍,这点没能编的自圆其说,也只能算商业片中的经典了!
小丑强悍的是策划能力,和蛊惑人心
因为光明铁山角将黑社会的精英几乎一网打尽
所以使得黑社会全部导向他们一族的异类,小丑
所以小丑的资源是非常丰富的
不缺乏经验老道的犯罪专家
所以,只要他想得到就能做的到
作者: 上海狗狗 时间: 2008-9-8 10:58
大帽子不套,漫画改变类商业片的终点。
作者: KIRITE 时间: 2008-9-8 11:03
引用:
原帖由 doomking 于 2008-9-5 22:10 发表
作为商业大片,蝙蝠侠海外票房还不如夺宝4,很说明问题了
夺宝4 5月-8月海外票房是4.6亿
黑暗骑士 7月-9月海外票房是4.37亿
你放心好了,黑暗骑士海外票房稳超夺宝4
作者: 水星的爱 时间: 2008-9-8 11:08
看完了,翻译太渣很影响观感,不过问题在于整体气氛压抑有余,舒展不足,晦涩有余,明快不足,小高潮是不断,但大高潮没有,如果没有大量的实现像美国人那样对蝙蝠侠从漫画时代开始的了解,只是停留在以往几部蝙蝠侠影片的印象上来看本片的话,我认为是绝对不可能看出来楼主想要的效果的。
说实话,这部片子给我的感觉甚至没有超人归来好看……
作者: flykinger 时间: 2008-9-8 11:16
引用:
原帖由 doomking 于 2008-9-6 12:41 发表
说明作为商业大片还不是最好,非要项项第一才能满足某些人的心理么
美国票房第二说明啥?说明美国爸爸的腿很粗很好抱么
蜘蛛侠, 皇家赌场海外票房确实一般,也就刚好比蝙蝠侠高一点吧。
PS:蜘蛛侠3海外票房6.6亿,比夺宝四可是高得多了
All-Time Non-USA Box office
11. Spider-Man 3 (2007) $548,900,000
:D :D :D
作者: bioer 时间: 2008-9-8 11:42
引用:
原帖由 doomking 于 2008-9-6 12:41 发表
说明作为商业大片还不是最好,非要项项第一才能满足某些人的心理么
美国票房第二说明啥?说明美国爸爸的腿很粗很好抱么
蜘蛛侠, 皇家赌场海外票房确实一般,也就刚好比蝙蝠侠高一点吧。
PS:蜘蛛侠3海外票房 ...
TDK海外还没有全面开画,你可以看看MOJO的数据,日本也才刚开始.目前9.5亿,过10亿还是很有戏的.
作者: saradush 时间: 2008-9-8 12:05
TDK总票房过10亿绝对没问题
仔细看mojo的数据,很多海外票房还没更新呢
作者: KIRITE 时间: 2008-9-8 12:11
引用:
原帖由 saradush 于 2008-9-8 12:05 发表
TDK总票房过10亿绝对没问题
仔细看mojo的数据,很多海外票房还没更新呢
mojo的海外票房统计截止日期是在最上面写着,更新到9月7号,算比较新的票房统计数据了,不过我觉得最终过10亿没悬念
作者: ANUBISlll 时间: 2008-9-8 13:20
渣字幕会严重影响对剧情的理解 导致评价片面 推荐没看的XD还是等等更好的字幕
明天去HK看第二遍(IMAX版 哈哈)
作者: 1刀2 时间: 2008-9-8 13:21
引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-9-8 11:08 发表
看完了,翻译太渣很影响观感,不过问题在于整体气氛压抑有余,舒展不足,晦涩有余,明快不足,小高潮是不断,但大高潮没有,如果没有大量的实现像美国人那样对蝙蝠侠从漫画时代开始的了解,只是停留在以往几部蝙蝠侠 ...
不如超人归来过了
作者: nopaina 时间: 2008-9-8 15:06
[posted by wap]
小丑让我想起了MONSTER
作者: 六根胡须小猫咪 时间: 2008-9-8 15:40
小丑就是玩, 越把你玩得团团转, 他的内心就越满足, 或者说用他所做的一切来他填充内心的那个无法填满的洞. 否则他就会觉得无聊, 开场抢银行他要同伙KILL其他的同伙, 就开始展现出这种就是要玩你, 不管是职员还是同伙还是谁谁的BT心理, 更不用说他后来烧钱的壮举了. 另外如果学院奖是由大众投票决定的话, 希丝很可能会得到一个小金人.
作者: 永农 时间: 2008-9-8 15:55
小丑很无敌 预定膜拜用手办中
作者: xray 时间: 2008-9-8 16:34
我覺得此片配樂很神,氣氛營造很不錯。
作者: 华华★ 时间: 2008-9-8 22:28
女主角都能当BATMAN他娘了……
强烈要求换人
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |