TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 原生BD和1080P的BDRE画质差异能够觉察出来么？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2008-9-3 15:00 标题: 原生BD和1080P的BDRE画质差异能够觉察出来么？

这个是100%缩放下的截图，据说没有任何滤镜的修饰。
当然仔细看，BD的画质细节还是最高的。

但是我想知道，在观看的过程中，这种差异肉眼能觉察出来么？
是否就像图片一样，BMP和JPG的差异肯定有，但是明显么？或者说，用ACDSEE修改后，100%的画质和80%的画质，文件大小差别相当明显，但是画质的差异在正常观测水平下能察觉么？
[attach]78891[/attach]

如果画质的差别真的微乎其微的话，是否对于下载的用户，可以选择容量是1/3甚至更小的1080P的BDRE，而无需下载容量夸张的BDRemux？

作者: Hihiiiii 时间: 2008-9-3 15:01

本人一般下BDRE

作者: bsseven 时间: 2008-9-3 15:03

50寸以下无区别

作者: murasame 时间: 2008-9-3 15:16

看不看得不出来因人而异
好比有人坚持ape音质大大好于320k的mp3一样:D

作者: flykinger 时间: 2008-9-3 15:18

不是什么地方都有区别的，对于静态的图差别不是很大，但对于动态的地方会有比较大差别。

另外，我总觉得hdrip的黑暗背景上面有很多燥点

作者: dragong 时间: 2008-9-3 15:21

越好的硬件差别越大咯...
就你贴的3张图, 差别也很明显吧, 中间的明显细节更多...

[ 本帖最后由 dragong 于 2008-9-3 15:22 编辑 ]

作者: czie 时间: 2008-9-3 15:21

细看才能有分别
720p 其实已经不错了

作者: arex 时间: 2008-9-3 15:24

BD 1/3容量也不小了...

作者: doomking 时间: 2008-9-3 15:28

放静态大头图有意义么，放这个RMVB都能出不错效果，要比就拿大动态图来比

作者: ooo 时间: 2008-9-3 15:34

收藏下载 X264 720P
一般看看就随便了，RMVB基本不收....

音乐只收 MP3 192~224K

作者: aweiwei 时间: 2008-9-3 15:46

动态的来了。

够动态的了吧！
[attach]78892[/attach]
[attach]78893[/attach]

作者: 百万负翁 时间: 2008-9-3 16:07

有差异,不过1080p的rip应该差异比较小,bd电影毕竟音轨也占很大容量,9G的rip拿掉1,2条音轨后,可能在画质上只压缩了1/2,质量应该不错.

但是有人眼睛比较尖,有人不敏感,
有人买显示器一眼就能看出亮点暗点,有人要带测试图,
1部2小时的长片,有人很容易看出有有几帧有马赛克,有人看几次了也没发现.
所以自己满意就好,别人的感觉不用管.

作者: Pele 时间: 2008-9-3 16:18

损失肯定是有的
哪怕是码率不变，你重新压一遍质量也会下降
具体能不能看出来，一个是看人，一个是看具体那部片子，那个站压的

最不能忍受的，其实是某些剧集的hd-rip，除了分辨率啥都没有，动起来马赛克满地，黑暗区域全是灰色长条，看着那叫一个难受，还不如标清的版本

作者: skywalkerhy 时间: 2008-9-3 16:26

我觉得音效的差距会大一点吧，就像dvd和dvdrip

作者: 驾势 时间: 2008-9-3 16:34

1. 距离决定一切，离得越远越没问题，基本上42寸34米外，所谓的4.5g的那些720p电影都可以接受了。所以说画质都是说3米内的观感。

2.只要是rip过的片子，首当其冲被裁的就是码率，码率低了以后，遇上大面积同类型色调时惨不忍睹。如：黑暗，红基调画面。最痛苦的就是快速画面。。。而这些区别，只要是rip过的，都能够轻易看出。

作者: aweiwei 时间: 2008-9-3 16:34

这次的BD版变形金刚，码率是25Mbps，而1080P的RIP是8.9Mbps的，差别并没有那么明显。

作者: LionHeart 时间: 2008-9-3 16:40

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-9-3 16:34 发表
这次的BD版变形金刚，码率是25Mbps，而1080P的RIP是8.9Mbps的，差别并没有那么明显。

那是片子本身的问题,本来颗粒感就重,这下降码率即使有躁点也不大看的出来了.

作者: KIRITE 时间: 2008-9-3 17:08

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-9-3 16:40 发表

那是片子本身的问题,本来颗粒感就重,这下降码率即使有躁点也不大看的出来了.

颗粒感重的片反而码率要给高，尤其是斯皮尔伯格的兄弟连，世界之战等，不然压出来很难看

作者: cc0128 时间: 2008-9-3 17:15

汗。。听不出ape，也看不出1楼3图的区别的飘过

作者: 没头脑 时间: 2008-9-3 18:04

同LS，比找茬看着还费劲

作者: vansky 时间: 2008-9-3 18:12

BD原盘和RE感觉还是有差别的
另ape和320k mp3，差别比较明显啊

作者: leica 时间: 2008-9-3 18:41

委实看不出差别的人顶帖。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: GougouTGFC 时间: 2008-9-3 18:58

我也看不出，其实我还自认眼睛挺尖

作者: ТheRock 时间: 2008-9-3 19:09

电影嘛。。。
动起来以后一个画面最多1-2秒。。。
哪里有时间去看细节。

看电影就是图个乐，又不是玩大家来找茬。

作者: 冰镇石油 时间: 2008-9-3 20:39

我对视频不是很挑剔，因为我电影从来不看多遍，
RMVB也能看，BR也难看，
但是喜欢的音乐只收全新进口原版无打口CD，APE无视，MP3……找不到形容词来表达我的藐视

作者: 糖炒螺丝 时间: 2008-9-4 10:06

动态不等于模糊啊！！

作者: K700C 时间: 2008-9-4 10:16

爽歪歪的图我看了半天都没找到区别。

作者: ninl 时间: 2008-9-4 10:36

现在上哪都要开写轮眼

作者: 见风 时间: 2008-9-4 10:49

233，我看LZ的图是左边的最好。

不过静态图片参考价值不大。

作者: arex 时间: 2008-9-4 11:02

昨天在别的论坛上看到些神论

脑内补完能力最强的人看flv
脑内补完能力较强的人看rmvb
脑内补完能力中等的人看dvdrip
脑内补完能力较差的人看hdrip
脑内补完能力最差的人看remux

作者: blood 时间: 2008-9-4 11:49

引用:

原帖由 arex 于 2008-9-4 11:02 发表
昨天在别的论坛上看到些神论

脑内补完能力最强的人看flv
脑内补完能力较强的人看rmvb
脑内补完能力中等的人看dvdrip
脑内补完能力较差的人看hdrip
脑内补完能力最差的人看remux

我是较差的

作者: 蓦然回首 时间: 2008-9-4 15:14

在较强，中等，较差之间游走:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)