TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 刚才看了CCTV关于陈中的报道 [打印本页]

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:02 标题: 刚才看了CCTV关于陈中的报道

原来按章程这种情况只能处罚裁判，规章中并没有修改结果的规定。当值四个角的裁判和主裁做出了最后的结果。

天朝领导讨论决定放弃自己的权利。以后有类似情况仍然还要按特例来处理吧。

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 23:03

本来嘛，规定就是比赛结束后上诉不改变结果

作者: 美女 时间: 2008-8-23 23:05

我也看到了，这算什么东西。。。

作者: 2434 时间: 2008-8-23 23:06

领导们很喜欢替队员做决定

作者: tinjo 时间: 2008-8-23 23:06

？？
到底怎么回事？
求脱盲

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 23:07

我天朝领导宽宏大量，宁与友邦

作者: gggg9999 时间: 2008-8-23 23:07

洋大人好～洋大人好～

作者: meliuxudong 时间: 2008-8-23 23:08

宁赠友邦不予家奴嘛

作者: 2434 时间: 2008-8-23 23:09

引用:

原帖由 tinjo 于 2008-8-23 23:06 发表
？？
到底怎么回事？
求脱盲

也就是说，陈中被改判输之后，我们只需要按照规则上诉，那样受处罚的是裁判，陈中依然获胜，但领导们为了所谓的大局，放弃的申诉的权力。

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:09

引用:

原帖由美女于 2008-8-23 23:05 发表
我也看到了，这算什么东西。。。

怪不得陈中很委屈。这个项目的主席还专门表扬了陈中。不过这个决定也不是她自己能决定的。辛苦了四年。我感觉如果侥幸晋级应该和靠爱蒙斯错靶拿冠军一个含义。

作者: 拉普希雅 时间: 2008-8-23 23:11

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-23 23:08 发表
宁赠友邦不予家奴嘛

+65535

作者: hkt3010 时间: 2008-8-23 23:11

世跆联改判“无压力”

　　世跆联秘书长梁振锡在赛后立刻召开了新闻发布会，他表示，仲裁委员会在接到英国队申诉后，决定改变比赛结果，但是在向全场宣布前，他们征求了中国跆拳道协会的意见。

　　梁振锡说：“我们对中国跆协的反应感到很惊讶。他们说，我们是东道主，我们愿意接受世跆联的决定。这样，世跆联就在没有压力的情况下，做出了改判的决定。这(改判)在奥运会跆拳道比赛历史上还是第一次。”

　　当时史蒂文森击中陈中头部是否有效？梁振锡说：“仲裁委员会做了仔细的调查，反复观看录像，最终决定改判英国选手晋级。”

　　梁振锡还说，中国队可以提出申诉，但是作为东道主，中国队“接受了这个结果”。他说：“我代表全球的跆拳道练习者向中国跆协表示感谢，他们发扬了体育精神，我向他们表示祝贺。”

　　他还透露，世跆联随后和英国跆协接洽，并且得到了“一个美丽的答案”。英国跆协表示，感谢中国跆协的大度，在伦敦奥运会上，他们也要向中国跆协学习。

　　梁振锡说，他后来还和陈中交流过，他说：“她的从容和大度让我感动。她是真正的冠军，她今晚是最美丽的选手。”

　　英国队教练加里在混合区接受采访时说：“我们对改判结果感到惊讶，没有想到事情的结果是这样的。中国队说，我们的确击到了陈中的头，我对他们的诚恳表示敬意。”

作者: hkt3010 时间: 2008-8-23 23:13

中国跆协：很难过但是问题在我们

　　本社记者随后电话采访了中国跆拳道协会秘书长、在奥运会上担任裁判的赵磊。赵磊说：“中国跆拳道协会接受世界跆拳道联合会做出的决定。”

　　对于世跆联在赛后改变胜负的情况是否违规，他明确表示：“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则，应当维持原判。但是问题也出在我们，从后来的录像看，当时英国选手的确重击陈中头部，这样的动作应该得分。”

　　赵磊坦承，世跆联官员找他们商议时，也提出了这个难题——按照竞赛规则应该维持原判，但是英国选手的击头动作很明显。赵磊说，中国跆协面临两种选择：一、坚持执行竞赛规则，但是这样会让世跆联“很难办”；二、不考虑竞赛规则，只考虑英国选手击头的事实。他们最终决定，发扬体育精神，接受世跆联决定。赵磊说：“夺金牌固然重要，但是公平竞赛原则至上。我们不想赢了金牌，输了精神。”

　　陈中一直是本次比赛的夺冠热门，而且如果她摘得金牌，将成为跆拳道历史上的首个奥运会三连冠选手。赵磊说，他还没有见到陈中，但他相信陈中会平静地接受这个事实。他还说：“陈中今天的确不在状态。在夺取三连冠的重压下，她没能发挥应有的水平。”

作者: 金碧辉煌 时间: 2008-8-23 23:13

洋大人不能得罪

作者: 美女 时间: 2008-8-23 23:14

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2008-8-23 23:09 发表

怪不得陈中很委屈。这个项目的主席还专门表扬了陈中。不过这个决定也不是她自己能决定的。辛苦了四年。我感觉如果侥幸晋级应该和靠爱蒙斯错靶拿冠军一个含义。

我们没有争夺自己权利的传统和习惯

我们倒是有优待洋大人的传统。。。

我觉得这不是风度的问题，规则该怎么样就怎么样，今天规则规定该改判谁也没话说，既然规则规定不能，凭什么？凭的是哪一条？这算什么公平？错的是裁判，后果为什么要运动员来承担，太可怜了

作者: alexey 时间: 2008-8-23 23:15

在众人为北京奥运金牌承受压力争破头的本次奥运会上，今晚的陈中事件是我看到的最美的一幕。

作者: atongmu2 时间: 2008-8-23 23:15

跆拳道规则不了解，那个到底踢中头部了没有？

作者: junjin 时间: 2008-8-23 23:15

引用:

原帖由 hkt3010 于 2008-8-23 23:11 发表
世跆联改判“无压力”

　　世跆联秘书长梁振锡在赛后立刻召开了新闻发布会，他表示，仲裁委员会在接到英国队申诉后，决定改变比赛结果，但是在向全场宣布前，他们征求了中国跆拳道协会的意见。

　　梁振锡说： ...

真是搞
不是说宣布改判后中国又重新上诉未果了么？

作者: alexey 时间: 2008-8-23 23:15

踢中了，我们自己都承认了。

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:17

我很赞同中国的做法！

作者: 2434 时间: 2008-8-23 23:18

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:17 发表
我很赞同中国的做法！

赞同是赞同，只是有点不甘心

作者: affeii 时间: 2008-8-23 23:19

性格决定命运！
如果陈中今天打得状态很好，不是病泱泱的，比分大幅领先；
如果陈中能有更强的得失心，据理力争；
如果陈中有个不SB的教练。。。

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 23:19

引用:

原帖由 junjin 于 2008-8-23 23:15 发表

真是搞
不是说宣布改判后中国又重新上诉未果了么？

这个只要中国坚持上诉，世跆联的改判决定是无效的

作者: ICO2008 时间: 2008-8-23 23:20

这次倒是很有体育精神，事实上比赛确实是输了，虽然根据规则可以晋级，但放弃了这样的机会，无论如何难过，但还是接受这样的现实

作者: dio1982 时间: 2008-8-23 23:20

这叫什么事啊

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:21

没什么不甘心的，我宁愿没有这块金牌，也不希望别的国家都说中国和棒子一样的品行

作者: tinjo 时间: 2008-8-23 23:21

我觉得是装逼
破例让自己输

作者: junjin 时间: 2008-8-23 23:23

问题时宣布改判时
陈中和其教练并不知情当场提出申诉了吧
马上被我朝领导压了下来？
觉得她本人应该还是挺委屈的

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:24

看了比赛就知道，陈中是自找的，英国选手比赛更积极一些

作者: 2434 时间: 2008-8-23 23:24

陈中的确不在状态。

作者: freesound7910 时间: 2008-8-23 23:25

某些官员就是知道舔洋大人屁股的sb~~

去死吧运动员四年的心血就被他们这帮sb轻易的抹杀了

混帐东西

作者: lg5wyx马甲 时间: 2008-8-23 23:26

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:24 发表
看了比赛就知道，陈中是自找的，英国选手比赛更积极一些

原来这样就可以判定了啊。那谭雪太冤了。

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:26

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:21 发表
没什么不甘心的，我宁愿没有这块金牌，也不希望别的国家都说中国和棒子一样的品行

体操

兴奋剂

别国喷我们的点子随便抓

别国对天朝的敌意不是靠一个陈中改变的。

陈中的牺牲几个月后就会被人遗忘。反倒是冠军会是永远的事实。

其实真实世界一点都不公平

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 23:27

引用:

原帖由 atongmu2 于 2008-8-23 23:15 发表
跆拳道规则不了解，那个到底踢中头部了没有？

踢中没踢中，这个只有当场裁判来决定
当场裁判没有给分，比赛结果陈中胜利
比赛结束后根据录像改判，是没有依据的

作者: koif 时间: 2008-8-23 23:30

中国搞体育的领导都TMD这造型。。。。。

作者: xxxdddhhh 时间: 2008-8-23 23:30

凭什么改结果?!中国[凭什么不反诉????运动员练个4年容易么?!?!?!

作者: 责任编辑 时间: 2008-8-23 23:32

作者: lg5wyx马甲 时间: 2008-8-23 23:34

当人家戴着有色眼镜的时候他就是色盲，你怎么变也没用。

作者: bjnintendo 时间: 2008-8-23 23:35

你们都不看录像么？
第一，陈中从开始到结束都非常非常不积极，明显状态不好。
第二，英国运动员那脚明显是踢倒了陈中头部。
我个人认为，输了就是输了，靠裁判的话，即使赢了，也没什么意思。

作者: meliuxudong 时间: 2008-8-23 23:36

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:24 发表
看了比赛就知道，陈中是自找的，英国选手比赛更积极一些

你脑子有病，领先的当然会保守一些。要是她落后会不主动进攻吗？所以裁判不判已经影响了比赛进程，根本就不应该改变比赛结果。世界各个赛事都没有比赛结束后看录像改变结果的。

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:37

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-23 23:35 发表
你们都不看录像么？
第一，陈中从开始到结束都非常非常不积极，明显状态不好。
第二，英国运动员那脚明显是踢倒了陈中头部。
我个人认为，输了就是输了，靠裁判的话，即使赢了，也没什么意思。

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:38

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-23 23:36 发表

你脑子有病，领先的当然会保守一些。要是她落后会不主动进攻吗？所以裁判不判已经影响了比赛进程，根本就不应该改变比赛结果。世界各个赛事都没有比赛结束后看录像改变结果的。

看录像改变结果的比赛多了，这次奥运还少吗

作者: zafm0861 时间: 2008-8-23 23:39

真是可怜

作者: xxxdddhhh 时间: 2008-8-23 23:39

问题是~如果真踢中了~当时判了分~输了~那也认了~技不如人嘛~但是~~凭什么当时没判~后来看录象改判.,.,,规则怎么写的~可以改判不可以~.问题是这个~~认

[ 本帖最后由 xxxdddhhh 于 2008-8-23 23:44 编辑 ]

作者: alexey 时间: 2008-8-23 23:39

不过陈中四年的辛苦却这样戏剧性地收尾，换谁第一反应也不甘心啊

作者: meliuxudong 时间: 2008-8-23 23:40

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-23 23:35 发表
你们都不看录像么？
第一，陈中从开始到结束都非常非常不积极，明显状态不好。
第二，英国运动员那脚明显是踢倒了陈中头部。
我个人认为，输了就是输了，靠裁判的话，即使赢了，也没什么意思。

你根本不懂跆拳道，跆拳道本来就是这种打法，谁先踢谁吃亏。领先以后更不会主动出击了。误判本身已经影响比赛进程了，落后一方肯定会主动进攻。如果可以看录像改变结果，不知道有多少比赛结果要改变了。误判本来就是体育的一部分。所以几乎就没有比赛以后看录像改判的，中国的官员们又可以向洋大人们表白了。

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:41

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2008-8-23 23:39 发表
问题是~如果真踢中了~当时判了分~输了~那也可以了~凭什么当时没判~后来看录象改判.,.,,规则怎么写的~可以改判不可以~.问题是这个~~

的确踢中了，英国选手骂骂咧咧的就下去。

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 23:41

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:38 发表

看录像改变结果的比赛多了，这次奥运还少吗

比赛结果已经形成，因为败方上诉裁判误判再改结果的，不但这次奥运没有，历届奥运和重大赛事中都没有

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:42

引用:

原帖由牡丹于 2008-8-23 23:41 发表

比赛结果已经形成，因为败方上诉裁判误判再改结果的，不但这次奥运没有，历届奥运和重大赛事中都没有

前两天的田径比赛没有看？

作者: abe1007之马甲 时间: 2008-8-23 23:43

如果是另一个结果估计这个帖子会超过10页。

作者: affeii 时间: 2008-8-23 23:44

TMD，英国人SB玩意儿，一点战略都没有！

输给陈中，让陈中去比，完全可以获胜，并让那个英国人进入复活赛！

非要矫情，个SB英国人去了就被对手给秒了（满场中国观众只为其对手加油叫好！）结果陈中也没复活赛的机会了！

艹！损人不利己的纱布！

还有那个对中国女服务员泼矿泉水并大笑的SB英国游泳选手！艹！！！英国纱布，什么玩意儿！喵的，将来新仇旧恨一定偿还！

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:44

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:38 发表

看录像改变结果的比赛多了，这次奥运还少吗

人家那都符合规定。也是当值裁判做出的最后结果。这个事情从逻辑上来说是没有缺陷的。陈中输了，但是裁判的结论是她可以晋级。

错在裁判。运动员都没有争取自己权利的机会，陈中很可惜。

今天古巴踢裁判的那个人按照规则超时虽然他领先裁判做出决定判他负。古巴人的对手也就开始大肆庆祝了。

作者: xxxdddhhh 时间: 2008-8-23 23:45

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:41 发表

的确踢中了，英国选手骂骂咧咧的就下去。

踢中了为什么当时没判???

作者: 2434 时间: 2008-8-23 23:46

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2008-8-23 23:45 发表

踢中了为什么当时没判???

你可以说主场优势，也可以说裁判出错

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 23:46

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:42 发表

前两天的田径比赛没有看？

田径犯规和裁判误判是两个概念
特定项目的严重收益性犯规，贿赂裁判，兴奋剂，虚假材料等都是可以赛后改变比赛结果的
裁判的错判，漏判比赛结束后时不能改变比赛结果的

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:47

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:42 发表

前两天的田径比赛没有看？

知道啥叫规则嘛。田径章程里这种情况是可以改结果的。

胎拳道规则里只能处罚裁判，中国队自己放弃了自己的权利

[ 本帖最后由沉默の狙击手于 2008-8-23 23:48 编辑 ]

作者: affeii 时间: 2008-8-23 23:47

可恨！英国游泳选手羞辱中国女服务者

作者: alexey 时间: 2008-8-23 23:47

被误判毁的最彻底的其实是佩剑，跆拳道还未够班啊。。。

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:47

以后嘲笑棒子前，先看看自己有没有做到

作者: alexey 时间: 2008-8-23 23:49

引用:

原帖由 affeii 于 2008-8-23 23:47 发表
可恨！英国游泳选手羞辱中国女服务者

贴这个有意思么。。。

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 23:50

中国上诉：只认成绩，不讲体育道德
中国不上诉：不能得罪洋大人，宁赠友邦不予家奴

反过来，如果转换一下角色

外国上诉：聪明，懂得利用规则
外国不上诉：实事求是，有道德，不像中国只想着拿金牌

作者: 绯雨流 时间: 2008-8-23 23:51

陈中的确输了，但是被某些因素判定晋级，对那个英国运动员公平吗？:D

作者: affeii 时间: 2008-8-23 23:51

引用:

原帖由 alexey 于 2008-8-23 23:49 发表

贴这个有意思么。。。

很有意思！！！

艹，英国纱布！

作者: freesound7910 时间: 2008-8-23 23:52

看到这个跆拳道事件就不由想到女子团体击剑事件

都是裁判因素中国人真听话系列

不知道我们的某些官员们这几天舔的洋大人高潮了没~~~

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 23:52

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:51 发表
陈中的确输了，但是被某些因素判定晋级，对那个英国运动员公平吗？:D

那个判罚做出以后，似乎比赛时间还有20秒，如果当时判有效的话，陈中只是1：2落后，最终谁胜谁负不知道

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:53

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:47 发表
以后嘲笑棒子前，先看看自己有没有做到

原帖由 royhimura 于 2008-8-23 22:50 发表
说实话，各位蛮令人失望的。昔日一个个“自由”，“民主”，“公正”的斗士，鄙视Dang鄙视人民的知识青年们，
当公正损害了自我利益时，一个个都倏地成为了垄断，封闭的支持者。

作者: 心御剑 时间: 2008-8-23 23:53

引用:

原帖由 affeii 于 2008-8-23 23:44 发表
TMD，英国人SB玩意儿，一点战略都没有！

输给陈中，让陈中去比，完全可以获胜，并让那个英国人进入复活赛！

非要矫情，个SB英国人去了就被对手给秒了（满场中国观众只为其对手加油叫好！）结果陈中也没复活赛的 ...

其他不说，我就觉得你的逻辑好像有点问题~~

一个连自己都真正没赢下来的对手~任何去指望她赢下击败自己的对手？

而且复活赛也只能争铜牌~~ 和争金牌的机会一比~是个人都会选争金牌吧

作者: alexey 时间: 2008-8-23 23:54

中国籍的一位国际级裁判也说，他也认为英国选手获胜的判决是没问题的。
专家的意见还是应该参考的，我不相信主事者都是不顾事实只管抱洋大人的大腿的。反之，我们这儿到底有几人是真懂跆拳道的，我严重怀疑。

作者: bjnintendo 时间: 2008-8-23 23:54

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-23 23:40 发表

你根本不懂跆拳道，跆拳道本来就是这种打法，谁先踢谁吃亏。领先以后更不会主动出击了。误判本身已经影响比赛进程了，落后一方肯定会主动进攻。如果可以看录像改变结果，不知道有多少比赛结果要改变了。误判本来就 ...

我说的不积极，并不是说谁先踢谁后踢的问题，状态好不好是可以看出来的。即使是后发制人，也不是这个样子的。另外，很明显你根本就没看过录像，当时陈中被踢中的时候，只有5秒种的时间了，根本不够反击的。也谈不上你所谓的“误判的影响”。就好像佟文的绝杀，17秒的时间，无论什么情况，那个日本人都没有任何可以反击的时间了，17秒尚且如此，5秒呢？这场比赛陈中打的并不好，输了很正常，难道非要靠裁判的帮助胜了才正常呢？

作者: affeii 时间: 2008-8-23 23:57

67L，我是逻辑有问题。

不过那个英国纱布是能得金牌的料吗？
稍后被很快秒掉几乎就是现世报。

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 23:57

只有5秒种的时间，为啥不够反击？

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:57

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-23 23:51 发表
陈中的确输了，但是被某些因素判定晋级，对那个英国运动员公平吗？:D

对挨蒙斯公平么

，对上帝之手公平么。

其实历史只记得冠军

靠裁判判定的项目，存在错判漏判是在所难免的。我朝吃亏不是一次两次了。历史上还没遇到过对手放弃自己权利来个费珥破来的。

这次我们确实是开天窗了

作者: 心御剑 时间: 2008-8-23 23:59

埃蒙斯有什么能抱怨不公平的，失误都是他自己失误，又不是裁判害他失误

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:59

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-23 23:54 发表

我说的不积极，并不是说谁先踢谁后踢的问题，状态好不好是可以看出来的。即使是后发制人，也不是这个样子的。另外，很明显你根本就没看过录像，当时陈中被踢中的时候，只有5秒种的时间了，根本不够反击的。也谈不上 ...

柔道的规定是一本秒杀的，规则上就没有机会了。除非象这次打破规则。

5秒理论上有无限可能。

作者: 牡丹 时间: 2008-8-24 00:00

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-23 23:54 发表

我说的不积极，并不是说谁先踢谁后踢的问题，状态好不好是可以看出来的。即使是后发制人，也不是这个样子的。另外，很明显你根本就没看过录像，当时陈中被踢中的时候，只有5秒种的时间了，根本不够反击的。也谈不上 ...

踢中没踢中是个实体问题，改判不改判是个程序问题
本案的关键是程序问题

作者: bjnintendo 时间: 2008-8-24 00:00

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2008-8-23 23:57 发表

对挨蒙斯公平么，对上帝之手公平么。

其实历史只记得冠军

靠裁判判定的项目，存在错判漏判是在所难免的。我朝吃亏不是一次两次了。历史上还没遇到过对手放弃自己权利来个费珥破来的。

这次我们确实 ...

客观说，我不认为“历史只记得冠军”，恐怕诶蒙斯这连续两次的金牌失手，比连续拿两届金牌都更会让人铭记。

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-24 00:00

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-23 23:59 发表
埃蒙斯有什么能抱怨不公平的，失误都是他自己失误，又不是裁判害他失误

那其实靠裁判的项目呢

作者: alexey 时间: 2008-8-24 00:00

体育其实也是国家之间的战争形式之变形而已。
潜台词倒有可能是，这次我们金牌拿够了，上峰很满意，也不差这一块了，正好顺便显示一下我泱泱大国之风度。
于是陈中就被很合理地牺牲掉了。

作者: 乌鸦 时间: 2008-8-24 00:00

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-23 23:54 发表

我说的不积极，并不是说谁先踢谁后踢的问题，状态好不好是可以看出来的。即使是后发制人，也不是这个样子的。另外，很明显你根本就没看过录像，当时陈中被踢中的时候，只有5秒种的时间了，根本不够反击的。也谈不上 ...

不懂就不要乱说好吧,空手道的"一本"就是绝杀,哪怕开场才5秒,1本也是胜利不用再比了,所以那17秒更加不用比了.而跆拳道是算分的,踢中头护具是+2分而已,并不是绝杀,这就说明还有机会.如果当场判定得分,我想问题不大,输就是输,赢就是赢,过了以后就没意思了,毕竟不是一本绝杀,这个中没中就是个2分的问题,不是绝杀!剩下的也没机会了

有没有状态放一边,如果陈中没状态,英国人一直到最后5秒才题中一脚不是烂到极点了?赢还是输要看分,不是看状态

作者: domowang 时间: 2008-8-24 00:01

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-8-23 23:50 发表
中国上诉：只认成绩，不讲体育道德
中国不上诉：不能得罪洋大人，宁赠友邦不予家奴

反过来，如果转换一下角色

外国上诉：聪明，懂得利用规则
外国不上诉：实事求是，有道德，不像中国只想着拿金牌

: ...

+255

作者: bjnintendo 时间: 2008-8-24 00:01

引用:

原帖由牡丹于 2008-8-24 00:00 发表

踢中没踢中是个实体问题，改判不改判是个程序问题
本案的关键是程序问题

是程序问题，但是输了就是输了，比赛难道是比程序么？那干脆别比赛了，直接申诉吧，看谁牛，判谁得冠军不就完了。

作者: realsquall 时间: 2008-8-24 00:01

傻布

作者: 乌鸦 时间: 2008-8-24 00:02

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2008-8-24 00:00 发表

那其实靠裁判的项目呢

那个项目呢?咱们赢的都是靠裁判?不黑就万幸了

作者: realsquall 时间: 2008-8-24 00:02

又向洋人献了次眉,也许是中跆协的相关人想进世跆联吧.

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-24 00:03

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:00 发表

客观说，我不认为“历史只记得冠军”，恐怕诶蒙斯这连续两次的金牌失手，比连续拿两届金牌都更会让人铭记。

冠军是数据。连续两次失手是趣闻，没有了见证者，数据还在，其他就不在了

作者: bjnintendo 时间: 2008-8-24 00:03

引用:

原帖由乌鸦于 2008-8-24 00:00 发表

不懂就不要乱说好吧,空手道的"一本"就是绝杀,哪怕开场才5秒,1本也是胜利不用再比了,所以那17秒更加不用比了.而跆拳道是算分的,踢中头护具是+2分而已,并不是绝杀,这就说明还有机会.如果当场判定得分,我想问题不 ...

不好意思，刚才有点心血来潮忘记了，柔道确实是一本结束比赛的。所以我说的确实不正确，但是我依然坚持，输了就是输了，靠裁判赢比赛不是真英雄。

作者: alexey 时间: 2008-8-24 00:04

反之，如果就缺陈中这枚金牌，否则中国金牌就超不过美国，估计那时谁都没勇气这样说放弃就放弃了，这就是天朝

作者: 乌鸦 时间: 2008-8-24 00:04

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:01 发表

是程序问题，但是输了就是输了，比赛难道是比程序么？那干脆别比赛了，直接申诉吧，看谁牛，判谁得冠军不就完了。

踢中头不是绝杀,又不是一本,只是+2分,何来输了就是输了?如果当场判决,陈中难道不会改变策略加强进攻吗?胜负未可知也,没比到最后谁也不知道会怎么样.

不按程序你比个P啊,大家都抢跑得了,看谁跑得快

作者: bjnintendo 时间: 2008-8-24 00:04

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2008-8-24 00:03 发表

冠军是数据。连续两次失手是趣闻，没有了见证者，数据还在，其他就不在了

数据也就是数据而已。N年后也就那么回事，就象当年男篮苏联黑美国，难道真的有人会认为苏联真的是冠军么？

[ 本帖最后由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:05 编辑 ]

作者: msforza 时间: 2008-8-24 00:04

可能是结合前几天SB英国人泼水事件一起处理的，让英国流氓们心灵受到打击，中国人还是以集体利益为重的

作者: 2434 时间: 2008-8-24 00:04

引用:

原帖由 alexey 于 2008-8-24 00:00 发表
体育其实也是国家之间的战争形式之变形而已。
潜台词倒有可能是，这次我们金牌拿够了，上峰很满意，也不差这一块了，正好顺便显示一下我泱泱大国之风度。
于是陈中就被很合理地牺牲掉了。

如果是这样的话，该有的奖金应该不会少的吧。

作者: 牡丹 时间: 2008-8-24 00:04

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:01 发表

是程序问题，但是输了就是输了，比赛难道是比程序么？那干脆别比赛了，直接申诉吧，看谁牛，判谁得冠军不就完了。

问题是裁判宣布我们赢了，而不是输了
然后改判我们输了不合乎规则了

作者: freesound7910 时间: 2008-8-24 00:06

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:03 发表

不好意思，刚才有点心血来潮忘记了，柔道确实是一本结束比赛的。所以我说的确实不正确，但是我依然坚持，输了就是输了，靠裁判赢比赛不是真英雄。

嗯您的意思明白了其实老马上帝之手的表现只能说明他是狗熊~~~:D

作者: bjnintendo 时间: 2008-8-24 00:06

引用:

原帖由乌鸦于 2008-8-24 00:04 发表

踢中头不是绝杀,又不是一本,只是+2分,何来输了就是输了?如果当场判决,陈中难道不会改变策略加强进攻吗?胜负未可知也,没比到最后谁也不知道会怎么样.

不按程序你比个P啊,大家都抢跑得了,看谁跑得快

5秒，基本上不太可能了。而且本身陈中的战术就有问题。

作者: alexey 时间: 2008-8-24 00:06

引用:

原帖由 2434 于 2008-8-24 00:04 发表

如果是这样的话，该有的奖金应该不会少的吧。

没有奖金又怎么了，举国体制，你运动员的什么不是国家的，难道还有胃口和国家计较不成。

作者: msforza 时间: 2008-8-24 00:06

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-8-23 23:50 发表
中国上诉：只认成绩，不讲体育道德
中国不上诉：不能得罪洋大人，宁赠友邦不予家奴

反过来，如果转换一下角色

外国上诉：聪明，懂得利用规则
外国不上诉：实事求是，有道德，不像中国只想着拿金牌

: ...

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-24 00:06

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:04 发表

数据也就是数据而已。N年后也就那么回事，就象当年男篮苏联黑美国，难道真的有人会认为苏联真的是冠军么？

我想大部分人都会认为苏联是冠军吧。了解当时情况的人有多少呢。大部分人都只知道结果是苏联赢了。

作者: 乌鸦 时间: 2008-8-24 00:07

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:03 发表

不好意思，刚才有点心血来潮忘记了，柔道确实是一本结束比赛的。所以我说的确实不正确，但是我依然坚持，输了就是输了，靠裁判赢比赛不是真英雄。

对这个踢头+分不+分,大家意见其实都不大,很多人替陈中惋惜的只是错判导致错误的战术

就像足球比赛不到最后谁知道会怎么羊呢?两只实力相近的球队,先得一份的一般会打防守反击吧,可是过了2天,裁判告诉你们,进的那个球无效你们算输了,郁闷不?

作者: lg5wyx马甲 时间: 2008-8-24 00:07

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2008-8-24 00:03 发表

不好意思，刚才有点心血来潮忘记了，柔道确实是一本结束比赛的。所以我说的确实不正确，但是我依然坚持，输了就是输了，靠裁判赢比赛不是真英雄。

你这样的心态去教书可以，比赛当裁判还不行。裁判必须维持规则的权威性，才能最大程度保证比赛的公平性。谁都能这样违反规则的来就是中国人的人情大于法了。

还有法制吗？还有公平吗？

作者: bjnintendo 时间: 2008-8-24 00:07

引用:

原帖由 freesound7910 于 2008-8-24 00:06 发表

嗯您的意思明白了其实老马上帝之手的表现只能说明他是狗熊~~~:D

他不是狗熊，但是你总不能要求人人都去用手去进球吧。那是手球。说到底，上帝之手只是一个趣闻谈资而已。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)