Board logo

标题: 想想为啥短跑的选手和跨栏的为啥都井水不犯河水呢? [打印本页]

作者: clark99    时间: 2008-8-21 14:50     标题: 想想为啥短跑的选手和跨栏的为啥都井水不犯河水呢?

短跑nb的,跨个栏应该问题也不大吧?
为啥没有横扫跨栏和短跑的选手呢?
行规?
刘易斯不也跳远么?
大家来说说看
作者: 天师盘神饭    时间: 2008-8-21 15:01

引用:
原帖由 clark99 于 2008-8-21 14:50 发表
短跑nb的,跨个栏应该问题也不大吧?
为啥没有横扫跨栏和短跑的选手呢?
行规?
刘易斯不也跳远么?
大家来说说看
两者有本质的不同. 与短跑相比,跨栏对运动员爆发力和瞬间冲刺能力要求相对较低,两者的跑法也有很大的不同.跨栏更注重技术,跨栏技术的好坏直接决定比赛成绩.
作者: tamama52    时间: 2008-8-21 15:05

技术要求完全不同。。。。
作者: aweiwei    时间: 2008-8-21 15:16

乒乓球和羽毛球都是挥拍子的,为啥井水不犯河水?
作者: Tales.J    时间: 2008-8-21 15:23

跨栏的去短跑 没实力
短跑的去跨栏 没兴趣
作者: AzureZH    时间: 2008-8-21 15:34

以前校运会时练过100m栏,那和短跑完全就是两个项目啊
作者: no    时间: 2008-8-21 18:30

一般来说,练100M,200M没有前途,但是很有“节奏感”的人会去练110M栏。

一流的110M栏选手的100M成绩会在10秒左右,刘翔例外,11秒。

110M栏要求的弓栏、提胯、下压,这几个动作要练好还是很需要天赋的——所以刘翔能拿冠军。

但是100M要求的爆发力,强劲的无氧运动能力,一般的110M选手也是拍马也赶不上的。

不过100M和200M有些相关性,但是要纵横两个项目也是得天赋异禀才行的。
作者: 残忍分尸狂魔    时间: 2008-8-21 18:34

刘翔例外,11秒。。。
看来流向还真是天生跨拦的啊
作者: 骑人暴扣    时间: 2008-8-21 18:41

说实话,跨兰的影响力和百米 200米这些没法相提并论,那些人不屑与去练




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0