标题:
想想为啥短跑的选手和跨栏的为啥都井水不犯河水呢?
[打印本页]
作者:
clark99
时间:
2008-8-21 14:50
标题:
想想为啥短跑的选手和跨栏的为啥都井水不犯河水呢?
短跑nb的,跨个栏应该问题也不大吧?
为啥没有横扫跨栏和短跑的选手呢?
行规?
刘易斯不也跳远么?
大家来说说看
作者:
天师盘神饭
时间:
2008-8-21 15:01
引用:
原帖由
clark99
于 2008-8-21 14:50 发表
短跑nb的,跨个栏应该问题也不大吧?
为啥没有横扫跨栏和短跑的选手呢?
行规?
刘易斯不也跳远么?
大家来说说看
两者有本质的不同. 与短跑相比,跨栏对运动员爆发力和瞬间冲刺能力要求相对较低,两者的跑法也有很大的不同.跨栏更注重技术,跨栏技术的好坏直接决定比赛成绩.
作者:
tamama52
时间:
2008-8-21 15:05
技术要求完全不同。。。。
作者:
aweiwei
时间:
2008-8-21 15:16
乒乓球和羽毛球都是挥拍子的,为啥井水不犯河水?
作者:
Tales.J
时间:
2008-8-21 15:23
跨栏的去短跑 没实力
短跑的去跨栏 没兴趣
作者:
AzureZH
时间:
2008-8-21 15:34
以前校运会时练过100m栏,那和短跑完全就是两个项目啊
作者:
no
时间:
2008-8-21 18:30
一般来说,练100M,200M没有前途,但是很有“节奏感”的人会去练110M栏。
一流的110M栏选手的100M成绩会在10秒左右,刘翔例外,11秒。
110M栏要求的弓栏、提胯、下压,这几个动作要练好还是很需要天赋的——所以刘翔能拿冠军。
但是100M要求的爆发力,强劲的无氧运动能力,一般的110M选手也是拍马也赶不上的。
不过100M和200M有些相关性,但是要纵横两个项目也是得天赋异禀才行的。
作者:
残忍分尸狂魔
时间:
2008-8-21 18:34
刘翔例外,11秒。。。
看来流向还真是天生跨拦的啊
作者:
骑人暴扣
时间:
2008-8-21 18:41
说实话,跨兰的影响力和百米 200米这些没法相提并论,那些人不屑与去练
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0