TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 大屏幕平面电视尺寸选择的误区 [打印本页]

作者: eva3d 时间: 2008-8-19 15:51 标题: 大屏幕平面电视尺寸选择的误区

很多帖子里面都见到有人说3米看42寸足够，真的够了？

有人又说，卖场的人也推荐说2.5-3米，42寸足够了，50寸得 3.5以上才适合

你在卖场拉个凳子比划一下距离，坐下看看，哇！！真大，要不咱家这2.8米的视距，买个42就可以了。

等你把42寸搬回家，看上一个星期以上，等你稍微适应以后，你一定会后悔没买个50寸的..

人的眼睛有一个适应性，如果说你换电视之前，一直在看29 34 32尺寸左右的，当你初次看到42左右尺寸的，的确会有觉得有很大的感觉，但是等眼睛适应了后来的尺寸，就会觉得尺寸不足。

如同我2.8米视距买了50寸，搬回家安装的时候觉得好大，过了两周就后悔没买58寸的.. 看片子一点眩晕感都没有。

作者: 片翼妖精 时间: 2008-8-19 15:53

炫耀贴吧....

作者: eva3d 时间: 2008-8-19 15:58

这那算炫耀帖，只是觉得很多人说42 46就足够了，这个根本就没站在事实上说话

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 15:59

我也有同感，不过我认了，效果好就行 :D

作者: 片翼妖精 时间: 2008-8-19 16:01

那也没必要整个占满吧，看个人习惯好了。

这和烧耳机差不多吧？由简入奢易，由奢入简难

作者: hanzo 时间: 2008-8-19 16:03

楼主说得不错

不过LCD尺寸大了看一般点的视频源会晃眼

作者: arex 时间: 2008-8-19 16:11

确实这样，家里面感看距离不到3米吧，刚由29换到42寸的时候感觉，靠太大了，真爽。没多久....感觉.要是52寸就好了....42寸的还是小了点儿啊....

作者: flykinger 时间: 2008-8-19 16:13

我3m看46的，现在已经觉得小了...

作者: heven2004 时间: 2008-8-19 16:16

废话，钱不是问题的话，谁都会想买大的，XX寸足够了，只是一个自我安慰罢了！

作者: shangchi 时间: 2008-8-19 16:25

各人感觉不同，我家3.5米视距，46英寸电视。
父母说之前那个40的正好，46的有点大了，屋里影得慌。
我感觉正好。
一同事来我家看过之后说，按这距离这墙面大小，弄80英寸投影都不嫌大。

所以什么最佳观赏距离都是扯淡，自己感觉最高:D

作者: aweiwei 时间: 2008-8-19 16:40

我家的电视柜只能放126cm宽的，N多52寸的电视宽度都是127cm的，很郁闷！只有东芝的XF和ZF系列，52寸的是124cm。

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 16:41

LS不是买了50寸的么

作者: guodream 时间: 2008-8-19 16:53

有点后悔了，刚买了42寸的放在卧室，好像是有点小哦~~

作者: HJYtm 时间: 2008-8-19 19:21

引用:

原帖由 eva3d 于 2008-8-19 15:58 发表
这那算炫耀帖，只是觉得很多人说42 46就足够了，这个根本就没站在事实上说话

问题在于1、2年前到现在，50对比42价格还是太高了，没必要多花那么多钱加到那几寸上，这才是事实

还有个忘说了，要给自己一点余量，买了太大的，以后想升级换代都没目标

[ 本帖最后由 HJYtm 于 2008-8-19 19:23 编辑 ]

作者: syo7o8 时间: 2008-8-19 19:23

似乎真相就是这样

作者: aweiwei 时间: 2008-8-19 19:42

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-19 16:41 发表
LS不是买了50寸的么

没钱啊。现在是SHINCO的32寸，比SAMSUNG的低端32寸强了不少。

作者: cbjah 时间: 2008-8-19 20:06

50寸的觉得小……
3米

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-19 20:10

尺寸小的看着不过瘾,尺寸大的价钱不合算~

以后不打算买平板了,直接上正投~正投才是王道!!!

作者: iceliking 时间: 2008-8-19 20:12

pj才是王道啊，即使投白墙，用几百块的电脑音箱，1万的720p也足够秒杀市面大部分液晶等离子了

一片漆黑下，100-150寸的画面，第一次看的人不张开大口才怪

作者: aweiwei 时间: 2008-8-19 20:14

PJ对光线要求高了。一般家里的遮光达不到要求啊。

作者: iceliking 时间: 2008-8-19 20:24

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-8-19 20:14 发表
PJ对光线要求高了。一般家里的遮光达不到要求啊。

有一种材料叫遮光布，买便宜的那种，把全家窗户遮满布会超过300rmb
即使没有，晚上拉上窗帘也可以啊，不用那么专业搞暗室的，还四面墙刷黑

以上说的是没幕的，花点钱买灰幕的话，白天打用它打游戏都够了

作者: shinken4503 时间: 2008-8-19 20:27

我一贯是推小32寸看渣电视+100寸PJ看电影

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 20:41

引用:

原帖由 iceliking 于 2008-8-19 20:12 发表
pj才是王道啊，即使投白墙，用几百块的电脑音箱，1万的720p也足够秒杀市面大部分液晶等离子了

一片漆黑下，100-150寸的画面，第一次看的人不张开大口才怪

画质秒杀等离子？吹吧。就那黑位，就那对比度？除了大还有啥。

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 20:44

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-8-19 19:42 发表

没钱啊。现在是SHINCO的32寸，比SAMSUNG的低端32寸强了不少。

晕~~前阵子为了松下7系跟我争论，我还以为你是50PZ700C的用户呢。

不过现在回过头来看，我说7系画面发黄，有黄绿拖影，哪条说错了。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-19 21:06 编辑 ]

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-19 21:08

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-19 20:41 发表

画质秒杀等离子？吹吧。就那黑位，就那对比度？除了大还有啥。

别轻易下结论~你看了100寸高品质正投以后再喷吧~

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 21:17

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-19 21:08 发表

别轻易下结论~你看了100寸高品质正投以后再喷吧~

高品质？哪款？看过高品质等离子么

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-19 22:03

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-19 21:17 发表

高品质？哪款？看过高品质等离子么

声明:我不是喷PDP不好~因为在平板里我一直在推PDP~

先锋PDP是NB,虽然看到的次数不多.但其他较高端的PDP各个型号由于个人工作原因原来天天看~看的都腻了

太多的机子我也没看过,不过你要有机会就看看SONY的VPL-VW60的演示~在100寸以上的正投面前,PDP再NB也就那回事了~

作者: ooo 时间: 2008-8-19 22:47

这个真相我早就发帖说过了
[家电] 【原创】选择屏幕大小和是否必要1080P的计算
http://www.tgfc.com/club/viewthr ... 17&highlight=%2Booo

结论就是：收看距离是屏幕高度的3~5倍，要临场感就选3倍，平时随便看就买小点5倍距离。

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 23:25

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-19 22:03 发表

声明:我不是喷PDP不好~因为在平板里我一直在推PDP~

先锋PDP是NB,虽然看到的次数不多.但其他较高端的PDP各个型号由于个人工作原因原来天天看~看的都腻了

太多的机子我也没看过,不过你要有机会就看看SONY的V ...

VW60不过是入门级的正投，画质综合评价还不如HD1，什么时候变成顶级了。据我所知，不少投影玩家都认为，普通家用投影纯粹比画质的话不如等离子，DLP黑位较好，但对比度和颜色不行，LCD的黑位则比较差，LCOS/SXRD则综合了两者的特点。当然画面大是最吸引他们的地方。KURO 8代原生ANSI对比度3700：1，9代还要更高，这点入门级的正投恐怕是达不到的。当然，各有各的好处，但也别把投影吹得那么神。

作者: edgardavids 时间: 2008-8-19 23:28

我卧室就2.5米宽，买46也没觉得不舒服，46真的搬回来也就那么回事了

作者: iceliking 时间: 2008-8-19 23:29

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-19 20:41 发表

画质秒杀等离子？吹吧。就那黑位，就那对比度？除了大还有啥。

我可说了“画质”秒杀吗？你要显摆你的先锋pdp，也用不着随意改我的原话吧

对大部分人而言，在保证基本画质的情况下，大决定了一切，所以画质再怎么不入您的法眼

电影院的效果整体而言秒杀市面大部分平板电视，投影家用效果最接近影院，看片效果秒杀

液晶pdp也完全说的过去

就您那先锋40还是50寸的pdp，你拿着当个宝贝到处炫，在下还真不怎么稀罕，就用这看片，还是算了吧

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 00:11

引用:

原帖由 iceliking 于 2008-8-19 23:29 发表

我可说了“画质”秒杀吗？你要显摆你的先锋pdp，也用不着随意改我的原话吧

对大部分人而言，在保证基本画质的情况下，大决定了一切，所以画质再怎么不入您的法眼

电影院的效果整体而言秒杀市面大部分平板 ...

恶心伐？是谁先跑到人家的平板电视咨询帖里显摆投影的？是谁先说投影秒杀等离子的？我出来批驳一下了，就变成我显摆了？说不过就往人身上转，这招用得很纯熟啊，你也不睁眼看看是谁先提先锋的？该骂谁骂谁去吧。
我是问你哪方面秒杀等离子。投影大是大了，除了大还有哪方面秒杀得了平板？我后面说得一清二楚。大部分人？有多大部分？

作者: soraya 时间: 2008-8-20 00:15

看片的时候很少去留意大和小

作者: 恋妖壶 时间: 2008-8-20 00:21

我正相反，相同尺寸比比画质，但是只要画质差不太多，肯定是尺寸优先了。

正投150寸中端液晶画质720P的HALO3，等离子50寸HR36画质的HALO3。要说游戏体验肯定是前者强吧

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 08:32

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-8-20 00:21 发表
我正相反，相同尺寸比比画质，但是只要画质差不太多，肯定是尺寸优先了。

正投150寸中端液晶画质720P的HALO3，等离子50寸HR36画质的HALO3。要说游戏体验肯定是前者强吧

我对画质比较敏感，包括黑位，色彩准确度，对比度，通透感等等。毕竟大画面的冲击在一开始必定是剧烈的，但因为显示设备本身的性能所限，造成画面辞不达义的那种捉襟见肘的感觉，才是今后长期困扰人的东西。

作者: firesun 时间: 2008-8-20 09:35

能承受范围内越大越好了……

101寸的pdp不也卖出去了？难道人家距离10m看？

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 12:04

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-19 23:25 发表

VW60不过是入门级的正投，画质综合评价还不如HD1，什么时候变成顶级了。据我所知，不少投影玩家都认为，普通家用投影纯粹比画质的话不如等离子，DLP黑位较好，但对比度和颜色不行，LCD的黑位则比较差，LCOS/SXRD则 ...

光认为顶什么用?关键你自己看过没有?

是,你说的画质什么的确实这个级别的正投比不上你的PDP,可VW60也没你说的那么不堪~有时间自己看看去吧~回归到LCD比PDP画面好的喷子时代的那种理论方式有个毛的意思~

作者: daytonasj 时间: 2008-8-20 12:10

同意lz，我现在就坐在1米处看片子了。。。

作者: clark99 时间: 2008-8-20 12:12

严重同意楼主观点
我从来没觉得显示器或者电视大过
tmd恨不得整面墙都是led最高
那个米国大片丹素华盛顿演的什么来着，那巨型屏幕看得我口水一地啊

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 12:19

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 12:04 发表

光认为顶什么用?关键你自己看过没有?

是,你说的画质什么的确实这个级别的正投比不上你的PDP,可VW60也没你说的那么不堪~有时间自己看看去吧~回归到LCD比PDP画面好的喷子时代的那种理论方式有个毛的意思~

不是在VW60面前，最好的等离子也就那么回事么？怎么现在变成比不上了？到底谁先闭着眼瞎说的。
另外注意一点，要比就比，别往人身上引，什么你的PDP我的投影机，有点下限行不行。

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 12:48

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 12:19 发表

不是在VW60面前，最好的等离子也就那么回事么？怎么现在变成比不上了？到底谁先闭着眼瞎说的。
另外注意一点，要比就比，别往人身上引，什么你的PDP我的投影机，有点下限行不行。

我多会说过VM60的投影画质比最好的PDP强了,是你一直强调罢了~我是从尺寸和画质的均衡方面来看的,除非你以后买个先锋生产的100寸PDP~那我没话说

我看过的投影里面VM60算是比较好的了,再高档的也没什么机会看~不象你自己有先锋50寸的PDP就可以傲视群雄了~ 看清楚帖子的标题再喷~人家说的是尺寸,你画质量再高,自己一人坐家里看吧~别自己有什么就炫耀什么好,到底是谁该有点下限啊~

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2008-8-20 12:50 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 12:56

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 12:48 发表

我多会说过VM60的投影画质比最好的PDP强了,是你一直强调罢了~我是从尺寸和画质的均衡方面来看的,除非你以后买个先锋生产的100寸PDP~那我没话说

我看过的投影里面VM60算是比较好的了,再高档的也没什么机会看~不 ...

我说的就是画质，针对的是某人说投影秒杀平板的言论。投影大我当然承认，前边我说的很清楚了。既然你也同意我的观点，一般正投画质不如平板，尺寸上占优势，你还跟我对喷个屁。
另外，别没完没了地提我买了什么，买了台等离子就不能说话了？好的平板也不止先锋，松下、三星、SONY，比画质你比得过谁？这帖子里我压根就没提过先锋，是你丫的没事就往别人身上吐吐沫。

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 13:04

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 12:56 发表

我说的就是画质，针对的是某人说投影秒杀平板的言论。投影大我当然承认，前边我说的很清楚了。既然你也同意我的观点，一般正投画质不如平板，尺寸上占优势，你还跟我对喷个屁。
另外，别没完没了地提我买了什么， ...

除了大就没什么不是你说的,这话不是放屁一样的么?照你说投影就别搞了,就搞大尺寸PDP吧~投影画质就是垃圾一样存在,PDP的画质就是神一样的~

SB也看出来你回那帖什么意思~我说出来罢了,装13也不会收敛点,谁TMD看不出来你把投影喷的一名不闻是啥意思啊~劳资看不惯你那嘴脸罢了~

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 13:08

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 13:04 发表

除了大就没什么不是你说的,这话不是放屁一样的么?照你说投影就别搞了,就搞大尺寸PDP吧~投影画质就是垃圾一样存在,PDP的画质就是神一样的~

SB也看出来你回那帖什么意思~我说出来罢了,装13也不会收敛点,谁TMD看 ...

你睁眼看看清楚：“pj才是王道啊，即使投白墙，用几百块的电脑音箱，1万的720p也足够秒杀市面大部分液晶等离子了”。
720P的正投，投150寸，还是白墙，加个电脑音箱，就这效果，糊弄小孩哪？秒杀谁啊？他TM不说秒杀我能这么说么？这效果不是除了大一无是处还是什么？买平板的也不止我一个，我说说自己的意见罢了，你没事别往别人身上泼脏水。

作者: 狗娃 时间: 2008-8-20 13:15

反正我家2米不到,看46寸的正合适~~~~~~~~~~~玩游戏看电影什么的

作者: fenny 时间: 2008-8-20 13:39

我也就是2米多一点吧，47寸没觉得够大

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 13:52

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 13:08 发表

你睁眼看看清楚：“pj才是王道啊，即使投白墙，用几百块的电脑音箱，1万的720p也足够秒杀市面大部分液晶等离子了”。
720P的正投，投150寸，还是白墙，加个电脑音箱，就这效果，糊弄小孩哪？秒杀谁啊？他TM不说 ...

睁眼看看清楚的应该是你:大部分液晶等离子~多会说秒杀高端PDP了?

大部分1W级别的720P确实能秒杀大部分中低端的LCD和PDP,投白墙这说法稍微有点过,不过只要上个普通点的幕布确实效果惊艳~绝对要比看个50寸的中低端PDP震撼多了~

激动个毛啊激动~

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 14:00

"投影大是大了，除了大还有哪方面秒杀得了平板？"

这是谁说的???

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 14:05

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 13:52 发表

睁眼看看清楚的应该是你:大部分液晶等离子~多会说秒杀高端PDP了?

大部分1W级别的720P确实能秒杀大部分中低端的LCD和PDP,投白墙这说法稍微有点过,不过只要上个普通点的幕布确实效果惊艳~绝对要比看个50寸的中低 ...

你给我解释解释，“pj才是王道啊，即使投白墙，用几百块的电脑音箱，1万的720p也足够秒杀市面大部分液晶等离子了”，这个“市面大部分液晶等离子”什么意思？到你嘴里怎么变成大部分中低端的液晶等离子了？胡搅蛮缠么这不是。

谁也没说过他说“720P投影秒杀高端PDP”，我画质上一般投影不如平板，是你先把什么高品质投影抬出来要比的：

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-19 21:08 发表

别轻易下结论~你看了100寸高品质正投以后再喷吧~

看清楚了吗？你说完这个，我才提到高品质等离子的。

另外，到底谁激动？

瞧瞧你自己的回帖：

说着说着你自己就把先锋扯进来了：

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-19 22:03 发表

声明:我不是喷PDP不好~因为在平板里我一直在推PDP~

先锋PDP是NB,虽然看到的次数不多.但其他较高端的PDP各个型号由于个人工作原因原来天天看~看的都腻了

太多的机子我也没看过,不过你要有机会就看看SONY的V ...

后面我心平气和地跟你讨论技术细节，你就开始往我身上泼脏水：

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 12:04 发表

光认为顶什么用?关键你自己看过没有?

是,你说的画质什么的确实这个级别的正投比不上你的PDP,可VW60也没你说的那么不堪~有时间自己看看去吧~回归到LCD比PDP画面好的喷子时代的那种理论方式有个毛的意思~

最后我提醒你讨论技术问题别对人了，这就开喷了。炫耀逻辑也得有个头你说是吧？

再者，先是说“在100寸以上的正投面前,PDP再NB也就那回事了”，后来又变成“是,你说的画质什么的确实这个级别的正投比不上你的PDP”；这回又冒出个先说“720P正投投白墙就秒杀大部分平板”，然后又改成“投白墙这说法稍微有点过”、“能秒杀大部分中低端的LCD和PDP”。你们自己的理论都站不住脚，还喷个毛。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-20 14:30 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 14:06

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 14:00 发表
"投影大是大了，除了大还有哪方面秒杀得了平板？"

这是谁说的???

对呀，那你说啊，除了大还有哪方面秒杀得了平板啊？

作者: des6 时间: 2008-8-20 14:07

电视周围有一圈类似电视墙的家具，所以中间的空间不足以放下42寸以上的电视，加上买的时候的种种原因，所以并不后悔买42没买46

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 14:56

quote]原帖由 mapledot 于 2008-8-20 14:05 发表

你给我解释解释，“pj才是王道啊，即使投白墙，用几百块的电脑音箱，1万的720p也足够秒杀市面大部分液晶等离子了”，这个“市面大部分液晶等离子”什么意思？到你嘴里怎么变成大部分中低端的液晶等离子了？胡搅蛮缠么这不是。[/quote]

意思是你非得把高端的PDP也塞到这个"大部分"里???市面上大部分的LCD和PDP难道不是中低端产品么?这LCD和PDP里高端的机子占有率能有多少?你说我胡搅蛮缠,我看你才是选择性失明~

=============================================================================

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 14:05 发表

后面我心平气和地跟你讨论技术细节，你就开始往我身上泼脏水：
引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 12:04 发表

光认为顶什么用?关键你自己看过没有?

是,你说的画质什么的确实这个级别的正投比不上你的PDP,可VW60也没你说的那么不堪~有时间自己看看去吧~回归到LCD比PDP画面好的喷子时代的那种理论方式有个毛的意思~
最后我提醒你讨论技术问题别对人了，这就开喷了。炫耀逻辑也得有个头你说是吧

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 12:19 发表
要比就比，别往人身上引，什么你的PDP我的投影机，有点下限行不行。

我泼你什么脏水了???说你的PDP好也是泼你脏水???到底是谁逻辑炫耀过头了???到底是谁没下限自己先心不平气不和的???

========================================================================

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 14:06 发表

对呀，那你说啊，除了大还有哪方面秒杀得了平板啊？

是啊,我说过,1W以上的投影搭个差不多的幕布秒杀中低端平板的画面没问题,怎么了?

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2008-8-20 14:58 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 15:06

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 14:56 发表
quote]原帖由 mapledot 于 2008-8-20 14:05 发表

你给我解释解释，“pj才是王道啊，即使投白墙，用几百块的电脑音箱，1万的720p也足够秒杀市面大部分液晶等离子了”，这个“市面大部分液晶等离子”什么意思？到你 ...

你看不懂中国话么？我说的高端的等离子是针对你搬出来的所谓高品质VW60来说的，我什么时候说他说过“720P投影秒杀高端等离子了？”

我前边纯粹是跟你讨论技术问题：

VW60不过是入门级的正投，画质综合评价还不如HD1，什么时候变成顶级了。据我所知，不少投影玩家都认为，普通家用投影纯粹比画质的话不如等离子，DLP黑位较好，但对比度和颜色不行，LCD的黑位则比较差，LCOS/SXRD则综合了两者的特点。当然画面大是最吸引他们的地方。KURO 8代原生ANSI对比度3700：1，9代还要更高，这点入门级的正投恐怕是达不到的。当然，各有各的好处，但也别把投影吹得那么神。

结果你怎么回的？上边已经有人开始泼脏水了，你还跟着左一句“你的PDP”，右一句“别自己有什么就炫耀什么好”，还看不惯别人，你也不照镜子看看你自己是什么心态。

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 14:56 发表
是啊,我说过,1W以上的投影搭个差不多的幕布秒杀中低端平板的画面没问题,怎么了?

那你引用我的话是什么意思呢？有种你这一堆修饰词一开始就加全啊。现在知道满嘴跑火车了，开始回来擦屁股。

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 15:09

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 14:05 发表

再者，先是说“在100寸以上的正投面前,PDP再NB也就那回事了”，后来又变成“是,你说的画质什么的确实这个级别的正投比不上你的PDP”；这回又冒出个先说“720P正投投白墙就秒杀大部分平板”，然后又改成“投白墙这说法稍微有点过”、“能秒杀大部分中低端的LCD和PDP”。你们自己的理论都站不住脚，还喷个毛

最后又来个再者,,,:D 还来个你们,,,"站不住脚"是你选择性失明的结果~和我有啥关系?

你到底是让夸还是不让夸啊,或者换个你自己的说法:到底是想让我"泼你脏水"还是不想让我"泼你脏水"啊,,,怎么把我说的"是,你说的画质什么的确实这个级别的正投比不上你的PDP"也引用到你的"证据"里了?

最后又来个"你们",你们是什么意思?意思说平板不如投影的都必须是意见观点一模一样的人???

总结陈词总结到你这个份上的算是NB到极致了~

说投影秒杀平板就肯定把你也连累了,你连低端的平板也都要掩护了,你是这个意思吧?:D

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 15:12

胡搅蛮缠到这个地步，我也没必要说什么了。实在说不过了，咱们买了平板的说说投影的缺点就变成显摆了，就是“自己有什么就炫耀什么好”，就是装13，就只能720P的投影投个150寸，还是白墙，咱大部分平板就被秒杀了

投影多好啊，多NB啊，夸投影NB的人多不显摆啊，多不装13啊。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-20 15:16 编辑 ]

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 15:25

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 15:06 发表

那你引用我的话是什么意思呢？有种你这一堆修饰词一开始就加全啊。现在知道满嘴跑火车了，开始回来擦屁股。

修饰什么了?我从来没说过低端的不加幕布的投影比大部分平板强吧?

上面有人先泼你脏水和我没关系,可你后来说我没下限什么的我就火咯,简单不?

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 15:26

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-20 15:09 发表

最后又来个再者,,,:D 还来个你们,,,"站不住脚"是你选择性失明的结果~和我有啥关系?

你到底是让夸还是不让夸啊,或者换个你自己的说法:到底是想让我"泼你脏水"还是不想让我"泼你脏水"啊,,,怎么把我说的"是,你说 ...

你文化水平没那么低吧？
说着说着你自己就把先锋扯进来了……
后面我心平气和地跟你讨论技术细节……
最后我提醒你讨论技术问题别对人了……

看明白了吗？这个最后和再者的关系？是不是还看不懂？要我教你吗？233

哪句是夸，哪句是泼脏水你分清楚了吗？要我教你吗？

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 15:37

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-20 15:26 发表

你文化水平没那么低吧？
说着说着你自己就把先锋扯进来了……
后面我心平气和地跟你讨论技术细节……
最后我提醒你讨论技术问题别对人了……

看明白了吗？这个最后和再者的关系？是不是还看不懂？要我教你 ...

又扯到文化水平上了~~~

这个再者你随便加,就算你把上面的帖子加个再再者也和我没关系~~~

和你玩真没意思~平板第一饭~

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 15:39

真恶心。TG这号人太多了，战技术战不过就战逻辑，战逻辑战不过就没下限，233。

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-20 15:46

没几分技术含量的技术,炫耀了屎一样的逻辑~等别人说完了加个恶心什么的,没下限什么的,,,这恶心没下限的人正是他自己~

没时间搭理这些人~

作者: 萝卜 时间: 2008-8-20 16:08

说尺寸没上限的人可以去imax坐前5排试试，保证眼睛难受，想吐，不过这也和个人体质有关，我家40寸的，我觉得挺好，我看片对效果也就那么一点追求，差不多就行，关键是片子好，我心里比较疲惫的时候还不愿意看太震撼的片子

我的想法是根据预算来，省下钱可以买很多好玩的东西，家庭影院没必要占去那么多预算，当然这也只是我的想法

另外，你实在想要震撼感，反正也是在家里，搬把舒服的椅子到一米前的位置，一切都清静了，你也省了万把块，何乐而不为啊

作者: ps2girl 时间: 2008-8-20 16:54

所以偶就入了个47滴

作者: iceliking 时间: 2008-8-20 19:55

忙了一天回来，这贴还真战上了

某人喜欢觉得画质压倒一切，可以安心品味你的黑位、对比....
我是尺寸饭，小了没感觉，

彼此觉得对方也就那么回事，还战毛

作者: zo 时间: 2008-8-20 19:59

俺拿PDP接电脑做了几个片子的后期，色彩很赞。
比起俺的FW900还要赞。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)