TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 想买台等离子，问大家点情况。 [打印本页]

作者: kakaya 时间: 2008-8-19 11:13 标题: 想买台等离子，问大家点情况。

主要想买 40或者42寸的平板，本来想买Bravia，但现在40的都是低端，40w300已经停产了，40x系列连日本都是受注生产……所以不考虑了。

看了下42PZ800C的效果，分辨率达到1920*1080，而且性能也不错。比以前1024*1080的奇怪分辨率好多了……

主要有几个问题：

PDP和LCD都是1920*1080的分辨率，那么静态清晰程度，PDP是不是不如LCD啊？动态清晰度肯定是等离子甩液晶几条街了。
这台PDP电视500w的功率非常恐怖，是LCD的两倍还多……值不值？
换台比较慢……回看键也没有，遥控器上红黄蓝绿四个键是不是能自己定义功能？如果能就好了。
烧屏现象还普遍么？
传说中黄绿残影的现象到底有多严重？

谢谢了。

作者: ps2girl 时间: 2008-8-19 11:17

看了下42PZ800C的效果，分辨率达到1920*1080，而且性能也不错。比以前1024*1080的奇怪分辨率好多了……

本地最低11000可以拿到，还没细研究

作者: 勇哥 时间: 2008-8-19 11:26

我买了,看有线和蓝光相当好,快速画面确实有黄绿色拖影.但是一般不会有那么快的画面.
这个机器最差的就是音晌这部分了.相当一般.其他的应该是超过液晶了.
如果你是一个对画质有要求的人,看电影多过看有线,那这款非常适合.

作者: Pele 时间: 2008-8-19 11:33

动态清晰度本来就是松下自己炒作的概念

至于静态清晰度是啥概念，分辨率是一样的，锐度肯定和LCD有差距

另外，遥控器上的那几个颜色键好似不能自定义

作者: kakaya 时间: 2008-8-19 11:40

我的意思就是LCD锐度比较高，PDA没有明显的点对点的概念吧？

动态清晰度貌似是国家标准吧。

综合考虑，1w左右的，是不是就42PZ800C性价比最高了？

作者: 孤高的避孕套 时间: 2008-8-19 11:41

随大势 LCD 肯定好一些

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 11:43

PDP和LCD都是1920*1080的分辨率，那么静态清晰程度，PDP是不是不如LCD啊？动态清晰度肯定是等离子甩液晶几条街了。
关了加强锐度的那些垃圾功能以后都一样。

这台PDP电视500w的功率非常恐怖，是LCD的两倍还多……值不值？
等离子里松下最费电，电路设计是废柴，这个没办法。

换台比较慢……回看键也没有，遥控器上红黄蓝绿四个键是不是能自己定义功能？如果能就好了。
四个键是用来遥控松下的蓝光播放机的，不能自定义。

烧屏现象还普遍么？
残影很普遍，但基本不会永久烧上，换个画面几秒就没了。

传说中黄绿残影的现象到底有多严重？
松下上是有点严重，但总的来说还可以接受，瑕不掩瑜

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-19 11:54

引用:

原帖由 Pele 于 2008-8-19 11:33 发表
动态清晰度本来就是松下自己炒作的概念

至于静态清晰度是啥概念，分辨率是一样的，锐度肯定和LCD有差距

另外，遥控器上的那几个颜色键好似不能自定义

《等离子数字电视动态图像清晰度测量方法》

等离子液晶各有利弊

作者: thinman 时间: 2008-8-19 12:15

关机之后会确实会留残影，过一会就消失了，一般不会永久烧，静态就不要想了，不是等离子的长项~~~~~

42别考虑了，最好买50pz800C,否则你会后悔:D

作者: cbjah 时间: 2008-8-19 12:37

买电视总不是看照片的吧……
所以静态画面不是买电视人的需求
只有商场里才会一天到晚放照片……

功率的话，其实和LCD不一样，LCD功率相对的平均
PDP因为其构造原理，功率相差比较大，峰值是500没错，但是实际上大约在380左右吧

烧屏不用担心，残像会有，但是不明显，换台几秒钟就好。
不会造成视觉障碍。
想来CRT也烧屏，只是你们遇见的比较少。

换台比较慢我不知道，因为我们现在都是数字机顶盒了，S接入
换台慢应该是机顶盒的问题吧
我不觉得慢，因为CRT和PDP不同品牌的接了机顶盒速度是一样的

黄绿残影不知道，不了解，没感觉

推荐50
因为即使是50你都会觉得小:D :D

作者: firesun 时间: 2008-8-19 12:39

50寸太小了，看的很不爽。

作者: cbjah 时间: 2008-8-19 12:42

:D :D

引用:

原帖由 firesun 于 2008-8-19 12:39 发表
50寸太小了，看的很不爽。

:D :D :D :D :D

等便宜了买65的
或者直接上投影&-&:D

作者: shangchi 时间: 2008-8-19 12:46

引用:

原帖由 kakaya 于 2008-8-19 11:13 发表
主要想买 40或者42寸的平板，本来想买Bravia，但现在40的都是低端，40w300已经停产了，40x系列连日本都是受注生产……所以不考虑了。

40的有40V440A，性能规格和40W300A基本一样，只不过HDMI不是1.3的了，京东卖9399
V440A在整个Bravia产品线中属中高端，从上到下依次是X300A = W380A > V440A > J400A > ....以及后面一堆非FullHD的系列
如果要接电脑的话，一是推荐用液晶，二是推荐用FullHD

[ 本帖最后由 shangchi 于 2008-8-19 12:47 编辑 ]

作者: kakaya 时间: 2008-8-19 12:46

我放在房间里，50太大了，37-40寸差不多。

作者: kakaya 时间: 2008-8-19 12:49 标题: 回复 13# 的帖子

V440是低端吧……感觉和以前的V380差别不大……可惜W300买不到了……场子里只有样机了。

等离子主要从来没用过，打游戏，没啥问题吧？

作者: 继续飘着 时间: 2008-8-19 12:53

静态液晶，动态pdp

有线+电影，绝对选pdp

作者: shangchi 时间: 2008-8-19 13:04

引用:

原帖由 kakaya 于 2008-8-19 12:49 发表
V440是低端吧……感觉和以前的V380差别不大……可惜W300买不到了……场子里只有样机了。

V440A是W300A的代替型号
Braiva全高清系列，上一代：高端X300A，中端W300A，低端V380A和F310A
这一代：高端X300A和W380A，中端V440A，低端J400A
其实V440A和V380A在规格上区别不大，只不过改了外观和多了个MediaPort口，另外Bravia Engine也提升了，我感觉厂商定位就是如此

等离子，效果比液晶好一点，但我受不了那个发热和耗电……:D

[ 本帖最后由 shangchi 于 2008-8-19 13:07 编辑 ]

作者: eva3d 时间: 2008-8-19 13:49

50PZ700C入手八个月，电费同比并未增长多少. 之前是HR36
这等离子可是峰值624W的

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-19 14:05

我一直认为把PDP能耗作为最大劣势之一的基本都属于纯理论派~

作者: 冰镇石油 时间: 2008-8-19 14:15

我是PDP饭，大屏幕液晶就是渣啊！:D

作者: 年轻的法海 时间: 2008-8-19 15:25

LZ。。。我一直以来都是PDP饭。。。一直准备买松下PDP的。。。不过上周去了卖场逛了一圈。。。大热天的，PDP那发热量给了我巨大的震撼。。。准备转投LCD了。。。

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-19 15:49

引用:

原帖由 年轻的法海 于 2008-8-19 15:25 发表
LZ。。。我一直以来都是PDP饭。。。一直准备买松下PDP的。。。不过上周去了卖场逛了一圈。。。大热天的，PDP那发热量给了我巨大的震撼。。。准备转投LCD了。。。

您没意识到冬天快来了么 :D

作者: eva3d 时间: 2008-8-19 15:52

引用:

原帖由 年轻的法海 于 2008-8-19 15:25 发表
LZ。。。我一直以来都是PDP饭。。。一直准备买松下PDP的。。。不过上周去了卖场逛了一圈。。。大热天的，PDP那发热量给了我巨大的震撼。。。准备转投LCD了。。。

液晶不热？

作者: kakaya 时间: 2008-8-19 15:53

有那么夸张么？汗；

我去的新开的永乐卖场……卖电视那一层正好还没装空调，没感受出来……

作者: shangchi 时间: 2008-8-19 16:01

引用:

原帖由 eva3d 于 2008-8-19 15:52 发表

液晶不热？

液晶的发热量要小得多……
某人家里，也就10平方的房间里放了一台50PZ700C，那个发热啊

好吧，其实是我事多:D

作者: eva3d 时间: 2008-8-19 16:19

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-8-19 16:01 发表

液晶的发热量要小得多……
某人家里，也就10平方的房间里放了一台50PZ700C，那个发热啊
好吧，其实是我事多:D

我家客厅实际面积也就10平多一点点，50PZ700C,夏天有空调，没觉得有多热，冬天当火炉不是更爽？

作者: ztxzhang518 时间: 2008-8-19 16:43

意思是看LCD的时候可以开空调电风扇看,看PDP就必须要空调电风扇都关了以节约比LCD高出的那部分能耗啊~~~

作者: eva3d 时间: 2008-8-19 16:49

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2008-8-19 16:43 发表
意思是看LCD的时候可以开空调电风扇看,看PDP就必须要空调电风扇都关了以节约比LCD高出的那部分能耗啊~~~

360,PDP,外加开3间屋子的空调. 也没见跳闸

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 16:53

俺的先锋比俺的索尼要凉快。其实所谓的PDP费电PDP热，也只有松下一家又费电又热，说明松下的电路把N多能量都转化成无用的热量了

作者: kijoss 时间: 2008-8-19 18:51

[posted by wap]

pz 800c 50以上买等离子，以下买lcd

作者: cbjah 时间: 2008-8-19 20:10

我看电视距离3米5
不知道PDP的热量在哪里
难道看这样大的显示器还要贴脸上去？

耗电和热量纯粹的鸡蛋挑骨头
电费多少钱一度
50寸的PDP和LCD的价格差多少？
丢西瓜捡芝麻
炫耀智商？

作者: Pele 时间: 2008-8-19 20:58

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-19 16:53 发表
俺的先锋比俺的索尼要凉快。其实所谓的PDP费电PDP热，也只有松下一家又费电又热，说明松下的电路把N多能量都转化成无用的热量了

有多少功率就有多少热
否则还能转化成什么
电磁波？
那你还活不活了

作者: mapledot 时间: 2008-8-19 21:02

引用:

原帖由 Pele 于 2008-8-19 20:58 发表

有多少功率就有多少热
否则还能转化成什么
电磁波？
那你还活不活了

原来你家的电视是电炉子啊

作者: 高层 时间: 2008-8-19 23:46

我怎么觉得有人快成祥林嫂了...

作者: 冰镇石油 时间: 2008-8-20 00:44

按照某些人的说法，买个PDP冬天取暖费都省了

作者: 年轻的法海 时间: 2008-8-20 10:45

怎么开始争论发热量的这个问题本身来了。。。我只是想告诉LZ一切都是凭自己感觉。。。

我去了永乐，发现PDP的发热量让我不能接受。。。所以准备转投LCD。。。

LZ要用心！去感受。。。

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 11:04

引用:

原帖由 年轻的法海 于 2008-8-20 10:45 发表
怎么开始争论发热量的这个问题本身来了。。。我只是想告诉LZ一切都是凭自己感觉。。。

我去了永乐，发现PDP的发热量让我不能接受。。。所以准备转投LCD。。。

LZ要用心！去感受。。。

太深奥了，不愧是法海

作者: kakaya 时间: 2008-8-20 13:58

或者换个问法了，综合考虑，万元左右，40或者42的，无论液晶还是等离子，最好的选择是什么？

需求：　

看电影（高清＋ＤＶＤ），看电视（有线电视，看看新闻），玩游戏（全机种）
非客厅使用，就是房间，距离１.５米左右。

42PZ800C 算是一个比较好的选择？

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 14:25

1.5用42PZ800C比较合适

作者: kakaya 时间: 2008-8-20 14:42

多谢了ｌｓ了，就定这台了。

等离子还是有坏点一说吧。

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 14:47

有。最近松下的坏点反映挺多的，小心点

作者: 18000rpm 时间: 2008-8-20 19:40

42寸我觉得没必要1080P,反正我就看不出和720P有多大差距

作者: zo 时间: 2008-8-20 20:00

42寸720p够了。。

其实发热问题不是很明显的。。俺xo就放在电视背后也没问题。。

作者: mapledot 时间: 2008-8-20 20:45

引用:

原帖由 18000rpm 于 2008-8-20 19:40 发表
42寸我觉得没必要1080P,反正我就看不出和720P有多大差距

1.5M观看距离的话还是有必要的。42PZ800C和42PV8C我亲自对比过，2米的距离上，1080P与720P已经没有分别了，但1.5M上是可以看出720P的晶格感觉的。所以1.5M，1080P是比较好的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)