标题: 刚看完赤壁回来，真不错啊 [打印本页]
作者: 黑塔 时间: 2008-7-29 23:22 标题: 刚看完赤壁回来，真不错啊
音乐、画面、对白、造型都绝赞啊，几个港台的演员都出彩啦，尤其是孔明，太有感觉了，又帅又有幽默感，相比之下大陆几个演员就是农民。
编剧也好，不落俗套，我竟然越看越想知道下面情节怎么发展。要是原样照搬三国演义演一遍，有什么意思、有什么意思、有什么意思、有什么意思啊？？？？？？
笑场的人分两种，一种是嘲笑，一种是会心的笑。本人就属后一种，幽默感啊，幽默就是不把话说透，幽默就是含蓄、内敛。那些听个黄色笑话就哈哈大笑的人懂个屁艺术啊，还嘲笑人家呢，他们看这电影就是糟蹋电影啊。
我觉得电影最好的地方就是细节好，绝对不在细节上节省时间。张飞粗中有细，刘备假仁假义都体现出来了，而且素材来自三国演义，绝对不瞎造，改编的很自然。不象无极、黄金甲、夜宴等国产滥片，呲牙咧嘴说几句白得不能再白、滥的不能再滥的台词就算塑造人物性格了，我糙，当观众都是傻子么。
总之，没看过人强烈推荐去电影院看。
作者: murder 时间: 2008-7-29 23:24
楼主说说大陆哪几个演员是农民
作者: 黑塔 时间: 2008-7-29 23:26
补充一句，赤壁是中国电影史上迄今最好的商业电影，放在好莱坞绝对红。-------个人观点
作者: 黑塔 时间: 2008-7-29 23:32
刘、关、张、赵都是农民，包括曹操，宽脸、厚嘴唇、皮肤黑，也是农民相，我理想中的曹操，名门之后，想想吧，名门都娶美女啊，几代优生下来，绝对应该是白面书生。
[ 本帖最后由 黑塔 于 2008-7-29 23:34 编辑 ]
作者: murder 时间: 2008-7-29 23:39
哦，这样啊
作者: 猪肉白菜 时间: 2008-7-29 23:41
你需要冷静。。。
作者: czie 时间: 2008-7-29 23:42
巧了。今天周二半价 ，我也去看了
比想象中还很多
不过打赤壁居然是为了小乔，仿佛是 光荣的游戏了
作者: 335roys 时间: 2008-7-29 23:48
引用:
原帖由 黑塔 于 2008-7-29 23:32 发表 
刘、关、张、赵都是农民，包括曹操，宽脸、厚嘴唇、皮肤黑，也是农民相，我理想中的曹操，名门之后，想想吧，名门都娶美女啊，几代优生下来，绝对应该是白面书生。
作者: 猪肉白菜 时间: 2008-7-29 23:56
万达周二全天半价
周一到周五6点之前，9点之后全半价。。
真爽啊 
作者: 黑塔 时间: 2008-7-29 23:56
曹操意淫小乔多年，终于决心诉诸行动了，这样编有什么不可以？难道历史剧都要用历史唯物主义的方法分析一番，最后归结于一句话：人类的历史就是阶级斗争的历史。嗯？
更何况，前有杜牧，后又罗贯中，都拿这事儿调侃那，咱真连古人都不如？
作者: 阿毛 时间: 2008-7-29 23:57
我还没看呢。。。
作者: 黑塔 时间: 2008-7-30 00:36
孔明和孙权帅气阿，完全用魅力征服观众阿；周瑜一看就是心事多的，预示了其悲剧的命运；刘备貌似忠厚，其实奸诈，想让人卖命也不明说，跑去报难民小孩，子龙一冲动就单骑救主去了；鲁肃绝对没心眼儿，竟敢当众嘲笑郡主，被摔屁屁了吧；曹操就是完美啊，太阳神和酒神的合体，江山美人我都要，人性啊。
再个，我想大陆电影界怎么就没有好的年轻人呢？当红的年轻人，除了几个糙人以外，大多数给人感觉一个字：腻，否则就是一脸痞子相，要说秀美啊，那还在港台日去找。
谢猪肉菜指正
[ 本帖最后由 黑塔 于 2008-7-30 01:34 编辑 ]
作者: 猪肉白菜 时间: 2008-7-30 01:22
张震演的是孙权啊。谢谢 
作者: 卡米哇可可 时间: 2008-7-30 01:26
其实我觉得既然都当娱乐片为啥不更娱乐点
作者: 白死之二 时间: 2008-7-30 01:57
LZ想当神么。。。
作者: evamrx 时间: 2008-7-30 02:09
你说好就好吧......
作者: amm 时间: 2008-7-30 02:10
赤壁没那么难看吧，把楼主刺激成这样
作者: ppboc 时间: 2008-7-30 02:10
LZzaikuso
作者: 正版万岁 时间: 2008-7-30 06:49
引用:
原帖由 黑塔 于 2008-7-30 00:36 发表
孔明和孙权帅气阿，完全用魅力征服观众阿；周瑜一看就是心事多的，预示了其悲剧的命运；刘备貌似忠厚，其实奸诈，想让人卖命也不明说，跑去报难民小孩，子龙一冲动就单骑救主去了；鲁肃绝对没心眼儿，竟敢当众嘲笑郡 ...
作者: handsomeken 时间: 2008-7-30 09:32
引用:
原帖由 黑塔 于 2008-7-30 00:36 发表
孔明和孙权帅气阿，完全用魅力征服观众阿；周瑜一看就是心事多的，预示了其悲剧的命运；刘备貌似忠厚，其实奸诈，想让人卖命也不明说，跑去报难民小孩，子龙一冲动就单骑救主去了；鲁肃绝对没心眼儿，竟敢当众嘲笑郡 ...
作者: 千秋岁引 时间: 2008-7-30 09:55
引用:
原帖由 黑塔 于 2008-7-29 23:32 发表
刘、关、张、赵都是农民，包括曹操，宽脸、厚嘴唇、皮肤黑，也是农民相，我理想中的曹操，名门之后，想想吧，名门都娶美女啊，几代优生下来，绝对应该是白面书生。
其实你理想中的电影是用刘备、孙权、曹操、小乔、周瑜的名字演绎的另一个故事吧？
作者: abrina 时间: 2008-7-30 09:59
引用:
原帖由 335roys 于 2008-7-29 23:48 发表
曹操乃宦官之后这也能叫是出生名门，我汗....不过话说回来英雄不问出处...
作者: 永农 时间: 2008-7-30 10:59
楼主说好 那就确实好
作者: robroys 时间: 2008-7-30 11:11
名人和名门是一个概念么?阿瞞由于出身遭耻笑也不是一次两次的事了
[posted by wap, platform: MS-IE]
作者: tianli1 时间: 2008-7-30 11:37
我觉得lz在说反话
作者: judge 时间: 2008-7-30 14:39
引用:
原帖由 tianli1 于 2008-7-30 11:37 发表
我觉得lz在说反话
作者: norush 时间: 2008-7-30 16:36
新一论的造神运动
作者: 萨姆斯阿兰 时间: 2008-7-30 18:01
我笑了 金胖也是名门之后啊
作者: 隆子的三少爷 时间: 2008-7-30 18:46
MD我看了2个半小时才知道这是预告片！！！
作者: 鬼舞者4 时间: 2008-7-30 18:51
楼主和这电影有仇,
不过楼主太激动了,难看就难看,我看过后也想骂的,想想骂又怎么样就算了.
作者: huosiren 时间: 2008-7-30 19:31
刘关张本来就是农民啊，
卖鞋的卖栆的杀猪的
作者: 黑塔 时间: 2008-8-1 21:37
我现在就喜欢看有新意的东西，如鸟巢之类，也许不符合当时大多数人的审美意识，可给人的视觉冲击力够大，理念够超前，随着时间的推移，它也许会成为经典。就像大话西游生于20世纪，却在21世纪大放异彩。就像艾菲尔铁塔曾被巴黎人痛恨，现在却是法国的象征。
有人说得好：当你看《赤壁》的时候，《赤壁》也在看你。如果你把《三国演义》当圣经，你就失去了重新思考历史的机会。求新求变是人的本性，你以为根深蒂固、不可侵犯的东西，不过是束缚自己的镣铐。很多人以为用口水能够淹没一切，却不知自己的大脑已经成为别人的跑马场-------------此谓人的异化是也。
作者: 王小猪 时间: 2008-8-2 00:29
楼主只是略懂
作者: murder 时间: 2008-8-2 00:49
楼主比较适合戏说一类的剧本
人物只要套上个名字
不管他里面是什么东西
作者: Hihiiiii 时间: 2008-8-2 00:55
10块一张啊 刚看完
作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-2 01:01
赤壁就是一坨屎。。。纯个人见解
作者: 黑塔 时间: 2008-8-2 01:33 标题: 回复 35# 的帖子
背景在，人物在，主要情节在已经很正剧了。
戏说----看你怎么理解了，请问三国演义属不属于对历史的戏说？
作者: murder 时间: 2008-8-2 01:41
三国演义是小说嘛
当然是对历史的戏说
作者: murder 时间: 2008-8-2 01:53
拍历史剧或者历史事件传统人物剧
观众主要看的是对于人物和事件的还原程度
而不是看导演发挥主观能动性的
这个还原程度是要以史书（包括正史或者小说）为依据
作为传统人物形象，可以修改甚至颠覆，也会有人喜欢
但是过后究竟有多少人会记得，这很难说。
比如曹操这个人物，央视三国拍了10几年了
演员和演技至今还深入人心，受到广泛赞誉
赤壁中的曹操，过了十几年是不是还能同样被人提起？
作者: 利露 时间: 2008-8-2 07:59
顺求dvdrip下载
作者: loveddwever 时间: 2008-8-2 11:50
引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2008-7-30 18:46 发表
MD我看了2个半小时才知道这是预告片！！！
大脑直接当机啊
另外如果LZ不是在kuso 那就太233了...
作者: atongmu2 时间: 2008-8-2 13:31
刘备什么时候假仁假义了。
作者: 黑塔 时间: 2008-8-2 13:58
引用:
原帖由 murder 于 2008-8-2 01:53 发表
拍历史剧或者历史事件传统人物剧
观众主要看的是对于人物和事件的还原程度
而不是看导演发挥主观能动性的
这个还原程度是要以史书（包括正史或者小说）为依据
作为传统人物形象，可以修改甚至颠覆，也会有人喜欢 ...
我不认为赤壁是通常意义上的戏说历史，在历史的细节上绝无人能够也不需要进行还原的，何况，吴宇森也从未承诺要重现三国演义。
所到底还是感情、思维惯性和包容心的问题。
作者: thebesian 时间: 2008-8-2 14:10
中国编剧们的幽默感还有待提高呀，那几处让LZ会心一笑的情节我觉得很冷呀
[ 本帖最后由 thebesian 于 2008-8-2 14:11 编辑 ]
作者: 烟蒂末梢 时间: 2008-8-2 20:35
引用:
原帖由 abrina 于 2008-7-30 09:59 发表
虽是宦官，也是曹参之后，怎么就不是名人了？
附会之言而已
作者: 烟蒂末梢 时间: 2008-8-2 20:36
顺便说一下，估计LZ没看过原著
不然曹操见蔡冒的那一段对白被编剧改动后
编剧的肤浅一览无余
作者: 雷霆践踏 时间: 2008-8-2 22:14
引用:
原帖由 烟蒂末梢 于 2008-8-2 20:35 发表
就算考证出曹嵩是曹参之后，曹操是过继过去的，和曹操有什么关系？？？
附会之言而已
作者: lycoo 时间: 2008-8-2 22:32
楼主的思想真特别啊。你就素那新一代的开山怪~
作者: Tonii 时间: 2008-8-2 23:50
[posted by wap, platform: UCWEB]
看下载的,里面一些情节和对白我鸡皮横起
作者: 黑塔 时间: 2008-8-3 00:02
另一种解读：
1960年代出土的明成化年间(1465—1487)刊刻的《新编全像说唱足本花关索出身传等四种》，其中的《花关索出身传》一开篇就写到刘备、关羽、张飞三人，一见如故，“在青口桃源洞”“姜子牙庙王”前“对天设誓”，打算今后干一番大事业。刘备对关、张二人说：“我独自一身，你二人有老小挂心，恐有回心。”
关公道：“我坏了老小，共哥哥同去。”张飞道：“你怎下得手杀自家老小？哥哥杀了我家老小，我杀了哥哥底老小。”刘备道：“也说得是。”
于是关、张二人约定互相杀光对方的家属。张飞跑到关羽老家蒲州解县，杀死了关家大小十八口，只是因为不忍心，才带走了已经长大成人的关羽的长子关平，放走了怀有身孕的关羽的妻子胡金定，后来胡金定生下小英雄关索。关羽杀了张飞的全家。办完这些事后：
将身回到桃源镇，弟兄三个便登呈(程)。前往兴刘山一座，替天行道作将军。
作者: fhqwb 时间: 2008-8-3 00:12
我觉得用无双的即时演算来拍一部也不错，场景就用355的好了
作者: 麦克欧文 时间: 2008-8-3 00:13
那个甘兴,是个日本演员,怎么嘴有点歪啊?
作者: 黑塔 时间: 2008-8-3 00:43
一部三国演义迷住了多少国人，义气和权术真让人如醉如痴。刘关张等人说白了就是地痞、流氓，和张角、李自成、洪秀全没有任何区别，这些暴民对中国社会的破坏力之大超出人的想象。为什么至今人们还如此津津乐道，鲁迅说“中国也还流行着《三国志演义》和《水浒传》，但是这是因为社会还有三国气、水浒气的缘故”。至少，赤壁跳出了这个套套，讲了一些关于真正人的东西，比如博爱、自由和超越。用现代的眼光审视历史人物，也是促进人的自我认识和反思。
作者: 19xx 时间: 2008-8-3 00:48
楼主演得不错啊
我还以为到了战区......
作者: 黑塔 时间: 2008-8-3 00:52
至于有人觉得对白好笑，那是再正常不过了，导演就是想让人笑而已。至于笑过之后还能品味一点什么，那就看个人理解了。
作者: akadatez 时间: 2008-8-3 01:19
现在是不是都流行正话反说！
作者: K700C 时间: 2008-8-3 12:10
[posted by wap, platform: UCWEB]
看了一小时后坚持不住，睡觉去了，还好去电影院看的是功夫猫熊……
作者: GougouTGFC 时间: 2008-8-3 15:17
引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2008-7-30 18:46 发表
MD我看了2个半小时才知道这是预告片！！！
作者: OpEth 时间: 2008-8-3 16:10
俺昨晚看了，雷死俺了。。。。。
作者: leica 时间: 2008-8-3 22:11
话说东大为同学在上这里有演角色么。。。。。。。。。。。。。。。怎么偶找不到。。。。。。。。。。。
作者: tony428 时间: 2008-8-5 08:55
诸葛亮的文戏那段着墨太少。。。忽视了国人对3国内涵的期待，明显照顾欧美人的口味。。。
作者: 黑塔 时间: 2008-8-5 22:52
整个民族的文化传统就无非皇权专制罢了，与现代人追求自由民主的潮流格格不入，所谓三国的内涵对我们又有什么意义？
作者: 特黄特暴力 时间: 2008-8-5 23:04
引用:
原帖由 霏菲飞 于 2008-8-2 01:01 发表
赤壁就是一坨屎。。。纯个人见解
作者: fhqwb 时间: 2008-8-5 23:13
重温央视版吧
作者: Karma 时间: 2008-8-6 02:00
为反对而反对是没有意义的。
作者: cowboyblues 时间: 2008-8-6 10:29
引用:
原帖由 黑塔 于 2008-8-3 00:43 发表
一部三国演义迷住了多少国人，义气和权术真让人如醉如痴。刘关张等人说白了就是地痞、流氓，和张角、李自成、洪秀全没有任何区别，这些暴民对中国社会的破坏力之大超出人的想象。为什么至今人们还如此津津乐道，鲁迅 ...
记得在我家那本70年版的三国演义序言里面，对于这些地痞流氓黄巾军评价可是很高啊，毕竟是被封建统治压迫后奋起反抗的劳动人民啊，起义领袖啊～～
作者: 浣熊2005 时间: 2008-8-6 12:26
相比之下大陆几个演员就是农民。
你太内涵了,真不想骂人的
作者: 大头木 时间: 2008-8-6 18:23
[posted by wap, platform: BlackBerry]
…LZ疯了。好不好看自己去电影院看看反响不就完了。能够做到像功夫熊猫那样让人从头聚精会神的看到一半就算成功了。如果你非说大家都是没品味，那也没办法。
作者: 左传1023 时间: 2008-8-6 20:49
楼主，我只能说是你想的太多了。别的不说，敢问你对三国的历史背景有多少了解？
剧本逻辑有误的地方比比皆是，举个例子，当用八卦阵打败曹军后，周瑜说了句：曹军用2千人马就试探了我方的兵力。前面我们知道孙刘联军加起来是3万人（剧情提到），3万人对2千人的战斗可以说是纯歼灭战吧？结果过程也都看到了，非常扯，绝对的三国无双啊，基本都是武将单挑小兵。
如果超过90%的人没看出来的东西却都被你看出来的话，那么这部片子一定是部失败的片子。你说这导演究竟是想让观众理解这片还是不想呢？答案是肯定的话，90%的人没懂，失败。答案是否定的话，耗巨资对牛弹琴，只能说，更失败。
这片就是一港台偶像剧的水准，谢谢。
作者: dosdant 时间: 2008-8-6 23:26
昨晚去看了，觉得唯一的搞笑亮点就是那个日本演员和他的配音～～
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |