标题: [业评] 拜托不要把SONY比作SEGA! [打印本页]
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 17:41 标题: 拜托不要把SONY比作SEGA!
我SEGA饭丢不起这个脸。谢谢
作者: 海西恐龙 时间: 2008-7-16 17:44
索尼娱乐出了那些著名游戏？
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-7-16 17:45
这回SEGA又站错队了 :D
作者: 王小猪 时间: 2008-7-16 17:46
有点偏激
作者: 耶稣复临 时间: 2008-7-16 17:48
同lz！
作者: level5 时间: 2008-7-16 17:49
这代游戏，还有哪个公司比sony还要有创新精神？
作者: yessex 时间: 2008-7-16 17:49
其实，SEGA现在很爱SONY的。
作者: FantasyJim 时间: 2008-7-16 17:50
SEGA是好同志，就是运气差点。。。。
作者: 788414 时间: 2008-7-16 17:50
引用:
原帖由 level5 于 2008-7-16 17:49 发表 
这代游戏，还有哪个公司比sony还要有创新精神？
作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-16 17:50
SEGA的世敌非索系哦
作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-16 17:51
引用:
原帖由 海西恐龙 于 2008-7-16 17:44 发表
索尼娱乐出了那些著名游戏？
作者: 耶稣复临 时间: 2008-7-16 17:53
:D ico？zelda小腿上的一根毛
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-7-16 17:55
引用:
原帖由 浣熊2005 于 2008-7-16 17:51 发表
ICO
作者: kijoss 时间: 2008-7-16 17:55
引用:
原帖由 level5 于 2008-7-16 17:49 发表
这代游戏，还有哪个公司比sony还要有创新精神？
作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-16 17:55
引用:
原帖由 耶稣复临 于 2008-7-16 17:53 发表
:D ico？zelda小腿上的一根毛
作者: level5 时间: 2008-7-16 17:57
引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-7-16 17:55 发表
我怎么记得是 索尼发行而已呢 :D
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 17:58
引用:
原帖由 浣熊2005 于 2008-7-16 17:50 发表
SEGA的世敌非索系哦
作者: FOX2 时间: 2008-7-16 17:59
引用:
原帖由 level5 于 2008-7-16 17:49 发表
这代游戏，还有哪个公司比sony还要有创新精神？
作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-16 18:00
引用:
原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 17:58 发表
SEGA是被”最有创新精神的牛皮“给吹死的。
作者: 常遇春 时间: 2008-7-16 18:01
引用:
原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 17:41 发表
我SEGA饭丢不起这个脸。谢谢
真话惹人会厌么？
作者: woaoyou 时间: 2008-7-16 18:01
同lz
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 18:02
引用:
原帖由 浣熊2005 于 2008-7-16 18:00 发表
我的世嘉从来都是被自己打败的,还未曾遇到过对手
作者: 6533186dc 时间: 2008-7-16 18:02
创新的臊泥
[posted by wap, platform: BlackBerry]
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 18:03
引用:
原帖由 常遇春 于 2008-7-16 18:01 发表
就家用游戏来说，索尼可比SEGA强得太多了。。。。。。
真话惹人会厌么？
字数字数字数字数
作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-16 18:04
.........直接把我归档了,我是真饭
不过不讨厌SONY而已.
作者: 王小猪 时间: 2008-7-16 18:05
sony的眼光和工业设计确实值得人们尊敬
作者: 司徒正美 时间: 2008-7-16 18:09
SONY还是去卖电器去吧，不要捣乱了！
作者: lenneth 时间: 2008-7-16 18:10
不带这么落井下石的
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-7-16 18:10
世嘉饭此刻落井下石,SONY泪流满面
还是去卖家电吧...
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:12
引用:
原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 17:41 发表
我SEGA饭丢不起这个脸。谢谢
SEGA每次都是被自己打败的，我很赞同
说真的，这种公司不如直接别干了，商场上的胜者只谈金钱不谈精神，精神是有了钱以后才干的事儿。比起SEGA，capcom这个被人称为“婊子”的公司更让玩家喜爱
没有钱，怎么维持公司发展？没有钱，怎么继续做产品卖给用户呢？用精神么？精神一斤值几块？
你觉得不配，SCE饭更应该不配才是。至少PS2还拿过世界第一，SEGA拿过啥？别跟我说MD北美卖得比SFC好之类的屁话啊……
[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-16 18:17 编辑 ]
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 18:12
引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-7-16 18:10 发表
世嘉饭此刻落井下石,SONY泪流满面
还是去卖家电吧...
作者: nosmoking 时间: 2008-7-16 18:14
客观地说，不管是作为硬件还是软件厂商，索尼都要比SEGA强大很多，即使是现在这么个不堪的时候
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-7-16 18:16
引用:
原帖由 nosmoking 于 2008-7-16 18:14 发表
客观地说，不管是作为硬件还是软件厂商，索尼都要比SEGA强大很多，即使是现在这么个不堪的时候
作者: 狂风007 时间: 2008-7-16 18:16
感谢ＳＥＧＡ现在多ＰＳ３的大力支持
感谢
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 18:19
引用:
原帖由 nosmoking 于 2008-7-16 18:14 发表
客观地说，不管是作为硬件还是软件厂商，索尼都要比SEGA强大很多，即使是现在这么个不堪的时候
作者: carnon 时间: 2008-7-16 18:19
现在世索一家亲，比哥们还铁好不好
作者: 变形金刚 时间: 2008-7-16 18:19
什么时候轮到最失败公司的饭出来叫嚣了，233
[posted by wap]
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:21
引用:
原帖由 变形金刚 于 2008-7-16 18:19 发表
什么时候轮到最失败公司的饭出来叫嚣了，233
[posted by wap]
作者: zhrflyhigh 时间: 2008-7-16 18:25
校长火气有点大....
两边一起骂
作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-16 18:25
引用:
原帖由 变形金刚 于 2008-7-16 18:19 发表
什么时候轮到最失败公司的饭出来叫嚣了，233
[posted by wap]
SEGA虽败犹荣
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:28
说实话，SEGA在SS以及DC时期的软件开发能力，的确是强得一B，真要说比较，在家用机上，也就任天堂可比，但是任天堂是叫好又叫座，世嘉是叫好不叫座而已～～仅从游戏的可玩度来说，那个时候的世嘉我的确深深崇拜，我也就是那个时期的世嘉铁杆了！
那个时候的SEGA倒颇像目前的SONY，都靠自己的第一方软件撑场子，结果也差不多，所谓的第一方软件出来大都卖的不怎么样……不过那个时候的世嘉，很难找到第三方全力支持，至少PS3在第三方上的数量是不会太低于XO的……
至于现在的世嘉……现在这个世嘉是谁？一无技术，二无创意，三无销量……物是人非！不但固执而且偏执～～龙如、女武神的例子还少么！我曾热烈盼望着《世嘉拉力进化》，发售后才发现早已没有了味道！
失去了硬件的世嘉，灵魂随之逝去！我为何还要喜欢一个没有灵魂只顶着世嘉名号的躯壳呢？
[ 本帖最后由 阿卡 于 2008-7-16 18:29 编辑 ]
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:28
引用:
原帖由 浣熊2005 于 2008-7-16 18:25 发表
综观历史发展-没有最失败,只有更失败.
SEGA虽败犹荣
SS，惨败PS
DC，惨败PS2
请问荣在哪里？的确，SEGA的确出过几个优秀的游戏，的确划时代过，但是哪个败了的主机没有个把名作的？就你SEGA出了才能叫荣？这哪门子流氓逻辑啊
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 18:30
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:21 发表
人家虽然失败了，但人家有世嘉精神，人家那叫粗犷的COWBOY，SONY呢？SONY就是一个商人，没有灵魂，所以说世嘉虽败犹荣的2B心理就见怪不怪了……
要我说最恶心就是一些所谓所犯，哪个时代叫得最嚣张不是你们？真是”饭像米形“！
风水轮流转，做人不要太嚣张！
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-7-16 18:31
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:28 发表
说实话，SEGA在SS以及DC时期的软件开发能力，的确是强得一B，真要说比较，在家用机上，也就任天堂可比，但是任天堂是叫好又叫座，世嘉是叫好不叫座而已～～仅从游戏的可玩度来说，那个时候的世嘉我的确深深崇拜，我也 ...
只有DC死前的SHENMUE算的上一款AM2最认真的作品
如此内乱的公司,要SS和DC能抗衡对手,也是免为其难了
相反死掉之后,给PS2的第一款游戏,VF4到是绝对认真
作者: 共产党员 时间: 2008-7-16 18:31
掐一个死人有劲吗？
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:32
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:28 发表
MD，惨败SFC
SS，惨败PS
DC，惨败PS2
请问荣在哪里？的确，SEGA的确出过几个优秀的游戏，的确划时代过，但是哪个败了的主机没有个把名作的？就你SEGA出了才能叫荣？这哪门子流氓逻辑啊
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:32
引用:
原帖由 zhrflyhigh 于 2008-7-16 18:25 发表
校长火气有点大....
两边一起骂
就这SEGA，连高层都拿出私款救公司，大川工这人说好听了叫仗义，但要是从公司运营角度，从同业公司嘴里说出来就是：你看那傻子，连私房钱都扔给公司了，这公司混到这地步也太2了
[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-16 18:39 编辑 ]
作者: justcc 时间: 2008-7-16 18:34
引用:
原帖由 level5 于 2008-7-16 17:49 发表
这代游戏，还有哪个公司比sony还要有创新精神？
作者: jahaman 时间: 2008-7-16 18:34
本帖关键词：
墙倒众人推
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:34
引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-7-16 18:31 发表
当时我非常憎恨AM2...给SS和DC移植游戏没有一款是认真的...
只有DC死前的SHENMUE算的上一款AM2最认真的作品
如此内乱的公司,要SS和DC能抗衡对手,也是免为其难了
相反死掉之后,给PS2的第一款游戏,VF4到是绝对认真 ...
世嘉很多家用机原创的作品，上手不易，其实游戏还是很好玩的！这类例子很多！后期的SEGAAAAAAA这个RPG，算是集体反省游戏，但是也看出来了世嘉的落寞！
作者: 常遇春 时间: 2008-7-16 18:35
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:32 发表
MD勉强可以称之为虽败犹荣，这个主机有点像N64，在北美并不差的～～但是其他2个主机，简直是全线溃败……世嘉当时还是太硬，学学老任，什么事情都没有了！只是稍微转换一下脑筋而已！
N64在北美比PS晚发售了一年半，发售仅一年就赶超
两者还是区别很大吧？
至于SGGG；有点常识的SEGA饭（比如SONICTEAM君）都知道这是个马屁游戏，有人还靠这个当上了社长，居然有人把丑闻当成了美谈！！
[ 本帖最后由 常遇春 于 2008-7-16 18:37 编辑 ]
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:36
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:32 发表
我对任何纯商业行为都很赞赏，微软的出钱，索尼的开拓，任天堂虽不顾CU有点看不惯，但至少能让公司人吃饱饭。还有CAPCOM的BIO4劈腿，BANDAINAMCO为XO做游戏，都应该属于纯商业，面向盈利的行为。
就这SEGA，连 ...
校长你个伪非……
作者: FOX2 时间: 2008-7-16 18:37
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:28 发表
说实话，SEGA在SS以及DC时期的软件开发能力，的确是强得一B，真要说比较，在家用机上，也就任天堂可比，但是任天堂是叫好又叫座，世嘉是叫好不叫座而已～～仅从游戏的可玩度来说，那个时候的世嘉我的确深深崇拜，我也 ...
作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-16 18:37
MD那叫惨败SFC啊
我有SS,没PS行不
看看SEGA这几年斗过的公司,任天堂,SONY,那个不是腰缠万贯,多元化发展,任天堂再不继还有个掌机后花园撑着.
独占的游戏有点分量的就初期的BIO,我嘉还TM不是挺到最后了.
谁TM都不敢打破垄断的时候,我嘉站出来,我们十分的光荣.靠着SEGA的游戏,打拼到几年,我们十分的光荣.
看看一个FF13给闹的,就靠这个大作撑门面啦?BIO走了,SEGA照样能活.
逻辑-我们非常地光荣
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-7-16 18:37
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:34 发表
不是不认真，是没法移植到完美吧，SS上精髓都保留了下来，但是画面没法做的更好了……VR3是最大的败笔！AM2还是做街机比较好！
世嘉很多家用机原创的作品，上手不易，其实游戏还是很好玩的！这类例子很多！后 ...
只有飞龙 创造球会 索尼克这些制作组在奉献,自家的绝对主力根本不鸟家用机
连梦美 VF3都不是AM2自家移植的,还谈啥
作者: 变形金刚 时间: 2008-7-16 18:37
虽败尤容，233这次max，这是多么伟大的一个成语，伟大到一提前这词儿我就想到同样伟大的国足
[posted by wap]
作者: 阿修兰 时间: 2008-7-16 18:38
我是SEGA饭,但只是SEGA宣布成为软件商之前的SEGA饭~~~~
现在的SEGA??那是谁???
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:38
引用:
原帖由 常遇春 于 2008-7-16 18:35 发表
MD在北美比SFC早卖了两年，1994年初被SFC赶超
N64在北美比PS晚发售了一年半，发售仅一年就赶超
两者还是区别很大吧？
我也只是从两者对比而言这样说，毕竟MD也是败给了SFC，但是近从北美来说，MD并不算失败者！94年，SS也就推出了嘛！
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:38
引用:
原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 18:30 发表
想放地图炮就大方点啊，扭扭捏捏炫耀智商啊？
要我说最恶心就是一些所谓所犯，哪个时代叫得最嚣张不是你们？真是”饭像米形“！
风水轮流转，做人不要太嚣张！
SEGA饭叫嚣就很可笑，明明没什么本事，还老喜欢叫，形如本世代的索饭与索青
SONY和SEGA不能相比，但SEGA饭和本世代索饭还真是有得一拼
作者: bfking 时间: 2008-7-16 18:38
大家都是md-ss-dc这么过来的，要说世家饭，大家都是世家饭，玩的又不比你少~~~叫个啥子。不都是玩游戏~~~~~
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:39
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:36 发表
不是中山掏的腰包……是会长兼社长大川功！
校长你个伪非……
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:40
引用:
原帖由 常遇春 于 2008-7-16 18:35 发表
MD在北美比SFC早卖了两年，1994年初被SFC赶超
N64在北美比PS晚发售了一年半，发售仅一年就赶超
两者还是区别很大吧？
至于SGGG；有点常识的SEGA饭（比如SONICTEAM君）都知道这是个马屁游戏，有人还靠这个 ...
梦美其实不错，DC上的，感觉做得很好，VR3移植得太惨了！
作者: xl80325 时间: 2008-7-16 18:41
如果能把shenmue系列完结，还能唤回曾经对sega的爱
不然这个名字对我这个sega fan来说早就死了
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-7-16 18:42
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:28 发表
说实话，SEGA在SS以及DC时期的软件开发能力，的确是强得一B，真要说比较，在家用机上，也就任天堂可比，但是任天堂是叫好又叫座，世嘉是叫好不叫座而已～～仅从游戏的可玩度来说，那个时候的世嘉我的确深深崇拜，我也 ...
SEGA游戏制作能力没的说，看看街机就清楚，即便其它类型的游戏也有其独有特色。SEGA当年可能只是想用家用机来扩展街机用户的作用。但是SEGA没有洞察到街机逐渐被家用机侵蚀这一现象。
看看所有SEGA移植自自家的街机游戏就能看明白，基本都是缩水，尤其画面。甚至操作也只移植了部分精髓。几乎从MD到DC，没有一个移植街机游戏有80%的移植效果。基本都是移其行 少其神 。SEGA不是不能移植的更好，而是根本不想，你想你在土星上玩的感觉和街机一样的话，你还去玩街机？这是SEGA的顾虑
土星上凡是不错的游戏都是原生的，不是移植街机的。
SEGA一直喜欢改变，喜欢做出一些出奇的游戏。但是当时大部分玩家没有跟上这个调调。所以对SEGA游戏接受的就满甚至于有抵触情绪。
SEGA的游戏理念只能用身不逢时来形容，SEGA也死在不会顺应潮流这点上
[ 本帖最后由 谁家那个小那谁 于 2008-7-16 18:43 编辑 ]
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:42
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:38 发表
是区别很大，我只是认为MD并不差，至少为SEGA赚了N多钱……
我也只是从两者对比而言这样说，毕竟MD也是败给了SFC，但是近从北美来说，MD并不算失败者！94年，SS也就推出了嘛！
没取得时代主导权的产品就是失败品，比如WALKMAN面对ipod，产品是出了不少，钱也赚了，但有啥用呢
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-7-16 18:42
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:40 发表
那款游戏，马屁游戏也好，什么游戏也好，那个时候SEGA败局已定，这个游戏玩着总能感到世嘉的失败气息～～虽然游戏的总体是以搞笑为基准！
梦美其实不错，DC上的，感觉做得很好，VR3移植得太惨了！
VF3是GENKI移植的,这种看家作让其它小组来移植,只能说根本没把DC放眼里
作者: FOX2 时间: 2008-7-16 18:42
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:32 发表
MD勉强可以称之为虽败犹荣，这个主机有点像N64，在北美并不差的～～但是其他2个主机，简直是全线溃败……世嘉当时还是太硬，学学老任，什么事情都没有了！只是稍微转换一下脑筋而已！
N的宗旨本来就是多人同乐 所以基本上随便来款游戏就可以改成网游
SEGA么 多是竞技类的
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:44
引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-7-16 18:42 发表
这个要分开说
SEGA游戏制作能力没的说，看看街机就清楚，即便其它类型的游戏也有其独有特色。SEGA当年可能只是想用家用机来扩展街机用户的作用。但是SEGA没有洞察到街机逐渐被家用机侵蚀这一现象。
看看所有 ...
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:45
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:42 发表
那PSP也不应该算，NGC就更不应该算了……
没取得时代主导权的产品就是失败品，比如WALKMAN面对ipod，产品是出了不少，钱也赚了，但有啥用呢
我也没否认MD再和SFC的竞争中是处于失败者位置啊……从来不否认，我是很客观的世嘉饭……嗯，当年的世嘉饭～～
现在还有世嘉饭，我就很不理解了！
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 18:47
我觉得DC时代SEGA很努力了！也做了很多lu向的游戏，也做了很多很用心的游戏！当然VF3的移植我也是很不爽
但无奈根本得不到除了capcom之外的第三方支持，只得靠自己苦苦支撑！DC时代出了多少好游戏啊！
更无奈的是被万年牛皮王的”N千万多边形“”感X引擎“等吹死！到了PX3时代又来继续吹，你就继续吹吧！
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:47
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:45 发表
其实我真没觉得PSP失败，哈哈，我一直把PSP当作多媒体产品看待，玩游戏只玩麻将……
我也没否认MD再和SFC的竞争中是处于失败者位置啊……从来不否认，我是很客观的世嘉饭……嗯，当年的世嘉饭～～
现在还有世嘉 ...
另外，我喜欢为了胜利不择手段的所有公司，你们背着骂名也要向前进，在这一点上我向你们致敬
虽然HOYA收购PENTAX时我也着实伤心了一把……
[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-16 18:49 编辑 ]
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-7-16 18:48
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 18:45 发表
其实我真没觉得PSP失败，哈哈，我一直把PSP当作多媒体产品看待，玩游戏只玩麻将……
我也没否认MD再和SFC的竞争中是处于失败者位置啊……从来不否认，我是很客观的世嘉饭……嗯，当年的世嘉饭～～
现在还有世嘉 ...
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:48
引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-7-16 18:42 发表
这个要分开说
SEGA游戏制作能力没的说，看看街机就清楚，即便其它类型的游戏也有其独有特色。SEGA当年可能只是想用家用机来扩展街机用户的作用。但是SEGA没有洞察到街机逐渐被家用机侵蚀这一现象。
看看所有 ...
世嘉要学老任，放弃当时的铁杆群？学吧，老任的天下早就稳定了，和老任比？不是不想学，学了也没用啊，还是那句话，怪世嘉从开始以来就太硬了！也不是生不逢时，注定就是一个悲剧者！
作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-7-16 18:49
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:44 发表
这位同学啥时候把如此温顺的论调给SCE唱唱，也不枉PS3粉丝泉下有知
作者: 测试一下 时间: 2008-7-16 18:49
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:28 发表
MD，惨败SFC
SS，惨败PS
DC，惨败PS2
请问荣在哪里？的确，SEGA的确出过几个优秀的游戏，的确划时代过，但是哪个败了的主机没有个把名作的？就你SEGA出了才能叫荣？这哪门子流氓逻辑啊
MD怎么也是SEGA最成功的硬件~
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 18:50
我也不喜欢现在的SEGA，但这个名字在心中还是很有分量。当然很不爽听到”SONY像SEGA“这样的言论了！
作者: 常遇春 时间: 2008-7-16 18:50
引用:
原帖由 FOX2 于 2008-7-16 18:42 发表
学老任 不太好学吧 虽然SEGA游戏很强 不过CU味太足
N的宗旨本来就是多人同乐 所以基本上随便来款游戏就可以改成网游
SEGA么 多是竞技类的
看看人家NAMCO当初怎么移植街机游戏的？从FC到PS2都尽可能配合硬件特性进行改进
以上观点仅限于SEGA的家用游戏
SEGA的伟大几乎只存在于街机
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:50
引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-7-16 18:48 发表
应该说，世嘉饭饭的是世嘉游戏，而不是“SEGA”这四个字母 :D
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:53
引用:
原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 18:47 发表
我觉得DC时代SEGA很努力了！也做了很多lu向的游戏，也做了很多很用心的游戏！当然VF3的移植我也是很不爽
但无奈根本得不到除了capcom之外的第三方支持，只得靠自己苦苦支撑！DC时代出了多少好游戏啊！
更无奈的 ...
不知这位同学对SEGA这种吹牛屄却得不到掌声的行为作何感想？
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 18:55
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:53 发表
SEGA没拿硬件吹过牛屄，但是老拿游戏吹牛屄，而且销量还不怎么样
不知这位同学对SEGA这种吹牛屄却得不到掌声的行为作何感想？
作者: 林则徐 时间: 2008-7-16 18:56
搞笑啊，现在的世嘉就是坨屎不值一提，怎么不说作为一个真世嘉饭丢不起这脸？
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-7-16 18:57
引用:
原帖由 林则徐 于 2008-7-16 18:56 发表
搞笑啊，现在的世嘉就是坨屎不值一提，怎么不说作为一个真世嘉饭丢不起这脸？
现在的世嘉有人去饭才叫奇怪了
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 18:58
引用:
原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 18:55 发表
本人智商没你高，我不记得有。烦请举例。
当然你可以说SEGA没吹，吹不吹还不是粉丝一句话的事儿么。
我只看销量，好游戏要看两个方面：1，玩家是否满意。2，公司是否以此盈利
没盈利都是瞎扯蛋
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 18:59
引用:
原帖由 常遇春 于 2008-7-16 18:50 发表
SEGA所谓的CU味道，说穿了就是对玩家不负责的托词，街机游戏不优化或修改就直接拿上家用平台，当然就显得硬派了！
看看人家NAMCO当初怎么移植街机游戏的？从FC到PS2都尽可能配合硬件特性进行改进
以上观点仅 ...
即使在主机设计上，世嘉的选择性失误也太多，SS上不考虑3D的设计，直接让PS占在未来的峰顶上（虽然市场策略SS也远不如PS），DC上义气般的采用NEC的产品，无视3DFX的优势等等等等！
但是我还是要说，世嘉的硬件质量真好，SS和DC我现在都有，运行起来顶呱呱！
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 19:01
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:58 发表
请问莎木卖了多少？莎木的影响力有多大？是否如当年SEGA吹得那么牛逼？当年世嘉说莎木是游戏界的革命，耗时X年，耗费XXXX多钱，重金打造N年磨一剑就为吹牛屄
当然你可以说SEGA没吹，吹不吹还不是粉丝一句话 ...
DC上，刀魂全球是突破了百万的，其他作品没印象了，记得维罗尼卡日本地区是70万左右？
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 19:02
引用:
原帖由 林则徐 于 2008-7-16 18:56 发表
搞笑啊，现在的世嘉就是坨屎不值一提，怎么不说作为一个真世嘉饭丢不起这脸？
退一万步，”现在的SEGA“<SHIT, SXNY<<SHIT, 我还是觉得说SEGA=SXNY丢脸，如何？
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 19:03
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 19:01 发表
世嘉本社在SS上唯一日本地区超过百万的作品：VR战士2，SS在全球普及量太低了，其他地区就不说了！
DC上，刀魂全球是突破了百万的，其他作品没印象了，记得维罗尼卡日本地区是70万左右？
维罗妮卡全球130万吧当时……记不清了
作者: qazqaz 时间: 2008-7-16 19:04
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:58 发表
当年世嘉说莎木是游戏界的革命，耗时X年，耗费XXXX多钱，重金打造N年磨一剑
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 19:05
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 19:03 发表
要我说，最近几年最经典的成功案例也就FF7了……没有之一
维罗妮卡全球130万吧当时……记不清了
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 19:08
引用:
原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 19:04 发表
有说错吗？？？？？因为卖不好所以这些就是吹牛了？？？？？就是假的了？？？其实只用了5毛钱开发的了？？？？？
不管怎么说，花几十亿开发一个销量几十万的游戏出来，这已经不能简单说是失败了～～如果是一个公司的话，我是老总，从策划到最底层的开发人员，全部开了……前提是公司还没跨！
至于吹牛B……不好说，反正索尼当时吹牛B，赢了，世嘉吹不吹，都输了！
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 19:08
引用:
原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 19:04 发表
有说错吗？？？？？因为卖不好所以这些就是吹牛了？？？？？就是假的了？？？其实只用了5毛钱开发的了？？？？？
吹牛屄有几种，有SONY这种明着面的谎话，一听就是骗人的，也有SEGA这种“CU向”“划时代”的暗谎，本来没啥料，还非得说有料。
莎木是个优秀的游戏，有着优秀的理念和还不错的剧情，画面也不错，但是要按SEGA的论调说是神作就算了。
事实证明，继承了莎木衣钵的如龙在最主流的PS2上也没卖出多少来，虽然前三作我都通了
[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-16 19:12 编辑 ]
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 19:11
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 19:08 发表
没说错，但是SEGA吹的是指望这个赢得战局，当时SEGA并不是全盛期，在这种时候花重金打造一个游戏目的明眼人都看得出来。并且全公司一致认为会如此，不然谁给他钱开发啊
吹牛屄有几种，有SONY这种明着面的谎话 ...
如龙就是莎木的继承者……卖得惨，而且你还没法寄望这个游戏在其他地区找钱～～战场女武神同理！
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 19:11
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 19:05 发表
FF7带动的真是一个海啸，记得在FF7发表的时候，SS在本土销量还略高于PS几万台吧～～结果FF7一发表，彻底崩塌！
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 19:14
引用:
原帖由 阿卡 于 2008-7-16 19:11 发表
+1（我很赞同）
如龙就是莎木的继承者……卖得惨，而且你还没法寄望这个游戏在其他地区找钱～～战场女武神同理！
不过说到SEGA，我唯一一个不希望它消失的理由恐怕就是CHUNSOFT了
街是我心目中永远的神作，谁都不可代替
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 19:17
引用:
原帖由 coolswan 于 2008-7-16 19:14 发表
战场挖个雷我还可耻地期待了一下呢
不过说到SEGA，我唯一一个不希望它消失的理由恐怕就是CHUNSOFT了
街是我心目中永远的神作，谁都不可代替
街还是因为剧情和演员的表演（其实是照片剪接技术）而显得出色～～不过真正喜欢这个游戏的人并不多吧～～忌火起草同理……反而是西来系列到真能帮CHUNSOFT找点钱啊！
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 19:19
忌火起草我觉得剧情有点俗，而且有点神棍，最后吃药都变成吸血鬼了……天朝玩的人应该也不多，毕竟全语音没字幕门槛太高
而且这种游戏还不降价，今天去游戏店看还7280呢，我服了……
作者: 阿卡 时间: 2008-7-16 19:21
马上WII的428+就出了吧，还是已经出了？也是CHUNSOFT的电子小说……据说还算是街的正统续作～～～
有的东西我觉得出在NDSL上可能更合适！
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 19:26
428必然会在第一时间入手，这个几乎是肯定的……
NDS上出不合适，既然sega和SCE这么铁，还是以后给PSP吧:D
作者: PENNYSHAW 时间: 2008-7-16 19:33
说到创新,还真没人能比过SONY
从EYETOY到HOME
从记忆卡到硬盘
从GT到ICO.
SONY手下有太多太多的原创创新东西了.无论是硬件还是软件.
作者: coolswan 时间: 2008-7-16 19:41
引用:
原帖由 PENNYSHAW 于 2008-7-16 19:33 发表
说到创新,还真没人能比过SONY
从EYETOY到HOME
从记忆卡到硬盘
从GT到ICO.
SONY手下有太多太多的原创创新东西了.无论是硬件还是软件.
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |