标题:
[电脑]
atom 究竟怎么样
[打印本页]
作者:
iceliking
时间:
2008-7-9 11:43
标题:
atom 究竟怎么样
1.6g的和cm900差不多?
据说super pI 要133秒,那不是p2的水平吗,我以前用过的p3 1g还只要1分20秒呢
那不是很一般,放的了720p吗
----------------------
super pi记错了,放个图
[
本帖最后由 iceliking 于 2008-7-9 11:50 编辑
]
作者:
MJ3
时间:
2008-7-9 11:45
720p h264没戏
atom只适合下载机或nas, 不适合htpc
作者:
baggio635193
时间:
2008-7-9 11:50
好像性能很一般,特点就是耗电低
作者:
aweiwei
时间:
2008-7-9 11:53
720P绝对没戏,也不看看屏幕的分辨率。
人家就是个上网终端,纯休闲用的。
作者:
antizhuangb
时间:
2008-7-9 12:07
看好这次的via
作者:
灌水与情感
时间:
2008-7-9 12:20
发热比epc小多了
作者:
喜欢它likeit
时间:
2008-7-9 13:04
什么叫发热比epc小?
作者:
blue999new
时间:
2008-7-9 13:06
EPC用一个小时就会很烫,夏天格外难受
作者:
doraamon
时间:
2008-7-9 13:11
epc901和1000都是用atom的。
作者:
nosmoking
时间:
2008-7-9 13:16
atom版EPC和900MHZ 赛扬M EPC电池使用时间差多少?
900MHz赛扬M能解压720P.H264么?
作者:
doraamon
时间:
2008-7-9 13:18
楼上我看评测和很多人说epc901可以用5,6个钟头(好像是5800毫安的电池)。我买的大陆版epc900(用菜羊的)只能用2个多钟最多(4400的电池)。
作者:
popboy139
时间:
2008-7-9 14:27
PCI上说atom放720P的视频貌似60%没问题 而且功耗爆低 24小时 0.69度电 而且还是用普通的硬盘 要是换笔记本硬盘的话估计更加低
测试地址在这里
http://we.pcinlife.com/thread-962541-1-1.html
作者:
hudihutian
时间:
2008-7-9 14:57
菜羊M不能自动降频,当然比PM耗电量大咯,死的快也正常。
人家ATOM顺序执行的 ,性能差点也正常。
不是说只有4w么,比主板北桥耗电好要低……
作者:
Gtoyo
时间:
2008-7-9 19:49
阿童木最大的问题是GMA950,Intel的集成显卡性能实在不敢恭维。。。。
作者:
jun4rui
时间:
2008-7-9 22:03
买这个主要冲移动办公,打游戏还是XPS吧
作者:
6533186dc
时间:
2008-7-9 22:14
JUN4 你 你 你 你竟然换头像了
作者:
jun4rui
时间:
2008-7-9 22:21
引用:
原帖由
6533186dc
于 2008-7-9 22:14 发表
JUN4 你 你 你 你竟然换头像了
很嗲是不是?
作者:
6533186dc
时间:
2008-7-9 22:22
很英俊!
作者:
自由无限
时间:
2008-7-9 22:39
p3 1g1分20秒
我的P4 519(3.06G)也才跑50S,你那P3超到冒烟了吗?
作者:
KONAMIX
时间:
2008-7-10 01:22
问一下,楼上的奔四是二奶机么?正房什么配置阿
[posted by wap]
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0