标题: [其他] 神谷是不是说过DMC1为3D ACT树立了典范，很难被超越之类的话？ [打印本页]
作者: NintendoVii 时间: 2008-7-2 09:19 标题: 神谷是不是说过DMC1为3D ACT树立了典范，很难被超越之类的话？
2个字，狗屁.
DMC1是个制作精良，爽快度高手感好，可玩性非常高的游戏，这点不能否认。但其充其量只能算3D ACT的一个分支，一个异类，要谈典范，要谈鼻祖，还是算了吧。为什么？CG背景固定视角，换视角如PS上的生化系列一般，就这点就能判DMC死刑了。
在3D化道路上，DMC和BIO4根本不能比。
作者: 大船将军 时间: 2008-7-2 09:20
世嘉的忍啊，续作啊，唉。。。出啊。。。屮。。。
作者: NintendoVii 时间: 2008-7-2 09:26
相比较，
忍和忍龙，这才是树立了真正3D ACT的典范，告诉大家3D ACT和3D platform的区别是什么。
而战神，怎么样在3D环境中运用固定视角的典范。
作者: Spikeout 时间: 2008-7-2 09:28
要说3D ACT的典范得先看看我的id，能够超越它才是真的超越，否则即是放屁。
忍是一个异类，也许只有自己才能超越自己。
[ 本帖最后由 Spikeout 于 2008-7-2 09:29 编辑 ]
作者: jmmouse 时间: 2008-7-2 09:50
Bio4的视角来自一款RPG
作者: solbadguy 时间: 2008-7-2 10:20
开始CG背景固定视角是为掩饰机能不足，但是在可以模拟地球的机能下还这样弄就很没道理了。DMC4可以小幅度改变视角，但是作为ACT需要的是完全自由的角度，可以随时看清任何方向的敌人。
作者: dogsoldier 时间: 2008-7-2 10:25
自己调也经常调不到位看不到敌人，特别是速度快的游戏
反正3D以来，ACT视角的问题就从来没有完全解决过
作者: 阿卡 时间: 2008-7-2 10:35
忍龙那个视角问题，速度快，视角跟不上，的确是一个很头疼的事情～～偶尔还能头晕！
作者: arex 时间: 2008-7-2 10:37
即便脑后插管也不能很好的解决
作者: 古兰佐 时间: 2008-7-2 10:53
DMC不就是BH4试作一号么.:D
作者: acoolbat 时间: 2008-7-2 10:55
DMC和bio4不分伯仲，都是可以让人不断挑战下去的游戏
不过DMC1我现在已经完美DMD通关了，这里估计很多玩过DMC的人都无法通过噩梦般的DMD难度吧
BIO4也通关很多次，但是至今没拿到手炮
作者: SherryBirkin 时间: 2008-7-2 11:09
http://platinumgames-blog.cocolo ... t8049001/index.html
大家去神谷BLOG上喷吧
作者: yak 时间: 2008-7-2 11:17
讨教一下，各位说的忍啊什么的，分别是哪年出的游戏？
作者: 苍月紫暮 时间: 2008-7-2 11:23
神谷有没有说过这话我不清楚，但鬼泣1的经典地位却是不用置疑的！
评价一个游戏要联系当时的技术条件和开发环境，当时是什么环境现在是什么环境？用现在的眼光来看，FC上魂斗罗、赤色要塞等游戏的画面又何尝不简陋？为何这两个游戏至今还是公认的经典名作？你在DMC1发售前能找到一个能和他比肩的3D ACT游戏吗？拿生化4和他比就更可笑了，生化4和鬼泣1之间隔了多少年？KOEI的真三1到真三4都是PS2上的游戏，每一作发表画面的进化大家也有目共睹，不信你可以去看看真三4和真三1的游戏画面。连KOEI这种二线游戏厂商都会逐渐熟悉PS2的机能从而提高游戏画面质量，难道在鬼泣1到生化4的这段时间里C社这一线厂商反而没去熟悉PS2的机能吗？
要出名，我建议LZ拿COD4去和FC上的魂斗罗比，这两个游戏的画面、系统差的不是一两个档次，以此推翻“FC上的魂斗罗是经典”这一说法不是容易多了？说起话来更有说服力，这样批判那些奉FC魂斗罗为经典的人是SB就好办多了。没经历过PS2首发阶段的人永远不明白鬼泣1为何会是经典名作，就如同只接触过PS2、XO的人永远不明白为何FC上的魂斗罗、街机上的吞食天地2会是经典一样。
[ 本帖最后由 苍月紫暮 于 2008-7-2 11:24 编辑 ]
作者: dogfight 时间: 2008-7-2 11:27
手感和视角最好的明显是MH:D
作者: acoolbat 时间: 2008-7-2 11:46
引用:
原帖由 yak 于 2008-7-2 11:17 发表 
讨教一下，各位说的忍啊什么的，分别是哪年出的游戏？
DMC1 08/23/01 发售
MH 03/11/04 发售
忍龙 03/02/04 发售
作者: tyhtyjuj776 时间: 2008-7-2 15:16
引用:
原帖由 苍月紫暮 于 2008-7-2 11:23 发表
你在DMC1发售前能找到一个能和他比肩的3D ACT游戏吗？
作者: 6533186dc 时间: 2008-7-2 15:22
真三一不是PS上的格斗么
[posted by wap, platform: BlackBerry]
作者: Dneod 时间: 2008-7-2 15:27
美国从那个算 日本从PS2的开始算
作者: freeAlllllll 时间: 2008-7-2 15:31
LZ狂喷一圈却发现是在扯淡。:D
作者: 正版沙皮狗 时间: 2008-7-2 15:34
引用:
原帖由 苍月紫暮 于 2008-7-2 11:23 发表
神谷有没有说过这话我不清楚，但鬼泣1的经典地位却是不用置疑的！
评价一个游戏要联系当时的技术条件和开发环境，当时是什么环境现在是什么环境？用现在的眼光来看，FC上魂斗罗、赤色要塞等游戏的画面又何尝不简陋 ...
作者: NintendoVii 时间: 2008-7-2 15:39
引用:
原帖由 苍月紫暮 于 2008-7-2 11:23 发表
神谷有没有说过这话我不清楚，但鬼泣1的经典地位却是不用置疑的！
评价一个游戏要联系当时的技术条件和开发环境，当时是什么环境现在是什么环境？用现在的眼光来看，FC上魂斗罗、赤色要塞等游戏的画面又何尝不简陋 ...
作者: 烏鴉 时间: 2008-7-2 16:54
论视角,SHINOBI才是神,不会玩的怎么都找不到敌人,会玩的这游戏没有任何视觉死角,都能第一时间看到,这点比MH还要快
作者: bushsq001 时间: 2008-7-2 18:09
在家用机领域
这话没有任何夸大之嫌
作者: 苍月紫暮 时间: 2008-7-2 18:12
引用:
原帖由 tyhtyjuj776 于 2008-7-2 15:16 发表
那SPIKE OUT是什么东西?
[ 本帖最后由 苍月紫暮 于 2008-7-2 18:16 编辑 ]
作者: ikki_fxy 时间: 2008-7-2 18:12
引用:
原帖由 acoolbat 于 2008-7-2 10:55 发表
DMC和bio4不分伯仲，都是可以让人不断挑战下去的游戏
不过DMC1我现在已经完美DMD通关了，这里估计很多玩过DMC的人都无法通过噩梦般的DMD难度吧
BIO4也通关很多次，但是至今没拿到手炮
作者: bladewing 时间: 2008-7-2 18:32
m64,SHINOBI，SPIKE OUT,银河战士是2d动作游戏3d化的典范。
作者: acoolbat 时间: 2008-7-2 18:36
引用:
原帖由 6533186dc 于 2008-7-2 15:22 发表
真三一不是PS上的格斗么
[posted by wap, platform: BlackBerry]
作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-7-2 18:37
引用:
原帖由 6533186dc 于 2008-7-2 15:22 发表
真三一不是PS上的格斗么
[posted by wap, platform: BlackBerry]
作者: tyhtyjuj776 时间: 2008-7-2 18:41
引用:
原帖由 苍月紫暮 于 2008-7-2 18:12 发表
抱歉，虽然个人很向往街机游戏，但由于周边治安环境太差，所以我一般不打街机。小弟没什么背景，自然也没有冒着被抢的风险去玩游戏的兴趣，我相信不少家用机玩家也是这样想法，前文提到吞食天地2也是在PS和SS上领 ...
作者: 大晶 时间: 2008-7-2 18:44
引用:
原帖由 tyhtyjuj776 于 2008-7-2 15:16 发表
那SPIKE OUT是什么东西?
不是有个3D动作游戏就能和DMC比的好伐
作者: 林则徐 时间: 2008-7-2 18:56
神谷只说迄今还有超越DMC的3D ACT,你哪听来的不可超越？忍是典型的平台动作，没有丝毫可比性。在强调打斗对抗的3D动作冒险这个范围内，神谷的话并不过分
[posted by wap]
作者: tyhtyjuj776 时间: 2008-7-2 19:22
引用:
原帖由 大晶 于 2008-7-2 18:44 发表
和DMC的水准也差太远了吧
不是有个3D动作游戏就能和DMC比的好伐
作者: God88 时间: 2008-7-2 19:38
是否先把原话原原本本的找出来后，认真翻译，明白制作到底是怎么说的之后再喷呢？
作者: psi 时间: 2008-7-2 19:42
引用:
原帖由 God88 于 2008-7-2 19:38 发表
是否先把原话原原本本的找出来后，认真翻译，明白制作到底是怎么说的之后再喷呢？
作者: Spikeout 时间: 2008-7-2 20:13
引用:
原帖由 大晶 于 2008-7-2 18:44 发表
和DMC的水准也差太远了吧
不是有个3D动作游戏就能和DMC比的好伐
忍确实是3DACT中一个另类，它的路子走对了，如果单纯继承当年的2d时代风格来3d化，肯定是跟DMC一类的货色。
作者: Relyan 时间: 2008-7-2 20:16
我只能说，LZ你太没水平了
作者: soraya 时间: 2008-7-2 20:22
2D的忍也是平台式的ACT，打斗式的ACT一般都分区域，也就是把某个区域的敌人打完才能进行下一区域
作者: 大晶 时间: 2008-7-2 21:57
引用:
原帖由 Spikeout 于 2008-7-2 20:13 发表
DMC也配跟SPIKEOUT比？玩了那么多年的ACT游戏，不管是家用机还是街机上的到现在还真没有发现可以跟SPIKEOUT FINAL EDITION相比肩的，不管是系统，还是攻击判定，还是关卡设计，我是没有发现一款ACT游戏有超越它的 ...
不然你倒是具体说说。你这么个说法只要把你上面这句话里面的spikeout换成任何3d游戏都成立
我虽然没钻研过spikeout，不过想当年上海amshow的时候还是第一时间看到的呢，后来美罗城楼下的segaworld里面也有，2块一次，贵了点，所以没爆机。手感不错，但是招式少，敌方角色也没什么设计特别之处。boss出来了还要找地图去找。
完全就是一般的街机游戏，仅手感不错罢了。
作者: 苍月紫暮 时间: 2008-7-2 21:57
引用:
原帖由 tyhtyjuj776 于 2008-7-2 19:22 发表
我指的是街机版SPIEKOUT,和家用机版差别较大,街机版素质肯定是一流的,不用和鬼泣一争高下.但是素质差太远?太夸张了吧.
作者: tyhtyjuj776 时间: 2008-7-2 22:05
引用:
原帖由 苍月紫暮 于 2008-7-2 21:57 发表
素知这游戏评价颇高，想问问，可有模拟器能玩到？
作者: Spikeout 时间: 2008-7-2 22:41
引用:
原帖由 大晶 于 2008-7-2 21:57 发表
就因为你迷spikeout？
不然你倒是具体说说。你这么个说法只要把你上面这句话里面的spikeout换成任何3d游戏都成立
我虽然没钻研过spikeout，不过想当年上海amshow的时候还是第一时间看到的呢，后来美罗城楼下的 ...
SPIKEOUT的出招系统可以说是目前所有3d清版游戏里面最有深度的，可以说是真正把格斗游戏的连技完全融合进去了，很多形成复数16k或者24k的COMBO的难度不比VF崩击云身双虎掌低。
先看一下HANZO的帖子多了解一下再说话吧。
http://www.tgfc.com/club/viewthr ... amp;highlight=spike
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |