TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] ++++++++++++为什么lcd／led要做成镜面？反射很干扰啊。 [打印本页]

作者: 级替四 时间: 2008-7-1 17:28 标题: ++++++++++++为什么lcd／led要做成镜面？反射很干扰啊。

imac也学坏了，一个镜面屏，颜色又亮得刺眼，简直是倒退。

辛亏Cinema Display还是毛面的。

作者: Pele 时间: 2008-7-1 17:45

引用:

原帖由 级替四 于 2008-7-1 17:28 发表
imac也学坏了，一个镜面屏，颜色又亮得刺眼，简直是倒退。

辛亏Cinema Display还是毛面的。

因为有了土鳖的用户
于是就有了土鳖的厂商

作者: 6533186dc 时间: 2008-7-1 17:47

我的不是镜面屏的

作者: Gtoyo 时间: 2008-7-1 18:01

镜面屏有什么不好？谁叫你拿显示器对着光源。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-7-1 18:02 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2008-7-1 18:07

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-1 18:01 发表
镜面屏有什么不好？谁叫你拿显示器对着光源。。。。。。。

一堵白墙就够干扰了。

谁能保证书房办公室是完全不透光的？

作者: 掌机至尊 时间: 2008-7-1 18:08

一直不知道镜面有啥好处？可视角度增加？颜色更鲜艳？
晚上一开灯就一片亮，真麻烦~~~

作者: doraamon 时间: 2008-7-1 18:09

我也不喜欢镜面。稍微有点背光就变成镜子。
不过感觉镜面的颜色要比雾面要好。求解。

作者: 级替四 时间: 2008-7-1 18:13

引用:

原帖由 掌机至尊 于 2008-7-1 18:08 发表
一直不知道镜面有啥好处？可视角度增加？颜色更鲜艳？
晚上一开灯就一片亮，真麻烦~~~

按菲涅尔效应，角度越大反射就越强，镜面屏的干扰就越厉害。

[ 本帖最后由级替四于 2008-7-1 18:14 编辑 ]

作者: 霏菲飞 时间: 2008-7-1 18:22

贴个雾面膜吧。。。。。

真是的，雾面屏的帖镜面膜，镜面屏的帖雾面膜，偶已经见到好几个这样的人了

作者: Gtoyo 时间: 2008-7-1 18:25

那就把墙弄成黑的，反正总不能把iMac的钢化玻璃拆掉吧。。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-7-1 19:31 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-7-1 18:26

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-7-1 18:22 发表
贴个雾面膜吧。。。。。

真是的，雾面屏的帖镜面膜，镜面屏的帖雾面膜，偶已经见到好几个这样的人了

iMac用的是钢化玻璃，贴了膜超难看。。。。。。。。。。。

作者: fido7 时间: 2008-7-1 18:40

当镜子，那么大块镜子还是蛮方便的

作者: 凤凰 时间: 2008-7-1 21:10

那啥，梳妆台嘛

作者: kamuiyay 时间: 2008-7-1 22:25

CRT的时候都在想尽方法贴膜避免反光
到LCD的时候却往上加玻璃，纱布用户造就纱布厂商

作者: antizhuangb 时间: 2008-7-1 22:38

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-1 18:25 发表
那就把墙弄成黑的，反正总不能把iMac的钢化玻璃拆掉吧。。。。。。。。

233max,我的镜面屏的反光已经要白天拉窗帘，把房间弄得和要看投影一样

作者: mame 时间: 2008-7-1 22:39

只有脑残的设计师发了骚，才会在非纯粹装饰品上大肆采用镜面设计。LCD还算好了，时下许多手机的镜面才让人苦不堪言啊……

作者: Gtoyo 时间: 2008-7-2 00:34

镜面屏的优势还是很多的，比如通透性强色彩艳丽等，而且可以起到保护液晶的作用，非常适合我这种喜欢黑暗环境的人。。。。。。。。。。

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-7-2 08:50

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-1 18:25 发表
那就把墙弄成黑的，反正总不能把iMac的钢化玻璃拆掉吧。。。。。。。。

还是拆了代价小...

这个闹蚕的设计是从SONY那会AR19系列开始的,SONY推他们的那个什么BLACK什么的技术.....让色彩更艳丽....然后SB厂商都在屏幕上加块反射面,冒充....完全2会事的东西....

作者: iceliking 时间: 2008-7-2 09:05

经常有同事抱着镜面的笔记本跟我炫耀，我就233马克西了

作者: thebesian 时间: 2008-7-2 09:17

感觉镜面的颜色很不错

作者: evamrx 时间: 2008-7-2 09:20

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-7-2 08:50 发表

还是拆了代价小...

这个闹蚕的设计是从SONY那会AR19系列开始的,SONY推他们的那个什么BLACK什么的技术.....让色彩更艳丽....然后SB厂商都在屏幕上加块反射面,冒充....完全2会事的东西....

是不是只有SONY的镜面是真的?

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-7-2 09:34

引用:

原帖由 evamrx 于 2008-7-2 09:20 发表

是不是只有SONY的镜面是真的?

那到不是,只是这个技术的推行者而已,现在的SONY似乎也是加玻璃了.如果想看真镜面技术要去看高端的,找个720P一看就知道区别.APPLE独立显示屏幕没镜面,但用的面板好,所以颜色也很出色,副作用是过热.IMAC没研究,不过前段时间不是闹退货嘛,似乎20寸用TFT屏幕,效果恶劣

http://www.21tx.com/Notebook/2005/09/26/12842_1.html

最早出镜面的本子,实际效果好的多.....和现在加玻璃完全2种东西

[ 本帖最后由罪恶台球师于 2008-7-2 09:40 编辑 ]

作者: KONAMIX 时间: 2008-7-2 10:44

引用:

原帖由 mame 于 2008-7-1 22:39 发表
只有脑残的设计师发了骚，才会在非纯粹装饰品上大肆采用镜面设计。LCD还算好了，时下许多手机的镜面才让人苦不堪言啊……

手机可视角度做小可以防偷窥，可家用LCD也这么做实在是纱而又布啊。

作者: Redofish 时间: 2008-7-2 11:04

Macbook pro还不错，坚持了毛面

作者: cavar3 时间: 2008-7-2 12:16

imac20 绝对不是tft, 我在用, 还不如1代17的, 就是一个大玻璃

作者: Gtoyo 时间: 2008-7-2 12:51

熊猫版iMac20寸的效果确实不行，24寸倒是不错，价格也贵不少。

作者: mame 时间: 2008-7-2 14:03

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-7-2 10:44 发表

手机可视角度做小可以防偷窥，可家用LCD也这么做实在是纱而又布啊。

如果只是手机屏幕镜面，我也忍了，可往往是机身大面积或全部镜面啊，那指纹，那灰尘，那油污……纱布设计师我草拟大业……

作者: 级替四 时间: 2008-7-2 14:59

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-7-2 09:34 发表

那到不是,只是这个技术的推行者而已,现在的SONY似乎也是加玻璃了.如果想看真镜面技术要去看高端的,找个720P一看就知道区别.APPLE独立显示屏幕没镜面,但用的面板好,所以颜色也很出色,副作用是过热.IMAC没研究, ...

Cinema Display过热不一定是上述原因。

它更本就没有散热口，似乎是靠金属机身和屏幕来散热，所以摸上去自然就比较热。

作者: sceic 时间: 2008-7-2 15:18

镜面儿在夜里让人毛骨悚然啊，里面映射出自己的轮廓，然后后面一望无际的黑。。。。

[posted by wap, platform: OPERA]

作者: kirbyx 时间: 2008-7-3 10:25

镜面也不是一无是处。至少有防爆效果。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)