TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [询问]关于THE INCREDIBLE HULK，是续作还是重制？(观影完毕，tony的确出场了) [打印本页]

作者: superDioplus 时间: 2008-6-12 02:10 标题: [询问]关于THE INCREDIBLE HULK，是续作还是重制？(观影完毕，tony的确出场了)

看到演员和之前那作不一样我就有点纳闷了。。。。。。而且故事情节貌似也没有续作的意思。。。。好像整个电影就是把之前的HULK重新翻拍了一遍。。。。。以前那个HULK太软脚虾了。。。。是不是为了给未来的AVENGER联盟做准备啊？据说这部电影里有IRON MAN出场，就像IRON MAN最后萨缪尔杰克森出场预示AVENGER联盟即将登场一样？

其实我是期待美国上尉登场的。。。。。

[ 本帖最后由 superDioplus 于 2008-6-12 16:57 编辑 ]

作者: wouwou 时间: 2008-6-12 02:25

Edward Norton比之Eric Bana不是高一点半点的

对不起，应该说不是高十点九又半点的

这次的Hulk由Marvel操控，和Iron Man一样都是电影名字为主角，Avenger其他成员浮出来透口气为2010年的Avenger做铺垫

作者: sibork 时间: 2008-6-12 02:38

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-6-12 02:25 发表
Edward Norton比之Eric Bana不是高一点半点的

对不起，应该说不是高十点九又半点的

这次的Hulk由Marvel操控，和Iron Man一样都是电影名字为主角，Avenger其他成员浮出来透口气为2010年的Avenger做铺垫

虽说Edward Norton比某人高，但你去问他肯给这片子做宣传不？:D

作者: Raven 时间: 2008-6-12 03:28

彻底洗牌重新开始

跟Batman一样性质

作者: wouwou 时间: 2008-6-12 13:37

引用:

原帖由 sibork 于 2008-6-12 02:38 发表

虽说Edward Norton比某人高，但你去问他肯给这片子做宣传不？:D

剪接上面的争执么..

但我认为这就像李力持和周星驰一样的关系

作者: Data-Lore 时间: 2008-6-12 14:08

诺顿想要的是135分钟版本
MARVEL为了票房考虑，给剪成了114分钟（已确定会出导演加长版的碟片）
于是双方就起了争执，诺顿威胁不参与影片的宣传
但诺顿很快就辟谣说：媒体报道是夸大其词，双方的争执是友好的，并非不可调和的
最近，诺顿也确实就这部电影接受了一些采访和宣传，虽然次数不多，但主要是因为忙于其它工作吧。

我个人觉得：剪就剪吧，只要剪接得当，肯定利大于弊
HULK本身是一部特殊的电影，其看点就是砸东西（特别是砸别的英雄）。
文艺片，李安已经文艺过了，漫画迷全都不买帐，那不是HULK应有的风格。
嫌Iron Man最后战斗不过瘾的，Hulk最后长达20多分钟的超级摔角，够你们看的了。

目前网上已经有若干篇影评了，原作fans基本都是赞扬的，
但专业影评人士对这种打砸片肯定没好脸色
烂番茄上就有个人赞美李安版、唱衰诺顿版的，结果该评论被很多人嘲骂

MARVEL今年初涉足电影产业，最需要的是盈利，而不是专业影评人士的赞歌。
影片时长短点，每天就可以多放几场，多赚几场的票房
至于人文内涵什么的，可以等加长版补全

作者: guycc 时间: 2008-6-12 14:13

诺顿自己单独编剧，现在片子拍完了，他也真好意思反过来说片子剪的烂或是什么烂……

此外看不起Bana没意思，看的不够多就算了～
Bana的水平，在这星球上，绝对成不了“不是高一点半点”这种句式的后一半～无论对方是谁～诺顿确实有水平，但是无限抬高没必要～
这跟无限抬高大卫芬奇似的，好的作品捧为神，不咋样的就说电影公司干预云云，导演自己先跳出来说不是自己承认的作品，fans再拼命扯开关系……

个人很少干这种对比的事情，但是就今年的这个翻拍绿巨人，现在就敢说想要比03那个……还是歇了吧～

作者: guycc 时间: 2008-6-12 14:33

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 14:08 发表
我个人觉得：剪就剪吧，只要剪接得当，肯定利大于弊
HULK本身是一部特殊的电影，其看点就是砸东西（特别是砸别的英雄）。
文艺片，李安已经文艺过了，漫画迷全都不买帐，那不是HULK应有的风格。
嫌Iron Man最后战斗不过瘾的，Hulk最后长达20多分钟的超级摔角，够你们看的了。

目前网上已经有若干篇影评了，原作fans基本都是赞扬的，
但专业影评人士对这种打砸片肯定没好脸色
烂番茄上就有个人赞美李安版、唱衰诺顿版的，结果该评论被很多人嘲骂

首先俺觉得03的Hulk一点儿也不文艺…… 李安的片子就没有文艺片～:D
此外03那版本，主要使用的一些拍摄剪辑手法，倒是被之后的漫画片不断再应用～

美国漫画这些东西，个人觉得本就不浅薄。如果改编的电影，非得往直接简单无灵魂的思路上拍摄，那么拍好了也就是蜘蛛3的水平，要是拍不好，刀锋3猫女幽灵骑士F4等等这些东西都摆在那儿呢……
似乎现在公认成功的漫画片，都得是故事上看重并合理挖掘的……

个人是希望所有的漫画片，都能从头到尾好好讲讲故事，讲故事能够讲的吸引人，爆米花情节有点新意，则最好。
复仇者整体计划很大，铁人开的头也不错，绿巨人还破天荒的实现了跨公司的一点点角色合作……这些都不容易，只希望剩下的，都能搞好。毕竟，毁一个东西远比塑造经典容易多了～蝙蝠4就是谁都不愿意再提的例子……

作者: superDioplus 时间: 2008-6-12 16:56

看完了，tony stark在影片最后的确露脸了。。。。我觉得这部片子就是为了avenger而拍。。。。。不是后来hulk也会从avenger里退出么

作者: Data-Lore 时间: 2008-6-12 17:10

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-12 14:33 发表

首先俺觉得03的Hulk一点儿也不文艺…… 李安的片子就没有文艺片～:D
此外03那版本，主要使用的一些拍摄剪辑手法，倒是被之后的漫画片不断再应用～

美国漫画这些东西，个人觉得本就不浅薄。如果改编的电影， ...

你觉得，如果《变形金刚》拿给李安来拍，拍成《断背山》那样的内涵片，
除了影评人会叫好，腐女会大爱，普通的金刚迷们会不会觉得电影难看死？

动漫改编，最重要的是：角色塑造、故事风格都应该尽量贴近原作
比方说：超人电影，就绝对不能拍成蝙蝠侠的那种黑暗风格
三十极夜，本身故事平平无奇，看点在于Ben独特的画风，所以漫画书能够大卖，但拍成电影就彻底丧失原作的精髓了。
HULK原作强调的是打，附带Banner的悲剧命运，那你就不能改成温吞水的内涵片，否则原作党会骂的

作者: Data-Lore 时间: 2008-6-12 17:12

引用:

原帖由 superDioplus 于 2008-6-12 16:56 发表
看完了，tony stark在影片最后的确露脸了。。。。我觉得这部片子就是为了avenger而拍。。。。。不是后来hulk也会从avenger里退出么

请问：
1、你觉得电影观赏性如何？
2、Tony Stark串场是在正片最后，还是演职员表结束了？

作者: guycc 时间: 2008-6-12 17:26

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:10 发表
你觉得，如果《变形金刚》拿给李安来拍，拍成《断背山》那样的内涵片，
除了影评人会叫好，腐女会大爱，普通的金刚迷们会不会觉得电影难看死？

动漫改编，最重要的是：角色塑造、故事风格都应该尽量贴近原作
比方说：超人电影，就绝对不能拍成蝙蝠侠的那种黑暗风格
三十极夜，本身故事平平无奇，看点在于Ben特有的漫画风格，所以漫画书能够大卖，但拍成电影就彻底丧失原作的精髓了。
HULK原作强调的是打，附带Banner的悲剧命运，那你就不能改成温吞水的内涵片，否则原作党会骂的

关于绿巨人小的实在不敢喷了，刚才转了一圈，没想到对新版评价还都不错……
03的怨念真大啊……:D

扯出俩个别的话题……
《变形金刚》目前拍出的这个版本，够出色么？普通的金刚迷都在叫好么？
这可已经是最俗最爆米花的导演拍出来的了，再换任何人拍，就算不那么“李安”，也会比贝稍微的更内涵一点……

《断背山》……
难道只有影评人在叫好？只有腐女在爱？
我怎么觉得只要是看了这片的，就没有说差的啊……不仅看的人多人广，而且是全面叫好吧……

最后得为偶像再说句话，都别只说断背山了，李安的所有作品，就没有内涵片，没有文艺片。都是浅显易懂叙事流畅的、有趣味的、纯故事片～即便是把《冰风暴》拿出来说也是如此～
李安这人不装逼……真想装逼的想内涵的，是那种拍个猩猩片还要开头十分钟快剪出一堆乱七八糟的时代缩影、拍个给船烧火添煤都要用慢镜＋雄壮音乐营造史诗感的人……

作者: guycc 时间: 2008-6-12 17:29

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:12 发表

请问：
1、你觉得电影观赏性如何？
2、Tony Stark串场是在正片最后，还是演职员表结束了？

观赏性肯定……:D 这次不就是憋着打呢么……

Tony的客串预告片都看的差不多了啊～肯定不是字幕后……
似乎已经确定这次字幕后无情节了……
不过故事中段倒是提到了美国上尉的相关对白……

作者: breadabo 时间: 2008-6-12 17:34

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-12 17:26 发表

关于绿巨人小的实在不敢喷了，刚才转了一圈，没想到对新版评价还都不错……
03的怨念真大啊……:D

扯出俩个别的话题……
《变形金刚》目前拍出的这个版本，够出色么？普通的金刚迷都在叫好么？
这可已经是 ...

直说吧，我就不太喜欢电影版《变形金刚》。虽然我称不上金刚迷，但是我只想看到一堆巨型机器人在一起互抡老拳，而不是大半的时间帮助男猪脚谈情说爱。

作者: Data-Lore 时间: 2008-6-12 17:38

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-12 17:26 发表
扯出俩个别的话题……
《变形金刚》目前拍出的这个版本，够出色么？普通的金刚迷都在叫好么？
这可已经是 ...

我不觉得《变形金刚》出色，
事实上，它的故事漏洞很多，金刚性格塑造不够，本应以机器人为主角的，却变成两个荷尔蒙过剩的人类为主角了。
但《变形金刚》有变形，有两派TF大战，抓住了fans的心理喜好，所以大多数fans都看得很兴奋。这就足够让片商大赚了。

我也没说《断背山》观众群狭窄，
我的意思是，不同类型的电影，风格当然不一样。
《断背山》不能拍成动作片
《HULK》不能拍成伦理片（李安版的Hulk老爹，根本不是作为Boss来打的，完全是为了内涵探讨）
二战片不该放白鸽+慢镜+双枪

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:42 编辑 ]

作者: 批量生产的恐龙 时间: 2008-6-12 17:47

那啥...我想问国内引进有戏么

作者: superDioplus 时间: 2008-6-12 17:48

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:12 发表

请问：
1、你觉得电影观赏性如何？
2、Tony Stark串场是在正片最后，还是演职员表结束了？

观赏性，除了刚开场一段让人有点摸不着头脑，后面情况会慢慢改善，总的来说值得一看，最后的双巨人掐架很有气势。

在影片最后，演职员表出现之前

作者: BeastMa 时间: 2008-6-12 17:50

据说当初marvel怂恿Edward Norton去iron man里也走个过长，算礼尚往来的。结果没成。

作者: Data-Lore 时间: 2008-6-12 18:04

引用:

原帖由 BeastMa 于 2008-6-12 17:50 发表
据说当初marvel怂恿Edward Norton去iron man里也走个过长，算礼尚往来的。结果没成。

没听说过这消息，superherohype上也没有
Hulk没事去惹Iron Man作什么，从来只有Iron Man来惹Hulk的道理

作者: guycc 时间: 2008-6-12 18:15

引用:

原帖由 superDioplus 于 2008-6-12 17:48 发表

观赏性，除了刚开场一段让人有点摸不着头脑，后面情况会慢慢改善，总的来说值得一看，最后的双巨人掐架很有气势。

在影片最后，演职员表出现之前

其实我也不知道您说的开场一段具体指什么，毕竟俺还没看～:D

不过纯瞎看的，这次开场的一段，有点和03版的结尾些许莫名其妙的联系……
当然这两片的故事还是毫无关系的……

作者: guycc 时间: 2008-6-12 18:18

引用:

原帖由 批量生产的恐龙 于 2008-6-12 17:47 发表
那啥...我想问国内引进有戏么

由于好歹也算系列续集，国内引进的机会可能比某些一般大制作稍大……

但是下半年的计划还是排的很满的……目前这个绿巨人的引进机会处于边缘片，非大热，非没戏……

作者: 永农 时间: 2008-6-12 19:06

快引进啊值得期待啊

作者: wouwou 时间: 2008-6-13 00:45

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-12 14:13 发表
诺顿自己单独编剧，现在片子拍完了，他也真好意思反过来说片子剪的烂或是什么烂……

此外看不起Bana没意思，看的不够多就算了～
Bana的水平，在这星球上，绝对成不了“不是高一点半点”这种句式的后一半～无论对 ...

只问你一句

Bana的机会很多了吧，李安、SS他们给的机会很多了吧

红了么

作者: guycc 时间: 2008-6-13 10:00

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-6-13 00:45 发表

只问你一句

Bana的机会很多了吧，李安、SS他们给的机会很多了吧

红了么

红？:D
的标准是……？
俺说的没人能超Bana那么多，是指演技和整体演员素质……
原来说诺顿远超的是红不红～？

不过要扯“红”，那就顺着说，诺顿算红么？
按照什么标准～？奖项还是票房～？:D
要不要把这俩人各自的人生平均票房值列出来～？（不过也得趁着这版绿巨人之前～毕竟诺顿一辈子到现在的最高票房，也肯定会在一周半之后被绿巨人轻易超过～:D ）

以诺顿这人的性格和到现在选择的演员路线，你要说他红，或是他比谁谁红的多，那还真是算侮辱他……
我知道资深影迷都深爱诺顿，我知道影评人都深爱诺顿，但是你要说从大众角度的“红”，诺顿还真比不过Bana。好歹Bana主演过的主流商业大片更多，票房也更好。
诺顿唯一破亿的就是意大利XX，第三主演都算不上……而且基本是个诺顿fan，都得把这电影往污点玩票上归类～

和小唐尼路线一样，等着靠这次绿巨人开始，真正红吧……

作者: 六翼天使 时间: 2008-6-13 10:23

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-12 17:26 发表

关于绿巨人小的实在不敢喷了，刚才转了一圈，没想到对新版评价还都不错……
03的怨念真大啊……:D

扯出俩个别的话题……
《变形金刚》目前拍出的这个版本，够出色么？普通的金刚迷都在叫好么？
这可已经是 ...

变形金刚这片挺好的啊，说它不出色的话那么以下两点全部成立：1，金刚迷其实全是小众群体，高票房里没他们什么事 2，G1饭才是真正的金刚迷，喜欢后面新玩意的全是伪饭

什么年月了还在批斗这片，论坛里有谁饭transformer饭的比毛总专业饭的比毛总全面？先看看毛总这样一个普通的金刚迷是怎么评价电影的

[ 本帖最后由六翼天使于 2008-6-13 10:29 编辑 ]

作者: KIRITE 时间: 2008-6-13 11:58

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-12 17:26 发表
真想装逼的想内涵的，是那种拍个猩猩片还要开头十分钟快剪出一堆乱七八糟的时代缩影、拍个给船烧火添煤都要用慢镜＋雄壮音乐营造史诗感的人……

第一个说的是“金刚”，第二个说的不是“泰坦尼克”吧

狂汗……

作者: wouwou 时间: 2008-6-13 12:04

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-13 10:00 发表

红？:D
的标准是……？
俺说的没人能超Bana那么多，是指演技和整体演员素质……
原来说诺顿远超的是红不红～？

不过要扯“红”，那就顺着说，诺顿算红么？
按照什么标准～？奖项还是票房～？:D
要不要 ...

所以说问题的关键就来了

做演员难的不是有曝光率，而是票房不赚的情况下，一直有戏演:D

今天刚去电影院看了Hulk的海报，EN真的是演什么是什么。IJ的时候就是Steve, IH的时候就是BB

作者: wouwou 时间: 2008-6-13 12:07

不过说回来，EN还是不要暴红的好

还是像周星驰，创意十足，但导演的东西还是交给李力持罢

作者: guycc 时间: 2008-6-13 13:04

引用:

原帖由 KIRITE 于 2008-6-13 11:58 发表

第一个说的是“金刚”，第二个说的不是“泰坦尼克”吧狂汗……

:D 中间用的是顿号……所以都是金刚……
前一个多小时看的太郁闷了……添煤还至于那么描写……难道想装逼连冠奥斯卡么～？
不过整个片子也就虫子那5分钟看的舒服……

所以说忘本多不好，也不想想自己当年是啥风格片子成的名……

作者: guycc 时间: 2008-6-13 13:08

引用:

原帖由 六翼天使 于 2008-6-13 10:23 发表

什么年月了还在批斗这片，论坛里有谁饭transformer饭的比毛总专业饭的比毛总全面？先看看毛总这样一个普通的金刚迷是怎么评价电影的

拿人来压人，这样很不好～:D

记忆中软体大人对TF电影的评价是“有史以来最佳最内涵电影～”？
纯记忆……莫怪……

作者: guycc 时间: 2008-6-13 13:21

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-6-13 12:04 发表

所以说问题的关键就来了

做演员难的不是有曝光率，而是票房不赚的情况下，一直有戏演:D

今天刚去电影院看了Hulk的海报，EN真的是演什么是什么。IJ的时候就是Steve, IH的时候就是BB

诺顿迷……
以前的话如有得罪就望见谅了……:D
一直觉得这人才华不用说，但是选本子和接戏的准则有点莫名其妙……说纯独立也算不上，间或接的商业制作又都不够成功……
所以这绿巨人，应该是制片方第一次信心的把商业大制作男一号交给他吧～其实算很难得制片方原意这么做。

小唐尼靠着铁人立了，德普虽然一直混的不错，但票房明星这地位也是海盗1之后才站住脚的～这次也希望诺顿靠绿巨人能牛起来。
在好莱坞，得先帮着别人赚了大钱，再去随心所欲的干自己喜欢的，才走的比较舒服～

此外Bana接戏……这人家庭为重算理由么～？:D IMDB还说他辞演了这次的绿巨人呢…… 所以说想解释个事情理由太多太多，全看各自立场啦～
08开始接下来这几年，想看到大量的Bana还是很容易的……

作者: stryker 时间: 2008-6-13 15:39

我可没说过TF是最佳最内涵...............
最佳说不上，比TF佳的片多了
最内涵更说不上，我曾经和别人说，要看机器人内涵，就去看A.I什么的，别拿TF说事。TF电影只要做够火爆秀就可以了。
但这并不影响我认为TF是一部很震撼的片子.....虽然有很多不足，但这就够了。

[ 本帖最后由 stryker 于 2008-6-13 15:40 编辑 ]

作者: guycc 时间: 2008-6-13 16:13

其实我也就只在这么一个投票贴，看到过您对TF电影的评价（公映那段时间这里太热了，喷了几句就没都细看）～当然我也知道那是有玩笑性质的……:D
http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... amp%3Bfilter%3Dpoll

不过考虑到发投票贴的楼主给出的那些条件……
我也就这么给留下印象了……

致歉……

作者: Data-Lore 时间: 2008-6-13 16:29

引用:

原帖由 stryker 于 2008-6-13 15:39 发表
我可没说过TF是最佳最内涵...............
最佳说不上，比TF佳的片多了
最内涵更说不上，我曾经和别人说，要看机器人内涵，就去看A.I什么的，别拿TF说事。TF电影只要做够火爆秀就可以了。
但这并不影响我认为TF是 ...

TF最失败之处在于：
除了大黄蜂、迷乱，其它金刚基本就没有性格塑造可言嘛
完全依靠fans对动画的记忆，来进行脑内补全
抛开动画不看的话，单论真人电影：
威震天是影史上最单调最平面化的坏人，出场就是为了打砸抢，然后很快地领便当
擎天柱只会傻傻地牺牲自己以及部下，没有半点领袖魅力和智慧可言
星星叫，如果没有原著动画在先，我极度怀疑有没有观众会去注意他、讨论他

电影大部分时间都花在荷尔蒙过剩的两个人类调情的无聊剧情上了

相比之下，08版动画面向观众群年龄层次再低，都能在双方主角出场后的短短几分钟内，初步塑造出各角色的性格特点。
由此可见，电影有多失败。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2008-6-13 16:32 编辑 ]

作者: guycc 时间: 2008-6-13 16:38

指望麦克贝能干好这些事那些事，本来就不现实……
我只是觉得他应该能干好的、过去干的都不错的某些事，在TF一片都干的比较面，个人不太能理解。

帖子毕竟是绿巨人……:D
国内公映很可能没戏……怎么办……
枪版～？

作者: Data-Lore 时间: 2008-6-13 17:54

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-13 16:38 发表
指望麦克贝能干好这些事那些事，本来就不现实……
我只是觉得他应该能干好的、过去干的都不错的某些事，在TF一片都干的比较面，个人不太能理解。

因为主要责任不在麦克贝
是编剧太劣等太无能了
并且孩之宝方面只想拍“广告片”来卖玩具
再好的导演，遇到烂剧本，也是拍不出好片子的
除非该导演大牌到能把编剧都炒了，换人重写剧本

作者: Data-Lore 时间: 2008-6-13 19:00

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-13 16:38 发表
国内公映很可能没戏……怎么办……
枪 ...

谣言说：
8月10日 Hulk
8月20日 Speed Racer
只是谣言，无官方确认

作者: wouwou 时间: 2008-6-13 23:49

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-13 16:29 发表

TF最失败之处在于：
除了大黄蜂、迷乱，其它金刚基本就没有性格塑造可言嘛
完全依靠fans对动画的记忆，来进行脑内补全
抛开动画不看的话，单论真人电影：
威震天是影史上最单调最平面化的坏人，出场就是为了 ...

MICHAEL BAY.

MICHAEL BAY

MICHAEL BAY

好了，解释完成

作者: wouwou 时间: 2008-6-13 23:58

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-13 13:21 发表

诺顿迷……
以前的话如有得罪就望见谅了……:D
一直觉得这人才华不用说，但是选本子和接戏的准则有点莫名其妙……说纯独立也算不上，间或接的商业制作又都不够成功……
所以这绿巨人，应该是制片方第一次信心 ...

Bana以家庭为重是值得尊重的。而且他最适合演一些中、古时代粗犷的，正在面对极端恶劣环境的角色

黑鹰、特、幕都是。
打扑克的那个就

了

其实最让人愤恨的是他被NP和SJ争

两大美女阿

怨念

切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢

作者: HannahHannah 时间: 2008-6-14 10:07

昨天刚看完the Incredible Hulk。故事是在他成了hulk以后开始的。电影的节奏不错，打斗场面挺激烈。
除了tony stark 在片尾客串以外，在片的开头还能看到一份有nick fury 的名字的文件。但由于画面停留时间很短，没看清是什么文件。

作者: iceliking 时间: 2008-11-7 10:09

显然李安拍的那个版本内涵多了，也好看多了

我也喜欢爱德华，但说实话，他接这种漫画商业片，感觉有些莫名其妙

bana则更合适一些，我甚至觉得原来的女主角都比现在的精灵公主内涵

作者: Jeffrey 时间: 2008-11-7 10:26

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 14:08 发表
诺顿想要的是135分钟版本
MARVEL为了票房考虑，给剪成了114分钟（已确定会出导演加长版的碟片）
于是双方就起了争执，诺顿威胁不参与影片的宣传
但诺顿很快就辟谣说：媒体报道是夸大其词，双方的争执是友好的，并 ...

等等，MARVEL今年初涉足电影产业是什么意思？

你以前从没看过Marvel的电影？

艾丽卡夜魔侠你没看过？F4？

作者: sibork 时间: 2008-11-7 11:04

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-11-7 10:26 发表

等等，MARVEL今年初涉足电影产业是什么意思？

你以前从没看过Marvel的电影？

艾丽卡夜魔侠你没看过？F4？

因为从钢铁侠开始marvel开始了独立投资制片.....

作者: dna69 时间: 2008-11-7 11:09

这部拍的明显烂的多,为什么hulk饭诺顿饭都看不出来反而追捧很奇怪:D

作者: flykinger 时间: 2008-11-7 11:37

所以说Marvel在下一盘很大的棋～～

btw.之前拥有Spiderman，X-men这样电影版权的公司，要想拍续作还要重新向Marvel申请？

作者: DeniumMKII 时间: 2008-11-7 12:05

额，搞了半天是挖坟...
诺顿估计靠Hulk还是立不起来，毕竟票房仅仅是”不错“而已
要复制德普在加勒比、李维斯在Matrix以及今年的唐尼，估计没有什么可能
他还是好好回头演一些独立制片的电影吧

另外一个话题，美漫很多作品本身的确就是非常内涵的，作为电影导演和编剧其实对其本身素质要求也是相当之高的
比如明年就要上映的Watchmen，原著的内涵暴浆，以现在的电影班底来看，能拍出其形就已经差强人意了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)